WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 27 |

При финансировании проектов венчурным капиталом высокие риски должны находиться в сочетании с высокими ожидаемыми коммерческими результатами. Как показывают некоторые исследования, около 15 % рисковых предприятий терпят полную неудачу, 25 % теряют больше, чем зарабатывают, 30 % едва сводят концы с концами и лишь 30 % фирм, использующих венчурный капитал, обеспечивают всю прибыль, компенсирующую потери остальных. Поэтому венчурные инвесторы соглашаются на норму прибыли не менее 25–30 % в год, рассматривая ее как плату за риск [4, с. 122].

Подводя итоги, необходимо отметить, что венчурный капитал — это специфический тип капитала, предоставляемого определенными фирмами, которые инвестируют и одновременно участвуют в управлении молодыми компаниями, акции которых пока еще не котируются на фондовом рынке. Инвестиции венчурного капитала сопряжены с длительными сроками, элементами риска, участием в управлении компанией и с доходами в большей степени в форме прироста капитала, чем в виде дивидендов. Венчурные капиталисты необходимы для поддержки сопряженных с высоким риском инвестиций в малые, ориентированные на новые технологии фирмы, которые в большинстве случаев не получают поддержки со стороны крупных компаний и традиционных финансовых институтов.

Литература 1. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса // Технологический бизнес. – 1999. – № 1. – С. 33–37.

2. Каширин А. И., Семенов А. С. Венчурное инвестирование в России. – М.: Вершина, 2007. – 320 с.

3. Лирмян Р. А. Венчурное инвестирование в инновации: мировой опыт и российская практика. – М.: Научная книга, 2006. – 138 с.

4. Манцев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика // Вопросы экономики. – 2006. – № 5. – С. 122–131.

5. Толковый словарь терминов венчурного финансирования. – СПб.: РАВИ, 1999. – С. 111.

ОБЗОР РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ О. Ю. Мезенцева Филиал Кемеровского государственного университета в г. Анжеро-Судженске Началом реформирования жилищно-коммунального хозяйства в РФ был Указ Президента РФ «О Реформе жилищно-коммунального хозяйства в РФ», из которого следует Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ. Одной из основных целей реформирования является смягчение для населения процесса реформирования системы оплаты жилья и коммунальных услуг при переходе отрасли на режим безубыточного функционирования, т. е. на 100 % оплату жилищно-коммунальных услуг.

Переход регламентируется постановлением Правительства РФ от 26.08.2004 г. № 441 «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 г.».

В РФ по областям переход на 100 % оплаты ЖКУ проходил в разное время: в 2005 г. на 100 % оплату ЖКУ перешли Республика Татарстан и Тюменская область, в 2006 г. – Свердловская область. В Кемеровской области в качестве экспериментальной площадки был выбран шахтерский город Березовский, в котором в 2006 г. переход на 100-процентную оплату ЖКУ признан успешным, вся Кемеровская область, как и Московская, должна перейти на 100 % оплаты ЖКУ к 2011 г.

Рис. 1. Расходы бюджетов субъектов РФ на ЖКХ (в млн руб.) В среднем по Российской Федерации расходы на финансирование ЖКХ из средств федерального бюджета в 2006 г. составили 15,8 % и к 2008 г. увеличились до 16,4 %. По областям самый большой процент расхода бюджета на ЖКХ в Кемеровской области – 17,1 %, в Ярославской области и Красноярском крае – 13,4 %, в Ленинградской области этот процент составлял 13 %.

Из регионов, которые перешли на 100 % оплату ЖКХ, процент расходов на ЖКХ в 2006 г. составлял: Республика Татарстан – 11,7 %, Свердловская область – 11,9 %, Тюменская область – 8,5 %. В целом во многих регионах в 2008 г. произошло увеличение расходов бюджета на ЖКХ в среднем на 1,3 %, интервал разброса составляет от 0,5 % до 2,9 %. Исключение составили Республика Татарстан, Свердловская область, в которых произошло сокращение бюджетного финансирования на 0,7 и 2,7 % соответственно.

В г. Анжеро-Судженске бюджет в 2006 г. составлял 1 099 778 тыс. руб., на ЖКХ было направлено 201 045 тыс. руб. В 2008 г.

доходы бюджета увеличились на 98 % и составили 2 173 612,5 тыс. руб., расходы на ЖКХ также увеличились почти в два раза и составили 400 100 тыс. руб.

Рис. 2. Расходы населения субъектов Российской Федерации на ЖКУ (в месяц руб.) В среднем по Российской Федерации доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в 2006 г. составляла 8,7 %. По областям самый большой процент расхода денежных средств населения на ЖКУ в Московской области – 11,9 %, в Ярославской и Тюменской областях – 9,2 %. Наименьшая доля собственных расходов на оплату ЖКУ в Кемеровской области – 6,8 %. В регионах, перешедших на 100 % оплаты ЖКУ, это доля в 2006 г. составила: Республика Татарстан – 10 %, Свердловская область – 8,7 %.

В 2008 г. по Российской Федерации произошло сокращение расходов населения на ЖКУ и составил в среднем 1,1 %, интервал разброса составляет от 0,4 до 1,5 %. Стоимость услуг ЖКХ за 2006–2008 гг. в анализируемых областях в среднем выросла на 39 %, доходы населения выросли на 55 %, официальный темп инфляции за тот же период составил 34,2 %.

Анализ показал, что во всех регионах РФ оплата ЖКУ населением не только не превышает, а значительно ниже федерального стандарта максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 22 %, установленного постановлением Правительства РФ от 29.08.2005 г. № 541. А учитывая, что Кемеровская область – один из регионов с наименьшей долей собственных расходов граждан, существует реальная возможность «безболезненного» перехода к 100 % оплате услуг ЖКХ.

СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ИЖМОРСКОГО РАЙОНА М. Л. Микрюкова, Е. В. Козлова Филиал Кемеровского государственного университета в г. Анжеро-Судженске Для обеспечения сбалансированного социального развития любого муниципального образования в долгосрочной перспективе целесообразными являются следующие стратегические цели:

1) обеспечение и предоставление равных возможностей для удовлетворения потребностей жителей района в общественных услугах (медицинских, образовательных, туристических, культурно-просветительныих, жилищных услугах, услугах общественного транспорта, спортивнооздоровительных услугах и т. д.);

2) подготовка и поддержание условий, необходимых для сбалансированного поступательного развития социально-экономической системы Ижморского района;

3) обеспечение социальной стабильности как фактора устойчивого социально-экономического развития Ижморского района.

Первая стратегическая цель социального развития непосредственно ориентирована на население муниципального образования, независимо от его социально-экономической роли (работающие или безработные, предприниматели или наемные работники, трудоспособные или нетрудоспособные жители и т. п.).

Вторая стратегическая цель ориентирована, прежде всего, на перспективное определение количественных и качественных параметров функционирования и развития объектов социальной инфраструктуры, результатами деятельности которых являются изменяемые (формируемые) характеристики жителей муниципального образования, а именно: уровень притязаний, гражданская позиция, уровень и направленность образования, уровень общего развития, широта кругозора, уровень культуры, состояние здоровья и отношение к нему людей и т. д. Подготовка и адаптация населения в соответствии с социальными и экономическими запросами и реалиями, а также формирование необходимой структуры занятости позволяют перейти к фактическому долгосрочному управлению спросом и предложением рабочей силы. Таким образом, социальная сфера непосредственно влияет на потенциал и возможности развития муниципального образования в долгосрочной перспективе.

Третья стратегическая цель делает акцент на необходимости системного и комплексного развития муниципального образования, на приоритетность развития социальной сферы как системообразующего элемента, а также на реализацию конституционного императива – формирование социального рыночного государства.

Вместе с тем на основании анализа социальных условий и динамики их изменения, а также результатов SWOT-анализа Ижморского района и опроса жителей района структура целей и подцелей социального развития представлена следующей совокупностью:

1. Рост благосостояния и качества жизни населения Ижморского района. Для достижения данной стратегической цели необходимо обеспечить достижение подцелей. Одной из них является здравоохранение. Здесь наблюдается следующая ситуация:

– увеличилась численность врачей всех специальностей и среднего медицинского персонала;

– показатель общей смертности населения снизился, а показатель уровня рождаемости в Ижморском районе увеличился;

– сократилось количество врачебных учреждений, оказывающих амбулаторно-поликлиническую помощь, а также количество больничных коек.

2. Рост образовательного, научного, культурного и духовного потенциала населения Ижморского района. Положительным является то, что по президентской программе «Компьютеризация сельских школ» все образовательные учреждения получили компьютеры, однако благодаря инициативе администрации района удалось дополнительно получить 12 компьютеров для Ижморской СОШ № 2. Система учреждений культуры функционирует достаточно эффективно. Народное творчество в Ижморском районе представлено следующими жанрами: хореография, вокал, музыкально-инструментальное творчество, декоративно-прикладное мастерство и др.

3. Повышение уровня безопасности жизни в Ижморском районе. Регистрация преступлений в ОВД Ижморского района имеет тенденцию к снижению. Причиной сокращения стало уменьшение выявления экономических составов преступлений, незаконного оборота наркотиков. Минусами является то, что материальное обеспечение ОВД оставляет желать лучшего. Далеко не каждое подразделение ОВД имеет хотя бы один персональный компьютер, без которого в современном документообороте нельзя обойтись.

Электронная почта, оперативная проверка лиц по базам данных информационного центра ГУВД КО требуют наличия модемов для оперативных подразделений, милиции общественной безопасности, дежурной части, штаба.

4. Улучшение качества среды обитания жителей Ижморского района. Наблюдается положительная тенденция:

– сократилась средняя обеспеченность населения жильем, кв.м. общей площади с 34,9 в 2005 году до 22,7 в 2007 году;

– сдан в эксплуатацию 36-квартирный жилой дом в микрорайоне п. г. т. Ижморский;

– строительство 33-квартирного жилого дома в микрорайоне п. г. т.

Ижморский;

– идет выдача ссуд для строительства жилых домов по программе «Сельский дом»;

– реконструкция 16-квартирного жилого дома в с. Святославка, сдан в эксплуатацию;

– переселение из ветхого жилья.

Основными текущими проблемами, требующими решения со стороны администрации муниципального образования в анализируемой сфере, являются:

– содержание и ремонт жилищного фонда;

– содержание и ремонт сетей коммунальных сетей жилищного фонда города;

– обеспечение очередников квартирами при увеличении их абсолютной численности.

5. Выбор стратегических приоритетов устойчивого социального развития Ижморского района.

Анализ стартовых условий и оценка исходной социальной ситуации показали, что муниципальное образование имеет достаточный производственный и человеческий потенциал, а также природные ресурсы, которые могут быть использованы для развития территории в будущем.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА И ВЫБОР ПОТРЕБИТЕЛЯ О. В. Тихонова Филиал Кемеровского государственного университета в г. Анжеро-Судженске В 2010 г. Министерство здравоохранения и социального развития создаёт комиссию, цель деятельности которой – пересмотр существующей потребительской корзины. Новая потребительская корзина будет рассматриваться на пятилетку, которая начнется в 2011 году.

На основе потребительской корзины устанавливается размер прожиточного минимума в стране. Если доходы гражданина не дотягивают до этого минимума, он признается бедным и получает право на социальные выплаты, место в очереди на бесплатное жилье, субсидии по квартплате и прочее. Ежеквартально Росстат выводит среднеарифметическую цену потребительской корзины по стране. Затем подсчитывают ее среднюю стоимость в регионах и отдельно для каждой категории граждан: для трудоспособных, пенсионеров и детей.

Сегодня используются нормы, принятые в 2006 году. Корзина включает меню из хлеба (133,7 кг в год на трудоспособного россиянина), картофеля (107,6 кг), мяса (37,2 кг), рыбы (17,5 кг) и овощей (97 кг), а также расходы на жилье, коммунальные услуги и транспорт. Кроме того, каждому гражданину полагается три пальто на семь лет, шесть пар обуви на три года и девять комплектов нижнего белья на два года. Расходы на посещение театров, кино и выставок составляют до 5 процентов от всей корзины.

Величина прожиточного минимума ежеквартально пересматривается.

По данным Росстата, за IV квартал 2009 года, прожиточный минимум в Москве в среднем составил 7493 рублей, в Новосибирской области - 5391 рублей, в Кемеровской – 4260 рублей. Один из самых низких показателей в Белгородской области – 4502 рублей, самый высокий – на Камчатке – 10890 тысяч рублей, а в среднем по стране – 5198 рублей.

На стоимость потребительской корзины в первую очередь напрямую влияет изменение цен на основные продовольственные товары.

Продукты и требуемые годовые объемы подбирались согласно Закону Кемеровской области от 12.12.2006 № 152 «О потребительской корзине в Кемеровской области» (табл. 1).

Таблица Стоимость минимального набора продуктов питания в г. Анжеро-Судженске (февраль 2010 г.) СМ «Спутник» ГП «Алпи» Магазин «Искра» Мука (1 кг) 11.20 р. 14.90 р. 12.30 р.

Алтай Высший сорт Алтай Картофель (1 кг) 10.80 р. 10.60 р. 10.80 р.

Фасованный Фасованный Фасованный Капуста (1 кг) 17.80 р. 13.50 р.

15.20 р.

«Свежий урожай» Яблоки (1 кг) 52.90 р.

54.60 р. 55.50 р.

«Рубин фрутис» Сахар (1 кг) 34.90 р. 35.10 р. 35.10 р.

Мясо (1 кг) 232.20 р. 235.00 р. 234.60 р.

Говядина Говядина Говядина Рыба (1 кг) 95.90 р. 126.50 125.70 р.

Горбуша Горбуша Горбуша Молоко (1 л) 25.90р. «Анжер- 27.60 р. 25.00 р.

2,5 % ское» «Скоморошка» «Анжерское» Яйца (10 шт) 30.10 р.

38.50р. 39.00 р.

Диетическое Инское Инское отборное Масло расти- 34.90 р.

35.90 р. 37.00 р.

тельное «Выгодный то«Масленица» «Масленица» (1 л) вар» Чай (1 кг) 21.10 р. 38.00 р.

18.30 р.

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 27 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.