WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 20 |

Понимание взаимосвязей между инновациями и (коммуникативными) интеракциями подразумевает выявление отношений между различными типами коммуникативных структур и результатами инновационного процесса. В работе мы эмпирически исследуем, как внутриорганизационные сетевые коммуникативные структуры влияют на успех инновационных проектов. Для этого мы осуществляем сравнительный анализ кейсов четырех крупных машиностроительных компаний Германии, являющихся лидерами своих рынков и успешными инноваторами. Во первых, основываясь на материалах полуструктурированных интервью, мы моделируем сетевые коммуникативные структуры, задействованные в ходе разработки и внедрения инновационных продуктов каждой из компаний. Во вторых, на основе экспертных оценок мы определяем «профили инновационного успеха» каждой компании, категоризированные по экономическому, техническому, социальному и организационному измерениям. В третьих, сравнивая компании, мы стремимся выявить взаимосвязи между измерениями инновационного успеха и специфическими конфигурациями межличностных и более формальных межгрупповых коммуникативных структур. Результатом анализа являются эмпирически обоснованные (grounded) гипотезы о влиянии различных внутриорганизационных коммуникативных структур на успех инновационного проекта.

Ефимова Ирина Николаевна, Нижегородский государственный университет (Россия) efimova irina@list.ru Роль международных университетских сетевых организаций в развитии инноваций в России Инновационная научная деятельность является внешним проявлением структурных преобразований в вузах. В настоящее время повышается роль вузов в формировании инновационного пути российской экономики, где отдельно следует выделить форму интеграции науки и производства в университетских кластерах. Значение инновационного потенциала в образовательном процессе вузов в современных рыночных условиях постоянно возрастает. Основные составляющие инновационной экономики – новые научные знания, высокие технологии и высококвалифицированные специалисты – стали объектами особого внимания всех уровней власти, определяющих экономическое развитие страны.

Конкурентоспособность, инноватика и эффективность – важнейшие составляющие современной экономики и политики государства. Цель государственной политики в области науки определяется задачами развития инновационной сферы в научной деятельности вузов и формирования потребности в целенаправленной работе по повышению эффективности научных разработок и методов оценки инновационного потенциала научной деятельности.

Должен сложиться отечественный опыт по формированию сетевых структур, обеспечивающих высочайшую степень взаимодействия всех участников кластера – вузов, промышленных предприятий, бизнес структур, обеспечивающих создание инновационного потенциала. Сегодня интеграция по созданию образцов новых технологий рассматривается как сетевая инновационная структура отраслевого характера, а современные вузы – это образовательные корпорации, способные формировать национальный инновационный потенциал всего образовательного сообщества, инновационное мышление, инновационную культуру в науке и профессиональном образовании.

Сурова Надежда Юрьевна, Саратовский государственный технический университет (Россия) lordshi@yandex.ru Интеграционное образование как инновационная стратегия формирования устойчивых обществ знания В современном мире трудно переоценить роль интеграционных структур (таких как система образования – органы власти – общественные организации – бизнес – сообщество – гражданское общество) для формирования устойчивых обществ знания, выходящих за рамки территориальных границ государств. Одним из перспективных направлений международного сетевого сотрудничества современных университетов как основы научного знания может стать создание образовательных ассоциаций, объединенных общими целями, подтверждаемыми соответствующими правовыми и нормативными документами. Примером такого сотрудничества является инициатива вузов в 20 странах мира, которые, руководствуясь стремлением к восстановлению взаимовыгодных научных, образовательных и культурных связей, создали Сетевую ассоциацию международного образования SPACE. В качестве приоритетных направлений деятельности данной Ассоциации определены, в том числе, следующие: установление взаимовыгодных научных, образовательных и культурных связей на международном уровне; развитие взаимопонимания и дружбы и совместная деятельность в рамках Ассоциации SPACE на международном уровне образовательной деятельности; представление общих интересов и обеспечение взаимодействия с государственными органами, международными и зарубежными региональными и национальными организациями, фондами и программами в области образования, науки и культуры. Целью нашего исследования является разработка модели интеграции граждан (на примере Саратовской области), прежде всего, молодежи, в мировое пространство посредством налаживания международных языковых и образовательных связей, укрепления межкультурного и международного сотрудничества для формирования системы устойчивых обществ знания.

Модик Долорес, Школа прикладных социальных наук (Словения) dollymod@gmail.com Сети инноваций: «реальность» сквозь призму патентных данных Предельно обобщенно рассматривая сети инноваций, мы понимаем их (подобно любым другим сетям) как совокупности узлов, соединенных между собой связями одного или нескольких типов. В дальнейшем анализе мы используем подход к исследованию национальных систем инноваций, который подчеркивает важность потоков технологий и информации между людьми, предприятиями и различными учреждениями для инновационного процесса. Итак, в данном докладе мы предпринимаем попытку выявить различия в (национальных) инновационных ландшафтах на основании анализа различных типов данных. В частности, мы сравниваем ландшафт инноваций, который можно «картировать» с помощью изучения патентных данных в такой стране, как Словения (где уровень активности по оформлению патентов довольно низок), и ландшафт, фиксируемый при анализе других данных о словенских сетях инноваций. В нашем докладе мы интерпретируем как материалы, полученные в ходе собственного исследования национальных патентных данных (2006 2009), так и другие имеющиеся национальные исследования об инновациях и интеллектуальной собственности.

Cекция 1. Сети в виртуальном пространстве Сопредседатели:

Царева Анна Владиславовна, Санкт Петербургский государственный университет (Россия) Кольцова Олеся Юрьевна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» – Санкт Петербург (Россия) Подсекция 1.Царева А.В. Человек в сети: смена web поколений [доклад] Кольцова О.Ю. Картирование сообществ основанных на взаимном комментировании в русскоязычной блогосфере [сообщение] Кузнецова Т.В. К проблеме определения аксиологической сущности глобальной сети [сообщение] Завершинская Н.А. Идеологический ландшафт сетевых онлайн сообществ новых альтернативных поселений в России [доклад] Рыков Ю.Г. Виртуальное сетевое сообщество как социальное поле [сообщение] Колодин Д.В. Стратификационная модель современного информационного общества [виртуальное участие] Павленко Е.В. Обзор зарубежных исследований в области кибермедицины: состояние и перспективы [виртуальное участие] Подсекция 1.Асадов Б.Р. Роль международного молодежного сетевого взаимодействия в создании нового гуманитарного пространства [доклад] Таранова Ю.В. Формирование имиджа региона в сетевом обществе [доклад] Фахриян Ф. Дети и подростки как пользователи виртуальных городов: кейс стади Бостона, Киото и Дублина [доклад] Коряковцева О.А. Возможности информационного сетевого пространства в развитии общественно политической активности молодежи: региональный взгляд [доклад] Дудышева Е.В. Сетевые модели дистанционного совместного обучения педагогов [доклад] Петренко Е.C. Прикладные аспекты изучения сетевых потребителей услуг массового питания [доклад] Харченко В.С. Фриланс: виртуализация занятости и глобальные рынки труда [сообщение] Подставко Е.Н. Роль социальных сетей Рунета в социализации молодежной аудитории [доклад] Петренко О.С. Электронные социальные сети в повседневной жизни городских жителей (на примере г. Луганска, Украина) [виртуальное участие] Стендовые презентации Меркулов А.Е. Сетевые структуры в информационном обществе: проблема виртуализации социальных процессов и институтов Подсекция 1.Царева Анна Владиславовна, Санкт Петербургский государственный университет (Россия) art comm05@yandex.ru Человек в сети: смена web поколений Доклад посвящен динамике эволюционных изменений различных форм сетевой коммуникации в среде Интернет и выявлению ключевых тенденций формирования и трансформации коллективных механизмов аккумуляции информации и создания знания в виртуальных средах. Стремительность смены различных «эпох» Интернета (Web1.0, Web 2.0, Web 3.0 и пр.), сопровождающаяся трансформацией ключевых характеристик виртуальной коммуникации: технологических, социальных и социально психологических, обуславливает сосуществование в общем коммуникативном пространстве как новейших социально технологических образований (wiki сообщества, пиринговые сети, социальные сети типа facebook и пр.), так и рудиментов предыдущих поколений (напр., существующая почти 30 лет социальная сеть fidonet). В докладе рассматриваются взаимосвязи и взаимообусловленность развития технологических и социальных аспектов виртуальной коммуникации, социопсихологические особенности восприятия информации и создания знания в различных сетевых виртуальных средах, особенности позиционирования и функций виртуального коммуникативного пространства в контексте «реального» социального мира, специфика формирования статуса в сетевых сообществах на основании информационного вклада, трансформации приватной и публичной коммуникации для различных поколений многопользовательских социальных сетей и пр.

Кольцова Олеся Юрьевна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» – Санкт Петербург (Россия) koltsova@hsr.spb.ru Картирование сообществ основанных на взаимном комментировании в русскоязычной блогосфере Формирование социальных сетей онлайн с использованием таких платформ, как Twitter, Facebook и Livejournal, в последние годы превратилось в значимый феномен во многих смыслах. Однако особенно важную роль подобные сети сыграли в политической мобилизации целого ряда обществ, включая европейские государства, такие как Испания (май 2010) и Россия (декабрь 2011). Данный доклад опирается на результаты крупномасштабного исследования, осуществленного группой интернет исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Санкт Петербург) и призвано отобразить тематическую, дискурсивную и сетевую структуру русскоязычной блогосферы. В рамках доклада мы сконцентрируемся на той части исследования, которая посвящена структурным характеристикам сообществ взаимного комментирования и субсетей в российском Живом Журнале. Наши выводы опираются на анализ трех совокупностей данных, собранных исследовательской командой и охватывающих 2000 наиболее популярных пользователей Живого Журнала по состоянию на сентябрь и декабрь 2011 г. и март 2012 г.

(два околовыборных периода и один «спокойный» период). Для каждого из периодов было отобрано 10E4 постов и 10E5 комментариев, последние рассматривались в качестве ребер графа. Поскольку сети Живого Журнала, оказавшиеся в фокусе исследования, формируются исключительно на основе добавления в друзья, главной проблемой стал дефицит данных о сообществах, формирующихся на основе взаимного комментирования. Мы обсчитали ряд стандартных параметров в нескольких типах сетей и выявили сообщества посредством применения стандартных алгоритмов обнаружения сообществ. Выяснилось, что неравное распределение характерно не только для количества комментариев, приходящихся на пост или на блоггера (это как раз не новость), но и размер сетей сильно варьируется, причем некоторые из этих сетей формируются вокруг определенных тем, тогда как другие – вокруг блоггеров, а масштабы сетей оказываются чрезвычайно изменчивыми во времени. Число постоянных комментаторов блоггера составляет лишь небольшую долю от общего количества его/ее комментаторов, а «глубина» обсуждений, как привило, не слишком велика. Эти первичные результаты означают, что комментирование формирует не дискуссию в оффлайновом смысле слова, а только лишь слабосвязанную и изменчивую сеть обмена сообщениями.

Кузнецова Татьяна Васильевна, Сумский государственный университет (Украина) arnaytova tv@yandex.ru К проблеме определения аксиологической сущности глобальной сети В информационном обществе, основанном на развитии новых коммуникационных технологий, происходят интенсивные изменения. Эти изменения зачастую не осознаются и не замечаются, но они проявляются во многих сферах. Именно сегодня возникают новые модели общественных отношений, новые системы ценностей, новые образцы поведения и даже новый человек. Значительную роль в этих процессах играет глобальная сеть Интернет, которая проникла практически во все сферы нашей жизни. Как правильно отметил французский мыслитель Деррик де Керкхов, «... каждый вид СМИ изменяет какую то часть нашей жизни – образцы нашей коммуникации, труда или развлечения. Сеть изменяет все сразу, и вместе с тем многие другие вещи». Интернет многие исследователи считают симулякром социальной действительности, который пытается заменить социальную реальность. Этот симулякр можно рассматривать в категории условных ценностей, особенности которых в значительной степени зависят от точки зрения конкретного пользователя, его личного восприятия, социокультурных характеристик и т.п. С целью выявления аксиологической специфики глобальной сети в докладе будут представлены результаты проведенного социопсихолингвистического эксперимента.

Завершинская Наталья Александровна, Новгородский государственный университет (Россия) zna07@yandex.ru Идеологический ландшафт сетевых онлайн сообществ новых альтернативных поселений в России В современной России растет стремление индивидов к обретению групповой солидарности онлайн. Рост сетевых сообществ новых альтернативных поселений в российском рунете можно рассматривать как зримое подтверждение этой тенденции. Идеология новых альтернативных поселений стала оформляться после краха СССР, одновременно с которым рухнул советский символический универсум смыслов и возникла проблема обретения гражданами новой социальной идентичности. Идеологические версии символической вселенной новых российских альтернативных движений часто носят утопический и религиозный характер.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.