WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 42 |

cdxxx Вылцан М.А. Крестьянство России в годы большой войны. Пиррова победа. М., 1995. С.5.

cdxxxi Киршин Ю.Я.Великая Победа: благодаря или вопреки сталинизму (Уроки для демократической России). М., 2006. С.98.

cdxxxii Там же. С.99.

cdxxxiii Тельпуховский В.Б. Героизм рабочего класса // Война и общество. 1941-1945: в 2-х кн. Институт Российской истории. М., 2004. Книга 2. С.6.

cdxxxiv Кондакова Н.И. Война, государство, общество. 1941-1945 гг. М., 2002. С.С. 39-44, 65, 69, 71, 337, 372 и др.

cdxxxv Кондакова Н.И. Общество военного времени. Все для фронта, все для Победы! // Социология Великой Победы. М., 2005. С.254.

cdxxxvi Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., 2005. С.132.

cdxxxvii Там же. С.277.

cdxxxviii Черепанов В.В.Власть и война. Сталинский механизм государственного управления в Великой Отечественной войне. М., 2006. С.61.

cdxxxix Там же С.491.

cdxl Мы выстояли и победили. Материалы Международной конференции, посвященной 60-летию Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией. Москва. Под общей редакцией профессора В.С. Порохни. Смоленск, 2005. С.29.

cdxli Зиновьев А.А. Сталин – нашей юности полет: социологическая повесть. М., 2002.

cdxlii Колесов Д.В. И.В. Сталин: Право на власть. М., 2000.

cdxliii Мусорина О.А., Алешина Е.Ю., Кочетова Е.В. Язык как способ воздействия властей на массовое сознание в советские годы (на примере пензенского региона). Пенза, 2005 и др.

А.Л. Кузьминых Иностранные военнопленные Второй мировой войны в СССР:

историографический аспект проблемы В изучении истории военного плена Второй мировой войны в СССР отчетливо выделяются два периода: советский период (1950–1980-е гг.) и постсоветский период (1990–2000-е гг.).

Отличительной чертой советского периода историографии является идеологизация научных исследований, обусловленная с одной стороны, партийным контролем над историческим исследованиями в СССР, с другой стороны, противостоянием эпохи «холодной войны». Другой важной особенностью этого периода являлась недоступность для исследователей архивных документов, что вынуждало их обращаться к альтернативным видам источников – воспоминаниям, дневникам, письмам, периодической печати военного времени. В этих условиях первыми к изучению истории советского военного плена обратились зарубежные ученые.

Во второй половине 1950-х гг. изучение истории военнопленных Второй мировой войны становится одним из приоритетных направлений в западногерманской исторической науке. Под председательством мюнхенского профессора Г. Коха создается научная комиссия для сбора, изучения и публикации материалов об истории пребывания немецких военнопленных в различных странах, в том числе и в СССР. В основу исследования были положены свидетельства тыс. возвратившихся на родину военнопленных, полученные сразу после их прибытия в ФРГ и почти 50 тыс. сообщений, собранных дополнительно в виде письменных воспоминаний и интервью бывших солдат и офицеров вермахта.

После смерти Г. Коха комиссию возглавил бывший узник советских лагерей, профессор Э. Машке, по имени которого комиссия получила впоследствии свое неофициальное наименование – «комиссия Машке». Итогом ее работы стал выход в 1962–1974 гг. 15-томного труда «К истории немецких военнопленных Второй мировой войны», состоявшего из 22 книгcdxliv. Семь томов этого издания описывали жизнь немцев в лагерях и тюрьмах Советского Союзаcdxlv. Несмотря на специфику источниковой базы, авторам многотомного труда удалось осветить многие стороны пребывания военнопленных в СССР, в общих чертах воссоздать процесс развития системы лагерей и спецгоспиталей в ее пространственном и временном измерении.

В отличие от стран Запада, в бывшем СССР изучение проблемы военного плена было негласно запрещено. Официальное признание получила лишь тема антифашистского движения, создания и деятельности Национального комитета «Свободная Германия». Целям и задачам антифашистского движения, участию пленных в работе по разложению войск противника посвятили свои диссертации, монографии, статьи Д.К. Зебров, Л.И. Гинцберг, Н.Г. Погребной, К.Л. Селезнев, A.M. Шевченко, Н.И. Шишовcdxlvi. Советские историки считали создание НКСГ исключительной инициативой немецких патриотов, в первую очередь, германских коммунистов-политэмигрантов. Роль последних в политическом перевоспитании военнопленных, как правило, преувеличивалась, в целом, как и вклад движения «Свободная Германия» в борьбу с фашизмом.

Точкой отсчета нового периода в историографии советского военного плена Второй мировой войны явились глобальные перемены в СССР, инициированные политикой перестройки и гласности. Исследователи получили возможность знакомиться с ранее недоступными архивными документами, публиковать совместные труды, обмениваться мнениями на конференциях и симпозиумах.

Итогом «архивной революции» стало появление диссертационных исследований и монографий по истории военного плена и интернирования в СССР.

Различные стороны пребывания военнопленных бывшей германской, финской и японской армий раскрывались в работах О.Д. Базароваcdxlvii, Е.Ю. Бондаренкоcdxlviii, И.В. Власовойcdxlix, В.П. Галицкогоcdl, В.Б. Конасоваcdli, М.А. Кузьминойcdlii, С.И.

Кузнецоваcdliii.

В 1990-е гг. в историографии военного плена на бывшем постсоветском пространстве складывается ряд направлений: политическое, юридическое, экономическое, биографическое и региональное.

Политическое направление представлено работами, освещающими международный и дипломатический аспект истории военного плена. К числу таких работ можно отнести работы А.Ф. Бичехвостаcdliv, В.Б. Конасоваcdlv, Е.Л. Катасоновойcdlvi, Г.К. Кокебаевойcdlvii. В данных работах проблема плена рассматривается как важный фактор международной и внутренней политики СССР.

Особое внимание уделяется рассмотрению дипломатических отношений Советского Союза с другими государствами и международными организациями (Международный комитет Красного Креста) по вопросам военного плена.

Близко примыкает к политическому направлению юридическое направление.

Этот круг работ посвящен исследованию вопроса регулирования правового статуса военнопленных, а также проблеме привлечения военнопленных к судебной ответственности. Как правило, авторы этих работ (А.Е. Епифанов, Н.В.

Колошинская, А.С. Смыкалин, Т.А. Щелокаева) являются профессиональными юристами и используют методы, свойственные историко-правовым исследованиямcdlviii.

Предметом исследования экономического направления является труд военнопленных как фактор развития и восстановления советской экономики в военный и послевоенный период. Исследуются проблемы организации труда военнопленных, его рентабельность, роль военнопленных в развитии отдельных отраслей народного хозяйства. Наиболее показательными в этом отношении являются работы Н.В. Барановой, Р.С. Бикметова, С.Г. Сидорова, М. Колероваcdlix.

Биографическое направление ориентировано на изучение судеб военнопленных. Биографиям фельдмаршала Фридриха Паулюса, президента Союза немецких офицеров генерала Вальтера Зайдлица, последнего императора маньчжурской династии Пу И, истории их жизни в плену посвятили свои книги А.С. Бланк, Б.Л. Хавкин, С.В. Карасев, В.В. Марковчин и Л.Е. Решинcdlx. Сюда же можно отнести биографическую книгу-справочник И.В. Безбородовой «Генералы вермахта в советском плену»cdlxi.

Динамично развивающимся в последние годы стало региональное направление. Его задача – воссоздание истории плена в ее региональном измерении. Большинство такого рода работ отличает комплексный, междисциплинарный подход и опора на материалы местных архивов. Содержание исследований достаточно типично – анализ развития региональных лагерных структур и учреждений, освещение участия военнопленных в развитии народного хозяйства отдельных регионов, анализ условий содержания пленных в соответствии с местными климатическими и географическими условиямиcdlxii. К работам регионального уровня можно отнести также публикации, посвященные истории отдельных лагерейcdlxiii.

Возможность работы в российских архивах способствовала активизации научного поиска зарубежных ученых. Настоящим прорывом в проблему стал выход в 1995 г. монографии австрийского историка, директора Института по изучению последствий войны имени Людвига Больцмана (г. Грац) Стефана Карнера «Архипелаг ГУПВИ: Военный плен и интернирование в Советском Союзе. 1941–1956»cdlxiv. В 2000 г. свои научные изыскания, посвященные пребыванию немецких военнопленных в СССР, обобщил в своем монографическом труде немецкий историк Андреас Хильгерcdlxv. Существенный вклад в изучении проблемы военного плена в СССР внес финский историк Д.

Фроловcdlxvi.

Традиционным направлением западной историографии остается изучение социально-психологических аспектов лагерной повседневности на основе анализа мемуаров и материалов «устной истории». Наиболее показательным в этом отношении является диссертационное исследование швейцарского историка Рихарда Дэлера «Японские и немецкие военнопленные в Советском Союзе. 1945– 1956 гг. Сравнение воспоминаний о пережитом»cdlxvii. Автором исследованы процесс приспособления пленных к лагерной действительности, особенности межнациональных отношений в лагерном социуме, процесс адаптации военнопленных к новым условиям жизни после возвращения на родину.

Сравнительный анализ содержания работ российских и зарубежных, в первую очередь, немецких историков позволяет выявить принципиальное отличие.

Если российские историки абсолютизируют официальные отчетно-статистические документы НКВД-МВД, то их немецкие коллеги относятся к этим сведениям с большой осторожностью, отдавая предпочтение материалам «устной истории» и мемуаристике. Это во многом предопределяет разную тональность исследований, различия в принципиальных выводах и обобщениях. Для немецких, австрийских, финских и др. зарубежных историков советский плен воспринимается как национальная трагедия, для российских ученых – «как справедливое возмездие» за причиненные нашей стране страдания и разрушения.

В отечественной и зарубежной историографии советского военного плена продолжает оставаться ряд дискуссионных вопросов. Среди исследователей существуют диаметрально противоположные взгляды на численность военнопленных в лагерях НКВД-МВД СССР, их правовой статус, организацию продовольственного обеспечения и медицинского обслуживания, проблему смертности, труд военнопленных и его эффективность, процесс возвращения на родину. До сих пор отсутствует комплексный научный труд, раскрывающий историю формирования и функционирования системы органов и учреждений военного плена в СССР. Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения истории иностранных военнопленных Второй мировой войны в СССР.

cdxliv Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges (Bd. 1–22). – Mnchen, 1962– 1974.

cdxlv Bhrens K. Deutsche in Straflagern und Gefngnissen der Sowjetunion // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 5 (1–3). – Mnchen, 1965; Fleischhacher H. Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. Der Faktor Hunger // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 3. – Mnchen, 1965; Bhme K. Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand.

Eine Bilanz // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 7. – Mnchen, 1966;

Cartellieri D. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Die Lagergesellschaft. Eine Untersuchung der zwischenmenschlichen Beziehungen in den Kriegsgefangenenlagern // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 1. – Mnchen, 1967; Schwarz W. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Aus dem kulturellen Leben // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 6. – Mnchen, 1969; Ratza W. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Der Faktor Arbeit // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 4. – Mnchen, 1973; Robel G. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Antifa // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. 8. – Mnchen, 1974.

cdxlvi Бланк А.С. Национальный комитет «Свободная Германия» – центр антифашистской борьбы немецких патриотов. 1943–1945. – Вологда, 1963; Гинцберг Л.И. Борьба немецких патриотов против фашизма (1939–1945). – М., 1987; Зебров Д.К. Пропаганда немецких антифашистов среди солдат и офицеров вермахта на советско-германском фронте в 1941–1943 гг.: Дис. … канд. ист. наук. – Л., 1972; Погребной Н.Г.

Деятельность немецких антифашистов в Советском Союзе в годы Великой Отечественной войны (1941–гг.): Дис.... канд. ист. наук. – Киев, 1964; Погребной Н.Г. Участие немецких антифашистов в боях против гитлеровских захватчиков в годы Великой Отечественной войны // Украинский исторический журнал. 1964.

№ 2. С. 64–69; Селезнев К.Л. Геноссе политрук Артур Пик // Новая и новейшая история. 1985. № 2. С. 113– 126; Шевченко А.М. Национальный комитет «Свободная Германия» в действии // Ежегодник германской истории. – М., 1974. С. 402–410; Шишов Н.И. В борьбе с фашизмом (Интернациональная помощь СССР народам европейских стран. 1941–1945 гг.). – М., 1984.

cdxlvii Базаров О.Д. «Сибирское интернирование»: японские военнопленные в Бурятии (1945–1948 гг.). – Улан-Удэ, 1997.

cdxlviii Бондаренко Е.Ю. Японские военнопленные на Дальнем Востоке России в послевоенные годы. – Владивосток, 1997.

cdxlix Власова И.В. Работа с военнопленными в тыловых районах советских фронтов в годы Великой Отечественной войны: Дис.... канд. ист. наук. – М., 1994.

cdl Галицкий В.П. Военнопленные германской армии в Советском Союзе (1941–1945 гг.). М., 1992;

Галицкий В.П. Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939 – 1953 гг.). – М., 1997.

cdli Конасов В.Б. Гриф секретности снят. К истории немецких военнопленных в СССР. – Вологда, 1991.

cdlii Кузьмина М.А. Плен: Японские военнопленные в Хабаровском крае. – Комсомольск-на-Амуре, 1996.

cdliii Кузнецов С.И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после Второй мировой войны. – Иркутск, 1994; он же. Японские военнопленные в СССР после Второй мировой войны (1945–гг.): Дис. … д-ра. ист. наук. – Иркутск, 1994.

cdliv Бичехвост А.Ф. Репатриация советских и иностранных граждан: внутриполитические и международные аспекты (1944 – 1953 гг.): Дис. … д-ра ист. наук. – Саратов, 1996.

cdlv Конасова В.Б. Политика Советского государства в отношении немецких военнопленных (1941–гг.): Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 1998;

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 42 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.