WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

го машиностроения. Повышение роли импорта Ограниченность материально-производственной машин и оборудования обусловлено как недос- базы, с одной стороны, и снижение конкурентотаточными масштабами отечественного произ- способности отечественных товаров относиводства, так и низкой конкурентоспособностью тельно импорта при сложившемся соотношении многих видов технических средств. Во-вторых, курса валют, с другой стороны, приводит к расподдержание достаточно высоких темпов роста ширению ниш для иностранных товаров. Если в производства машин и оборудования обеспечи- 2004г по продовольственной группе доля товавалось, главным образом, за счет расширения ров отечественного производства на потребиспроса на механическое оборудование, оборудо- тельском рынке удерживалась в пределах 66%, вание общего назначения. В-третьих, при росте то оборот розничной торговли непродовольстдоходов экономики от экспорта наблюдалось венным товарам почти на 55% формировался за сужение инвестиционного спроса на оборудова- счет импортных товаров О.И. Изряднова ние специального назначения со стороны топКонъюнктура промышленности в марте 2005 г.

Результаты мартовского опроса ИЭПП свиде- паузы подъема в машиностроении; продолжение тельствуют об укреплении положительных тен- роста объемов производства в пищевой проденций в российской промышленности. Темпы мышленности. К числу негативных тенденций роста продаж достигли значений, не регистри- можно отнести: сохранение стагнации в легкой ровавшимися ни разу в 1993-2005 гг. Бурный промышленности и продолжение спада в медирост спроса на промышленную продукцию по- цинской промышленности. Таким образом, зволил предприятиям увеличить объемы произ- официальная статистика за февраль (в прежней водства без особого риска «оторваться» от спро- классификации ОКОНХ) подтвердили вывод об са. Оптимизм прогнозов изменения спроса и ускорении промышленного роста в начале выпуска остается на самом высоком уровне. 2005г. Результаты последнего (мартовского) опДанные Росстата свидетельствуют об ускоре- роса ИЭПП свидетельствуют об укреплении понии промышленного подъема. Среднесуточный ложительных тенденций в российской промышвыпуск продукции в феврале увеличился на ленности.

0,6% против 0,3% в среднем за месяц в четвертом квартале 2004 г. и в январе 2005 г. (сезонность устранена). В отдельных отраслях промышленности отмечены следующие наиболее важные позитивные тенденции:

переход к расширению добычи нефти после четырехмесячной стагнации; ускорение роста выпуска в черной металлургии; возобновление после январской паузы подъема в ИЗМЕНЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА, ОЧИЩЕН- плексе (52%). В других отраслях предприятия с НЫЕ ОТ СЕЗОННОСТИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) % «нормальными» продажами остаются в меньшинстве.

ОЖИДАЕМЫЕ Бурный рост спроса на промышленную продукцию позволил предприятиям увеличить интенсивность производства без особого риска -ФАКТИЧЕСКИЕ «оторваться» от спроса. В марте баланс измене-ния выпуска вырос до +47%, что также является -абсолютным рекордом всего периода монито-ринга. Очистка от сезонности «понизила» этот -результат (до +32%), но не лишила его преиму-щества: так интенсивно производство, по дан-1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/05 ным опросов, не росло еще никогда. Темп роста выпуска увеличились в марте во всех отраслях.

Интенсивность (баланс) роста спроса до очиСейчас динамика выпуска совпадает с динамистки от сезонности достигла в марте +28%. Такой спроса у 66% предприятий, что является одкого быстрого увеличения продаж российские ним из самых высоких (т.е. лучших) значений промышленные предприятия не отмечали ни раэтого показателя.

зу в 1993-2005гг. Устранение сезонного фактора БАЛАНС ОЦЕНОК ЗАПАСОВ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ скорректировало значение показателя до +16%, % (БАЛАНС = %ВЫШЕ -- %НИЖЕ НОРМЫ) но почти не изменило его «рекордность». Толь- ко в июне 1999г. были получены более высокие темпы роста продаж (+17%). Заметим, что увеНОРМАЛЬНЫЕ личивать продажи тогда, через несколько меся- цев после дефолта и обесценения рубля в условиях интенсивного импортозамещения, было гораздо проще, чем сейчас, когда все говорят о БАЛАНС ОЦЕНОК давлении на отечественную промышленность крепнущего рубля и растущего импорта. Мартовский опрос показал, что продажи растут во -всех отраслях, особенно интенсивно – в черной -металлургии, химии, нефтехимии и машино1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/строении.

Хотя расчеты показали, что в марте выпуск ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, ОЧИЩЕННЫЕ % рос опережающими по отношению к спросу ОТ СЕЗОННОСТИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) темпами у 28% предприятий (что превосходит ОЖИДАЕМЫЕ средний уровень прошлого года), это не привело к увеличению избыточности запасов готовой продукции. Более того, и баланс оценок, и доля нормальных оценок снизились на 1 пункт. Либо физические объемы запасов в промышленности -не выросли в условиях роста спроса, либо предФАКТИЧЕСКИЕ -приятия рассчитывают на сохранение высоких темпов роста спроса и поэтому рискнули пойти -на увеличение объемов своих запасов без пере-смотра их оценок. Недостаток запасов в марте 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/зарегистрирован в металлургических и пищевой Удовлетворенность объемами продаж пока не отраслях.

достигла рекордных значений середины проВысокие темпы роста спроса создали условия шлого года, когда большая часть российских для достижения положительных финансовых репредприятий считала спрос на свою продукцию зультатов деятельности предприятий. В марте в нормальным, но доля ответов «нормальный» по российской промышленности опросы зарегисткрайней мере перестала снижаться. Больше всерировали рост прибыли. При этом баланс измего таких ответов сейчас получено в черной менения прибыли впервые оказался положительталлургии (70%), пищевой отрасли (65%), химии ным как до очистки от сезонности, так и после.

и нефтехимии (61%), лесопромышленном ком Прогнозы изменения спроса в преддверии дустрии. Мартовские производственные планы майских праздников снизились на несколько предприятий на 72% обеспечены прогнозами пунктов, но после очистки от сезонности опти- спроса. Средняя обеспеченность спросом в мизм прогнозов остался на прежнем, самом вы- г. составляла 70%, в январе 2005 г. - 64%, в февсоком с 2000 г., уровне. Ухудшение прогнозов рале -68%. Доля необеспеченных спросом (точпродаж опросы зарегистрировали только в элек- нее - обгоняющих спрос) планов выпуска снизитроэнергетики, лесопромышленном комплексе и лась к концу I кв. 2005 г. до 23%, в начале года легкой промышленности. она составляла 30%. И только 6% предприятий Аналогичная ситуация сложилась и с планами не в состоянии “угнаться за спросом” на свою выпуска: они остаются самыми оптимистичны- продукцию: ожидаемые темпы изменения их ми в целом по промышленности для всех 154 выпуска отстают от прогнозируемых темпов изопросов. Доля сообщений о намерении увели- менения спроса.

С.В.Цухло чить выпуск достигла 69% в черной металлургии, 68% - в машиностроении, 64% - в стройинФакторы экономического роста в 1996-2004 годах Разложение экономического роста на экстен- денции с падения на рост произошла в 1995сивные и интенсивные составляющие позволяет 1996 гг., что несколько раньше, чем начал расти оценить качество роста, спрогнозировать даль- совокупный выпуск (подробнее методика излонейшие тенденции экономического развития. жена в работе ИЭПП «Факторы экономического Наиболее важным здесь является динамика со- роста», серия Научные труды, №70, ИЭПП, М.

вокупной факторной производительности 2003, 390С., www.iet.ru).

(СФП), характеризующей интенсивные состав- В таблице 1 и на рисунке 1 представлены реляющие роста. В предыдущих исследованиях зультаты декомпозиции роста ВВП (для ИЭПП было показано, что СФП снижалась в на- года предварительные оценки).

чале переходного периода. Однако смена тенТаблица 1. Структура годовых темпов роста ВВП 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* Темпы роста ВВП -8,7 -12,7 -4,1 -3,6 1,4 -5,3 6,4 10 5,1 4,7 7,3 7, I. Затраты факторов -5,3 -7,91 -1,97 -2,62 -1,46 -1,1 2,66 3,23 1,53 0,95 2,46 2, I.1 Труд -2,33 -2,91 -0,93 -1,67 -0,34 -0,5 0,81 0,4 0,25 0,31 0,24 1, Занятость -0,68 -1,46 -1,24 -0,28 -0,84 -0,58 0,09 0,19 0,21 0,38 0,19 0, Отработанные часы -1,65 -1,45 0,31 -1,39 0,5 0,08 0,72 0,21 0,04 -0,07 0,05 0, I.2 Капитал -2,97 -5 -1,04 -0,95 -1,12 -0,6 1,85 2,83 1,28 0,64 2,22 1, Основные фонды 0,3 -0,11 0,06 -0,06 -0,22 -0,23 0,06 0,27 0,39 0,43 0,54 0, Степень загрузки мощностей -3,27 -4,89 -1,1 -0,89 -0,9 -0,37 1,79 2,56 0,89 0,21 1,68 0, II. СФП -3,4 -4,79 -2,13 -0,98 2,86 -4,2 3,74 6,77 3,57 3,75 4,84 4, В процентах от темпа рост ВВП ВВП 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 I. Затраты факторов 60,92 62,28 48,05 72,78 -104,29 20,75 41,56 32,30 30,00 20,21 33,70 39, I.1 Труд 26,78 22,91 22,68 46,39 -24,29 9,43 12,66 4,00 4,90 6,60 3,29 14, Занятость 7,82 11,50 30,24 7,78 -60,00 10,94 1,41 1,90 4,12 8,09 2,60 10, Отработанные часы 18,97 11,42 -7,56 38,61 35,71 -1,51 11,25 2,10 0,78 -1,49 0,68 4, I.2 Капитал 34,14 39,37 25,37 26,39 -80,00 11,32 28,91 28,30 25,10 13,62 30,41 24, Основные фонды -3,45 0,87 -1,46 1,67 -15,71 4,34 0,94 2,70 7,65 9,15 7,40 13, Степень загрузки мощностей 37,59 38,50 26,83 24,72 -64,29 6,98 27,97 25,60 17,45 4,47 23,01 10, II. СФП 39,08 37,72 51,95 27,22 204,29 79,25 58,44 67,70 70,00 79,79 66,30 60,* - предварительные оценки.

Примечание: Оценка загрузки мощностей проводилась на основе изменения потребления электроэнергии.

Переломным моментом в динамике затрат тала в процесс производства усиливается. Во труда и капитала являются 1998-1999 годы. На- многом рост ВВП обусловлен более интенсивчиная с этого периода, вовлечение труда и капи- ным использованием мощностей, ростом заня тости и средней продолжительность рабочего течение всего периода является необъясненной, дня (отработанные часы), ростом инвестиций в т.е. вызвана другими, неучтенными факторами и основные фонды. Однако большая часть роста в ростом производительности.

СФП Отработанные часы Занятость -Степень загрузки мощностей -Основные фонды -1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Примечание: 2004 г. – предварительные оценки.

Рис. 1. Декомпозиция роста ВВП по факторам в 1993-2004 гг.

Согласно проведенной декомпозиции, рост гими словами, все возможные экзогенные шоки ВВП в 2004 г. на 14,8% обусловлен изменения- учтены в текущем равновесии системы. Ясно, ми трудовых затрат, на 24,2% - изменениями что данные условия являются слишком жесткиобъема вовлеченного в процесс производства ми для российской экономической системы, капитала. Большая доля роста (61%) остается учитывая высокую волатильность цен на нефть необъясненной динамикой основных факторов, и краткосрочность оценок. Поэтому оценка характеризуя динамику СФП. СФП будет включать в себя не только изменеНачавшаяся в 1999 году тенденция по боль- ние технологии и эффективность управления, но шему вовлечению капитала в процесс производ- и изменение ценовой конъюнктуры. В краткоства, продолжилась в 2004 году17. Наиболее по- срочном периоде конъюнктурные факторы мозитивным является увеличение вклада вновь гут оказать гораздо более существенное влияние вводимого в действия оборудования, в отличие на рост, по сравнению с технологическими.

от более интенсивного использования сущест- Рисунок 2 наглядно демонстрирует зависивующих мощностей. мость необъясненного основными факторами Отметим, что смысл СФП при разложении (трудом и капиталом) рост выпуска (оценки роста стоимостных показателей, каким является СФП) от цен на нефть.

ВВП, несколько отличается от традиционного понимания производительности, связанной с технологией (например, производительности труда). «Стоимостная» оценка производительности совпадает с «физической» в случае если экономика находится в условиях долгосрочного равновесия и совершенной конкуренции. Дру Предварительная оценка на основе инвестиций в основной капитал.

Темпы роста, % y = 0,1059x + 0,R2 = 0,2002 ----40 -200 Темпы прироста цен на нефть, % Рис. 2. Сравнение темпов прироста СФП и мировых цен на нефть в 1993-2004 гг.

Окончательный остаток Рост цен на нефть Отработанные часы Занятость -Степень загрузки -мощностей Основные фонды -1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Рис. 3. Декомпозиция роста ВВП по факторам в 1996-2004 гг.

с оценкой воздействия цен на нефть.

Используя эту зависимость, можно условно изводительности, т.е. интенсивную составляюразделить необъясненный факторами труда и щую роста выпуска. Разумеется, это довольно капитала остаток (оценку СФП) на рост, «обу- грубая, косвенная оценка вклада нефтяных цен в словленный динамикой мировых цен на нефть» экономический рост. Возможны альтернативные и «окончательный остаток». Последний больше оценки. Наша оценка основана на декомпозиции характеризует изменение технологической про- роста и простой эконометрической оценке. В Темпы прироста СФП, % Темпы роста, % рамках данной методики учитывается лишь ем цен на нефть. В 1999 и 2000 годах практичекраткосрочное (в пределах одного года) влияние ски не наблюдалось увеличение производительмировой ценовой конъюнктуры на рост. Более ность, а необъясненный трудом и капиталом долгосрочные зависимости, включая эффекты рост был вызван ростом цен на нефть. На фоне «Голландской болезни», не учитываются. роста цен на нефть достижения 2003 и особенно Результаты декомпозиции роста ВВП с уче- 2004 годов выглядят гораздо менее оптимистичтом фактора цен на нефть представлены на ри- ными. С учетом вклада цен на нефть, в 2004 госунке 3. ду наблюдается существенное замедление темПолученные результаты значительно отлича- пов роста производительности. Если данная ются от предыдущих. Наиболее заметные отли- тенденция сохранится, то с учетом прогностичечия наблюдаются для 1998, 1999, 2000, а также ских свойств СФП, в ближайшем будущем сле2003 и 2004 годов. Так, падение ВВП в кризис- дует ожидать замедления темпов роста ВВП.

Е.Астафьева, О.Луговой ный 1998 год, в соответствии с полученными оценками, большей частью обусловлено падениВнешняя торговля Конъюнктура мирового рынка по-прежнему вавших ценах) 21,9 млрд долл., увеличившись оказывает благоприятное влияние на развитие по сравнению с первым месяцем 2004 года на российской внешней торговли. Хотя по сравне- 31,9%.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.