WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |

ТС = <КЭД, СИГ, ПРК, Т>, (4.11) где компоненты множества обозначены следующим образом:

– КЭД – кинетическая энергия комбинированного дутья;

– СИГ – степень использования газа;

– ПРК – приведенный расход кокса;

– Т – время.

Таким образом, ТС представлена вектором в пространстве состояний доменной печи. В фиксированный момент времени T = I, TCi описывается этим вектором с проекциями на оси координат,ПРКi, КЭДi, СИГi, представляя собой текущий образ ТС.

Классификация ТС составляется на основе типовой технологической инструкции по доменному производству путем выделения из общего множества векторов состояний определенных эталонов, характеризующих возможные варианты качественного распределения материалов и газов.

Число эталонов, равное девяти, определяется путем расчета разноименных сочетаний трех видов распределений (центральное (Ц), оптимальное (О), периферийное (П)) для двух фаз: газа и материала. Образы этих эталонов, рекомендуемые для восприятия ЛПР, приведены в [23]. Следовательно, решение задачи диагностики заключается в определении искомого вектора ТСi и оценке принадлежности этого вектора к одному из принятых эталонов.

Методика определения вектора TCi предусматривает разделение его проекций на множества, которые математически описывают понятия, привычно используемые ЛПР для текущей характеристики технологических факторов. Набор этих понятий соответствует количеству переменных состояний, безизбыточному и достаточному для однозначной идентификации всех эталонов при решении задачи в ее трехмерной постановке:

КЭД = (ВСК, ОПТ, НЗК);

СИГ = (ВСК, ПВШ, ПНЖ, НЗК); (4.12) ПРК = (ВСК, ПВШ, ПНЖ, НЗК), где КЭД – кинетическая энергия комбинированного дутья;

= – равно по определению;

, – операция квантификации для трех и четырех множеств 1 соответственно;

ВСК, ПВШ, ПНЖ, НЗК, ОПТ – лингвистические переменные «высокий», «повышенный», «пониженный», «низкий», «оптимальный» соответственно;

СИГ – степень использования газа;

ПРК – приведенный расход кокса.

4.2.2. Определение параметров нейронной модели Вид функций (4.12) определяется экспертным методом. В данном случае использовали результаты компьютерного опроса мастеров и технологов - экспертов, которые указали для выбранной доменной печи наиболее вероятное, по их мнению, распределение численных значений КЭД, СИГ и ПРК внутри каждого из диапазонов, т.е. ВСК, ОПТ, НЗК и т.д. Таким образом, учитывались нечеткий характер информации, коллективный опыт работы персонала и конкретные особенности технологии доменной плавки. В результате построили нормированные амплитудные характеристики моделирующих нейронов-дискретизаторов, которые определяли их степень возбуждения (СВ), т.е. выходной сигнал в зависимости от силы входного сигнала, например, компонентов КЭД, ПРК (рис. 36, 37).

СВ, доли 0,0,0,0,КЭДх104, кДж/ч 26 28 30 32 34 36 38 40 НЗК ОПТ ВСК Рис. 36. Амплитудная характеристика для компонентов КЭД Для диагностики ТС была разработана нейронная модель, топология которой представлена в [23]. Модель состояла из трех слоев нейронов.

Первый слой вычислял нормированные сигналы, пропорциональные компонентам КЭД, СИГ и ПРК на основе текущей информации, поступающей с доменной печи. Второй слой нейронов выполнял функции дискретизации при моделировании лингвистических переменных. Третий, выходной слой нейронов, идентифицировал принадлежность ТС к одному из эталонов.

СВ, доли 0,0,0,0,ПРКх10-4, кг.т./чуг.

44 45 46 47 48 49 50 51 НЗК ПНЖ ПВШ ВСК Рис. 37. Амплитудная характеристика для компонентов ПРК Преобразование информации моделью рассмотрено ниже на примере нейронов-идентификаторов. Каждый нейрон представлял собой сумматор, на вход которого подавались через связи сигналы, пропорциональные СВ нейронов-дискретизаторов. СВ нейрона усиливалась, если на его вход поступал положительный сигнал (+) и, наоборот, уменьшалась, если входной сигнал был отрицательным (-). В соответствии с общим числом лингвистических переменных, равным в модели 11, на вход каждого нейрона-идентификатора подходило 3 положительных и 8 отрицательных связей. Набор положительных связей определялся видом эталона и был установлен при классификации ТС [23].

Текущая СВ нейронов рассчитывалась по известным правилам суммирования воздействий при имитации процесса диагностики в экспертных системах [24]:

– - для положительных связей:

CB(+) = CB (+) + CB (+) + CB (+) CB (+) ; (4.13) 1 2 1 – - для отрицательных связей:

CB(-) = CB (-) + CB (-) + CB (-) CB (-) ; (4.14) 1 2 1 – - для противоположных по воздействию связей:

CB(+) + CB(-) CB = 1 - min{CB(+), CB(+)}. (4.15) Идентификация текущей ТС производилась нейронной моделью по максимальному значению СВ, которую приобретал только один из девяти выходных нейронов-идентификаторов.

Проверку адекватности нейронной модели произвели путем сопоставления результатов идентификации распределения материалов и газов с экспериментальными данными, полученными методом горизонтального зондирования на двух горизонтах во время исследования доменных печей. Для этого использовали информацию о радиальном распределении рудной нагрузки и скоростей газов на доменной печи объемом 1370м3. Радиальные измерения проводились во время отработки технологии плавки при содержании в рудной части шихты: 100% неофлюсованных окатышей; 30% окатышей и 70% агломерата; 100% офлюсованного агломерата. Кроме этого, использовались замеры на доменной печи объемом 2013м3, при ее работе с различным количеством и диаметром воздушных фурм. По результатам более 300 диагностических решений установили, что степень правильной идентификации ТС нейронной моделью превышала 75...80% от общего числа ТС, предъявленных для диагностики. Это показало возможность диагностики распределения материалов и газов в доменной печи с помощью нейронной модели с точностью, достаточной для практического использования.

Адаптация модели заключалась в коррекции амплитудных характеристик нейронов в зависимости от условий доменной плавки и профессионального опыта персонала. Для этого использовали усредненные за недельный период технологические параметры, а затем по ним уточняли диапазоны изменения компонентов КЭД, СИГ, ПРК и вид амплитудных характеристик нейронов-дискретизаторов, при которых экспертами однозначно выбирался нужный эталон распределения.

4.2.3. Определение степени компетентности технического персонала Разработанный метод был применен для определения степени компетентности технического персонала при диагностике распределения материалов и газов в доменной печи объемом 1513м3 ОАО “НТМК”.

Рассмотрены 12 недельных периодов ее работы в январе - марте 1995 г. Для иллюстрации выбраны характерные периоды 15.01.95-21.01.95, 15.02.95-21.02.95, 07.03.95-13.03.95, в которых имели место центральное, оптимальное и периферийное распределение материалов в шахте и горне доменной печи.

Основные технологические показатели и результаты диагностики доменной плавки в этих периодах приведены в табл. 13. Например, в опытный период 07.03.95-13.03.95, при работе печи с приведенным расходом кокса, равным 471кг./т.чуг., были получены СВ нейронов, численно равные 0,99 для положительной связи и соответственно 0,48, 0,43 и 0,19 - для отрицательных связей (см. рис. 2.3.4). Согласно формулам (4.13) - (4.15), общая СВ нейрона-идентификатора от компонента ПРК для переменной ПНЖ составила 0,954. Такой же порядок численных значений СВ имел место и для других компонентов. Этот пример свидетельствовал о степени компетентности технического персонала на уровне “удовлетворительная” и способности надежно проводить техническую диагностику радиального газораспределения с помощью нейронной модели, которая уверенно идентифицировала фактические распределения материалов и газов в рассмотренные опытные периоды и отнесла эти распределения к 3, 6 и 7 эталонам (см. табл. 13).

Кроме рассмотренного примера, нейронная диагностика степени ком петентности персонала была использована для оптимизации расходов природного газа и кислорода в комбинированном дутье группы доменных печей и прогнозирования снижения расхода кокса в условиях ОАО “ММК”.

С ее помощью еженедельно проводилась идентификация преобладающего характера газового потока (Ц, О, П) на печах в целом и фиксировалось текущее значение КЭД, приведенное по аналогии с расходом кокса, к одинаковым условиям работы печей (рис. 38).

При отклонениях газораспределения от оптимального, производились расчеты и выдавались рекомендации на коррекцию расходов природного газа и кислорода, изменения числа и диаметра работающих воздушных фурм.

Например, на доменных печах, объемом 2013 м3, увеличили число воздушных фурм с 20 до 25 шт. и последовательно уменьшили их диаметр - сначала со 180 до 160, а затем и до 150 мм. Одновременно произвели коррекцию режима загрузки, увеличив долю подачи типа КРРК.

С целью прогноза построили изменение усредненного значения КЭД во времени (см. рис. 38). Усредненное значение находили методом цифровой обработки, что позволило определить целесообразность стратегического снижения общего уровня интенсивности комбинированного дутья на доменных печах АО “ММК” на 25%.

Практическим результатом такого снижения явилась реализация резервов экономии удельного расхода кокса порядка 20 кг/т чугуна.

Возможность повышения точности определения степени компетентности персонала с помощью нейронной диагностики обусловлено увеличением размерности рассмотренной модели (4.11) и числа эталонов.

Однако практическая реализация этой возможности в настоящее время ограничена количеством амплитудных характеристик нейронов, которое может уверенно описать технологический персонал доменной печи без повышения своей квалификации.

Таблица Основные технологические параметры доменной печи № 3 АО НТМК при диагностике вида распределения материала и газа в доменной печи Период № Наименование показателей 15.01- 15.02- 07.03- п/п 21.01.95 21.02.95 13.03.Производительность, т. чуг./сут.

1 2518,00 2695,00 2409,Расход кокса, кг/т чуг.

2 472,00 467,00 492,Расход агломерата, кг/т чуг.

3 786,00 851,00 773,Расход окатышей, кг/т чуг.

4 919,00 849,00 992,Расход дутья, м3/мин 5 2871,00 2722,00 2680,Давление горячего дутья, атм.

6 2,36 2,34 2,Температура дутья, град. С 7 1142,00 1146,00 1124,Расход природного газа, 8 110,00 101,00 97,м3/т чуг.

Содержание кислорода в дутье, 9 22,70 22,75 22,% Содержание кремния в чугуне, 10 0,19 0,16 0,% Содержание СО в колошн. газе, 11 21,30 22,10 20,% Содержание СО2 в колошн. газе, 12 19,00 17,20 17,% Содержание железа в шихте, % 13 57,52 57,44 57,КЭД, Кдж/час 268000,00 329300,00 390000,(НЗК) (ОПТ) (ВСК) ПРК, кг/т чуг.

475,00 451,00 471, (ПНЖ) (НЗК) (ПНЖ) СИГ, доли 0,4715 0,4377 0,(ПВШ) (ПНЖ) (ПВШ) Выход на эталоны [18] 3 6 Рис. 38. Изменение во времени значения оптимальной кинетической энергии (КЭД) для доменных печей АО “ММК”:

Ц, О, П - центральное, оптимальное, периферийное газораспределение в горне соответственно; оптимальное значение КЭД; текущее значение КЭД; усреднённое значение КЭД методом цифровой фильтрации Таким образом, методика определения степени компетентности на основе диагностирования распределения материалов и газов в доменной печи с помощью нейронной модели позволяет на основе текущей типовой технологической информации надежно определять вид этого распределения и дать рекомендации по его совершенствованию. Это повышает эффективность управления параметрами комбинированного дутья и режимами загрузки, что в итоге приводит к экономии кокса.

4.3. Определение компетентности при управлении инвестиционными проектами в вузах 4.3.1 Программный комплекс “Партнер руководителя” Специфика реализации инновационных проектов в вузах связана с небольшими объемами финансирования и краткими сроками, а больше всего – с рисками, относящимися непосредственно к научно-техническому развитию. При управлении инвестиционными проектами руководству вуза приходится решать следующие основные задачи:

– выбор наилучшего проекта с оценкой риска;

– оптимизация затрат на выполнение проекта;

– прогноз результатов выполнения проекта.

Эффективная информационная, интеллектуальная и компьютерная поддержка для решения указанных задач предусмотрена в разработанном программном комплексе (ПК) “Партнер руководителя” в УрФУ.

Новизна и эксклюзивность ПК: применены искусственный интеллект и нейроробот, которые специально обучаются перед их использованием.

Польза, выгода и преимущество ПК. Руководитель может в 3..10 раз быстрее принимать решения в процессе выбора. Он увеличивает в 2..3 раза число критериев и альтернатив, которые обычно использует при мысленном “взвешивании” влияющих факторов “за” и “против”. Руководитель сможет произвести оптимальный выбор проекта даже в том случае, если исходная информация будет неполной или только качественной. В этом случае с помощью компьютера возможно рассчитать возможный риск и потери при неудачном исходе. В ПК закладывается интегрированный экспертный опыт в области управления инвестиционными проектами, что позволяет получить информационное преимущество перед руководителями конкурирующих вузов. Руководитель повышает свою уверенность в правильности выбора в сложных случаях, так как получает объективную оценку точности, с которой этот выбор сделан в каждом конкретном случае. Наконец, Руководитель может сам обучить нейробота “под себя” и, тем самым, повысить степень своего доверия к его рекомендациям.

Преимущества для вуза. Например, в области маркетинга Руководитель получает возможность более надежного выбора инвестора, венчурного капитала и исполнителя проектов, выставки для результатов проектов и ассортимента научной продукции, произведет более точное, по сравнению с конкурентами, позиционирование своего учебного учреждения.

Руководитель может определить оптимальную рыночную цену арендной платы для малых предприятий в вузе, что позволит увеличить поступления в бюджет. С помощью ПК можно определить конкурентоспособность научной и интеллектуальной продукции, услуг по сравнению с самым опасным вузомконкурентом и рассчитать максимально возможную прибыль.

В области финансов использование ПК позволяет выполнить выбор финансовых инструментов, обеспечивающих необходимый кредит или инвестиции для выполнения проекта, при минимальных затратах на его обслуживание.

При выборе новой технологии применение ПК позволяет найти наиболее экономичную производственную схему реализации инвестиций и необходимое оборудование.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.