WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 37 |

Хотя в случае высокой эффективности мер демографической политики население будет убывать за счет естественного движения несколько медленнее. Сложившаяся к настоящему времени структура населения и параметры его воспроизводства будут и в дальнейшем обусловливать депопуляцию в стране, и численность населения будет уменьшаться еще длительное время, причем особенно активно во втором десятилетии ХХI века. Это позволяет оценить современную демографическую ситуацию в стране как кризисную, чрезвычайно опасную, несущую угрозу национальной безопасности страны. Следует отметить усиление внимания правительства Беларуси в демографической политике в контексте экономического роста и устойчивости развития. Так, Республика Беларусь – практически единственная среди республик бывшего СССР, где был принят Закон о демографической безопасности на 2006–2010 гг.

Будущее страны, численность населения республики в первую очередь зависит от молодёжи. В связи с этим социологической учебно-методической лабораторией БрГУ имени А.С. Пушкина было проведено социологическое исследование студентов в апреле–мае 2009 года. Было опрошено 345 студентов 11 факультетов БрГУ им. А.С. Пушкина. Из них 97 респондентов юношей, 245 девушек (164 студента 3 курса, 184 студента 4 курса). Кроме того, отдельный блок вопросов был предназначен для студентов состоящих в браке.

Большинство студентов БрГУ имени А.С. Пушкина, участвовавших в конкретно-социологическом исследовании, родились в Беларуси – 93,9 %. Остальные 6,1 % – выходцы из России, Казахстана, Украины, Азербайджана, Эстонии, Германии, Чехии и других стран. По национальному составу: 93,0 % белорусов, 3,5 % – русские, 1,7 % – украинцев, 1,2 % – поляков, 0,4 % составляли другие национальности. Среди опрошенных студентов 97,4 % верующих, 2,6 % неверующих (1,2 % атеистов). По конфессиям студенты определились следующим образом: православные – 90,7 %, католики – 2,3 %, протестанты – 1,2 % и др.

До поступления в БрГУ имени А.С. Пушкина в Бресте прожили 43,8 % опрошенных студентов (38,1 % юношей и 46,0 % девушек; 3 курс – 38,5 %, 4 курс – 48,4 %). В городах с населением более 50 тыс. проживали – 8,7 % студентов (юноши – 13,4 %, девушки – 6,9 %; 3 курс – 9,3 %, 4 курс – 8,2 %); в городах и городских поселках – 21,2 % (юноши – 18,6 %, девушки – 22,2 %; 3 курс – 18,6 %, 4 курс – 23,4 %); в сельской местности – 26,4 % (юноши – 29,9 %, девушки – 25,0 %; 3 курс – 33,5 %, 4 курс – 20,1 %).

Во время опроса студенты проживали у родителей – 49,9 % (юноши – 45,4 %, девушки – 51,6 %; 3 курс – 44,1 %, 4 курс – 54,9 %); в общежитии – 27,8 % (юноши – 25,8 %, девушки – 33,0 %; 3 курс – 33,5 %, 4 курс – 22,8 %); на частной квартире – 17,4 % (юноши – 15,5 %, девушки – 18,1 %; 3 курс – 33,5 %, 4 курс – 22,8 %); у родстВеснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія № 2 / венников – 3,8 % (юноши – 5,2 %, девушки – 3,2 %; 3 курс – 2,5 %, 4 курс – 4,9 %);

жили где придется – 3,9 %.

Важное значение для анализа демографической ситуации в Республике Беларусь имеет перепись населения октября 2009 года. Знали о переписи 52,2 % опрошенных студентов (юноши – 53,6 %, девушки – 51,6 %; 3 курс – 60,2 %, 4 курс – 45,1 %). Знали о негативных тенденциях в развитии демографической структуры (с 1993 года смертность в нашей стране превышает рождаемость) 83,2 % респондентов (юноши – 87,6 %, девушки – 81,5 %; 3 и 4 курс по 83,2 %). При этом назвать число жителей Республики Беларусь на 01.01.2009 года смогли около 15 % опрошенных (юноши – 20,6 %, девушки – 12,1 %; 3 курс – 10,5 %, 4 курс – 17,9 %), 9,0 % назвыли цифру от 4 до 9 миллионов населения, а более 9,8 миллионов назвали 20,0 % респондентов.

Большое значение для демографического потенциала студенческой молодёжи имеет семейное воспитание. Поэтому важно, в каком окружении росли респонденты в семье. По данным конкретно-социологических исследований, у 64,1 % опрошенных студентов есть один (одна) брат (сестра) (юноши – 57,7 %, девушки – 66,5 %; 3 курс – 62,1 %, 4 курс – 65,8 %), у 14,8 % двое (юноши – 16,5 %, девушки – 14,1 %; 3 курс – 13,0 %, 4 курс – 16,3 %), у 3,5 % трое и более (юноши – 2,1 %, девушки – 4,0 %;

3 курс – 3,1 %, 4 курс – 3,8 %). Не имеют братьев и сестер – 17,7 % респондентов (юноши – 23,7 %, девушки – 15,3 %; 3 курс – 21,7 %, 4 курс – 14 %). Большинство респондентов (80,6 %) планируют вступить в брак в возрасте от 21 до 30 лет. При этом отметим, что 71,4 % девушек и 39,2 % юношей планируют брак в возрасте от до 25 лет. Возраст не имеет значения для 15,1 % респондентов (юноши – 16,5 %, девушки – 14,5 %).

Таблица 3 – Формы брака (опрос студентов БрГУ им. А.С. Пушкина) Какую форму брака Вы считали Курс Пол Итого, бы для себя наиболее предпоч- 3, 4, м, ж, % тительной % % % % 1. Брак, зарегистрированный 43,5 % 40,8 % 32,0 % 46,0 % 42,0 % в ЗАГСе 2. Гражданский брак 5,0 % 7,6 % 11,3 % 4,4 % 6,4 % 3. Брак, освящённый церковью 18,6 % 19,0 19,6 % 18,5 % 18,8 % 4. Затрудняюсь ответить 5,6 % 6,0 % 13,4 % 2,8 % 5,8 % 5. Нет ответа 0,6 % 0,5 % 1,0 % 0,4 % 0,6 % 6. Брак, зарегистрированный 26,7 % 26,1 % 22,7 % 27,8 % 26,4 % в ЗАГСе и церкви Таким образом, большинство респондентов (42,0 %) предпочитают брак, зарегистрированный в ЗАГСе (юноши – 32,0 %, девушки – 46,0 %). При этом брак, зарегистрированный в ЗАГСе и освещенный церковью, желают – 26,4 % (юноши – 22,7 %, девушки – 27,8 %). Брак, освещенный церковью, предпочитают –18,8 % (юноши – 19,6 %, девушки – 18,5 %). Незарегистрированный гражданский брак желают 6,4 % (юноши – 11,3 %, девушки – 4,4 %).

На момент проведения исследований были женаты (замужем) 6,4 % респондентов (юноши – 2,1 %, девушки – 8,1 %; 3 курс – 4,3 %, 4 курс – 8,2 %). В процессе проведения конкретно-социологических исследований авторы выделили блок вопросов для женатых (замужних) опрошенных студентов БрГУ имени А.С. Пушкина. 50,0 % респондентов (юноши и девушки – по 50 %; 3 курс – 42,0 %, 4 курс – 53,3 %) состояли в САЦЫЯЛОГІЯ браке до 1 года; от 1 года до 2 лет – 31,8 % (юноши – 50,0 %, девушки – 30,0 %;

3 курс – 42,9 %, 4 курс – 26,7 %); 3–4 года в браке состояли – 28,2 % (3 курс – 14,3 %, 4 курс – 20,0 %). Имели по одному ребёнку – 26,1 % состоящих в браке. Каким образом повлиял брак на учёбу, свидетельствует таблица 4.

Таблица 4– Влияние брака на успеваемость Курс Пол Стали Вы лучше учиться после Итого, 3, 4, м, ж, вступления в брак % % % % % 1. Да, оценки улучшились 14,3 % 26,7 % 50,0 % 20,0 % 22,7 % 2. Осталось по-прежнему 71,4 % 66,7 % 50,0 % 70,0 % 68,2 % 3. Оценки ухудшились 14,3 % – – 5,0 % 4,5 % 4. Затрудняюсь ответить – 6,7 % – 5,0 % 4,5 % Итого 100 % 100 % 100 % 100 % 100,0 % Таким образом, у 22,7 % вступивших в брак студентов успеваемость улучшилась, у 68,2 % успеваемость не изменилась и лишь у 4,5 % ухудшилась.

В ходе исследования опрошенным студентам задавался вопрос о желании иметь детей (таблица 5):

Таблица 5 – Желание иметь детей Курс Пол Хотите ли Вы в будущем Итого, 3, 4, м, ж, иметь детей % % % % % 1. Да 89,4 % 94,0 % 87,6 % 93,5 % 91,9 % 2. Нет 0,6 % – – 0,4 % 0,3 % 3. Не знаю 5,6 % 3,8 % 11,3 % 2,0 % 4,6 % Таким образом, 91,9 % респондентов хотели бы в будущем иметь детей (юноши – 87,6 %, девушки – 93,5 %; 3 курс – 89,4 %, 4 курс – 94,0 %). Опрашиваемым студентам предлагалось ответить, сколько детей они хотят иметь в своей семье к концу репродуктивного периода. Ответы были получены следующие (по степени убывания):

двое детей – 54,5 % (юноши – 50,5 %, девушки – 56,5 %; 3 курс – 56,5 %, 4 курс – 52,7 %); трое детей – 13,0 % (юноши – 10,3 %, девушки – 14,1 %; 3 курс – 8,7 %, 4 курс – 10,8 %); от одного до трёх детей – 9,0 %; пять детей – 9,0 %; один ребёнок – 8,7 %; от двух до трех детей – 6,7 %; четверо детей – 6,0 %; зависит от финансовых возможностей – 3,0 %; сколько будет – 1,2 %; затрудняюсь ответить – 1,2 %.

Широкий спектр ответов был получен на вопрос о причинах, сдерживающих рождаемость. Респонденты видели следующие проблемы (по степени убывания): нестабильность в материальном положении – 87,0 % (юноши – 84,5 %, девушки – 87,9 %;

3 курс – 85,1 %, 4 курс – 88,6 %); неблагоприятные жилищные условия – 79,2 % (юноши – 77,2 %, девушки – 80,6 %; 3 курс – 78,3 %, 4 курс – 81,0 %); неуверенность в завтрашнем дне – 37,7 % (юноши – 30,9 %, девушки – 40,3 %; 3 курс – 43,5 %, 4 курс – 32,6 %); желание делать карьеру – 24,6 % (юноши – 18,6 %, девушки – 27,0 %; 3 курс – 23,0 %, 4 курс – 26,1 %); плохое состояние окружающей среды – 7,5 % (юноши – 8,2 %, девушки – 7,3 %; 3 курс – 8,1 %, 4 курс – 7,1 %); радиофобия – 6,0 %. Среди других причин назывались алкоголизм родителей, вредные привычки, географическое полоВеснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія № 2 / жение, нежелание родителей, неуверенность в партнёре, неправильное мировоззрение, нестабильность в трудоустройстве, плохое здоровье родителей, плохой уровень жизни, разболтанность в обществе, слабая помощь государства, страх перед ответственность за судьбу детей, экономика страны, экономический кризис.

Опрос студентов выявил широкую панораму мероприятий по решению демографических проблем нашей стране. В процентном отношении они находятся в ракурсе от 1 до 10, и большинство из них представляют научно-практический интерес. Респонденты отметили следующие предложения:

борьба с пьянством;

запрет абортов;

здоровый образ жизни;

улучшение качества медицинского обслуживания, здравохранения;

льготное жильё для молодых семей;

строительство общежитий для учащейся и работающей молодежи;

за каждого родившегося ребенка давать родителям $10 000;

за первого ребенка предлагать квартиру, за второго определенную сумму;

стабильность обстановки в стране;

увеличение материальной помощи для многодетных семей;

уменьшение финансовой нагрузки, связанной с воспитанием детей;

дать народу свободно зарабатывать, уменьшить налоги на собственный бизнес;

решение экологических проблем;

социальная политика должна быть направлена на повышение рождаемости;

государственная поддержка матерей-одиночек;

льготы беременным женщинам и многодетным семьям;

льготы беременным женщинам и отцам;

льготы при рождении второго и более детей;

лучше готовить к вступлению в брак;

модернизация системы образования и условий воспитания детей;

не бояться трудностей, создавать семьи и не разводиться;

уменьшение населения до наступления хорошего дохода, затем наступит стабилизация;

ужесточение законодательства;

роль религии;

повышение ценности института семьи;

переселение в малонаселенные города, строительство заводов;

не надо решать эту проблему, все нормализуется само собой со временем.

Таким образом, опрошенные студенты в своем большинстве понимают сущность сложившихся в стране демографических проблем, высказывают мысли по их решению. Более 91 % респондентов планирует в будущем иметь детей. В данной ситуации важно не только изучение общественного мнения молодежи, но и поддержка молодых студенческих семей, особенно в материальной и жилищной сферах.

Заключение Преодоление негативных демографических тенденций – длительный и сложный процесс. Его цель состоит в повышении качества жизни населения, сохранении его жизненного и трудового потенциала. При этом важным является приспособление демографической политики к рыночным отношениям. Аномическое состояние демографической структуры белорусского общества, связанное, в первую очередь, с превышениСАЦЫЯЛОГІЯ ем смертности над рождаемостью, снижением продолжительности жизни населения и другими факторами, в конце ХХ – начале ХХI вв. требует постоянного анализа и мониторинга. В силу объективной длительности решения проблемы демографического кризиса сегодня на первый план выходят вопросы повышения качественных параметров демографического потенциала. Этому должен способствовать разрабатываемый «Закон о демографической безопасности Республики Беларусь 2011–2015 гг.».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гурина, А. Подсчитали – прослезились / А. Гурина // Брестский курьер. – 2010. – № 38. – С. 6.

2. Кавецкий, С.Т. Брестский социологический барометр / C.Т. Кавецкий. – Брест : Изд-во Академия, 2005. – 88 с.

3. Никитенко, П.Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития / П.Г. Никитенко. – Минск : Белорус. наука, 2006. – 479 с.

Kavetsky S.T. Issues of Demographic Safety During Systemic Transformation The article studies versatile issues of demographic safety. The results of 2009 census in the Republic of Belarus are analyzed. Prospects of finding solutions to demographic problems are summarized on the basis of the case study among the students. The article states the need for comprehensive governmental actions aimed at ensuring demographic safety by developing and implementing short- and longterm demographic forecasts.

Рукапіс паступіў у рэдкалегію 28.05.Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія № 2 / УДК 314.7 (476.7) Т.А. Антонова ОСОБЕННОСТИ ВНУТРИРЕСПУБЛИКАНСКОЙ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО ИТОГАМ 2007–2009 гг.

В статье на основе исследования, проведенного в рамках выполнения задания Государственной программы демографической безопасности Республики Беларусь на 2007–2010 гг., осуществлен сравнительный анализ статистических данных, характеризующих особенности внутриреспубликанской миграции населения области в 2007–2009 гг. Особое внимание уделено анализу следующих показателей: миграционному обороту (общему количеству прибывших и выбывших), сальдо миграции населения, направленности и характеру миграционных потоков, в том числе в разрезе районов, а также распределение мигрантов по полу, возрасту, уровню образования и семейному положению. Выявлены основные тенденции, свойственные внутриобластной миграции населения Брестской области на протяжении 2007– 2009 гг., а именно: ведущая роль межрайонной миграции в структуре внутриобластных перемещений населения (с превалированием городского населения над сельским), преобладание в миграционных потоках лиц трудоспособного возраста, в том числе возрастной категории до 29 лет, имеющих среднее общее и высшее образование.

Введение Экономико-географическое положение Брестской области оценивается специалистами как очень благоприятное и, хотя для современной экологической ситуации в области характерны две крупные проблемы: радиационное загрязнение в результате чернобыльской катастрофы и негативные последствия крупномасштабной осушительной мелиорации – в целом ее природно-ресурсный потенциал определяется удовлетворительными природными условиями для развития сельского хозяйства и жизнедеятельности населения.

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 37 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.