WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 29 | 30 || 32 | 33 |   ...   | 37 |

Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія № 2 / Функции/дисфункции религиозной группы: религиозная группа выступает уникальной формой, в которой встречается индивидуальное и коллективное начала, социальной формой, хранящей и рождающей религиозные верования и практики. Отношения человека с человеком в религиозной жизни со временем принимают определенные социальные формы – институциализируются. Однако получив форму, эти отношения по-прежнему требуют поддержания напряжения в общении личности с Божестенным, в противном случае социальная форма обретает рудиментный характер.

Существующая потребность в изучении религиозной жизни на разных уровнях заставляет нас сегодня перечитать классическую работу основателя социологии религии и несколько изменить направление изучения индивидуальной религиозности. Даже когда религия представляется полностью заключенной в индивидуальном сознании, она все еще в обществе, в котором она находит источник жизни, из которого она расцветает.

Сейчас мы можем рассматривать значение радикального индивидуализма, который превратит религию в нечто абсолютно индивидуальное: такая трактовка – непонимание фундаментальных условий религиозной жизни [4, с. 424].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Beyer, P. Religion in Global Society / P. Beyer. – London : Routledge, 2006. – P. 63.

2. Casanova, J. Public religions in the modern world / J. Casanova. – Chicago : University of Chicago Press, 1994. – 320 p.

3. Davie, G. Religion in Britain since 1945: Believing without Belonging / G. Davie. – Oxford : Blackwell, 1994.

4. Durkheim,. The elementary forms of the religious life /. Durkheim. – London :

George Allen & Unwin Ltd., 1965. – P. 23.

5. Lieve, O. In search of metatheoretical reflexivity type theories of religion / O. Lieve // The parochialism of religious studies lies in its global outlook / Brno conference, 7–11 September 2008.

6. Luckmann, T. The Invisible Religion: the Problem of Religion in Modern Society / T. Luckmann. – London, New York : The Macmillan Company, 1967.

7. Mendieta, E. Society’s religion: the rise of social theory, globalization, and the invention of religion / E. Mendieta // Religions. Globalizations: Theories and cases; ed.

D.N. Hopkins [et al.]. – Durham & London : Duke University Press. – P. 46–65.

8. Адельгейм, П. Ликвидировать мирян как класс/ П. Альтгейм [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.portal-credo.ru/site/act=fresh&id=1085.

9. Батыгин, Г.С. История социологии / Г.С. Батыгин, Д.Г. Подвойский. – М. :

Издат. дом «Высшее образование и наука», 2007. – С. 179–180.

10. Бергер, П. Религия и проблема убедительности / П. Бергер // «Неприкосновенный запас». – 2003. – № 6(32).

11. Новикова, Л.Г. О специфике религиозного поведения верующих основных христианских конфессий в современной Беларуси / Л.Г. Новикова, Е.А. Белая // Социология. – 2007. – № 4.

12. Пирожник, И.И. Беларусь после «религиозного бума»: что изменилось / И.И. Пирожник [и др.] // Социология. – 2006. – № 4. – С. 46–55.

САЦЫЯЛОГІЯ Breskaya O.Y. Sociology of “Religious Citizen” vs. Sociology of Religious Community: Some Notes on the Classical Sociology of Religion The article examines the trends in the evolution of the subject in the field of the sociology of religion over the last century since the classical work of Emile Durkheim “The Elementary Forms of Religious Life” had been published. The author emphasizes that at the modern period of religious life research the sociologists focuson the the meofindividual religiosity of citizens while initially the works of the founding fathers of that field were dedicated to the collective dimension of religious phenomenon and its meaning for the society.Such a trend clearly demonstrates more general social process-the strengthening individualization of societies in which collective religious principle gives way to individual religious consciousness and action. Drawing on the materials of current sociological data the author stresses the necessity to reconsider the existing approaches to the religious life research and the significance to new turn to the works of E. Durkheim for the holistic perception of religious phenomenon in contemporary social circumstances.

Рукапіс паступіў у рэдкалегію 26.04.Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія № 2 / УДК 316.С.Т. Кавецкий ПРОБЛЕМЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРИОД СИСТЕМНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ В статье исследуются многогранные проблемы демографической безопасности. Анализируются результаты переписи 2009 года в Республике Беларусь. Через призму конкретно-социологических исследований студенческой молодежи раскрываются перспективы решения демографической проблемы.

В статье констатируется важность подготовки комплексных государственных мер по обеспечению демографической безопасности путем разработки и реализации демографических программ и прогнозов на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу.

Введение Демографический и социально-экономический потенциал каждого народа и этноса, как известно, обладает большой устойчивостью, огромным запасом прочности, надежной системой природных и социальных механизмов защиты, обеспечивающих его воспроизводственную безопасность. Поэтому возникающие в процессе развития негативные тенденции и явления, даже если они имеют долговременный характер, в стабильно развивающемся обществе не вызывают чрезмерных опасений и обычно успешно преодолеваются. Однако тревожная для мирного времени ситуация, которая возникла в 90-х годах XX века и наблюдается в настоящее время (возрастание смертности среди трудоспособного населения, оказавшегося за чертой бедности, демографическая и социальная деградация этих слоев, утрата ими квалификационных характеристик социального, физического и психического здоровья), вызывает серьезное опасение. По существу эту ситуацию можно охарактеризовать как демографический кризис.

«Кризис воспроизводства населения есть результат такого изменения общественной жизни и прежде всего системы общественного производства, когда нарушается согласованное функционирование и развитие его компонент, сфер, сегментов, а следовательно, нарушается механизм демовоспроизводственного процесса, теряется системное свойство социального организма – способность к самовоспроизведению субъекта общественной жизни в необходимом количестве при более высоком качестве. Таким образом, демографический кризис – это неблагоприятные изменения не только в количественном, но и в качественном составе» [3, с. 408].

Таким образом, беспрецедентная для мирного времени демографическая ситуация, которая возникла в конце 1980-х – начале 1990-х годов и получила уродливое продолжение в социумах стран СНГ в настоящее время, вызывает серьезную тревогу. Это в полной мере относится и к Республике Беларусь, все сферы демографической жизнедеятельности которой находятся в тяжелейшем кризисе. Кризис имеет системный характер и охватил всю демовоспроизводсвенную сферу.

В последние годы демографическая проблематика оказалась в эпицентре общественного внимания и обсуждения на различных уровнях государственного управления, в научных дискуссиях, в средствах массовой информации. Оснований для беспокойства по поводу будущности белорусского этноса более, чем достаточно. В ХХ веке Беларусь (также как и Россия, и Украина) пережила три демографические катастрофы, каждая длительностью в 7–9 лет.

1) 1915–1922 гг. – Первая мировая и Гражданская войны;

2) 1930–1936 гг. – коллективизация;

3) 1941–1948 гг. – Великая Отечественная война и разруха.

САЦЫЯЛОГІЯ С середины 1990-х годов явно проявились признаки четвертой такой катастрофы, которая оказалась более растянутой по времени, но не менее разрушительной по своим социальным последствиям, чем предыдущие, и перешла в ХХI век.

Если численность постоянного населения Республики Беларусь по переписи 1999 года составила 10 млн. 45 тыс. человек, то за десять лет между переписями оно уменьшилось на 541 тысячу человек, или на 5,4 %. В городской местности проживает, по данным переписи 2009 года 7 млн. 65 тыс. человек, в сельской – 2 млн. 440 тыс. человек. Увеличение городского населения произошло за счет сельского. В Брестской области проживало 1 млн. 401 тыс. человек.

Таблица 1 – Изменение численности населения Республики Беларусь Прирост Численность населения по годам, населения (+) Регионы тыс. человек уменьшение (-) (1999–2009 гг.) 1959 г. 1979 г. 1989 г. 1999 г. 2009 г.

Республики Беларусь 8 032 9 532 10 152 10 045 9 504 -Области Брестская 1 177 1 358 1 449 1 485 1 401 -Витебская 1 273 1 385 1 410 1 377 1 231 -Гомельская 1 359 1 595 1 668 1 545 1 441 -Гродненская 1 074 1 127 1 163 1 185 1 072 -Минская 1 465 1 547 1 575 1 559 1 423 -Могилевская 1 176 1 247 1 280 1 214 1 099 -г. Минск 508 1 273 1 607 1 680 1 837 +На нынешнюю структуру населения Республики Беларусь по возрасту и полу оказали существенное влияние не только события последних 10 лет, но и все социально-политические, экономические события и войны прошлого столетия, Чернобыльская экологическая катастрофа 1986 года и вызванные ими изменения в потоках миграции и распределении населения на городское и сельское, в уровне и структуре занятости как мужчин, так и женщин, в уровне рождаемости.

Численность населения в послевоенное время постоянно увеличивалась до 1994 года. Однако темпы прироста с начала 1970-х годов начали постепенно снижаться.

В период между переписями 1989 г. и 2009 г. численность населения уменьшилась на 653 тыс. человек, что вызвано естественной убылью населения (превышением числа умерших над числом родившихся), объем которой увеличивается и не компенсируется миграционным приростом. Резкое ухудшение демографической ситуации отмечается с начала 1993 года. Именно с этого времени начала проявляться демографическая реакция населения на кризис в экономике и снижение уровня жизни. Эта реакция выражается в росте смертности, в сокращении рождаемости и уменьшением средней продолжительности жизни, в существенных изменениях в области формирования и стабильности семьи.

Численность постоянного населения Брестской области по переписи населения на октябрь 2009 года составила 1 401,1 тыс. человек. В городской местности проживало 918,6 тыс. человек, в сельских населенных пунктах – 482,6 тыс. человек.

Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія № 2 / Таблица 2 – Изменение численности населения Брестской области Год Тыс. человек 1959 (на 15.01) 1 177,1970 (на 15.01) 1 292,1979 (на 17.01) 1 357,1989 (на 12.01) 1 1999 (на 16.02) 1 485,2009 (на 10.10) 1 401,Численность населения Бреста, согласно последней переписи, составила 309,тысячи человек, в том числе в Ленинском районе – 100 тыс., в Московском – 209,8 тыс.

За 10 лет численность жителей в областном центре увеличилась на 23,4 тыс. человек.

Решающую роль в изменении численности населения сыграл его механический прирост. Как город постоянного места жительства, Брест остается все так же притягательным для жителей провинции, и, как и в прежние годы, сюда приезжает по-прежнему больше народа, чем уезжает. Впрочем, численность брестчан увеличивается не только за счет приезжих, но и за счет включения в черту города сельских поселений.

С 1993 года смертность в стране превышает рождаемость: 1993 г. – на 11 тысяч; 1994 г. – на 19 тыс.; 1995 г. – на 30 тыс.; 1996 г. – на 46 тыс.; 1997 г. – на 78 тыс.;

2000 г. – на 41 тыс.; 2001 г. – на 31,5 тыс.; 2002 г. – на 57,9 тыс.; 2003 г. – на 54,7 тыс.;

2004 г. – на 51,1 тыс.; 2005 – на 51,4 тыс.; 2006 г. – на 41,7тыс.; 2007 – на 24 тыс.;

2008 г. – на 18 тыс. Как свидетельствует перепись, численность населения Беларуси в 2009 году составила 9 504 тыс. чел., а по классификации экспертов ООН нация, насчитывающая менее 10 млн., обречена на переход в разряд малочисленных вымирающих народов. Процесс сокращения населения продолжается: на 1.09.2010 его численность составила – 9 466,6 тыс. чел. [2, с. 31].

В 2003 г. средняя продолжительность жизни в республике составила 68 лет для всего населения: 62,3 года – для мужчин, 74,1 – для женщин. Разница между показателями по полу составляет 11,8 лет. Среднестатистическая продолжительность жизни населения Брестской области на 1.08.2010 составила 65,4 года для мужчин,76,8 – для женщин [3, с. 6]. По уровню продолжительности жизни мы существенно отстаем от большинства развитых стран. Так, например, в Японии этот показатель в 2001 году был равен 78,1 года для мужчин и 84,9 года для женщин, в Швеции – соответственно 77,5 и 82,3 годам, в Канаде – 76,2 и 83,1 года. Сложившаяся в стране кризисная демографическая ситуация требует принятия более кардинальных мер в области демографической безопасности страны. В связи с этим в стране принимаются, конкретные меры, направленные на предотвращение демографических угроз:

1) мониторинг угроз демографической безопасности и прогнозирование факторов, определяющих эти угрозы;

2) определение прогнозных значений социально-экономического развития, влияющих на демографическую безопасность;

3) подготовка комплексных государственных мер по обеспечению демографической безопасности путем разработки и реализации демографических программ и прогнозов на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу.

При этом основными значениями демографической безопасности на перспективу, по нашему мнению, должен стать следующие:

1) снижение смертности и повышение продолжительности жизни;

САЦЫЯЛОГІЯ 2) стабилизация роста смертности на уровне 13,5–14 % в ближайшие годы и снижение этого показателя в долгосрочной перспективе;

3) дальнейшее снижение в долгосрочной перспективе детской смертности (детей до года) до уровня, сложившегося в развитых странах (4–5 %); обеспечение мероприятий по выживанию детей, снижение материнской смертности;

4) удержание продолжительности жизни на уровне 69–70 лет в ближайшей перспективе и увеличение этого показателя в более отдаленной перспективе до прогнозных значений развитых стран – 74–75 лет.

Следует учитывать, что даже при стечении очень благоприятных обстоятельств и эффективности мер демографической политики, направленной на рост рождаемости и сокращение смертности, естественный прирост будет минусовым.

Pages:     | 1 |   ...   | 29 | 30 || 32 | 33 |   ...   | 37 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.