WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
Центр проблем интеграции Института экономики Российской академии наук Информационно-аналитический бюллетень №3 Москва 2005 Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №3 Центр проблем интеграции Института экономики Российской академии наук Информационно-аналитический бюллетень №3 Москва 2005 2 Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №3 Центр проблем интеграции создан по инициативе Национального инвестиционного совета (НИС) и Российской академии наук (РАН) в Институте международных экономических и политических исследований Российской академии наук (ИМЭПИ РАН).

Инициатива по созданию Центра была поддержана Министерством иностранных дел РФ, Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством промышленности и энергетики РФ, посольствами отдельных стран СНГ и Центральной и Восточной Европы, Исполнительным комитетом ЕврАзЭС. На презентации Центра проблем интеграции Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров высказал убеждение, что от того, насколько успешно будут развиваться интеграционные процессы на постсоветском пространстве, во многом будет зависеть, насколько успешным будет взаимодействие с ЕС и другими регионами, а также то, в какой стране мы будем жить в XXI веке, какое место будем занимать в мировой экономике.

В связи с реорганизацией Института экономики РАН и ИМЭПИ РАН Центр проблем интеграции вошел во вновь созданную научную организацию - Институт экономики РАН (ИЭ РАН).

Задачами Центра являются соединение фундаментальных научных исследований по проблемам экономической интеграции с оперативным анализом интеграционных процессов, а также разработка практических рекомендаций для оптимизации российской внешней и внешнеэкономической политики и принятия решений бизнес-сообществом.

Сфера исследований Центра включает теорию экономической интеграции; изучение интеграционных процессов на примере Европейского Союза и других региональных и субрегиональных группировок; выявление специфики и перспектив интеграции и экономической консолидации в регионе СНГ. В число основных направлений исследований Центра проблем интеграции входят:

• Двухсторонние экономические отношения России со странами СНГ.

• Участие России в СНГ и в субрегиональных группировках на пространстве Содружества, в том числе в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС) и в Соглашении о Едином экономическом пространстве (ЕЭП).

• Взаимодействие государственных экономических и бизнес-структур на постсоветском пространстве.

• Международный опыт интеграционного взаимодействия для стран СНГ.

Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №Руководителем Центра является Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, депутат Госдумы, доктор экономических наук А.Е. Лебедев, его заместителем – старший научный сотрудник, кандидат экономических наук М.Ю. Головнин.

Координаты Центра:

117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, 46.

Тел.: (+7 095) 128-85-97.

Факс: (+7 095) 120-83-71, 128-85-97.

e-mail: cpi@transecon.ru.

Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №Настоящий бюллетень представляет собой третью публикацию Центра, посвященную оперативному анализу процессов интеграции, происходящих на постсоветском пространстве и во всем мире, состояния экономики и политических систем стран Содружества Независимых Государств.

Бюллетень состоит из авторских статей по отдельным, наиболее актуальным вопросам интеграции; новостей по интеграционным группировкам на постсоветском пространстве, по отдельным странам СНГ, затрагивающим вопросы их внутреннего и внешнего экономического и политического развития, взаимодействия с Россией, другими странами СНГ и иными интеграционными группировками; перечня принятых нормативных документов в рамках СНГ, ЕврАзЭС, ОЦАС; обзора статей в зарубежной прессе о постсоветском пространстве; новостей других мировых интеграционных группировок;

статистического приложения с кратким анализом текущего экономического развития постсоветских стран.

В третьем номере бюллетеня особое внимание было уделено вопросам взаимодействия российских и транснациональных бизнес-структур на пространстве СНГ; влияния вступления в ВТО России и Беларуси на перспективы Союзного государства; сопоставления отношения населения к интеграционным инициативам в ЕС и на постсоветском пространстве; опыту финансовой амнистии в Казахстане и Грузии для России.

Бюллетень подготовлен сотрудниками Центра проблем интеграции ИЭ РАН: старшим научным сотрудником, кандидатом экономических наук М.Ю. Головниным; старшим научным сотрудником, кандидатом экономических наук А.М. Либманом; научным сотрудником, кандидатом экономических наук А.А. Абалкиной; младшим научным сотрудником Д.И. Ушкаловой; старшим лаборантом-исследователем, магистрантом Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова Е.А. Клюшовой; старшим лаборантом-исследователем, студентом МГИМО (У) МИД РФ О.И. Рыхтиковым. Мнение авторов статей (как сотрудников Центра, так и авторов, не являющихся сотрудниками Центра) может не совпадать с мнением Центра. Работа над бюллетенем в основном завершена 1 октября 2005 г. Ответственный редактор бюллетеня – М.Ю. Головнин.

Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №Подготовка бюллетеня осуществлялась за счет средств благотворительного пожертвования Благотворительного Резервного Фонда.

© Центр проблем интеграции Института экономики Российской академии наук (ЦПИ ИЭ РАН), 2005.

Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №Оглавление A.М. ЛИБМАН. Российские и международные транснациональные корпорации на постсоветском пространстве: конкуренция и сотрудничество...................................................... А.В. ШУРУБОВИЧ. Вступление России и Беларуси в ВТО и перспективы Союзного государства........................................................................................................................................ Е.Д. ФУРМАН. Отношение населения к интеграции в ЕС и СНГ.............................................. Е.М. КУЗЬМИНА. Опыт финансовой амнистии в Казахстане и Грузии................................. Новости интеграционных группировок на постсоветском пространстве................................... Новости стран СНГ.......................................................................................................................... Беларусь......................................................................................................................................... Украина.......................................................................................................................................... Молдова......................................................................................................................................... Центральная Азия и Закавказье.................................................................................................. Правовая база интеграционного взаимодействия......................................................................... Обзор зарубежной прессы о постсоветском пространстве.......................................................... Новости мировых интеграционных группировок....................................................................... Приложение..................................................................................................................................... М.Ю. ГОЛОВНИН. Анализ экономических показателей стран СНГ................................... Основные экономические показатели стран СНГ................................................................... Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №Либман А.М.* Российские и международные транснациональные корпорации на постсоветском пространстве: конкуренция и сотрудничество В первом и втором номерах бюллетеня мы неоднократно отмечали резкий рост российских инвестиций в постсоветских государствах в 2000-х годах. Даже в «сравнительно спокойном» с точки зрения бизнес-новостей августе была начата реализация нескольких совместных проектов (например, совместного российскоказахстанского предприятия «КаМАЗ-Инжиниринг»). Начало осени ознаменовалось появлением информации о новых проектах: например, в Сурхандарьинской области начало работу узбекско-российское совместное нефтеперерабатывающее предприятие «Жаркургоннефтепереработка». Однако не меньший интерес к постсоветским странам проявляют и корпорации других регионов. Например, по некоторым данным, австрийский Erste Bank проявил интерес к приобретению банковских активов на Украине. Настоящая статья посвящена проблемам взаимодействия российского и международного бизнеса1 в постсоветских странах, возможным противоречиям и точкам взаимодействия.

1. Масштабы присутствия На сегодняшний день инвестиционная сфера взаимодействия на уровне бизнесструктур остается одной из наиболее непрозрачных в анализе экономики постсоветских стран. Прежде всего, иностранные инвесторы (особенно из других стран Содружества) часто используют малопрозрачные «серые» схемы для организации вложений. Примером является структура собственности Кременчугского НПЗ (Украина): завод контролируется компанией «Укрнафта», собственниками которой являются как «Татнефть» (8,6% акций) и правительство Татарстана (28%), тесно связанное с компанией, так и афиллированные с * Старший научный сотрудник Центра проблем интеграции ИЭ РАН, к.э.н.

Под термином «международные корпорации» и «международные инвесторы» в данной статье понимаются любые бизнес-структуры любых стран, кроме входящих в СНГ. Прежде всего, речь идет, конечно, о промышленно развитых странах, а также Индии и Китае. Основное внимание в работе уделяется крупному бизнесу как играющему ведущую роль в инвестиционном взаимодействии в СНГ.

Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №«Татнефтью» оффшорные компании AmRus и Sea Group (18%)2. Помимо этого, за иностранными инвестициями из оффшорных регионов может скрываться свой собственный национальный капитал. В связи с этим любые статистические данные в оценке структуры и динамики инвестиций должны восприниматься с определенной осмотрительностью.

По данным российской статистики, в последние годы наблюдался резкий рост российских инвестиций в странах СНГ (График 1). Абсолютными лидерами по их привлечению являлись Украина и Беларусь, в 2004 г. резко возросли вложения в экономику Казахстана и Узбекистана. Всего за четыре года российские инвестиции в регион СНГ выросли более чем в 8 раз. В первом квартале 2005 г. вложения составили 168 млн. долл. (что примерно соответствует 25% от объема инвестиций в 2004 г.), однако их структура носила сильно смещенный характер – 75% инвестиций пришлось на Армению.

По итогам 2004 г. сумма накопленных инвестиций составляла около 990 млн. долл. Их распределение по странам на 1 апреля 2005 г. приводится на Графике 2 (см. ниже). Лидерами по вложениям являлись Украина (доля которой за первые три месяца 2005 г. возросла на процентных пункта), Узбекистан, Молдова и Армения. При этом структура российских инвестиций меняется достаточно быстро – еще на середину 2004 г. лидерами по привлеченной доле российских инвестиций в СНГ являлись Армения и Молдова, а Украина находилась лишь на третьем месте. До этого в течение нескольких лет в число ведущих стран по привлечению российского капитала устойчиво входила Беларусь. Изменения связаны не только с притоком, но и с оттоком российского капитала. Можно предположить, что со временем достоверность данных национальной статистики возрастает. Это вызвано как совершенствованием статистической методологии, так и либерализацией внешнеэкономического и валютного законодательства (например, вступлением в силу в России во втором полугодии 2004 г. нового закона «О валютном регулировании и валютном контроле»3). В то же время за первые три месяца 2005 г. структура накопленных инвестиций не претерпела существенных изменений.

Согласно данным платежного баланса Центрального банка РФ, активы России в странах СНГ с 2001 по 2004 гг. заметно увеличились (см. График 3). При этом наиболее быстрыми темпами шел прирост прямых инвестиций, торговых кредитов и авансов, а также иностранной валюты и депозитов (эти три статьи практически удвоились). Тем не менее, Хейфец Б.А. Взаимные инвестиции стран СНГ. // Экономист, 2005, №8.

Данное замечание принадлежит к.э.н., с.н.с. М.Ю. Головнину.

Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИЭ РАН 2005 - №основной объем активов в странах СНГ приходится на задолженность по товарным поставкам на основе межправительственных соглашений, объем которой практически не изменился. При этом Россия устойчиво остается нетто-инвестором в экономику стран СНГ;

чистая инвестиционная позиция за 2001-2004 гг. выросла почти на 30% (График 4).

Согласно данным ЮНКТАД, в 2002–2003 гг. четыре постсоветские страны входили в число лидеров по привлечению инвестиционных проектов с участием российского бизнеса.

Украина являлась крупнейшим реципиентом российских инвестиций за рубежом (13,9% совокупных прямых иностранных инвестиций), Беларусь занимала второе место (4,8%), Узбекистан – пятое (4,3%), а Казахстан — шестое (3,9%)4.

На сегодняшний день однозначным приоритетом для российских вложений на постсоветском пространстве является Украина. Российский капитал представлен в широком спектре отраслей (например, нефтепереработке, цветной металлургии, электроэнергетике), причем, если формальные статистические оценки доли российских инвестиций в общей структуре прямых иностранных капиталовложений колеблются около 5%, то оценки рыночной доли, контролируемой российскими корпорациями, заметно выше (см. График 5).

Важную роль инвестиции российского бизнеса играют также в Молдове и в Армении (в последней это отчасти связано с реализацией программы погашения государственного долга перед Россией акциями предприятий). Новым явлением 2004 г. стал рост российских инвестиций в Узбекистане, связанный с реализацией совместных нефтегазовых проектов.

Среди основных сфер инвестиционной активности российского бизнеса можно выделить:

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.