WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
Март  Экономическое обозрение  2011  Институт экономической  политики  Электоральные «ножницы»  Электоральные «ножницы»  имени Е.Т. Гайдара  Центр структурных исследований ИЭП  Предстоящие полтора года ставят перед российским  СОДЕРЖАНИЕ ОБОЗРЕНИЯ  правительством непростые задачи в области экономической  политики.  Экономическая политика  С одной стороны, предвыборный цикл определяет лежащую на  Инфляция  поверхности повестку дня – минимизация социальных последствий  кризиса и сохранение положительной динамики реальных доходов  Денежное предложение  населения, снижение уровня безработицы, удержание инфляции на  Платежный баланс  приемлемом уровне. Такая повестка дня предполагает сохранение  расходов бюджета на высоком уровне, при этом размер бюджетного  Курс рубля  дефицита будет зависеть лишь от доходов бюджета, или от мировой  Банковская система ценовой конъюнктуры на энергоносители.  С другой стороны, успешное (с точки зрения властей) завершение  электорального цикла еще более усилит неопределенность  экономического развития на ближайшее десятилетие. Инерционное  использование действующей экономической модели ограничивает  набор регулирующих воздействий на складывающуюся ситуацию.  Борьба с инфляцией возможна лишь в ущерб экономической  активности: если снижение процентных ставок весьма незначительно  Центр структурных  оживило кредитную активность, то их рост ее резко ослабит. Курс  исследований ИЭП  рубля будет достаточно действенным антиинфляционным средством  в электоральном цикле. Его роль в стимулировании обрабатывающей  Ведев Алексей,  промышленности, как показал опыт последних лет, ограниченна, а  директор  приток спекулятивного капитала может быть ограничен и  Vedev@iep.ru  административными мерами (например, повышением норм  резервирования). Важно, что все перечисленные меры решают  проблемы текущие, но, в лучшем случае, нейтральны по отношению к  125993, Россия, Москва,  будущему экономическому росту.  Газетный пер., 5  Позитивная новость состоит в том, что указанные выше меры  оставляют возможность для реализации стратегических мероприятий,  www.iep.ru  вместе с тем откладывая их на годдва. В текущем же году будет  иметь место определенный «размен» между темпами роста ВВП и  уровнем инфляции, компромиссным результатом которого выступит   рост ВВП в 4.5% при инфляции в 10–11%. Расчеты показывают, что  решить задачу роста ВВП одновременно со снижением инфляции  можно лишь за счет увеличения инвестиционной активности, что  представляется маловероятным.  Стимулирование инноваций, улучшение в стране  инвестиционного климата, приток на внутренний рынок внешних  прямых инвестиций позволят улучшить качество экономического  роста. Однако последовательность предполагаемых ныне в этом  направлении действий в определенной степени противоречит  текущей повестке дня: сначала следуют инвестиции и опережающий  рост производительности труда и лишь затем – рост доходов  населения и занятости. Как показали годы сырьевого благополучия,  обратное тоже возможно, но не надолго.  1  ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ, МАРТ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА  Восстановительный рост российской экономики в 2010 г. попрежнему  демонстрирует ее исключительно высокую зависимость от внешнеэкономических  факторов, низкую внутреннюю устойчивость и отсутствие позитивных изменений  инвестиционного и бизнесклимата.  Реальный прирост ВВП в 2010 г. на 4.0% в значительной степени связан с  расширением экспорта товаров и услуг (на 11.1%), что предопределило 3.1%  общего прироста ВВП, а также валового накопления (на 24.3%), что, в свою  очередь, обусловило 4.6%ный прирост ВВП. Заметный вклад валового накопления  в рост ВВП в первую очередь объясняется резкой переменой в динамике этого  показателя, восстановлением позитивных значений прироста – т.е. этот эффект  носит краткосрочный характер. Реальное расширение импорта товаров и услуг (на  25.4%), напротив, устойчиво предопределяет снижение темпа роста ВВП – в  прошедшем году его вклад составил 5.2%, что по масштабам сопоставимо с 2007 г.  Реальный прирост ВВП по элементам, в % к предыдущему году  15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011(f) конечное потребление валовое накопление экспорт импорт ВВП Источник: Росстат, расчеты ЦСИ ИЭП.  На протяжении 2010 г. рост промышленного выпуска на 8.2% поддерживался  благоприятной ситуацией на мировом рынке сырьевых ресурсов. При этом  оптимистичные итоги динамики данного показателя в первом полугодии  сменились ее видимым замедлением, что было обусловлено преимущественно  внутренними факторами.  ЦЕНТР СТРУКТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИЭП  2  ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ, МАРТ Основные экономические показатели за 2007–2010 гг. (реальный прирост), в %  2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.