WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

внимания. С хорошей переключаемостью связаны Так, точность восприятия и отмеривания длитолько высокая точность (К1), низкие величины недо- тельности тона и пространственно-временных паоценок (К5) и гибкость (К13) перепрограммирования раметров связана со способностью удерживать в действия. При этом нет корреляций с чувствительно- поле внимания большое количество однородных и стью к обратной связи и общей пластичностью. разнородных объектов, т.е. с объемом и распредеСоздание когнитивного конфликта введением ляемостью. Данные свойства контролируют расшиложной обратной связи усиливает выявленные за- рение сенсорного входа при информационном взаивисимости (табл. 3). Теперь характеристики саморе- модействии человека со средой [7]. Кроме того, при гуляции, способствующие достижению точности (К1, разных видах внешней обратной связи она зависит К2, К4, К5, К13), коррелируют еще и с высокой пере- от переключаемости внимания, контролирующей наключаемостью внимания. правленность восприятия, т.е. способности быстро Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 4.

794 ФиЗиологиЯ и ПатоФиЗиологиЯ Таблица Коэффициенты корреляции свойств внимания и показателей саморегуляции восприятия пространственновременных параметров эталона при ложной обратной связи Свойства внимания Характеристики саморегуляции Переключаемость Объем Устойчивость Распределяемость К1 0,22*** 0,26*** –0,05 0,30*** Точность К2 0,20*** 0,20*** –0,01 0,26*** К4 0,19** 0,30*** 0,04 0,31*** Стиль К5 0,18** 0,21*** –0,09 0,25*** К10 –0,09 –0,15* 0,06 –0,19** Обучаемость К13 0,22*** 0,27*** –0,06 0,31*** К14 0,14* –0,05 –0,05 0,Пластичность К15 0,05 –0,08 –0,14* –0,Примечание: * — р<0,05, ** — р<0,01, *** — р<0,001.

ориентироваться в ситуации, определять или учи- внимания, длительности сохранения интенсивной тывать значимость включающихся в нее элементов. сосредоточенности, т.е. от поддержания наиболее Следовательно, высокая точность саморегуляции оптимального функционального состояния для профункциональных систем восприятия со стороны вни- явления свойств внимания. При зрительном воспримания обусловливается широким сенсорным входом ятии пространственно-временных параметров объи гибкостью контроля восприятия. екта значимых корреляций не выявлено.

Корреляции стилевых характеристик, способству- Обучаемость процессов саморегуляции, как проющих точности саморегуляции различных функци- явление некой общей характеристики стабилизации ональных систем, со свойствами внимания имеют и упорядоченности в оценках, близких к необходибольше различий. Если при восприятии простран- мому результату, не имеет каких-либо одинаковых, ственно-временных параметров объектов они свя- обобщенных корреляционных связей. Только при заны с большим объемом, распределяемостью и восприятии длительности тона с ложной обратной переключаемостью внимания, то при отмеривании связью имеются зависимости от низкой устойчивости звукового эталона определяющее значение имеет и переключаемости, т.е. колеблемости и низкой навид обратной связи. При использовании прошлого правленности внимания. Это обусловлено тем, что опыта стилевые параметры связаны с низкой пере- высокая упорядоченность оценок, близких к эталоключаемостью внимания, что может быть обусловле- ну, не требует быстрой ориентировки в изменениях но однотипностью действий при выполнении заданий ситуации и длительного удержания интенсивного сои отсутствием выраженной необходимости учитывать средоточения.

изменения ситуации. Внешняя зрительная обратная Общая пластичность саморегуляции в различных связь, наоборот, требует высокой гибкости ориента- функциональных системах восприятия, как правиции в текущей ситуации, т.е. переключаемости вни- ло, коррелирует со свойствами, характеризующими мания. Кроме того, оказывает влияние включенность расширение сенсорного входа, гибкость изменений в выполнение заданий различных анализаторов (зву- направленности и низкую длительность интенсивноковой эталон и зрительная обратная связь). Со сторо- го сосредоточения, — с большим объемом, низкой ны внимания это проявляется усилением способно- устойчивостью, высокой концентрированностью и сти воспринимать большое количество разнородных переключаемостью внимания. Следовательно, оби однородных объектов, т.е. повышением распреде- щая стратегия деятельности, направленная на сколяемости и объема. В ситуации же когнитивного кон- рейшее достижение результата, связана с одноврефликта при ложной обратной связи помимо высокой менным учетом большого количества однородной переключаемости установлена зависимость от вы- информации, подвижностью и неустойчивостью инраженной концентрированности, сосредоточенности тенсивного сосредоточения.

внимания, контролирующей ограничение сенсорного Заключение. Проведенное исследование повхода, что может быть обусловлено попыткой отсечь казало, что точность саморегуляции и стиль ее долишнюю информацию при достижении нового ре- стижения зависят от объема, распределяемости и зультата. Следовательно, стилевые характеристики переключаемости, т.е. контролируются вниманием саморегуляции функциональных систем восприятия с помощью расширения / ограничения сенсорного контролируются вниманием с помощью расширения входа и повышения гибкости направленности вос/ ограничения сенсорного входа и повышения гибко- приятия. Чувствительность к обратной связи связана сти направленного восприятия. лишь с переключаемостью, контролирующей споЧувствительность саморегуляции к внешней об- собность быстро менять установки в соответствии с ратной связи при восприятии длительности тона изменяющимися условиями деятельности. Обучаетесно связана со свойством переключаемости вни- мость саморегуляции при восприятии длительности мания, контролирующим способность быстро менять тона зависит от низкой устойчивости и переключаеустановки в соответствии с изменяющимися условия- мости, т.е. неустойчивости и низкой направленности ми деятельности. Возможно, это обусловлено разной внимания. Общая пластичность связана с большим модальностью стимула и обратной связи. При лож- объемом, низкой устойчивостью, высокой конценной обратной связи чувствительность к ней зависит трированностью и переключаемостью внимания, т.е.

не только от переключаемости, но и от устойчивости одновременным учетом большого количества одно Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 4.

PHYSIOLOGY AND PAtHOPHYSIOLOGY родной информации, подвижностью и колеблемо- 8. Бердников Д. В. Методы исследования саморегуляции функциональных систем // Вестник новых медицинских техстью интенсивного сосредоточения.

нологий. 2011. Т. XVIII, № 1. С. 21–23.

Таким образом, внимание, реализуя свои свойства 9. Плотников В. В., Кореневский Н. А., Забродин Ю. М. Авчерез контролирующие функции, оказывает активное томатизация методик психологического исследования. Орел:

влияние на проявление характеристик саморегуляции Ин-т психологии АН СССР; ВННИОТСХ, 1989. 327 с.

различных функциональных систем восприятия, что 10. Гальперин П. Я. К проблеме внимания: Психология соответствует представлениям о внимании как о спевнимания / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. Я. Романова. М.:

циальной деятельности контроля за действием [10].

ЧеРо, 2005. С. 534–542.

С другой стороны, полученные результаты подтверждают представления о саморегуляции как системном Translit интегративном процессе, целостной динамической 1. Pavlov S. E. Adaptacija. M.: Parusa, 2000. 282 s.

системе функционирования разных уровней регуля2. Sudakov K. V. Adaptivnyj rezul’tat v funkcional’nyh sisteции индивидуальности человека [3].

mah organizma // uspehi sovremennoj biologii. 2009. T. 129, Конфликт интересов. Работа выполнена иници№ 1. S. 3–9.

ативной группой в рамках плана научно-исследова- 3. Bubenko V. Ju., Mazur E. S. Samoreguljacija kak integraтельской работы Курского государственного меди- tivnyj process. Psihotehnologii v social»noj rabote / pod red.

цинского университета. V. V. Kozlova. Jaroslavl’: MAPN; JarGu, 2003. Vyp. 8. S. 29–33.

4. Berdnikov D. V. Formal’no-dinamicheskij harakter pokazaБиблиографический список telej samoreguljacii funkcional’nyh sistem // Fundamental»nye issledovanija. 2011. № 2. S. 37–43.

1. Павлов С. Е. Адаптация. М.: Паруса, 2000. 282 с.

5. Seina S. A. Problema mnogourovnevogo obespechenija 2. Судаков К. В. Адаптивный результат в функциональных системах организма // Успехи современной биологии. 2009. reguljacii povedenija // uchenye zapiski: jelektron. nauch. zhurn.

Т. 129, № 1. С. 3–9. Kurskogo gos. un-ta. 2009. № 3. S. 122–128.

3. Бубенко В. Ю., Мазур Е. С. Саморегуляция как инте- 6. Machinskaja R. I. Nejrofiziologicheskie mehanizmy гративный процесс // Психотехнологии в социальной работе proizvol’nogo vnimanija (analit. obzor) // zhurnal vysshej nervnoj / под ред. В. В. Козлова. Ярославль: МАПН; ЯрГУ, 2003. Вып.

dejatel’nosti, 2003. T. 53, № 2. S. 133–151.

8. С. 29–33.

7. Koneva L. V., Plotnikov V. V. Svojstva vnimanija kak funk4. Бердников Д. В. Формально-динамический характер cii kontrolja povedenija cheloveka // Vestnik novyh medicinskih показателей саморегуляции функциональных систем // Фунtehnologij, 2009. T. XVI, № 3. S. 137–139.

даментальные исследования. 2011. № 2. С. 37–43.

8. Berdnikov D. V. Metody issledovanija samoreguljacii 5. Сеина С. А. Проблема многоуровневого обеспечения funkcional’nyh sistem // Vestnik novyh medicinskih tehnologij.

регуляции поведения // Ученые записки: электрон. науч.

2011. T. XVIII, № 1. S. 21–23.

журн. Курского гос. ун-та. 2009. № 3. С. 122–128.

9. Plotnikov V. V., Korenevskij N. A., Zabrodin Ju. M. Avtoma6. Мачинская Р. И. Нейрофизиологические механизмы tizacija metodik psihologicheskogo issledovanija. Orel: In-t psiпроизвольного внимания (аналит. обзор) // Журнал высшей hologii AN SSSR; VNNIOTSH, 1989. 327 s.

нервной деятельности, 2003. Т. 53, № 2. С. 133–151.

10. Gal’perin P. Ja. K probleme vnimanija: Psihologija vni7. Конева Л. В., Плотников В. В. Свойства внимания как функции контроля поведения человека // Вестник новых ме- manija / pod red. Ju. B. Gippenrejter i V. Ja. Romanova. M.: cheдицинских технологий, 2009. Т. XVI, № 3. С. 137–139. Ro, 2005. S. 534–542.

УДК 616–001.17:616–092.18 Оригинальная статья о ПатогенетичеСкой вЗаимоСвЯЗи нарУШений метаБоличеСкого СтатУСа, клеточного СоСтава и реологичеСкиХ СвойСтв крови При ПоверХноСтной термичеСкой травме, иХ диагноСтичеСкое и ПрогноСтичеСкое Значение Н. В. Полутова — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России, доцент кафедры патологической физиологии, кандидат медицинских наук; Н. П. Чеснокова — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России, профессор кафедры патологической физиологии, доктор медицинских наук;

Н. В. Островский — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России, профессор кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии, доктор медицинских наук, главный врач ММУ Городская больница № 7; Т. А. Невважай — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России, доцент кафедры патологической физиологии, кандидат медицинских наук.

PAtHOGeNetIC INteRReLAtION OF DIStuRbANCeS IN MetAbOLIC StAtuS, CeLL COMPOSItION AND RHeOLOGICAL PROPeRtIeS OF bLOOD IN SuRFACe tHeRMAL INJuRIeS, tHeIR DIAGNOStIC AND PROGNOStIC SIGNIFICANCe N. V. Polutova — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Pathological Physiology, Assistant Professor, Candidate of Medical Science; N. P. Chesnokova — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Pathological Physiology, Professor, Doctor of Medical Science; N. V. Ostrovsky — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Operative Surgery and Topographic Anatomy, Head Doctor of Saratov Hospital № 7, Doctor of Medical Science; T. A. Nevvazhai — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Pathological Physiology, Assistant Professor, Candidate of Medical Science.

Дата поступления — 25.06.2011.г. Дата принятия в печать — 08.12.2011 г.

Полутова Н. В., Чеснокова Н. П., Островский Н. В., Невважай Т. А. О патогенетической взаимосвязи нарушений метаболического статуса, клеточного состава и реологических свойств крови при поверхностной термической травме, их диагностическое и прогностическое значение // Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 4. С. 795–800.

Цель: изучение взаимосвязи характера системных метаболических расстройств, реологических свойств, клеточного состава периферической крови с динамикой развития альтеративно-некротических и регенераторно-пролиферативных процессов в зоне поверхностных термических ожогов кожи. Материал и методы. Про Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 4.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.