WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

составлял в 2009 г. 77,9 случая на 100 тыс. населеотмечался положительный коэффициент корреляния. В 2009 г. на территории Энгельсского района нации между уровнем суицидов и уровнем больных блюдался рост уровня безработицы до 1,3, в отличие алкоголизмом, находящихся на диспансерном учете от 2008 г. — 0,8. При этом не было роста уровня алг. — 0,8. При этом не было роста уровня алг. — 0,8. При этом не было роста уровня ал(0,51), уровнем лиц, злоупотреблявших алкоголем и когольных психозов, больных алкоголизмом, состоянаходящихся на профилактическом учете (0,23), а щих на диспансерном учете, и лиц, злоупотреблявтакже уровнем безработицы (0,36).

ших алкоголем и находящихся на профилактическом Обсуждение. Проведенное исследование покаучете. Для данного района характерны положизало, что такие факторы риска развития суицидальтельные коэффициенты корреляции на протяжении ного поведения, как уровень безработицы и уровень 2001–2010 гг. между уровнем суицидов и уровнем алгг. между уровнем суицидов и уровнем алгг. между уровнем суицидов и уровнем алалкоголизации населения, являются значимыми, хотя когольных психозов (0,27), уровнем больных алкогои не ведущими в развитии суицида. Значение того лизмом, находящихся на диспансерном учете (0,45), или иного фактора зависит от особенностей конкрета также уровнем безработицы (0,37).

ного района области. Если в одном случае ведущим Парадоксальная ситуация сложилась в двух друфактором был уровень безработицы (Перелюбский гих неблагополучных по суицидальной активности район), то в другом — уровень алкоголизации (Баларайонах — Аркадакском и Пугачевском. Здесь в ковский район). Надо отметить, что уровень безра2004 г. обнаружился резкий рост уровня безработи- ботицы не является абсолютным фактором для всех цы — 2,4 в Аркадакском районе (против 1,3 в 2003 г.) и 2,2 в Пугачевском районе (против 1,2 в 2003 г.).

Затем в 2005 г. отмечается рост алкогольных психозов и больных алкоголизмом, состоящих на диспансерном учете. Уровень алкогольных психозов в Аркадакском и Пугачевском районах составил 57,и 128,9 соответственно (в отличие от 2004 г. — 36,в Аркадакском районе и 108,4 в Пугачевском). Уровень больных алкоголизмом, состоящих на диспансерном учете, составил 1336,9 в Аркадакском районе (в 2004 г. 901,1) и 1301,0 в Пугачевском (в 2003 г.

Рис. 2. Динамика уровня суицидов, алкогольных психозов и 1241,5). В 2006 г. фиксировался пик суицидальной безработицы в Аркадакском районе за 2001-2010 гг.

активности в каждом из рассматриваемых районов.

Уровень суицидов в 2006 г. в Аркадакском районе составил 122,8 на 100 тыс. населения (в отличие от 2005 г. — 53,9) (рис. 2) и в Пугачевском районе — 68,7 (против 41,9 в 2005 г.) (рис. 3). Однако следует обратить внимание на тот факт, что если на протяжении 2001–2010 гг. в Аркадакском районе наблюдался положительный коэффициент корреляции между уровнем суицидов и уровнем алкогольных психозов (0,12), уровнем безработицы (0,16), то в Пугачевском районе положительного коэффициента корреляции Рис. 3. Динамика уровня суицидов, алкогольных психозов и между данными параметрами выявлено не было. безработицы в Пугачевском районе за 2001-2010 гг.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 3.

676 ПСИХИАТРИЯ 2. Brown J. Suicide in Britain // Arch. Gener. Psychiat. 1979.

стран мира. В различных странах обнаруживались № 36 (9). P. 1119–1124.

корреляции между уровнем безработицы и уровнем 3. Войцех В. Ф. Клиническая суицидология. М., 2008. С. 9–31.

суицидов [9], однако наиболее тесные связи наблю4. Амбрумова А. Г. Индивидуально-психологические дались в США, в годы экономической депрессии [8].

аспекты суицидального поведения // Актуальные проблемы Влияние алкогольного опьянения на высоту суицисуицидологии. М., 1978. С. 44–59;

дального риска неоднозначно: оно может повышать 5. Амбрумова А. Г., Бородин С. В., Михлин А. С. Предвероятность суицидальных действий, в большинстве упреждение самоубийств. М., 1980. С. 163–164;

6. Амбрумова А. Г., Тихоненко В. А. Диагностика суицислучаев может свидетельствовать о недостаточной дального поведения. М., 1980. С. 5–19;

истинности и серьёзности намерений, а также может 7. Дмитриева Т. Б., Положий Б. С. Этнокультуральная псиприводить к завершённым суицидам в силу ослахиатрия. М., 2003. 458 с.

бления критики и контроля над свои поведением [6].

8. Platt S. Parasuicide and uneployent // Br. J. Psychiatry.

Для Духовницкого и Энгельсского районов ведущим 1986. № 149. P. 401–405.

является фактор алкоголизации населения, однако 9. Дубравин В. И. Суициды в республике Коми (клиниконе менее значимым остается уровень безработицы. социальный и этнокультурный аспекты): автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2001. 31 с.

Кроме того, следует обратить внимание на так на10. Войцех В. Ф. К проблеме суицидального поведения // зываемый «эффект накопления» в Аркадакском и Проблемы организационной и социальной психиатрии. М., Пугачевском районах, когда в один год увеличивался 2000. С. 312–313.

уровень безработицы, на следующий год повышал11. Войцех В. Ф., Балашова М. Г. Особенности суицися уровень алкоголизма и затем, как суммарный редального поведения по данным НИИ «Скорой помощи» им.

зультат предыдущих годов, резко возрастал уровень Н. В. Склифосовского // Проблемы организационной и социальной психиатрии. 2000. С. 313–314.

суицидов. Вероятно, данный «эффект накопления» соотносится с термином «склонность к контейниReferences рованию (накоплению) аффекта», который употре1. Abruova A. G., Tihonenko V. A., Bergel’son бляется в психодинамической практике и предполаL. L. Social’no-psihologicheskaja dezadaptacija lichnosti i proгает накопление аффекта и блокировку выражения filaktika suicida // Voprosy psihologii. 1981. № 4. S. 25–27.

чувств и эмоций [3].

2. Brown J. Suicide in Britain // Arch. Gener. Psychiat. 1979.

Заключение. Полученные в результате исследо№ 36 (9). P. 1119–1124.

вания данные о распространенности завершенных 3. Vojceh V. F. Klinicheskaja suicidologija. M., 2008. S. 9–31.

и незавершенных суицидов на территории Саратов- 4. Abruova A. G. Individual’no-psihologicheskie aspekty ской области в 2001–2010 гг., а также установлен- suicidal’nogo povedenija // Aktual’nye probley suicidologii. M., 1978. S. 44–59;

ные взаимосвязи между уровнем суицидов, уровнем 5. Abruova A. G., Borodin S. V., Mihlin A. S. Preduprezhбезработицы и уровнем алкоголизации населения в denie saoubijstv. M., 1980. S. 163–164;

наиболее неблагополучных районах области дают 6. Abruova A. G., Tihonenko V. A. Diagnostika возможность выделить некоторые предикторы суиsuicidal’nogo povedenija. M., 1980. S. 5–19;

цидального поведения для конкретного района, ко7. Ditrieva T. B., Polozhij B. S. Jetnokul’tural’naja psihiatrija.

торые войдут в так называемую Карту предикторов M., 2003. 458 s.

8. Platt S. Parasuicide and uneployent // Br. J. Psychiatry.

суицидального риска на территории Саратовской 1986. № 149. P. 401–405.

области. Данные критерии позволят разработать на9. Dubravin V. I. Suicidy v respublike Koi (kliniko-social’nyj правления совершенствования суицидологической i jetnokul’turnyj aspekty): avtoref. dis. … kand. ed. nauk. M., помощи на территории области и тем самым снизить 2001. 31 s.

уровень суицидов.

10. Vojceh V. F. K problee suicidal’nogo povedenija // Probley organizacionnoj i social’noj psihiatrii. M., 2000. S. 312–313.

Библиографический список 11. Vojceh V. F., Balashova M. G. Osobennosti suicidal’nogo 1. Амбрумова А. Г., Тихоненко В. А., Бергельсон Л. Л. Со- povedenija po danny NII «Skoroj poowi» i. N. V. Sklifosциально-психологическая дезадаптация личности и профи- ovskogo // Probley organizacionnoj i social’noj psihiatrii. 2000.

S. 313–314.

лактика суицида // Вопросы психологии. 1981. № 4. С. 25–27.

УДК 316.334:616.89 Авторское мнение СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ШИЗОФРЕНИЕЙ О.А. Жукова – ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития России, аспирант кафедры философии, гуманитарных наук и психологии; И.Л. Кром – Институт социального образования (филиал) РГСУ в г. Саратове, руководитель Центра медико-социологических исследований, профессор кафедры социальной психологии, доктор медицинских наук; Ю.Б. Барыльник – ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития России, заведующая кафедрой психиатрии и наркологии, доктор медицинских наук.

MODERN APPROACHES TO LIFE QUALITY EVALUATION IN PATIENTS WITH SCHIZOPHRENIA O.A. Zhukova – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Department of Philosophy, Humanities and Psychology, Post-graduate; I.L. Krom – Saratov Institute of Social Education, Head of Centre of Medico-social Research, Professor, Doctor of Medical Science; Yu.B. Barylnik – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Head of Department of Psychiatry and Narcology, Doctor of Medical Science.

Дата поступления – 25.03.2011 г. Дата принятия в печать – Жукова О.А., Кром И.Л., Барыльник Ю.Б. Современные подходы к оценке качества жизни больных шизофренией // Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 3. С. 676–680.

В статье качество жизни, релевантное здоровью, рассматривается как оценочная категория состояния субъекта в ситуации болезни, характеризующая параметры всех составляющих его жизни; обсуждаются подходы к оценке качества жизни больных в современной психиатрической практике. Приводятся результаты авторского исследования качества жизни, релевантного здоровью, больных шизофренией. В статье доказывается, что показатели качества жизни и социального функционирования больных, страдающих шизофренией, являются Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 3.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.