WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

Таблица Степень сложности зубчатых швов мужских черепов (n=120) Поверхность свода черепа Наименование Наименование возрастного периода наружная внутренняя шва M± (%) M± (%) Венечный 127,7±2,5 47,0±4,Ламбдовидный 135,2±4,0 50,0±5,1. Новорожденный и грудной возраст Сагиттальный 131,0±2,8 53,1±2,Венечный 133,1±5,7 44,2±3,Ламбдовидный 141,0±7,0 50,8±4,2. Раннее детство Сагиттальный 130,2±6,6 56,0±6,Венечный 136,5±4,0 46,8±4,Ламбдовидный 147,9±4,6 52,5±4,3. Первое и второе детство Сагиттальный 143,1±5,8 54,0±5,Венечный 139,2±6,8 48,4±4,Ламбдовидный 163,6±2,4 55,0±6,4. Подростковый и юношеский возраст Сагиттальный 140,9±2,9 54,5±4,Венечный 145,4±5,3 56,5±4,Ламбдовидный 189,1±8,2 55,0±7,5. Зрелый возраст (первый период) Сагиттальный 163,3±7,7 53,6±6,Венечный 145,6±4,9 62,5±6,Ламбдовидный 207,1±10,5 56,4±7,6. Зрелый возраст (второй период) Сагиттальный 181,5±5,6 54,0±4,Венечный 164,2±7,1 61,0±4,Ламбдовидный 201,9±9,3 58,2±8,7. Пожилой, старческий возраст, долгожители Сагиттальный 162,5±9,0 57,5±8, Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 3.

566 МАКРО- И МИКРОМОРФОЛОГИЯ Таблица Степень сложности зубчатых швов женских черепов (n=91) Поверхность свода черепа Наименование Наименование возрастного периода наружная внутренняя шва M± (%) M± (%) Венечный 134,0±5,2 44,0±3,Ламбдовидный 144,2±6,2 48,4±5,1. Новорожденный и грудной возраст Сагиттальный 138,4±3,4 50,2±5,Венечный 138,6±5,1 50,4±5,Ламбдовидный 149,2±6,6 51,0±3,2. Раннее детство Сагиттальный 141,6±4,8 52,5±5,Венечный 143,2±4,4 50,6±6,Ламбдовидный 152,1±5,2 52,8±4,3. Первое и второе детство Сагиттальный 150,0±7,7 53,4±5,Венечный 144,2±6,6 55,3±6,Ламбдовидный 185,3±8,5 53,0±5,4. Подростковый и юношеский возраст Сагиттальный 160,6±2,3 52,7±6,Венечный 145,7±9,8 58,2±4,Ламбдовидный 201,1±10,5 57,5±4,5. Зрелый возраст (первый период) Сагиттальный 164,4±9,1 54,2±5,Венечный 146,9±8,2 63,4±7,Ламбдовидный 205,2±9,9 59,7±5,6. Зрелый возраст (второй период) Сагиттальный 166,5±4,3 57,5±5,Венечный 145,5±6,2 61,5±8,Ламбдовидный 202,0±8,9 58,0±7,7. Пожилой, старческий возраст, долгожители Сагиттальный 167,0±7,9 56,0±7,Во второй группе, которая объединяет черепа мы (степени сложности) швов. В мужских черепах на детей 1–3 лет, среди мужских черепов наибольшую наружной поверхности свода черепа степень сложстепень сложности имеют венечный и ламбдовидный ности венечного шва во второй группе достовершвы, среди женских– ламбдовидный и сагиттальный но больше, чем степень сложности этого же шва в швы. первой группе (t=3,5, p<0,001). В женских черепах на В третьей группе (возрастные периоды: первое и внутренней поверхности свода черепа степень сложвторое детство) максимальную степень сложности ности ламбдовидного шва в первой группе достоверсреди мужских черепов (4–12 лет) имеют ламбдовид- но больше, чем во второй (t=2,3, p<0,05).

ный и венечный швы, среди женских (4–11 лет) — са- Между второй и третьей возрастными группами гиттальный и ламбдовидный швы. мужских черепов на наружной и внутренней поверхВ четвертой группе, объединяющей мужские и ностях свода черепа различия в степени сложноженские черепа подросткового и юношеского возрас- сти всех швов не достигают уровня статистической та, максимальную степень сложности среди мужских значимости. В женских черепах степень сложности черепов (13–21 года) имеют ламбдовидный и венеч- ламбдовидного шва на внутренней поверхности своный швы, среди женских (12–20 лет) — сагиттальный да черепа во второй группе достоверно больше, чем шов. в третьей (t=2,1, p<0,05). Различия в степени сложt=2,1, p<0,05). Различия в степени слож=2,1, p<0,05). Различия в степени сложp<0,05). Различия в степени слож<0,05). Различия в степени сложВ пятой группе (первый период зрелого возрас- ности других швов на внутренней и наружной пота) среди мужских черепов (22–35 лет) наибольшую верхностях свода между второй и третьей группами степень сложности имеет ламбдовидный шов, среди женских черепов не имеют уровня статистической женских (21–35 лет) — ламбдовидный и сагитталь- значимости (p>0,05).

ный швы. Между третьей и четвертой возрастными группаВ шестой группе, объединяющей мужские и жен- ми среди мужских черепов на наружной и внутренские черепа второго периода зрелого возраста, мак- ней поверхностях свода различия в степени сложносимальную степень сложности швов среди мужских сти венечного, ламбдовидного, сагиттального швов черепов (36–60 лет) имеет ламбдовидный шов, сре- не достигают уровня статистической значимости. В ди женских (36–55 лет) — сагиттальный шов. женских черепах степень сложности ламбдовидного В группе, которая включает черепа людей пожи- шва на наружной поверхности свода черепа в четлого, старческого возраста и долгожителей, на на- вертой группе достоверно больше, чем в третьей ружной поверхности свода черепа человека среди (t=3,7; p<0,001). Различия в степени сложности друt=3,7; p<0,001). Различия в степени сложности дру=3,7; p<0,001). Различия в степени сложности друp<0,001). Различия в степени сложности дру<0,001). Различия в степени сложности друмужских черепов (61–105 лет) максимальную сте- гих швов на наружной и внутренней поверхностях пень сложности имеют ламбдовидный и венечный свода в данной группе женских черепов не достигает швы, среди женских (56–105 лет) — сагиттальный и уровня статистической значимости (p>0,05).

ламбдовидный швы. Среди мужских черепов степень сложности ламбНа внутренней поверхности свода черепа четких довидного шва на внутренней поверхности свода чезакономерностей достоверного преобладания степе- репа в пятой возрастной группе достоверно больше, ни сложности швов не отмечается как среди женских, чем в четвертой (t=2,0; p<0,05). Степень сложности так и среди мужских черепов. других швов на наружной и внутренней поверхностях В соседних возрастных группах обнаружены сле- свода в четвертой и пятой группах не имеют статистидующие статистически достоверные различия фор- чески достоверных различий. В женских черепах на Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 3.

MACRO- AND MICROMORPHOLOGY наружной поверхности свода черепа степень слож- 2. Сперанский В. С. Анатомические варианты, аномалии и пороки развития черепа человека. Саратов: Изд-во Сарат.

ности венечного шва в четвертой группе достоверно ун-та, 2001. 23 с.

больше, чем в пятой (t=2,0; p<0,05), степень сложноt=2,0; p<0,05), степень сложно=2,0; p<0,05), степень сложноp<0,05), степень сложно<0,05), степень сложно3. Сперанский В. С. Анисимова Е. А. Анатомия центральсти сагиттального шва в четвертой группе достоверной нервной системы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001.

но больше, чем в пятой (t=2,1; p<0,05). На внутренt=2,1; p<0,05). На внутрен=2,1; p<0,05). На внутренp<0,05). На внутрен<0,05). На внутрен42 с.

ней поверхности свода черепа степень сложности 4. Сак Н. Н. Морфологические особенности развития и венечного шва в пятой группе достоверно больше, роста покровных костей свода черепа у человека: автореф.

чем в четвертой (t=2,0; p<0,05). Различия в степени дис. … канд. мед. наук. Харьков, 1971. 20 с.

5. Martin R. Kranioetrische Teschnic: A Kraniologie // сложности других швов на наружной и внутренней Lehrbuch der Antropologie in systeatischer Darstellung. 1928.

поверхностях свода в четвертой и пятой группах № 2. P. 579–991.

не достигают уровня статистической значимости.

6. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990. 352 с.

Среди мужских черепов степень сложности венеч7. Плохинский Н. А. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, ного шва на наружной поверхности свода в шестой воз1970. 367 с.

растной группе достоверно больше, чем в пятой (t=2,9;

8. Зайченко А. А., Коченкова О. В. Влияние факторов пола p<0,01). Среди женских черепов уровня статистической и возраста на степень облитерации зубчатых швов черепа значимости не достигают различия в степени сложно- человека // Тез. докл. VII конгресса Междунар. ассоциации морфологов, Казань, 16–18 сентября 2004 г. // Морфология.

сти всех швов на наружной и внутренней поверхностях 2004. Т. 126, № 4. С. 50–51.

свода черепа в группах пятой и шестой.

9. Пиголкин Ю. И., Щербаков В. В., Богомолов Д. В., БогоМежду шестой и седьмой группами среди мужских молова И. Н. Морфометрические методы определения вози женских черепов на внутренней и наружной поверхраста по костным останкам // Судебно-медицинская эксперностях свода черепа различия в степени сложности тиза. 2001. № 4. С. 43–45.

венечного, ламбдовидного, сагиттального швов не до10. Zaichenko A. A., Kochenkova O. V. The influence of the стигают уровня статистической значимости (p>0,05).

age factor on denticulate suture closure of a huan skull // XLVIII Обсуждение. Различия в степени сложности швов Congress of Anthropological Society of Serbia with international на внутренней поверхности свода черепа менее выра- participation. Venue: Prolo Banja, 2009. Р. 14–16.

жены, чем на наружной. Различия степени сложности References венечного и ламбдовидного швов справа и слева как в целом, так и их отдельных частей не достигают уров- 1. Speranskij V. S. Osnovy edicinskoj kraniologii. M.: Medicina, 1988. 288 s.

ня статистической достоверности, т.е. направленная 2. Speranskij V. S. Anatoicheskie varianty, anoalii i poroki асимметрия швов свода черепа отсутствует. В разrazvitija cherepa cheloveka. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 2001.

личных возрастных группах на наружной поверхности 23 s.

свода черепа степень сложности венечного, ламбдо3. Speranskij V. S. Anisiova E. A. Anatoija central’noj видного и сагиттального швов среди мужских и женnervnoj sistey. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 2001. 42 s.

ских черепов выражена неодинаково [8, 9].

4. Sak N. N. Morfologicheskie osobennosti razvitija i rosta poНа наружной поверхности свода черепа наиболь- krovnyh kostej svoda cherepa u cheloveka: avtoref. dis. … kand.

ed. nauk. Har’kov, 1971. 20 s.

шую степень сложности в мужских черепах имеют 5. Martin R. Kranioetrische Teschnic / A. Kraniologie // ламбдовидный и венечный швы, в женских — ламбLehrbuch der Antropologie in systeatischer Darstellung. 1928.

довидный и сагиттальный; увеличение степени слож№ 2. P. 579–991.

ности швов наблюдается в детском, подростковом и 6. Lakin G. F. Bioetrija. M.: Vysshaja shkola. 1990. 352 s.

юношеском возрастах; направленная асимметрия 7. Plohinskij N. A. Bioetrija. 2-e izd. M.: Izd-vo MGU, 1970.

формы швов отсутствует [8, 10].

367 s.

Заключение. Форма зубчатых швов черепа че8. Zajchenko A. A., Kochenkova O. V. Vlijanie faktorov ловека в максимальной степени зависит от фактора pola i vozrasta na stepen’ obliteracii zubchatyh shvov cherepa пола. Влияние фактора возраста и совокупности фак- cheloveka // Tez. dokl. VII Kongressa Mezhdunar. Associacii Morfologov: Kazan’, 16–18 sentjabrja, 2004 // Morfologija. 2004.

торов пола и возраста выражено в меньшей степени T. 126, № 4. S. 50–51.

(преимущественно в ламбдовидном шве). Степень 9. Pigolkin Ju. I., Werbakov V. V., Bogoolov D. V., Bogo сложности зубчатых швов на наружной поверхноolova I. N. Morfoetricheskie etody opredelenija vozrasta po сти свода черепа статистически значимо выражена kostny ostanka // Sudebno-edicinskaja jekspertiza. 2001.

в большей степени, чем на внутренней поверхности.

№ 4. S. 43–45.

10. Zaichenko A. A., Kochenkova O. V. The influence of the Библиографический список age factor on denticulate suture closure of a huan skull // XLVIII 1. Сперанский В. С. Основы медицинской краниологии. Congress of Anthropological Society of Serbia with international М.: Медицина, 1988. 288 с. participation. VENUE: Prolo Banja, 2009. Р. 14–16.

УДК 611.725.08 Обзор ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОБЛИТЕРАЦИИ ЗУБЧАТЫХ ШВОВ ЧЕРЕПА ЧЕЛОВЕКА (ОБЗОР) Зайченко А. А. — ГБОУ ВПО Саратовский ГСЭУ, кафедра педагогики и психологии, профессор, доктор медицинских наук; О. В. Коченкова — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России, кафедра анатомии человека, аспирант; Е. А. Анисимова — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России, кафедра анатомии человека, доцент, доктор медицинских наук; Д. И. Анисимов — ФГУ Саратовский НИИТО Минздравсоцразвития России, врач-ординатор; О. Ю. Лукин — ФГУ Саратовский НИИТО Минздравсоцразвития России, врач-анестезиолог.

OBLITERATION OF SERRATED SUTURES OF A HUMAN SKULL (REVIEW) A. A. Zaichenko — Saratov State Social and Economic University, Department of Pedagogics and Psychology, Professor, Doctor of Medical Science; O. V. Kochenkova — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, Post-graduate; E. A. Anisimova — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, Assistant Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 3.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.