WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
752 макро- и микроморФологиЯ 3. Смердина л.Н., Смердина ю.Г. дентальный краудинг, По типу лица: юноши-европеоиды в 90% случаев вызванный макродентией, и его профилактика // Новое в стопредставлены эуренами, а среди юношей-хакасов и матологии. 1997. № 1 (51). С. 129-130.

юношей-тувинцев статистически значимо преобла4. Тегако л.И., Саливон И.И., Микулич А.И. биологичедали лептены.

ское и социальное в формировании антропологических осоРасстояние между премолярами и молярами верхбенностей (по данным исследования Поозерья). Минск: Издних и нижних челюстей статистически значимо было во университетское, 1981. 121 с.

5. луцкая И.К. Возрастные особенности механизмов ребольше у тувинцев. Статистически значимых различий зистентности зубов к кариесу и пути управления ими: автоэтих показателей у европеоидов и хакасов не выявлено.

реф. дис. … канд. мед. наук. М., 1989. 31 с.

6. Калвелис д.А. Ортодонтия (зубочелюстные аномалии библиографический список в клинике и эксперименте). Элиста: джангар, 1964. 238 с.

1. Гаврилов е.И., большаков Г.В. Атлас деформации зуб7. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяции ченых рядов. Саратов: Изд-во СГМу, 1992. 96 с.

ловека. М.: Изд-во МГу, 1986. 212 с.

2. левченко л.Т. Закономерности онтогенетической 8. Шапаренко П.Ф. Принцип пропорциональности в сома(фено- и генотипической) изменчивости зубочелюстного тогенезе. Винница, 1994. 224 с.

аппарата // Архив анатомии, гистол. и эмбриол. 1991. № 6. 9. Pont А. цит. no: G. korhaus handbuch der zahnheilkunde, С. 81-86. herausg. von ch. bruhn, bd. iV. Munchen, 1939. 382 s.

удК 616-006.6-091 Оригинальная статья иммУногиСтоХимичеСкие оСоБенноСти кровеноСныХ СоСУдов При раЗличныХ ФормаХ рака молочной желеЗы Э.А. Хыдыров – доцент кафедры анатомии человека Азербайджанского Медицинского Университета, кандидат медицинских наук.

tHe IMMUNOHIStOCHeMICAL PeCULIARItIeS OF BLOOD VeSSeLS DURING DIFFeReNt FORMS OF CANCeR OF MAMMARY GLANDS E.A. Khidirov – Senior lecturer of Department of Human anatomy of Azerbaijan Medical University, the Candidate of Medical Science.

дата поступления – 14.05.2010 г. дата принятия в печать – 14.12.2010 г.

Хыдыров Э.А. Иммуногистохимические особенности кровеносных сосудов при различных формах рака молочной железы // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Т. 6, № 4. С. 752-754.

В данном исследовании поставлена цель: в зависимости от гистогенеза, гистологической формы, характера роста, степени злокачественности и стадии развития рака молочной железы на постоперационном материале изучить особенности этой патологии. Материалом исследования послужили 72 случая рака молочной железы.

Методом иммуногистохимии изучен уровень экспрессии маркера Сд 31 в зависимости от степени, зоны и формы рака молочной железы.

Результаты исследования показали, что периферическая зона рака интенсивно васкуляризована сосудами типа капилляров, в ней по сравнению с центральной зоной мало гигантских капилляров типа синусоидов, нередко окруженных опухолевыми клетками, но много клеток, метившихся маркером ангиогенеза – Сд31. Включение – Сд31 в раковой ткани резко колеблется, в основном в зависимости от степени дифференциации опухолевой ткани – нарастает по мере увеличения степени злокачественности рака. В медуллярных формах рака, например, включение моноклона – Сд31 в опухолевых клетках гораздо интенсивнее, чем в тубулярных формах рака.

ключевые слова: иммуногистохимические особенности, кровеносные сосуды, рак молочной железы.

Khidirov E.A. the immunohistochemical peculiarities of blood vessels during different forms of cancer of mammary glands // saratov Journal of medical scientific Research. 2010. vol. 6, № 4. p. 752-754.

the aim of this investigation was to study the peculiarities of the cancer of the mammary gland depending on its histogenesis, histological form, character of growth, degree of malignancy and stages of development on the postoperational material. as a research material 72 cases of the cancer of the mammary gland have served. the level of the expression of marker cD 31 depending on the degree, zone and form of the cancer of the mammary gland was studied by immunohystochemical method.

the results of the research have shown that the peripheric zone of the cancer intensively supplied by the vessels of type of capillaries, in comparison with the central zone there is not many gigantic capillaries of type of sinusoids surrounded with tumoral cells, but is a lot of cells marked an angiogenesis marker – cD 31. number of marker cD 31 in the cancer tissue changes depending on degree of differentiation of the tumoral tissue, it increases according to degree of malignancy of cancer. for example, monoclon cD 31 in the tumoral cells more intensively in medullary forms of the cancer than in tubular forms.

Key words: immunohistochemical peculiarities, blood vessels, cancer of mammary glands.

Введение. За последние годы в онкологии ленного вида опухоли, в зависимости от степени ее злокачественности и стадии развития.

успешно исследуются различные биологические Среди онкологических болезней по частоте рак маркеры, своеобразие и изменчивость их распредемолочной железы у женщин занимает первое место ления в клетках и тканях в процессе возникновения с тенденцией постепенного учащения [1-7].

и прогрессии опухоли, что, безусловно, позволяет учитывая вышеизложенное, в данном исслеустановить роль изучаемого маркера для опредедовании поставлена цель: в зависимости от гистоответственный автор – Хыдыров Эльчин Акпер оглы.

генеза, гистологической формы, характера роста, Адрес: az. 1022, баку, ул. бакиханова, 23.

степени злокачественности и стадии развития рака Тел: раб. (+99412) 441-38- 38, моб. (+99450) 531-09-69.

E-mail: medun91@mail.ru молочной железы на постоперационном материале Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Том 6, № 4.

MACRO- AND MICROMORPHOLOGY биологическими маркерами (Сд31) изучить особен- показало, что уровень экспрессии по центральной ности этой патологии. зоне составляет: i степень – 3,81±0,49%; ii степень – методы. Материалом исследования послужили 4,81±0,61%; iii степень – 6,51±0,84%; по перифериче72 случая рака молочной железы. По степени зло- ской: i степень – 4,12±0,51%; ii степень – 5,71±0,69%;

качественности в 24 случаях – рак i степени G1 (вы- iii степень – 7,11±0,91% соответственно. Сравнение сокодифференцированный рак), в 27 случаях – рак ii с показателями контрольной группы показало, что степени G2 (умеренно дифференцированный рак), в уровень экспрессии для центральной зоны увели21 случае – рак iii степени G3 (низкодифференциро- чивается по: i степени – в 1,35 раза (Р<0,05); ii стеванный рак). пени – в 1,71 раза (Р<0,05); iii степени – в 2,30 раза для морфологической верификации опухолей (Р<0,001). Рассматриваемый показатель для перифепридерживались классификации опухолей молочных рической зоны составляет: i степень – в 1,33 раза желез, предложенной Международным Противорако- больше контроля (Р<0,01); ii степень – в 1,84 раза вым Союзом (2002). больше контроля (Р<0,05); iii степень – в 2,22 раза Методом иммуногистохимии мы изучали уровень больше контроля (Р<0,001).

экспрессии маркера Сд 31 в зависимости от степени, В результате исследований было установлено, зоны и формы рака молочной железы. что для тубулярной формы рака молочной железы в Кусочки для исследования брали как с централь- зависимости от стадии и зоны получены следующие ной части опухоли, так и с периферической, на грани- данные: в центральной зоне: i степень – 3,42±0,47%;

це с неизмененной тканью. Как правило, кусочки вы- ii степень – 4,10±0,66%; iii степень – 5,24±0,74%.

резались из разных мест основного очага опухоли и Рассматриваемый показатель для периферической со всех выявленных метастазов. для контроля брали зоны составляет: i степень – 3,92±0,51%; ii степень – материал и с нормальной ткани молочной железы. 4,91±0,64%; iii степень–5,92±0,77%. Сопоставление Результаты. Согласно полученным данным в ме- с данными контрольной группы показало, что уродуллярной форме рака молочной железы уровень вень экспрессии увеличивается по стадиям и зонам.

экспрессии маркера ангиогенеза – Сд31 для цен- уровень экспрессии по центральной зоне составтральной зоны составляет: i степень – 4,20±0,62%; ii ляет: i степень – в 1,21 раза (Р<0,01); ii степень в степень – 5,61±0,78%; iii степень – 8,22±1,03%; для 1,45 раза (Р<0,01); iii степень в 1,86 раза (Р<0,005).

периферической зоны: i степень – 4,90±0,61%; ii сте- Рассматриваемый показатель для периферической пень – 6,11±0,84%; iii степень – 8,92±0,99%. Сравне- зоны составляет: i степень – в 1,26 раза (Р<0,01); ii ние с показателями контрольной группы установило, степень в 1,58 раза больше контроля (Р<0,05); iii стечто уровень экспрессии увеличивается в зависимости пень в 1,91 раза больше контроля (Р<0,05) (табл. 2).

от стадии и зоны, которые составляют по централь- Изучение иммуногистохимических особенностей ной зоне: i степень – в 1,49 раза; ii степень – в 1,99 слизистого рака показало, что уровень экспрессии раза (Р<0,05); iii степень – в 2,91 раза (Р<0,001). По для центральной зоны колеблется в пределах: для i периферической зоне рассматриваемый показатель степени – от 1,41 до 4,50; ii степени – от 1,72 до 4,70;

тоже увеличивается и составляет: i степень – в 1,58 iii степени – от 0,51 до 6,91. Обсуждаемый показатель раза (Р<0,05); ii степень – в 1,97 раза (Р<0,05); iii сте- для периферической зоны распределен таким обрапень – в 2,88 раза (Р<0,001) (табл. 1). зом: i степень – от 1,61 до 5,20; ii степень – от 2,Изучение иммуногистохимических особенно- до 5,50; iii степень – от 3,20 до 7,11. При сопоставлестей папиллярной формы рака молочной железы нии полученных данных с показателями контрольной Таблица Экспрессия маркера ангиогенеза – Сд31 в зависимости от гистологической формы и степени дифференцировки злокачественности Степень злокачественности Гистологическая Количество форма рака i степень ii степень iii степень центральная зона, % Медуллярная 6 4,20±0,62 5,61±0,78* 8,22±1,03** (2,8 – 6,4) (3,7 – 7,9) (5,4 – 11,6) Папиллярная 6 3,81 ±0,49 4,81±0,61* 6,51±0,84** (2,2 – 5,1) (3,2 – 6,9) (4,1 – 8,7) Контроль 6 2,82±0,44 2,82±0,44 2,82±0,(1,2 – 4,1) (1,2 – 4,1) (1,2 – 4,1) Периферическая зона, % Медуллярная 6 4,90±0,61* 6,11±0,84* 8,92±0,99** (3,2 – 6,9) (4,1 – 8,5) (5,9 – 12,4) Папиллярная 6 4,12±0,51 5,71±0,69* 7,11±0,91** (2,1 – 6,2) (3,7 – 7,9) (4,9 – 10,2) Контроль 6 3,10 ±0,47 3,10 ±0,47 3,10 ±0,(1,7 – 4,5) (1,7 – 4,5) (1,7 – 4,5) П р и м е ч а н и е : статистически значимая разница с показателями контрольной группы: * – p<0,05; ** – p<0,01.

Вычислены средние значения полученных выборок (M), стандартные ошибки (m), минимальные (min), максимальные (max) значения рядов. для предварительной оценки разницы между вариационными рядами использовался параметрический критерий t Стьюдента. далее для сравнения и определения достоверности количественных различий в группах и подгруппах использовался непараметрический ранговый u-критерий уилкоксона Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2010. Vol. 6, № 4.

754 макро- и микроморФологиЯ Таблица Экспрессия маркера ангиогенеза – Сд31 в зависимости от гистологической формы и степени дифференцировки злокачественности Степень злокачественности Гистологическая Количество форма рака i степень ii степень iii степень центральная зона, % Тубулярная 6 3,42±0,47 4,10± 0,66 5,24±0,74* (1,9 – 5,1) (2,4 – 6,6) (3,2 – 7,9) Слизистая 6 3,01±0,42 3,21±0,45 4,03±0,(1,4 – 4,5) (1,7 – 4,7) (2,5 – 6,9) Контроль 6 2,82±0,44 2,82±0,44 2,82±0,(1,2 – 4,1) (1,2 – 4,1) (1,2 – 4,1) Периферическая зона, % Тубулярная 6 3,92±0,51 4,91±0,64* 5,92±0,77* (2,1 – 5,3) (3,1 – 6,7) (3,6 – 8,6) Слизистая 6 3,41±0,48 3,81±0,51 4,81±0,60* (1,6 – 5,2) (2,1 – 5,5) (3,2 – 7,1) Контроль 6 3,10 ±0,47 3,10 ±0,47 3,10 ±0,(1,7 – 4,5) (1,7 – 4,5) (1,7 – 4,5) П р и м е ч а н и е : статистически значимая разница с показателями контрольной группы: * – p<0,05; ** – p<0,01.

Вычислены средние значения полученных выборок (M), стандартные ошибки (m), минимальные (min), максимальные (max) значения рядов. для предварительной оценки разницы между вариационными рядами использовался параметрический критерий t Стьюдента. далее для сравнения и определения достоверности количественных различий в группах и подгруппах использовался непараметрический ранговый u-критерий уилкоксона группы было установлено, что уровень экспрессии моноклона – Сд31 в опухолевых клетках гораздо маркера ангиогенеза – Сд31 увеличивается как в цен- интенсивнее, чем в тубулярных формах рака. Перитральной, так и в периферических зонах, которые со- ферическая зона по сравнению с центральной зоной богата капиллярами.

ставляют по центральной зоне: i степень – в 1,07 раза больше контроля (Р<0,001); ii степень – в 1,14 раза библиографический список больше контроля (Р<0,001); iii степень – 1,43 раза 1. Мчедлишвили М.ю. Значение экспрессии маркеров больше контроля (Р<0,05). Рассматриваемый показапролиферации Кi-67 и ангиогенеза Сд31 в опухолевой ткани тель для периферической зоны составляет: i степень молочной железы // Экспериментальная и клиническая меди– в 1,10 раза (Р<0,05); ii степень – в 1,23 раза (Р<0,01);

цина. 2005. № 4. С. 35-38.

iii степень – в 1,55 раза (Р<0,05).

2. Экспрессия hER-2/nEu, ki-67 при раке молочной жеобсуждение. Периферическая зона рака интен- лезы / М.И. лукашина, е.И. Глухова, л.Г. жукова [и др.] // Архив патологии. 2003. № 5. С. 25-29.

сивно васкуляризована сосудами типа капилляров, в 3. умаров А.В. Иммуногистохимические изучения кленей по сравнению с центральной зоной мало гигантток рака молочной железы / А.В. умаров, В.Ф. Семиглазов, ских капилляров типа синусоидов, нередко окруженК.М. Пожарисский // Архив патологии. 2000. № 2. С. 26-30.

ных опухолевыми клетками, но много клеток, метив4. angiogenesis as a target for breast cancer therapy / шихся маркером ангиогенеза – Сд31. Этот участок D. Rayson, S. Vantyghem, a. chambers et al. // Mammary gland особенно богат капиллярной сетью с интенсивной biol. neoplasia. 1999. Vol. 4, № 4. P. 415-423.

5. the natural progression of microvasculature in primary экспрессией опухолевой ткани маркером ангиогенеtumor and lymph node metastases in a breast carcinoma model:

за – Сд31. Полученные нами данные и сопоставлеrelationship between microvessel density, vascular endothelial ние их с данными литературы [8, 9] свидетельствуют growth factor expression and metastatic invasion / R. Rowe, о том, что в этой зоне осуществляется интенсивный M. tomoda, f. Strebel [et al.] // cancer. biol. ther. 2004. Vol. 3, ангиогенез, необходимый для разрастания опухоли и № 3. P. 408-114.

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.