WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
удК 572:616.716.8(571.5) Оригинальная статья ЭтничеСкие оСоБенноСти иЗменчивоСти кеФалометричеСкиХ ПокаЗателей и Ширины ЗУБныХ дУг верХниХ и нижниХ челюСтей У юноШей воСточной СиБири Р.Д. Юсупов – ГОУ ВПО Красноярский ГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Росздрава, докторант кафедры анатомии человека, кандидат медицинских наук.

etHNIC PARtICULARItIeS OF VARIABILItY OF CePHALOMetRIC INDICeS AND MAxILLA AND MANDIBLe DeNtAL ARCHeS wIDtH IN YOUNG MeN OF eASt SIBeRIA R.D. Yusupov – Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voino-Yasenetsky, PhD student of the Department of Human Anatomy, Candidate of Medical Science.

дата поступления – 07.10.2010 г. дата принятия в печать – 14.12.2010 г.

Юсупов Р.Д. Этнические особенности изменчивости кефалометрических показателей и ширины зубных дуг верхних и нижних челюстей у юношей восточной Сибири // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Т. 6, № 4. С. 749-752.

В работе представлены сведения о кефалометрических показателях и средних значениях ширины зубных дуг верхних и нижних челюстей у юношей Красноярска, Хакасии и Тувы. установлены этнические особенности по типу головы и лица. По типу головы среди юношей Тувы и Хакасии статистически значимо чаще встречались брахикефалы (57,50±4,00 и 67,10±3,32% соответственно), а среди красноярцев по типу головы статистически значимо чаще отмечались долихокефалы (64,28±3,80%). По типу лица среди юношей Тувы и Хакасии также статистически значимо чаще встречались лептены (70,00±3,70 и 62,03±4,00% соответственно), а среди красноярцев эурены (90,00±2,40%).

ключевые слова: антропология, зубочелюстные аномалии, этнос, зубной ряд.

Yusupov R.D. ethnic particularities of variability of cephalometric indices and maxilla and mandible dental arches width in young men of east siberia // saratov Journal of medical scientific Research. 2010. vol. 6, № 4. p. 749-752.

this paper contains the data about cephalometric indices and mean observations of maxilla and mandible dental arches width in young men from krasnoyarsk, khakassia and tuva. Ethnic particularities were determined subject to head and face types. the quantity of young men from tuva and khakassia who turned to be brachycephals subject to the type of their head was probably significant larger (57.50 4.00 and 67.10 3.32% respectively) than the quantity of brachycephals from krasnoyarsk. Meanwhile probably significant more young men from krasnoyarsk (64,28 3,80%) turned to be dolichocephales subject to the type of their head as compared with young men from tuva and khakassia.

as for face types, the quantity of young men from tuva and khakassia with leptene faces was probably significant larger (70.00 3.70 and 62.03 4.00% respectively), while probably significant more young men from krasnoyarsk (90.2.40%) had eurene faces.

Key words: anthropology, dentoalveolar anomalies, ethnos, tooth alignment.

Введение. Согласно данным литературы обра- ция параметров челюстей [6]. большое значение в зование зубных дуг заканчивается прорезыванием изменчивости зубочелюстной системы, по мнению последнего постоянного зуба. При этом зубы всту- Т.И. Алексеевой, имеют вопросы микроэволюции, пают в определенные взаимодействия как с сосед- которые, благодаря большому разнообразию морними, так и с антагонистами, что определяет харак- фологических проявлений, продолжают оставаться тер взаимоотношений зубных рядов при различных малоизученными из-за удаленности от центров изувидах окклюзии, обеспечивая тем самым полноцен- чения [7]. Однако по-прежнему мало работ, в которых ную функцию зубочелюстной системы [1]. «древние авторы изучали бы комплексно взаимосвязь формы особенности зубочелюстной системы унаследованы лицевого и мозгового черепа, особенности изменчивсеми современными расовыми группами» [2]. цевости зубочелюстной системы и проявления различлый ряд одонтологических межгрупповых различий у ных патологий полости рта.

современного человека возник за счет очень быстро учитывая актуальность данной проблемы, мы протекавшего за последние тысячелетия процесса провели обследование кефалометрических и гнаредукции зубочелюстной системы [3]. Отмечена нотометрических показателей у юношей Красноярска, вая волна редукции в зубочелюстном аппарате соХакасии и Тувы.

временного человека. Выделяются два основных цель работы: обосновать степень редукционных фактора, приводящих к редукционным изменениям:

процессов зубочелюстной системы у юношей разпроцесс брахикефализации и изменившийся харакличных этносов Восточной Сибири.

тер пищи [4]. Ряд исследователей обращают внимаметоды. Обследованы 456 человек в возрасте от ние на тот факт, что волна позднейших редукционных 17 до 23 лет г. Красноярска (европеоидов –159), Хапреобразований зубочелюстной системы совпадает касии (хакасов – 153) и Тувы (тувинцев – 144). Средс увеличением частоты распространения кариеса [5].

ний возраст обследованных составил 18,14±0,Филогенетическая редукция количества и размеров года. Всем проводили кефалометрические и гнатозубов у человека происходит медленнее, чем редукметрические обследования.

ответственный автор – юсупов Руслан доккаевич. Кефалометрические методы включали измерения Адрес: 660022 г. Красноярск, ул. П. железняка, 3 ж.

следующих параметров: продольного и поперечного Тел.: (391) 220-14-09.

диаметров головы, скулового и бигониального диаE-mail: doctoryusupov@mail.ru Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2010. Vol. 6, № 4.

750 макро- и микроморФологиЯ Результаты. В результате проведенных кефаметров лица, физиономической, морфологической и верхней высоты лица [8]. На основании кефаломе- лометрических исследований установлено, что у юношей Хакасии и Тувы регистрировалась статитрических показателей определялись типы головы и стически значимо чаще брахикефалия (57,50±4,00% лица. для определения типа головы рассчитывался поперечно-продольный указатель головы по форму- и 67,10±3,32% соответственно), чем у европеоидов (табл. 1).

ле: поперечный диаметр100/ продольный диаметр.

Головной указатель в рубрикации до 74,9 соответ- Также нами установлено, что среди обследуемых юношей долихокефалический тип головы отствует долихокефалии, 75,0-79,9 – мезокефалии, мечался статистически значимо чаще у европеосвыше 80,0 – брахикефалии.

для определения типа лица рассчитывался верх- идов 64,28±3,80%, чем у юношей Хакасии и Тувы (p<0,001).

нелицевой указатель по формуле: верхняя высота Мезокефалический тип головы практически с одилица100/ скуловой диаметр. лицевой указатель в наковой частотой встречался у юношей европеоидов рубрикации до 49,9 соответствует широкому лицу и хакасов и статистически значимо реже регистриро(эурены), от 50,0 до 54,9 – среднелицые (мезены), вался у тувинцев 22,78±2,97%.

свыше 55,0 – узколицые (лептены).

При сравнении групп наблюдения по типу лица для проведения гнатометрических исследований выявлено, что среди обследуемых юношей эурены были сняты слепки стандартными ложками с верхних и нижних челюстей альгинатной массой и отлиты мо- статистически значимо (p<0,001) чаще регистрировались у представителей Красноярска (90,00±2,40%), а дели из гипса в количестве 548, а для определения среди юношей этносов Хакасии и Тувы составили ширины зубных дуг применялся метод Пона [9].

12,50±2,70 и 20,25±3,3% соответственно. более выСтатистическая обработка полученных данных сокая распространенность лептенов отмечена среди выполнялась при помощи программы SPSS 17.0. В описательной статистике использовали расчет сред- хакасов и тувинцев по сравнению с европеоидами (70,00±3,70 и 62,03±4,00%). Мезены также в два раза них значений, стандартного отклонения () и ошибки средней арифметической (m). Относительные вели- чаще встречались среди юношей хакасов и тувинцев (17,50±3,10 и 17,72±3,20%), по сравнению с европеочины представлены в виде процентных долей и их стандартных ошибок. Оценку статистической зна- идами (8,58±2,20%).

чимости различий при исследовании количествен- Обращает на себя внимание, что различия по ных показателей, c учетом наличия трех групп на- структуре распространения различных типов головы и лица среди хакасов и тувинцев являются статистиблюдения, нормальности распределения признаков чески значимыми не только по отношению к европеи равенства дисперсий, производили при помощи оидам (p<0,001 во всех случаях), но и по типу головы дисперсионного анализа и апостериорного критерия Шеффе. Значимость различий качественных пока- выявлены различия между тувинцами и хакасами по распространенности мезокефалии.

зателей в трех группах наблюдения оценивали при В результате проведенных гнатометрических испомощи непараметрического критерия Пирсона с поправкой на непрерывность. При наличии стати- следований установлено, что показатели средних значений расстояния между премолярами верхстически значимой разницы между исследуемыми ней челюсти у юношей Красноярска и Хакасии стагруппами, производили попарно сравнение групп по данному критерию. Различия оценивали как стати- тистически значимо меньше, чем у юношей Тувы (р2,3<0,001) (табл. 2).

стически значимые при р<0,05.

Таблица Распределения юношей различных этнических групп Восточной Сибири в зависимости от типа головы и лица Этнос 1 2 Кефалометрические показатели p1,2,3 по 2 p по европеоиды хакасы тувинцы n=159 n=153 n=p1,2 <0,долихокефалы 64,28±3,80% 5,00±1,80% 10,12±2,50% p1,2,3<0,001 p1,3<0,p2,3=0,p1,2=0,мезокефалы 34,28±3,80% 37,50±3,90% 22,78±2,97% p1,2,3=0,04 p1,3=0,p2,3=0,p1,2 <0,брахикефалы 1,44±0,90% 57,50±4,00% 67,10±3,32% p1,2,3<0,001 p1,3<0,p2,3=0,p1,2 <0,лептены 1,42±0,90% 70,00±3,70% 62,03±4,00% p1,2,3<0,001 p1,3<0,(узколицые) p2,3=0,p1,2=0,мезены 8,58±2,20% 17,50±3,10% 17,72±3,20% p1,2,3=0,03 p1,3=0,(среднолицые) p2,3=0,p1,2 <0,эурены 90,00±2,40% 12,50±2,70% 20,25±3,3% p1,2,3<0,001 p1,3<0,(широколицые) p2,3=0,Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Том 6, № 4.

Тип головы Тип лица MACRO- AND MICROMORPHOLOGY Таблица Расстояние между премолярами и молярами верхней челюсти у юношей различных этносов (мм) Этнос 1 2 3 дисперсион- р по критерию Гнатометрические показатели ный анализ Шеффе европеоиды хакасы тувинцы n=89 n=86 n=средние значения расстояний 35,95 35,98 37,min 27,78 28,06 31,р1;2=0,р<0,001 р1;3=0,max 42,87 43,56 42,р2;3=0, 2,43 2,86 2,m 0,26 0,31 0,средние значения расстояний 47,38 47,42 48,min 38,67 39,09 39,р1;2=0,р=0,04 р1;3=0,max 55,81 56,55 54,р2;3=0, 3,08 3,16 3,m 0,33 0,34 0,Таблица Расстояние между премолярами и молярами нижней челюсти у юношей различных этносов (мм) Этнос 1 2 3 дисперсион- р по критерию Гнатометрические показатели ный анализ Шеффе европеоиды хакасы тувинцы n=89 n=86 n=средние значения расстояний 30,84 31,01 31,min 25,75 25,38 26,р1;2=0,р=0,12 р1;3=0,max 50,94 50,55 51,р2;3=0, 3,10 3,04 2,m 0,33 0,33 0,средние значения расстояний 42,68 43,05 44,min 36,02 36,35 33,р1;2=0,р<0,001 р1;3<0,max 50,94 50,55 51,р2;3=0, 3,10 3,04 2,m 0,33 0,33 0,Средние значения расстояний между премоляра- стями проживания и особенностями питания юноми были достоверно больше у тувинцев (37,33±0,26, ши Тувы – генетически обусловленные макродонты.

p<0,01), чем у юношей европеоидов и хакасов. В структуре лицевого скелета характерна широкая Такое же соотношение показателей характерно и зубная дуга, в отличие от юношей-хакасов и юнодля расстояний между молярами верхней челюсти шей-европеоидов. При этом у последних наблюда(см. табл. 2). ется тенденция к уменьшению гнатометрических у юношей Тувы расстояние между молярами показателей. Такой характер изменчивости, на наш верхней челюсти статистически значимо больше взгляд, обусловлен тем, что в процессе эволюции (48,79±0,36), чем у юношей Хакасии и Красноярска. редукционные изменения размеров лицевого скелеу всех обследуемых юношей (европеоидов, ха- та происходили значительно быстрее, чем размеры касов и тувинцев) в средних значениях расстояний величины зубов.

между премолярами нижней челюсти статистически Заключение. Таким образом, при исследовании значимых различий не выявлено (табл. 3). кефалометрических и гнатометрических показатеВ то же время изучение показателей расстояний лей нами установлена изменчивость формы головы, между молярами на нижней челюсти выявило ста- лица и зубного ряда у юношей различных этносов тистически значимо большие значения у тувинцев. Восточной Сибири.

обсуждение. Анализируя степень редукционной По типу головы: среди хакасов и тувинцев встреизменчивости размеров зубов и зубных дуг, соотно- чаются статистически значимо чаще брахикефалы. у шение формы лица и головы, мы пришли к выводу, европеоидов в значительной доле (64%) регистрирочто в связи с климатогеографическими особенно- валась долихокефалия.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2010. Vol. 6, № 4.

Премоляры Моляры Премоляры Моляры 752 макро- и микроморФологиЯ 3. Смердина л.Н., Смердина ю.Г. дентальный краудинг, По типу лица: юноши-европеоиды в 90% случаев вызванный макродентией, и его профилактика // Новое в стопредставлены эуренами, а среди юношей-хакасов и матологии. 1997. № 1 (51). С. 129-130.

юношей-тувинцев статистически значимо преобла4. Тегако л.И., Саливон И.И., Микулич А.И. биологичедали лептены.

ское и социальное в формировании антропологических осоРасстояние между премолярами и молярами верхбенностей (по данным исследования Поозерья). Минск: Издних и нижних челюстей статистически значимо было во университетское, 1981. 121 с.

5. луцкая И.К. Возрастные особенности механизмов ребольше у тувинцев. Статистически значимых различий зистентности зубов к кариесу и пути управления ими: автоэтих показателей у европеоидов и хакасов не выявлено.

реф. дис. … канд. мед. наук. М., 1989. 31 с.

6. Калвелис д.А. Ортодонтия (зубочелюстные аномалии библиографический список в клинике и эксперименте). Элиста: джангар, 1964. 238 с.

1. Гаврилов е.И., большаков Г.В. Атлас деформации зуб7. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяции ченых рядов. Саратов: Изд-во СГМу, 1992. 96 с.

ловека. М.: Изд-во МГу, 1986. 212 с.

2. левченко л.Т. Закономерности онтогенетической 8. Шапаренко П.Ф. Принцип пропорциональности в сома(фено- и генотипической) изменчивости зубочелюстного тогенезе. Винница, 1994. 224 с.

аппарата // Архив анатомии, гистол. и эмбриол. 1991. № 6. 9. Pont А. цит. no: G. korhaus handbuch der zahnheilkunde, С. 81-86. herausg. von ch. bruhn, bd. iV. Munchen, 1939. 382 s.

удК 616-006.6-091 Оригинальная статья иммУногиСтоХимичеСкие оСоБенноСти кровеноСныХ СоСУдов При раЗличныХ ФормаХ рака молочной желеЗы Э.А. Хыдыров – доцент кафедры анатомии человека Азербайджанского Медицинского Университета, кандидат медицинских наук.

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.