WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

контрольной группе составляла 35,17% от исходной; при лечении амикацином – 21,2±1,8 (p<0,05); цефпри лечении амикацином – 17,93% (p<0,05); цеф- тазидимом – 21,7±1,8 (p<0,05); при эМИ на частоте тазидимом – 26,76% (p<0,05); при эМИ на частоте МСПИ О2 – 25,8±2,6 (p>0,05); эМИ на частоте МСПИ МСПИ О2 – 33,8% (p>0,05); эМИ на частоте МСПИ no – 21,5±1,4 (p<0,05); при сочетанном применении no – 14,49% (p<0,05); при сочетанном применении амикацина и эМИ на частоте МСПИ О2 – 24,43±1,амикацина и эМИ на частоте МСПИ О2 – 24,83% (p<0,05); амикацина и эМИ на частоте МСПИ no – (p<0,05); амикацина и эМИ на частоте МСПИ no – 16,2±0,7 (p<0,05); при сочетанном применении цеф0% (p<0,05); при сочетанном применении цефтазиди- тазидима и эМИ на частоте МСПИ О2 – 24,63±1,ма и эМИ на частоте МСПИ О2 – 30,3% (p<0,05); цефРис. 1. Результаты планиметричеких исследований лечения Рис. 3. Результаты планиметричеких исследований лечения гнойных ран, вызванных P. aeruginosa amikS гнойных ран, вызванных P. aeruginosa amikR Рис. 2. Результаты планиметричеких исследований лечения Рис. 4. Результаты планиметричеких исследований лечения гнойных ран, вызванных P. aeruginosa cefS гнойных ран, вызванных P. aeruginosa cefR Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Том 6, № 3.

MICROBIOLOGY (p>0,05); цефтазидима и эМИ на частоте МСПИ no – 16,4±0,9 (p<0,05) дня.

у животных во второй серии с экспериментальной инфекцией, вызванной P. aeruginosa amikRcefR– штаммом, устойчивым к амикацину и цефтазидиму, средние сроки заживления ран в контрольной группе составляла 28,4±2,4; в группе животных, получавших лечение только амикацином или цефтазидимом, – 30,1±2,3 (p>0,05) и 27,9±2,4 (p>0,05) соответственно;

в группе животных, подвергшихся облучению эМИ на частотах МСПИ О2 и МСПИ no, – 30,1±2,7 (p>0,05) и 23,2±2,2(p<0,05); при сочетанном лечении амикацином и эМИ на частоте МСПИ О2 и амикацином с эМИ на частоте МСПИ no – 25,3±2,2 (p<0,05) и 19,8±0,(p<0,05); в группах животных, получавших лечение цефтазидимом и эМИ на частотах МСПИ О2 МСПИ no, – 28,7±2,4 (p>0,05) и 19,0±0,8 (p<0,05).

обсуждение. При сравнении результатов влияния электромагнитного излучения на частоте молекулярного спектра поглощения и излучения атмосферного кислорода и оксида азота на течение раневого Рис. 5. Сроки полной эпитализации экспериментальной раны, вызванной инфицированием P. aeruginosa amikS cefS процесса установлено, что применение эМИ на частоте МСПИ О2 практически не влияло на показатели планиметрии и скорость заживления инфицированных ран. С другой стороны, использование эМИ на частоте МСПИ no положительно влияло на течение и скорость заживления ран во всех сериях эксперимента. При облучении на частоте оксида азота у всех животных значительно сокращались сроки заживления и площадь раневой поверхности. это касалось инфекции, вызванной как антибиотикочувствительным, так и антибиотикоустойчивым штаммом синегнойной палочки.

Одинаковый положительный эффект наблюдался при сочетанном применении эМИ на частоте МСПИ no как с антибиотиком, нарушающим синтез клеточной стенки (цефтазидим), так и с антибиотиком, ингибитором синтеза белка (амикацин).

Заключение. Таким образом, выполненные нами исследования свидетельствуют, что на фоне применения электромагнитного излучения на частоте молекулярного спектра поглощения и излучения оксида азота (150 ГГц) существенно ускоряется течение раневого процесса. С этих позиций можно рекомендовать данный способ воздействия в комплексное ле- Рис. 6. Сроки полной эпитализации экспериментальной раны, вызванной инфицированием P. aeruginosa amikRcefR чение раневых процессов.

6. Применение экзогенного оксида азота в медицине:

библиографический список медико-биологические основы, клинико-морфологические 1. Иванов В.К., Иванова ю.В., Силин А.О. Влияние СВчаспекты, механизмы и перспективы: no-терапия теоретиоблучения на показатели иммунологической резистентности ческие аспекты, клинический опыт и проблемы применения и транспорта кислорода при экспериментальном перитоните экзогенного оксида азота в медицине / А.б. Шехтер, С.В. Гра// биомедицинские технологии и радиоэлетроника. 2006. Т. 3.

чев, З.П. Милованова, Т.Г. Руденко // Русский врач. 2001. № 5.

С. 8-12.

С. 14-17.

2. Иванова ю.В., Гусак И.В. электромагнитное облучение 7. beneficial effect of gaseous nitric oxide on the healing of СВч-диапазона в комплексе лечения гнойных ран // украинskin wound / a.b. Shekhter, t.g. Rudenko, V.a. Serezhenkov [et ский медицинский альманах. 2006. Т. 3. С. 12-17.

al.] // nitric oxide: biol. chem. 2005. Vol. 12. P. 210-219.

3. Использование no-содержащего газового потока в ле8. the function of nitric oxide in wound repair: inhibition of чении гнойных ран: no-терапия, теоретические аспекты, клиinducible no-synthase severely impairs wound reepitalization нический опыт и проблемы применения экзогенного оксида / В. Stallmeyer, Н. kampfer et al. // J. Invest. Dermat. 1999.

азота в медицине / В.К. Гостищев, К.В. липатов, А.б. Шехтер, Vol. 113. P. 1090-1098.

А.ю. емельянов // Русский врач. 2001. С. 79-82.

9. Опыт применения экзогенной no-терапии для лечения 4. Применение воздушно-плазменного аппарата «Плапослеоперационных ран и лучевых реакций у онкологических зон» в режимах коагуляции и no-терапии при реконструктивбольных / Р.К. Кабисов, В.В. Соколов, А.б. Шехтер [и др.] // но-пластических операциях у онкологических больных / И.В.

Решетов, А.б. Шехтер, Р.К. Кабисов [и др.] // Анналы пласти- Российский онкологический журнал. 2000. Т. 1. С. 24-29.

10. чирикова е.Г. Плазмодинамическая санация оксидом ческой реконструкции и эстетической хирургии. 2000. Т. 4.

С. 24-38. азота (no) в комплексном лечении трофических язв веноз5. Толстых М.П. Теоретические и практические аспекты ной этиологии: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2002.

заживления ран. М.: дипак, 2007. С. 27-39. 134 с.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2010. Vol. 6, № 3.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.