WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
36 макро- и микроморфологиЯ 13. Ковешников, В.Г. Медицинская антропология / В.Г. Ко- 33. eckel, h.e. endolaryngeale operationsverfahren zur вешников, б.А. Никитюк. – Киев: Здоровье, 1992. – 220 с. glottiserweiterung bei beidseitiger Rekurrenslahmung / h.e. eck14. Николенко, В.Н. Конституциональная ларингостерео- el, M. Vossing // laryngorhinootologie. – 1996. – Vol. 75. – № 4.

топометрия в хирургическом лечении срединных стенозов – S. 215-222.

гортани / В.Н. Николенко, О.В. Мареев, С.В. Старостина. – 34. nawka, t. gestrte Stimme.chirurgische Verfahren / Саратов: Изд-во СГМу, 2007. – 143 с. t. nawka, w. hosemann // laryngo-Rhino-otol. – 2005. – Vol.

15. Нефёдов, В.П. Исторические аспекты учения о гомео- 84. – № 1. – S. 201-212.

стазе / В.П. Нефедов // Гомеостаз на различных уровнях ор- 35. безнусенко, Г.В. Как измерять структуры, или новая ганизации биосистем. – Новосибирск, 1991. – С. 18-32. стереология: i. Способы отбора и ориентации образцов / 16. Антропологическое обследование в клинической прак- Г.В. безнусенко, И.С. Сесорова, А.А. Миронов (мл.) // Морфотике / В.Г. Николаев, Н.Н. Николаева, л.В. Синдеева, л.В. Ни- логия. – 2005. – № 5. – С. 72-75.

колаева. – Красноярск: Изд-во ООО «Версо», 2007. – 173 с. 36. Как измерять структуры, или новая стереология: ii. Ме17. Зайченко, А.А. Медицинская антропология и консти- тоды определения абсолютных размеров клеточных структур туциология / А.А. Зайченко // Известия высших учебных заве- при световой микроскопии / Г.В. безнусенко, И.С. Сесорова, дений. Поволжский регион. – 2003. – №4 (7). – С. 83-89. А.А. Миронов (мл.), В.В. банин // Морфология. – 2005. – № 6.

18. Никитюк, б.А. Соотношение общего, частного и ре- – С. 63-66.

гионального в учении о конституции человека / б.А. Никитюк 37. Каган, И.И. Микрохирургическая анатомия кровеносных // Новости спортивной и медицинской антропологии. – М.: сосудов и полых органов: методические подходы и обоснова1990. – С. 14-40. ние микрохирургических приёмов / И.И. Каган // Материалы iii 19. Никитюк, б.А. Конституция человека / б.А. Никитюк // съезда морфологов России. – тюмень, 1994. – С. 89.

Итоги науки и техники. Антропология. – М.: ВИНИтИ, 1991. 4 38. чемезов, С.В. техническое обеспечение морфомет. – 152 с. трических и стереологических исследований в микрохирурги20. чтецов, В.П. Опыт объективной диагностики сомати- ческой анатомии / С.В. чемезов, л.М. железнов // Морфолоческих типов на основе измерительных признаков у мужчин / гия. – 1995. – № 2. – С. В.П. чтецов, Н.ю. лутовинова, М.И. уткина // Вопросы антро- 39. Каган, И.И. Методика количественной оценки компьюпологии. – 1978. – Вып. 58. – С. 3-22. терных томограмм внутренних органов и её использование 21. чтецов, В.П. Опыт объективной диагностики сомати- в прижизненных топографо-анатомических исследованиях ческих типов на основе измерительных признаков у женщин / / И.И. Каган, л.М. железнов, И.Н. Фатеев // Морфология. – В.П. чтецов, М.И. уткина, Н.ю. лутовинова // Вопросы антро- 2005. – № 6. – С. 66-69.

пологии. – 1979. – Вып. 60. – С. 3-14. 40. бурых, М.П. Принципы и техника топометрии чашечно22. Николенко, В.Н. Новый подход к оценке антропоме- лоханочной структуры почки человека / М.П. бурых // Архив анатрических исследований при соматотипологической диа- томии, гистологии и эмбриологии. – 1988. – № 3. – С. 94-97.

гностике мужчин, больных инфарктом миокарда / В.Н. Ни- 41. буданцев, А.ю. Компьютерная трёхмерная реконколенко, т.В. Головачёва, Н.С. якимова // Саратовский струкция биологических объектов с использованием серийнаучно-медицинский журнал. – 2008. – т. 4, № 2. – С. 47-51. ных срезов / А.ю. буданцев, А.Р. Айвазян // Морфология. – 23. Мартиросов, э.Г. технологии и методы определения 2005. № 1. – С. 72-76.

состава тела человека / э.Г. Мартиросов, д.В. Николаев, 42. буданцев, А.ю. Позиционные маркёры серийных С.Г. Руднев. – М.: «Наука», 2006. – 248 с. срезов ткани для трёхмерной компьютерной реконструкции 24. Сапожников, В.А. Пакет «Soti» для антропологических / А.ю. буданцев, ю.ю. яковлев // Морфология. – 2002. № 1.

исследований / В.А. Сапожников, б.В. Олейников // Актуаль- – С. 92-94.

ные вопросы биологии. – Красноярск, 1994. 43. Краснопёров, Р.А. Стереологическое зондирование и 25. шевкуненко, В.Н. типовая анатомия человека / его применение в современных исследованиях / Р.А. КрасноВ.Н. шевкуненко, А.М. Геселевич. – л.: биомедгиз. – 1935. – пёров // Морфология. – 2007. № 1. – С. 73-78.

232 с. 44. Mouton, p.R. Stereological length estimation using spher26. беков, д.б. Индивидуальная анатомическая изменчи- ical probes / p.R. Mouton, a.M. gokhale., n.l. ward, M.J. west // вость органов, систем и формы тела человека / д.б. беков. J. Microsc. – 2002. – Vol. 206. – № 1. – p. 54-64.

– К.: Здоровье, 1988. – 224 с. 45. Сперанский, В.С. Основы медицинской краниологии / 27. хомутов, А.е. Антропология / А.е. хомутов. – Ростов- В.С. Сперанский. – М.: Медицина, 1988. – 284 с.

на-дону: «Феникс», изд. 3-е, 2004. – 384 с. 46. Сперанский, В.С. Стереотопометрия как метод изуче28. Маргорин, е.М. учение об индивидуальной изменчи- ния пространственных отношений в черепе / В.С. Сперанвости формы органов, систем и тела человека / е.М. Марго- ский // труды Сарат. Мед. Института. – Саратов, 1971. – т. рин. – л.: Издательство ВМА. – 1951. – 55с. /92/. – С. 5-20.

29. Николаев, В.Г. Актуальные вопросы интегративной 47. zur anatomie von glottis und Subglottis beim kindlichen антропологии / В.Г. Николаев // Росс. морфол. ведомости. – kehlkopf / h.e. eckel, g.M. Sprinzl, c. Sittel et al. // h.n.o. – М., 2001. – № 1-2. – С. 219-221. 2000. – Vol. 48. – № 7. – S. 501-507.

30. Карпищенко, С.А. Контактная лазерная фонохирур- 48. Рябова, М.А. хирургические стенозы гортани: клиника гия: Автореф. дис….докт. мед. наук / С.А. Карпищенко; СПб и лазерная хирургия: Автореф. дис... докт. мед. наук / М.А. РяГМу им. акад. И.П. Павлова. – СПб., 2004. – 50 с. бова; СПбГМу им. акад. И.П. Павлова. – СПб., 2003. – 31 с.

31. тышко, Ф.А. хирургическое лечение больных с пост- 49. Карпищенко, С.А. Оценка эффективности лечения травматическими стенозами гортани и трахеи: Автореф. рубцовых стенозов гортани / С.А. Карпищенко, В.Н. ермаков, дис… докт. мед. наук / Ф.А. тышко; КМИ им. акад. А.А. бого- А.В. Карпенко // Новости оторинолар. и логопатол. – СПб., мольца. – Киев, 1981. – 41 с. 1999. – №1(17). – С. 115-116.

32. Кирасирова, е.А. Реабилитация больных с травмати- 50. ермаков, В.Н. Особенности функциональной диагноческими повреждениями гортани и трахеи различной этиоло- стики хронических стенозов гортани и трахеи / В.Н. ермаков гии: дис… докт. мед. наук / е.А. Кирасирова; МНИИ уха, горла // Новости оторинолар. и логопатол. – СПб., 2002. – №1. – и носа МЗ РФ. – М., 2004. – 196 с. С. 63-65.

удК611.718.41.43-071:612.014.5(045) Оригинальная статья индивидУально-типологичеСкие оСоБенноСти морфогеометрии прокСимального отдела Бедренной коСти В.Н. Николенко – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, проректор по научной работе, заведующий кафедрой анатомии человека, профессор; О.А. Фомичева – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, ассистент кафедры анатомии человека; Р.С. Жмурко – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, аспирант кафедры анатомии человека; Н.М. Яковлев – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, аспирант кафедры анатомии человека; О.С. Бессонова – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, студентка 3-го курса педиатрического факультета; С.В. Павлов – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, студент 2-го курса лечебного факультета.

Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. том 6. № 1.

MACRO- AND MICROMORPHOLOgY INDIvIDUAL AND tYPOLOgICAL MORPHOgeOMetRIC FeAtUReS OF tHe PROxIMAL OF FeMORAL BONe V.N. Nikolenko – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Prorector of Scientific Work, Head of Department of Human Anatomy, Professor, Doctor of Medical Science; O.A. Fomicheva – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, Assistant, Candidate of Medical Science; R.S. Zhmurko – Saratov State Medical University n.a.

V.I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, Post-graduate; N.M. Yakovlev – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, Post-graduate; O.S. Bessonova – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, student; S.V. Pavlov – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Department of Human Anatomy, student.

дата получения – 14.02.10 г. дата принятия в печать — 15.02.10 г.

В.Н. Николенко, О.А. Фомичева, Р.С. Жмурко и соавт. Индивидуально-типологические особенности морфогеометрии проксимального отдела бедренной кости. Саратовский научно-медицинский журнал, 2010, том 6, № 1, с. 36–39.

Выявлены особенности взаимосвязи структуры проксимального отдела бедренной кости, индивидуальной анатомической изменчивости размеров шейки и угла скрученности. Полученные результаты позволяют предположить, что геометрия бедренной кости (ось, длина и ширина шейки бедренной кости) может влиять на риск возникновения переломов шейки бедренной кости у людей различного типа телосложения.

Ключевые слова: бедренная кость, морфогеометрия, индивидуально-типологические особенности.

V.N. Nikolenko, О.А. Fomicheva, R.S. Zhmurko et al. Individual and typological morphogeometric features of the proximal of femoral bone. Saratov Journal of Medical Scientific Research, 2010, vol. 6, № 1, p. 36–39.

the aim of this study was to examine the relationship between the structure of the proximal femur and its individual anatomical variability, namely the size of the femoral neck and the angle of torsion. these results suggest that the morphogeometry of the femur (the femoral neck axis length and width of the neck) may influence on the risk of fractures of the femoral neck in people of different body type.

Key words: femoral bone, morphogeometric, individual and typological features.

Введение. Проксимальная часть бедренной Методы. Материалом исследования послужили кости является связующим звеном свободного ске- 54 бедренные кости взрослых людей (32-74 лет) из научной коллекции фундаментального музея кафелета с поясом нижних конечностей и подвержена дры анатомии человека ГОу ВПО Саратовский ГМу значительной биомеханической нагрузке. Одной из им. В.И. Разумовского Росздрава. для распределеосновных проблем, стоящих перед травматологаминия материала по возрасту применяли возрастную ортопедами, является индивидуализация подходов к периодизацию, рекомендованную Vii научной конпредоперационной подготовке и лечению переломов ференцией по возрастной морфологии, физиологии шейки бедренной кости, частота которых составляи биохимии (Москва, 1965). Предварительно провеет около 70% от всех переломов [1, 2-6]. Кроме того, денный статистический анализ показал, что полупроксимальный отдел бедренной кости наиболее ченные группы не имели различия (р>0,05), поэтому подвержен развитию опухолей [7]. Методам операв дальнейшем распределение материала по возтивного лечения данной группы больных, включая растным группам не проводилось. Остеометрия осупротезирование сустава, посвящено большое колиществлялась по методике В.П. Алексеева (1966) [10]:

чество исследований. Однако, несмотря на это, от1) длина бедренной кости – расстояние от большого мечается большой удельный вес послеоперационвертела до поверхности его дистального эпифиза;

ных осложнений – несросшиеся переломы, ложные 2) длина шейки бедренной кости – расстояние от сусуставы, аваскулярный некроз головки бедренной ставной поверхности головки по середине шейки до кости и др. [8, 4-6].

наружного края наружной кортикальной пластины диВ последние годы переломы шейки бедренной афиза бедренной кости; 3) угол ретрофлексии шейки кости связывают с ее структурными особенностябедренной кости – угол, образованный пересеченими, а именно, морфогеометрическими параметрами ем осей, по середине головки и шейки бедренной копроксимального отдела – длиной и шириной шейки, сти, с одной стороны, и большого вертела, с другой, шеечно-диафизарным углом и длиной кости. Рост по горизонтальной плоскости, измерялся только на внимания к этой проблеме вызван тем, что количецелых скелетах [4]; 4) антеторсия – угол между осью ство переломов среди людей различных континентов шейки и поперечной осью мыщелков. для измерения и этнических групп неодинаково. так, например, отэтого угла бедренная кость плотно укладывалась замеченные среди лиц одной расы различия в частоте дними поверхностями мыщелков на горизонтальную переломов при одинаковых значениях минеральной плоскость, после чего измерялся угол между осью ее плотности костной ткани, возможно, связаны с осо- шейки и плоскостью. Антеторсия исследовалась как бенностями геометрии проксимального отдела бе- на целой кости, так и на горизонтальных распилах ее дренной кости [2, 9]. Особая актуальность данного шейки и головки на двух уровнях, которые фрагменисследования обусловлена тем, что в настоящее вре- тировали кость на три части. На поверхности расмя нет сведений о морфогеометрических характери- пилов наносили линии по центру головки и шейки, стиках бедренной кости в аспекте ee индивидуально- с одной стороны, и вертельной части, с другой, которые при пересечении образовывали между собой типологической изменчивости у взрослых людей.

угол, открытый кзади; 5) шеечно-диафизарный угол цель исследования – выявить особенности – угол между продольными осями шейки и диафиза взаимосвязи длины и ширины шейки и шеечнобедренной кости (измерялся на скелетах и на костдиафизарного угла в зависимости от индивидуальноных препаратах бедренных костей).

типологической изменчивости бедренной кости.

Форма бедренной кости определялась по велиОтветственный автор – жмурко Роман Сергеевич чине толстотно-длиннотного указателя – отношение тел.: e-mail: tomicheva_oa@mail.ru наименьшей окружности диафиза бедренной кости к Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2010. Vol. 6. № 1.

38 макро- и микроморфологиЯ ее длине, выраженное в процентах. Измерение угла кости, тем больше широтно-длиннотный указатель, и скрученности (торсии) бедренной кости проводили в наоборот. С длиной кости тесно связана длина шейспециально изготовленной установке; при этом го- ки. длина шейки возрастает при увеличении длины ловку бедренной кости фиксировали так, чтобы су- кости и значений широтно-длиннотного указателя.

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.