WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

tRAuMAtOLOGY AND ORtHOPeDICS 597 удК 616.717.5/6 – 001.5 – 089.84 – 031.26 (045) Краткое сообщение оПеративное лечение диаФиЗарных Переломов коСтей ПредПлечья аППаратами внеШней ФикСации В.П. Морозов – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ Росздрава им. В.И. Разумовского, профессор кафедры травматологии и ортопедии, доктор медицинских наук; И.В. Воронин – ГОУ ВПО Саратовский ГМУ Росздрава им. В.И. Разумовского, аспирант кафедры травматологии и ортопедии.

SuRGICAL tReAtMeNt Of DIAPHYSIAL fRACtuReS Of fOReARM BONeS BY APPARAtuS fOR exteRNAL fIxAtION V.P. Morozov – Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovskiy; I.V. Voronin – Saratov State Medical University n.a. V. I.

Razumovskiy, Department of Traumatology and Orthopedics, Post-graduate.

дата поступления – 12.09.2009 дата принятия в печать – 27.10.09 г.

В.П. Морозов, И.В. Воронин. Оперативное лечение диафизарных переломов костей предплечья аппаратами внешней фиксации. Саратовский научно-медицинский журнал, 2009, том 5, № 4, с. 597–598.

цель: улучшение результатов хирургического лечения пациентов с диафизарными переломами костей предплечья с помощью предложенных методик. Проведен анализ результатов оперативного лечения 120 пациентов с диафизарными переломами костей предплечья. у 60 пациентов применялись предложенные методики с использованием стержневых и спице-стержневых аппаратов внешней фиксации. В результате исследования выявлено достоверное снижение частоты развития послеоперационных осложнений, сокращение сроков пребывания больных в стационаре. это позволяет получить хорошие анатомо-функциональные результаты.

Ключевые слова: чрескостный остеосинтез, диафизарные переломы, предплечье.

V.P. Morozov, I.V. Voronin. Surgical Treatment Of Diaphysial Fractures Of Forearm Bones By Apparatus For External Fixation. Saratov Journal of Medical Scientific Research, 2009, vol. 5, № 4, p. 597–598.

the aim of the given study is improvement of surgical treatment results of diaphysial fractures of forearm bones using suggested methods. the analysis of the treatment results of 120 patients with diaphysial fractures of forearm bones has been carried out. Methods of surgical treatment of diaphysial fractures of forearm bones using bar and spoke-bar apparatuses for external fixation have been applied to 60 patients. the results of the research have shown the significant decrease in postoperative complications and shortening of period patients stay in hospital. this allows to obtain good anatomical and functional results.

Key words: external fixation, diaphysial fractures, forearm.

По данным ряда авторов частота диафизарных плоскостях. За счет перемещения стержней в опоре переломов костей предплечья составляет 12-15% [1, осуществлялась репозиция отломков по ширине и 2,3]. Неудовлетворительные результаты при исполь- под углом.

зовании консервативных методов лечения достигают Во втором, стержневом варианте фиксации, 13-60%, а при оперативных – 10-70% [4]. спицы были заменены двумя резьбовыми стержняЦель исследования: улучшение результатов ми, которые вводились в метафиз лучевой кости и оперативного лечения пациентов с диафизарными в локтевой отросток. В таком случае для фиксации переломами костей предплечья путем оптимизации переломов двух костей требуется 6 тонких резьбовых основных биомеханических условий лечения, с по- стержней, то есть по 3 стержня на каждый отломок мощью предложенных конструкций и методик. (патент РФ № 2257175).

Материалы и методы. В клиническом исследо- Предложена принципиально новая репозиционновании принимали участие 120 больных с диафи- фиксационная система, в которой использована резарными переломами костей предплечья. В первую понирующая стяжка аппарата внешней фиксации основную группу вошли 60 больных с диафизарны- (а.с. №933089). На двух продольных винтах этой ми переломами костей предплечья, лечившиеся по стяжки устанавливаются по два резьбовых погружсобственной методике. Вторую контрольную группу ных стержня, для проксимального и дистального составили 60 пациентов с аналогичными перелома- отломков. Репозиция проводится за счет перемещеми, у которых применялся спицевой компрессионно- ния подсистем аппарата с помощью репонирующего дистракционный аппарат. Группы были статистически узла.

достоверно однородны по всем основным параме- При переломах обеих костей предплечья устатрам (пол, возраст, характер полученных поврежде- навливается соответственно по две независимых ний).

конструкции аппарата, что обеспечивает дополниПредложены несколько вариантов спице- тельную функцию ротационные движения, которые стержневой и стержневой внешней фиксации. Первая отсутствуют в первых двух вариантах фиксации.

методика чрескостного остеосинтеза заключается в Наряду с описанной стержневой системой предлоиспользовании спиральных спиц (а.с.№1750667). че- жены и применяются другие, аналогичные по принрез проксимальный и дистальный метафизы вводи- ципу действия, стержневые репонирующие аппарались по одной спиральной спице, которые фиксиро- ты, которые можно использовать при особо сложных вались во внешней опорной конструкции. В каждый видах смещения отломков (патент РФ № 2281054, отломок ближе к зоне перелома вводилось по одному 2282415, 2281716).

резьбовому стержню, во взаимно перпендикулярных Во 2 группе при остеосинтезе использовались стандартные методики фиксации по Илизарову.

Ответственный автор – Воронин Иван Владимирович 410012, г. Саратов, б. Казачья, 112, Результаты исследования. Исходы лечения в ГОу ВПО Саратовский ГМу им. В.И. Разумовского Росздрава, сроки от 3 месяцев до 1 года были изучены у 60 болькафедра травматологии и ортопедии, ных основной группы, а также у 60 больных группы тел. 89030230235.

e-mail: sarivdoc@mail.ru сравнения. Отдалённые исходы лечения в сроки от Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2009. Vol.5. № 4.

598 травматология и ортоПедия до 3 лет в обеих группах были проанализированы у у больных в течение всего периода фиксации в апосновной части пациентов – по 48 человек из каждой парате, а также отсутствие признаков угнетения прогруппы, которые составили 80% от общего числа па- цесса остеорепарации позволило нам сделать вывод о достаточной жесткости фиксации отломков.

циентов в группах из числа обследованных.

Минимальное количество вводимых спиц и стержПри объективной оценке использовался метод «Станней позволило избежать прошивания сгибательнодартизированной оценки исходов переломов костей разгибательных мышечных групп. это давало возопорно-двигательного аппарата и их последствий» можность совершенно беспрепятственно и в полном по э.Р. Матиссу – И.А. любошицу – И.л. шварцберобъеме осуществлять движения в смежных суставах гу, кроме того был использован специализированный с первого дня после операции. таким образом, разраопросник daSh для верхней конечности (disabilities ботанная методика оперативного лечения диафизарof arm, shoulder and hand).

ных переломов костей предплечья с использованихорошие результаты ближайшего лечения из обем репонирующих стержневых и спице-стержневых щего количества больных получены нами в 75,8%, аппаратов внешней фиксации позволяет создать удовлетворительные в 22,5%, неудовлетворительусловия для стабильного остеосинтеза, при мининые в 1,7% случаев. По сравнению с группой сравнемальной их травматичности и максимальных функния, в основной группе хороших результатов больше циональных возможностях.

на 18,4%.

Полученные данные свидетельствуют о сущехорошие отдалённые результаты лечения получественном сокращении сроков фиксации и сращения ны нами в 87,5%, удовлетворительные – в 12,5% от в основной группе, по сравнению с контрольной, что общего количества обследованных, прооперированособенно проявляется при лечении обеих костей ных с применением аппаратов внешней фиксации.

предплечья. так, сроки фиксации сокращены на При остеосинтезе аппаратами нашей разработки ходней, а продолжительность лечения – на 14 дней.

рошие результаты лечения наблюдали в 93,7% слуПолученные нами результаты сопоставимы с луччаев, что на 12,4% больше, чем в группе сравнения.

шими показателями оперативного лечения больных При анализе эффективности методов лечения с диафизарными переломами костей предплечья, больных с диафизарными переломами костей предпредставленными в источниках литературы.

плечья помимо качественной оценки результатов таким образом, применённые методики позволечения учитывались следующие показатели: срок лили получить абсолютное большинство хороших иммобилизации, срок стационарного лечения, срок функциональных результатов у больных с различнывременной нетрудоспособности.

ми диафизарными переломами костей предплечья В среднем сроки фиксации в аппаратах первой во всех возрастных группах.

группы составили 100±7,5 дня, в аппаратах второй Заключение. Оптимизация биомеханических услогруппы 118±7,3 дня. Средние сроки стационарного вий фиксации отломков, с применением минимальлечения пациентов с диафизарными переломами коного количества погружных элементов, даёт возможстей предплечья в первой группе составили 8,9±1,ность проводить раннее активное функциональное дня, во второй группе - 11,7±2,3 дня. Согласно полулечение, что позволяет добиться в большинстве слученным данным наибольшие средние сроки временчаев хороших анатомо-функциональных результатов ной нетрудоспособности (121,3±5,4) были отмечены с минимальным количеством осложнений.

у больных контрольной группы, тогда как у больных основной группы средние сроки временной нетрудоБиблиографический список способности были на 16 дней меньше и составили 1. бейдик, О.В. Остеосинтез стержневыми и спице105,2±4,6 дня (р<0,05).

стержневыми аппаратами внешней фиксации / О.В. бейдик, число осложнений в первой (основной группе) соГ.П. Котельников, Н.В. Островский. – Самара: Перспектива, ставило: 8 (13,3% ). Выявленные осложнения не ока2002. – 208с.

зали существенного влияния на конечный результат 2. Горячев, А.Н. Ротационная контрактура у больных с пелечения. Осложнения в контрольной группе состави- реломами костей предплечья / А.Н. Горячев, А.А. Фоминых, ли 19 (31,7%), что в 2,4 раза больше, чем в основной А.Г. Игнатьев // Гений ортопедии. – 2001. – № 2. – С. 97-98.

3. Игнатьев, А.Г. Остеосинтез костей предплечья фиксагруппе.

тором со спицами (клинико-экспериментальное исследоваОбсуждение. Анализ результатов лечения диание): Автореф. дис. … канд. мед. наук / А.Г. Игнатьев. – Новофизарных переломов костей предплечья различнысибирск, 2003. – 22с.

ми аппаратами внешней фиксации позволил опре4. Кулеш, П.Н. Комбинированный чрескостный остеоделить ряд особенностей. Стержневые аппараты синтез при диафизарных переломах костей предплечья и имеют явные преимущества над спицевыми, благо- их последствиях (экспериментально-клиническое исследаря большей простоте конструкции, хирургической дование): Автореф. дис. …канд. мед. наук / П.Н. Кулеш.

техники и жесткости фиксации, меньшей травматиза- – Спб., 2008. – 25с.

5. швед, С.И. лечение больных с переломами костей ции мягких тканей, малогабаритности и повышению предплечья методом чрескостного остеосинтеза / С.И. швед, качества жизни пациента[5, 6]. Несмотря на уменьВ.И. шевцов, ю.М. Сысенко. – Курган, 1997. – 300 с.

шение числа фиксирующих элементов по сравнению 6. Mader, k. computer-assisted application of external fixaсо стандартной методикой Илизарова во всех случаtion devices: feasibility of an anatomical computer database / ях нами были достигнуты точная репозиция и адекk. Mader // a.S.a.M.I., 2004 :

Abstract

book. – Istambul, 2004.

ватная фиксация. Отсутствие вторичных смещений – p. 253.

Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. том 5. № 4.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.