WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
MACRO- AND MICROMORPHOLOGY 315 Mortlock, l.c. Post, J.W. innis // Nat. Genet. — 1996. — Vol.

костей, как видно из полученных нами результатов, 13. — № 3. — P. 284–289.

смещены по Кд на ii и V, а по Сд на V луч кисти, в то 3. Глотов, Н.В. Норма реакции генотипа и взаимодейвремя как широтные размеры на ii (по шПэ и шдэ) и ствие генотип-среда в природной популяции / Н.В. Глотов, V (по шд и шКМК) её лучи. если смещение абсолютВ.В. тараканов // журн. общ. биологии. — 1985. — т. 46. — ного показателя ФА по широтным размерам на V луч № 6. — С.760–770.

можно объяснить критическими размерами самой пя4. Parsons, P.a. Fluctuating asymmetry: an epigenetic той пястной кости, в частности, тем, что её размер ми- measure of stress / P.a. Parsons // Biol. Rev. camb. Philos.

Soc. — 1990. — Vol. 65. — № 2. — P. 131–145.

нимален по отношению к любой другой пястной кости, 5. Rasmuson, M. Fluctuating asymmetry — indicator of what то смещение такого же максимума ФА этих показате/ M. Rasmuson // hereditas. — 2002. — Vol. 136. — № 3. — P.

лей на ii луч обусловлен, по нашему мнению, исклю177–183.

чительным положением этого луча в архитектурном 6. Valen, l.V. a study of fluctuating asymmetry / l.V. Valen // поле кисти большинства млекопитающих и однозначevol. — 1962. — Vol. 16. –№ 2. — P. 125–142.

ным проявлением морфогенетического эффекта со- 7. Захаров, В.М. Асимметрия морфологических структур ответствующих гомеозисных генов. дополнительным животных как показатель незначительных изменений состояния среды / В.М. Захаров // Проблемы экологического мониподтверждением такой закономерности служит анаторинга и моделирования экосистем. — л.: Гидрометеоиздат, лиз структуры латерализации по этим показателям.

1981. — т. 4. — С. 59–66.

установленные максимальные значения ФА на костях 8. Захаров, В.М Анализ морфологической изменчивости преаксиального (кости ii-iii лучей) и минимальные на как метод оценки состояния природных популяций / В.М. Закостях постаксиального (кости iV-V лучей) края кисти харов, А.В. яблоков // Новые методы изучения почвенных объясняется не только возможной гетерохронией [10], животных в радиоэкологических исследованиях. — М.: Наука, 1985. — С. 176–185.

но и явлением дисморфогенеза [4, 5, 8].

9. Palmer, a.R. Fluctuating asymmetry: measurement, Особое место в исследованных нами показатеanalysis, patterns / a.R. Palmer, c. Strobeck // ann. rev. ecol.

лях занимает шКМК. это показатель максимально syst. — 1986. — Vol. 17. — P. 391–421.

приближён по распределению структуры латеали10. Астауров, б.л. Наследственность и развитие / б.л.

зации к распределению структуры латерализации Астауров. — М.: Наука, 1974. — 359 с.

целого ряда дактилометрических параметров кисти 11. ефимов, В.М. Флуктуирующая асимметрия и ее изчеловека. В частности, по этому показателю наблю- менчивость (онтогенетический аспект) / ю.К. Галактионов, И.А. Акимов // докл. АН уССР. — Сер. биология. — 1987. — дается такая же обратная асимметрия с максиму№ 8. — С. 65–67.

мом на iii и iV пальцах и прямая асимметрия с мак12. Захаров, В.М. Асимметрия животных (популяционносимумом на V пальце, как и по большинству других феногенетический подход) / В.М. Захаров. — М.: Наука, костно-суставных измерений. шКМК более значимо 1987. — 216 с.

отражает реально существующие закономерности, 13. Graham, J. antisymmetry, directional asymmetry and аналогичные тем, что были получены при прямых dynamic morphogenesis / J. Graham, D.c. Freeman, J. emlen // дактилометрических измерениях. это находит под- Genetics. — 1993. — Vol. 89. — №1–3. — Р. 121–137.

14. Palmer, a.R. Waltzing with asymmetry: is fluctuating тверждение и в ряде работ других авторов [18].

asymmetry a powerful new tool for biologists or just an alluring Выводы:

new dance step / a.R. Palmer // Bio. Science. — 2000. — Vol.

1. В структуре латерализации рентгеноостеоме46. — № 518. — P. 32.

трических показателей пястных костей мужских ки15. Рохлин, д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропостей преобладает доля лиц с асимметрией, которая логия. В 4 ч. ч. 1. Скелет кисти и дистального отдела преднарастает в направлении преаксиального края кисти. плечья / д.Г. Рохлин. — М.-л.: биомедгиз, 1936. — 335 с.

16. Алексеев, В.П. Остеометрия / В.П. Алексеев. — М.:

2. Морфогенез пястных костей преаксиального Наука, 1966.– 250 с.

края кисти более стабилен в онтогенезе по сравне17. хайруллин, Р.М. эффективность индексов флуктуинию с костями постаксиального края.

рующей асимметрии для оценки морфологических признаков человека / Р.М. хайруллин. — Морфологические ведомоБиблиографический список сти. — 2002. — № 1–2. — С. 52–54.

1. Mortlock, D.P. Mutation of hoXa13 in hand-foot-genital 18. Медникова, М.б. Морфологические особенности скеsyndrome / D.P. Mortlock, J.W. innis // Nat. Genet. — 1997. — лета кисти у некоторых популяций Алтае-Саянского нагорья Vol. 15. — № 2. — P. 179–180.

/ М.б. Медникова // Палеоантропология и археология Запад2. Mortlock, D.P. The molecular basis of hypodactyly (hd): a ной и южной Сибири. — 1988. — С. 105–125.

deletion in hoxa 13 leads to arrest of digital arch formation / D.P.

удК 616.341-055.1:611.716-055.1 Оригинальная статья возраСтная изменчивоСть краниометричеСких параметров по отношению к центрУ тУрецкого Седла У детей и юношей С нейтральным прикУСом Л.В. Музурова — ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, профессор кафедры анатомии человека, В.В. Коннов — ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, доцент кафедры ортопедической стоматологии, доктор медицинских наук; А.А. Кочелаевский — ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава.

аспирант кафедры анатомии человека.

AGe DIFFeReNtIAtION OF CRANIOMetRIC PARAMeteRS ACCORDING tO CORReLAtION OF ePHIPPIUM CeNteR IN CHILDReN AND YOUtHS WItH NeUtRAL OCCLUSION VI CONGReSS L.V. Muzurova — Saratov State Medical University, Department of Human Anatomy, Professor; V.V. Konnov — Saratov State Medical University, Department of Orthopedic Stomatology, Assistant Professor, Doctor of Medical Science; A.A. Kochelayevskiy — Saratov State Medical University, Department of Human Anatomy, Post-graduate.

дата поступления — 27.03.09 г. дата принятия в печать — 26.06.09 г.

Л.В. Музурова, В.В. Коннов, А.А. Кочелаевский. Возрастная изменчивость краниометрических параметров по отношению к центру турецкого седла у детей и юношей с нейтральным прикусом. Саратовский научно-медицинский журнал, 2009, том 5, № 3, с. 315–318.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2009. Vol.5. № 3.

316 макро- и микроморфология На 78 боковых телерентгенограммах головы детей и юношей с нейтральным прикусом изучена возрастная изменчивость краниометрических параметров по отношению к центру турецкого седла. Все изученные параметры уменьшаются в 13-16 лет и увеличиваются в юношеском возрасте. это связано с изменением ориентации основных краниокефалометрических плоскостей по отношению к плоскости наружного основания.

Ключевые слова: нейтральный прикус, лицевой и мозговой череп, турецкое седло.

L.V. Muzurova, V.V. Konnov, A.A. Kochelayevskiy. Age Differentiation Of Craniometric Parameters According To Correlation Of Ephippium Center In Children And Youths With Neutral Occlusion. Saratov Journal of Medical Scientific Research, 2009, vol. 5, № 3, p. 315–318.

The study material of age differentiation of craniometric parameters according to ephippium center has included lateral head teleroentgenograms of children and youths with neutral occlusion. craniometric parameters become lower in children aged 13-16 and raise in youth period. it is connected with alteration of main cranic and kephalometric planes towards outer base plane.

Key words: neutral occlusion, facial and cranial parts, ephippium.

Введение. Выявление морфофункциональных особенностей этиологических механизмов развития патологических процессов в различных системах организма —основная проблема теоретической и практической медицины [1, 2]. Одним из способов оценки зубочелюстной системы, роста челюстно-лицевой области являются краниометрические данные пациента [3, 4, 5, 6]. Использование различных краниометрических методов оценки черепа позволяет прогнозировать возможные эстетические результаты при проведении комплексного лечения [7, 8].

Цель исследования — выявить возрастную изменчивость краниометрических параметров по отношению к центру турецкого седла у детей и юношей с нейтральным прикусом.

Материалы и методы исследования. Возрастная изменчивость лицевого и мозгового черепа по отношению к центру турецкого седла изучена на 78 боковых телерентгенограммах головы детей и юношей с нейтральным прикусом. При нейтральном прикусе Рис. 1. Краниометрические точки (схема):

боковые зубы нижней челюсти располагаются впереNasion (N) — точка на профиле лицевого скелета в месте ди верхних на половину ширины премоляров [9]. При соединения лобной и носовых костей; Sellion (Se) — точка формировании возрастных групп использована клас- на середине расстояния между наклоненными отростками турецкого седла; Porion (Po) — верхняя точка наружного сификация, принятая симпозиумом по возрастной песлухового прохода; Точка А (по Downs) — наиболее глуриодизации на 7-й научной конференции по возрастбокая точка профиля передней стенки альвеолярной части верхней челюсти; Точка В (по Downs) — наиболее глубокая ной морфологии, физиологии и биохимии (М., 1965):

точка профиля передней стенки альвеолярной части нижней 8-12 лет (n=29); 13-16 лет (n=25); 17-21 год (n=24).

челюсти; Pogonion (Pg) — наиболее выступающая вперед телерентгенограммы устанавливали в негатоскоп точка подбородка; Menton (Me) — самая нижняя точка тени симфиза нижней челюсти; Gonion (Go) — наиболее низкая стандартно: ушноглазничная горизонталь ориентироточка угла нижней челюсти; Ramion (R) — наиболее дисвалась параллельно горизонтали рамки экрана негатальная точка угла нижней челюсти; Condilion (Co) — сатоскопа. После визуальной оценки телерентгенограм- мая дистальная точка суставной головки нижней челюсти мы изготавливали ее копию на прозрачной бумаге (кальке), на которую наносили антропометрические точки (рис. 1). В работе для расшифровки телерентгенограмм использовали метод a.M. Schwarz (1956) [10] c модификацией В.Н. трезубова (2001) [11].

Полученные данные обрабатывали вариационностатистическим методом на iBM Pc/aT «PentiumiV» в среде Windows 2000 с использованием пакета прикладных программ «Statistica-6» (Statsoft-Rassia, 1999) и Microsofr exsel Windows-2000.

Результаты. длина переднего отдела наружного основания черепа (N-Se) у детей 8-12 лет в среднем составляет 74,8±0,9 мм, варьируя от 81,5 мм до 69,мм. Изученный параметр уменьшается в 13-16 лет на Рис. 2. Возрастная изменчивость длины переднего отдела 4,4 мм (х=70,4±0,6 мм, А=65,0-77,0 мм), а в юношенаружного основания черепа ском возрасте увеличивается на 5,5 мм эти различия Отвественный автор — Мазурова Людмила Владимировна статистически значимы (p<0,05-0,001). Во всех возг. Саратов, б. Казачья, 112, ГОу ВПО СарГМу, растных группах коэффициент вариации незначикафедра анатомии человека, тельный и не превышает 5,9% (рис. 2).

тел.: (8452) 66-97-65. e-mail: meduniv@sgmu.ru Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. том 5. № 3.

MACRO- AND MICROMORPHOLOGY Высота задней части лица (Se-Go) у детей 8-12 лет варьирует в диапазоне 89,0-95,5 мм (х=91,4±0,5 мм).

Изученный параметр незначительно уменьшается в период от 8 лет до 21 года и составляет в 13-16 лет 89,5±2,9 мм (А=83,0-95,0 мм), в 17-21 год — 89,0±1,мм (А=80,0-99,5 мм). эти различия между соседними возрастными группами статистически незначимы (p>0,05). Наибольшая изменчивость изученного параметра свойственна юношескому возрасту (cV= 8,4%) (рис. 3).

Расстояние от центра турецкого седла до самой глубокой точки апикального базиса верхней челюсти (Se-a) у детей 8-12 лет в среднем равен 87,1±1,3 мм (А=83,0-97,5 мм). Изученный параметр уменьшается Рис. 3. Возрастная изменчивость задней высоты лица в 13-16 лет на 2,4 мм (х=84,7±0,6 мм, А=78,0-92,мм), а затем увеличивается в 17-21 год на 6,6 мм (х=91,3±1,2, А=85,5-97,5). это различие статистически достоверно только при сравнении подросткового и юношеского возрастов (p<0,001). Наибольшая изменчивость изученного параметра характерна для детей 8-12 лет (cV=3,7-7,1%) (рис. 4).

Расстояние от центра турецкого седла до самой глубокой точки апикального базиса нижней челюсти (Se-В) у детей 8-12 лет в среднем составРис. 4. Возрастная изменчивость ляет 109,9±0,8 мм (А=105,5-116,0 мм). данный пакраниометрического параметра Se-a раметр уменьшается у детей в 13-16 лет на 3,2 мм (x=106,7±1,4 мм, А=101,5-120,0 мм) (p>0,05), а затем статистически достоверно (Р<0,001) увеличивается в юношеском возрасте на 5,8 мм (х=112,5±1,5, А=107,0-124,0 мм). Параметр наиболее изменчив у детей 13-16 лет (cV=8,9%) (рис. 5).

Расстояние от центра турецкого седла до наиболее выступающей точки подбородка (Se-Pg) у детей 8-12 лет варьирует от 122,0 мм до 133,0 мм и в среднем составляет 126,6±0,9 мм. данный параметр Рис. 5. Возрастная изменчивость краниометрического парауменьшается в 13-16 лет на 2,6 мм (х=124,0±0,9 мм, метра Se-В А=118,5-134,5 мм), а затем увеличивается в 17-год практически на такую же величину (х=126,9±1,мм, А=118,0-140,5 мм). Различия между соседними возрастными группами статистически недостоверны (p>0,05). Наибольшая изменчивость параметра характерна для юношеского возраста (cV=7,1%) (рис.6).

Расстояние от центра турецкого седла до самой нижней точки тени симфиза нижней челюсти (Se-Me) у детей 8-12 лет в среднем составляет 126,8±0,9 мм (А=126,8±0,9 мм). у детей 13-16 лет данный параметр уменьшается на 3,5 мм (х=123,3±0,9 мм, А=117,0134,5 мм), а в 17-21 год увеличивается практически на такую же величину (х=127,8±1,6 мм, А=121,0140,5 мм). эти различия статистически достоверны (p<0,05). Изученному параметру не свойственна высокая изменчивостью (cV=3,8-6,1%) (рис. 7).

Рис. 6. Возрастная изменчивость краниометрического Расстояние от центра турецкого седла до наибопараметра Se-Pg лее дистальной точки угла нижней челюсти (Se-R) у детей 8-12 лет в среднем составляет 77,6±0,6 мм (А=75,0-82,0 мм). Изученный параметр уменьшается у детей в 13-16 лет на 8,6 мм (х=69,0±1,1 мм, А=60,080,5 мм) и увеличивается в юношеском возрасте на 4,9 мм (х=73,9±1,2 мм, А=66,5-82,0 мм). эти различия между соседними возрастными группами статистически достоверны (p<0,05). Во всех группах параметр варьирует незначительно (cV=3,5-8,2%) (рис. 8).

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.