WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

стоверными при 95%-м пороге вероятности (р<0,05). Выраженным половым диморфизмом характеКорреляционные связи определяли по коэффициен- ризуются толщина стенки, составляющая у мужтам корреляции (r). При r<0,25 корреляция считалась чин 0,34±0,01 мм, у женщин на 13,3% меньше — слабой, при r=0,26–0,50 — умеренной, при r=0,51– 0,30±0,01 мм (р<0,01), общая прочность артерии, 0,75 — средней (хорошей), при r>0,75 — сильной или которая у мужчин на 31,5% больше, чем у женщин тесной [10]. (р<0,01) — 4,13±0,09 Н и 3,14±0,16 Н соответственРезультаты исследования и их обсуждение. но. Статистически достоверных половых различий по Средняя величина длины базилярной артерии без величине других морфобиологических параметров учета пола и возраста составляет 29,67±0,41 мм не обнаружено.

Возрастная изменчивость параметров базилярной артерии Вариационно-статистические показатели Параметр Возрастная группа А М±m s СV,% длина, мм 1-й период зрелого возраста 21,70–34,10 29,45±0,53 2,77 9,2-й период зрелого возраста 22,00–38,00 29,75±0,46 3,09 10,Пожилой возраст 30,50–39,60 29,87±1,58 7,24 24,Старческий возраст 21,60–38,00 29,59±0,94 4,21 14,Наружный 1-й период зрелого возраста 2,37–3,93 2,97±0,08 0,40 13,диаметр, мм 2-й период зрелого возраста 2,56–5,00 3,29±0,07 0,51 15,Пожилой возраст 2,50–4,56 3,45±0,13 0,59 17,Старческий возраст 2,06–6,00 4,10±0,20 0,91 21,толщина 1-й период зрелого возраста 0,20–0,45 0,28±0,01 0,07 24,стенки, мм 2-й период зрелого возраста 0,20–0,42 0,28±0,01 0,05 17,Пожилой возраст 0,25–0,66 0,41±0,03 0,12 30,Старческий возраст 0,25–0,65 0,41±0,03 0,13 33,диаметр 1-й период зрелого возраста 1,68–4,11 2,55±0,14 0,47 18,просвета, мм 2-й период зрелого возраста 1,77–4,16 2,70±0,09 0,46 16,Пожилой возраст 1,15–3,82 2,74±0,20 0,59 21,Старческий возраст 1,56–4,80 3,26±0,24 0,68 21,Общая проч- 1-й период зрелого возраста 2,90–5,76 4,25±0,26 1,06 25,ность, Н 2-й период зрелого возраста 2,35–6,50 3,97±0,13 0,86 21,Пожилой возраст 1,20–5,00 3,47±0,15 0,84 24,Старческий возраст 2,00–4,55 3,85±0,23 0,80 20,Предел 1-й период зрелого возраста 1,11–2,20 1,62±0,08 0,34 21,прочности, Н/мм2-й период зрелого возраста 0,78–2,23 1,31±0,05 0,34 25,Пожилой возраст 0,34–1,44 0,84±0,04 0,24 28,Старческий возраст 0,54–1,18 0,94±0,05 0,17 17,Абсолютная 1-й период зрелого возраста 3,20–5,50 4,15±0,17 0,72 17,деформация, мм 2-й период зрелого возраста 2,15–6,60 4,33±0,15 0,98 22,Пожилой возраст 2,80–6,50 4,75±0,19 1,03 21,Старческий возраст 3,45–6,50 4,75±0,29 1,02 21,Относительная 1-й период зрелого возраста 21,59–56,25 33,46±2,02 8,33 24,деформация, % 2-й период зрелого возраста 21,33–55,45 36,40±1,48 9,38 25,Пожилой возраст 20,67–55,00 36,23±1,45 8,10 22,Старческий возраст 28,75–60,71 43,12±2,63 9,10 21,Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2009. Vol.5. № 2.

162 макро- и микроморфология Рис. 1. Изменчивость морфометрических параметров и абсолютной деформации базилярной артерии с возрастом, мм Рис. 2. Изменчивость общей прочности базилярной артерии с возрастом, Н Рис. 3. Изменчивость предела прочности базилярной артерии с возрастом, Н/ммВ возрастном аспекте морфометрические и био- и базилярной артериях. При этом наиболее частые механические характеристики базилярной артерии и резкие проявления атеросклероза наблюдаются в изменяются неравномерно (см. таблицу). так, длина возрасте 50–70 лет [6].

базилярной артерии на протяжении жизни изменя- диаметр просвета базилярной артерии у людей в ется незначительно, достоверных различий ее ве- 1-м периоде зрелого возраста достоверно, в среднем личины между смежными и крайними возрастными на 28,0% (р<0,05), отличается от его величины в старгруппами не обнаружено (р>0,05). Наружный диа- ческом возрасте. Статистически значимые различия метр с возрастом увеличивается: его величина во 2-м данного параметра в смежных возрастных группах периоде зрелого возраста в среднем на 10,8% боль- отсутствуют (р>0,05) (рис.1).

ше, чем в 1-м периоде зрелого возраста (р<0,05); до Общая прочность с возрастом уменьшается непериода пожилого возраста наружный диаметр не равномерно: во 2-м периоде зрелого возраста по изменяется; в старческом возрасте он снова умень- сравнению с 1-м — на 7,1% (р>0,05); в пожилом по шается — на 18,8% по сравнению со 2-м периодом сравнению со 2-м периодом зрелого возраста — на зрелого возраста (р<0,01). толщина стенки, одина- 14,4% (р<0,05); в старческом по сравнению с пожиковая на протяжении всего зрелого возраста, к по- лым увеличивается на 10,9% (р>0,05). Общая прочжилому возрасту увеличивается в среднем на 46,2% ность в пожилом возрасте в 1,2 раза меньше, чем в (р<0,01) и не изменяется в периоде старческого воз- 1-м периоде зрелого возраста (р<0,05) (рис. 2).

раста. утолщение стенки мы связывает с некоторы- Предел прочности уменьшается во 2-м периоми структурными изменениями в стенке сосуда, со- де зрелого возраста по сравнению с 1-м на 23,7% провождающими атеросклероз. Г.Г. Автандилов [11] (р<0,05); в пожилом возрасте по сравнению со 2-м отметил, что из всех артерий мозга ранее всего про- зрелым — на 55,9% (р<0,01) и не изменяется в пецесс атеросклероза начинается в средних мозговых риоде старческого возраста (р>0,05) (рис. 3). ВеличиСаратовский научно-медицинский журнал. 2009. том 5. № 2.

MACRo- AND MICRoMoRPHoLoGY Рис. 4. Изменчивость относительной деформации базилярной артерии с возрастом, % на абсолютной деформации не имеет достоверных Полученные сведения о морфометрических возрастных различий между смежными и крайними параметрах базилярной артерии имеют прикладвозрастными группами (р>0,05) (см. рис. 1). Относи- ное значение для интерпретации результатов интельная деформация, оставаясь постоянной величи- вазивных и неинвазивных методов исследования.

ной у взрослых людей зрелого и пожилого возраста, Экспериментальные данные о деформационнов старческом статистически значимо увеличивается в прочностных свойствах базилярной артерии среднем на 18,5% (р<0,05) (рис. 4), что, по-видимому, необходимо учитывать при внутрисосудистых вмеявляется следствием разрушения отдельных струк- шательствах на ней, с целью обеспечения минитурных элементов стенки сосуда, возникновения не- мального травматического воздействия и прогнообратимых, неупругих деформаций [7].

зирования осложнений, связанных с возможным Корреляционный анализ показал наличие ли- повреждением стенки сосуда.

нейной по форме, положительной корреляционной Библиографический список зависимости: наружный диаметр базилярной артерии сильно коррелирует с диаметром ее просвета 1. Гусев, е.И. терапия ишемического инсульта / е.И. Гусев, В.И. Скворцова, И.А. Платонова // Консилиум-медикум, — (r=0,97), со средней силой — с толщиной ее стенки 2003. — т. 5. — С. 8–16.

(r=0,62); толщина стенки с умеренной силой — с диа2. Пирадов, М.А. Нейрореаниматология инсульта / М.А.

метром просвета артерии (r=0,34). Предел прочности Пирадов // Вестник РАМН. — 2003. — № 12. — С. 12–19.

и общая прочность связаны средней по силе положи3. Ибляминов, В.б.Некоторые аспекты хирургического тельной корреляционной зависимостью (r=0,61); аблечения при стенозирующих процессах магистральных арсолютная и относительная деформация — умеренной терий головного мозга / В.б. Ибляминов, В.С. Панунцев // корреляционной зависимостью (r=0,44). Связь между традиционные и новые направления сосудистой хирургии и морфологическими и биомеханическими параметра- ангиологии: Сб. науч. работ / Под ред. А.А. Фокина. — челябинск, 2007. — Вып. 4. — С. 39–40.

ми, характеризующими базилярную артерию, слабая 4. епифанов, В.А. Реабилитация больных, перенесших по силе (–0,13

инсульт / В.А. епифанов. — М.: Медпресс-информ, 2006. — таким образом, базилярная артерия характеризу251 с.

ется половым диморфизмом по величине толщины 5. Гусев, е.И. Ишемия головного мозга / е.И. Гусев, В.И.

ее стенки и общей прочности, которые у мужчин соСкворцова. — М.: Медицина, 2001. — 250 с.

ответственно на 13,3 и 31,5% больше, чем у женщин.

6. Пуриня, б.А. биомеханика крупных кровеносных сосуОт периода 1-го зрелого возраста к старческому про- дов человека /б.А. Пуриня, В.А. Касьянов. — Рига: «Зинатисходит увеличение величины морфологических па- не», 1980. — 260 с.

7. Круглый, М.М. Аорта (морфо-физиологическое и раметров базилярной артерии: толщины стенки — в клинико-экспериментальные исследования) / М.М. Круглый, 1,5 раза, наружного диаметра — в 1,4 раза, внутреню.А. ярцев. — Саратов, 1981. — 128 с.

него диаметра — в 1,3 раза. При этом максимальное 8. Николенко, В.Н. Морфобиомеханические закономерувеличение наружного диаметра и диаметра проности и индивидуальная изменчивость конструкции спинного света артерии приходится на старческий возраст (в мозга: Автореф. … дис. докт. мед наук / В.Н. Николенко. — среднем на 19,0%), толщины стенки — на период по- Саранск, 1997. — 44 с.

жилого возраста (46,0%). Прочностные свойства ба- 9. Годлевска, М.А. Изменения механических свойств мозговых артериальных сосудов с возрастом / М.А. Годлевска. — зилярной артерии с возрастом уменьшаются, особенбиомеханика: труды Рижского научно-исследовательского но в периоде пожилого возраста: общая прочность института травматологии и ортопедии. — Рига, 1975. — Вып.

на 14,4%, предел прочности в 3,8 раза сильнее — xiii — c. 137–141.

на 55,9%, что детерминируется резким утолщением 10. Власов, В.В. Введение в доказательную медицину / стенки артерии после 55–60 лет. Способность стенки В.В. Власов. — М.: Медиа Сфера, 2001. — 392 с.

базилярной артерии к растяжению постепенно увели11. Автандилов, Г.Г. динамика атеросклеротического прочивается, особенно в периоде старческого возраста. цесса у человека / Г.Г. Автандилов. — М., 1970. — 185 с.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2009. Vol.5. № 2.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.