WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 81 |

– производные, мотивированные отглагольными апеллятивами: (*O(b)igъ, *O(b)iga, *O(b)iganъ, *Vyiga, *Zaiga). Сюда же примыкают *igadlo, *O(b)igadlo, *Zaigadlo;

– производные, мотивированные апеллятивами-адъективами (*iavъ (-a, -o), *iinъ (-a, -o), *igovъ (-a, -o), *ievъ (-a, -o), *iьnъ (-a, -o)), куда примыкает причастное *iеnъ (-a, -o).

Производные c -вокализмом е-ряда представлен исходным *Ggа > *аgа, единицей с j-суффиксацией *аа, деминутивом *аьkъ, производными с опорным l в суффиксах (*аgъlъ, *аgъlь, *аelь), производными с опорным n в суффиксах (*аganъ, *аgunъ), производными с опорным r в суффиксах (*аgъra, *аgъrъ), производным с основой на *аgy (-ъve).

Производные от основ о-ряда. Большую трудность для интерпретации корневого вокализма составляет вокализм о-ряда, как и наличие этой ступени аблаута. Славянский ономастический материал все же позволяет такое выделение. Нормальную ступень о-ряда правомерно увидеть в укр. Згга – антропоним < *Jьzgoga, ступень > a- демонстрируется *Jьzgaga (ст.-русск. Изгагин, др.-польск. Zgaga – антропонимы, Згага – название двух поселений в Вилкомирском у. Ковенской губ.) при общеславянском ареале апеллятива *jьzgaga (ЭССЯ 9: 27). Эту же ступень вокализма правомерно увидеть в никем не этимологизировавшемся др.-русск. Гагра – антропоним, Ггра – город на побережье Черного моря на сарматско-иберийском пограничье. Вполне солидно представлен ъ-вокализм о-ряда (*Gъеlь, *Gъulь, *Gъatъ (-a, -o), *Gъatь, *Gъеmja > *Gъеml’a, *Vygъa). Наконец, y-ступень представлена *Gyavъ, *Gyiga.

Этимология. Ономастика Таким образом, ономастический материал четко структурирован по фонетическим параметрам, хотя некоторые ступени о-ряда оказались разрушенными. Сказанное позволяет реконструкцию следующих ступеней аблаута: о : е, ъ : ь, y : i, (a) : (a), т. е. восстановить корни с исходным е (е : ь : i) и корни с исходным о (о : ъ : y).

Примечательно, что внутри апофонических объединений слов наблюдается повторяемость словообразовательных моделей, идентичность словообразовательных средств. Работа над восстановлением микросистемы *eg- позволила уточнить этимологию ряда единиц, которые характеризуются как иноязычные (гидроним Жижма < *iьma, который оказался, согласно Р. Шмитлейну и А. Ванагасу, финно-угорским, Жегун < *egunъ, отнесенный к балтизмам), как темные (русск. жгиль, который закрепился также в русской ономастике – ст.-русск.

Жгилев, русск. Жгилево < *ьgylь) и др.

Все ономастические факты в докладе паспортизированы.

Живка Колева-Златева (Велико-Тырново) Редупликация в словах звукосимволического происхождения В настоящем докладе обсуждаются следующие аспекты вопроса о редупликации в звукосимволических словах:

1. Редупликация является наиболее надежным критерием для распознавания звукосимволических слов, прошедших длинный путь развития. Как структурный признак, она труднее всего поддается «маскировке». Если наблюдаются параллельные случаи выражения одного и того же «незвукового» значения (или значений, выводимых из одного и того же исходного «незвукового» значения) формами с редупликацией, то этот факт может свидетельствовать о звукосимволическом происхождении слов. Ср., например, формально-семантический параллелизм таких названий м а л е н ь к и х ш а р о о б р а з н ы х п р е д м е т о в, как чешск. bam-bul-e ‘что-либо круглое’, болг. диал. п-пол-ец ‘шарообразный предмет’, кар-кал-га ‘плод хвойного дерева’, польск. gu-gu-a ‘ягода малины, еще не спелая, но слегка румяная’, укр. диал. ґан-ґл-ики ‘комочки навоза на шерсти скота’; б о л ь ш и х п р е д м е т о в, как укр. диал. бам-бур- ‘большая грубая вещь’, русск. це-цл-я ‘большой ломоть хлеба’, болг. пм-пал-ица ‘большой камень’; к р и в ы х п р е д м е т о в, как русск. диал. кара-кул-я ‘кривое дерево’, го-гл-ечка ‘загнутый конец трости’, болг. диал. къ р-кол-ица ‘кривая линия’, разг. гер-гел-ици ‘неразборчивые буквы’, в.-луж. ko-kul-a ‘изгиб, крюк’; в р а щ а т е л ь н ы х д в и ж е н и й, как польск. da kur-ko-aka ‘кувыркаться’, русск.

диал. ку-кор-згаться ‘кувыркаться’, болг. пм-пал ‘волчок’, диал. пъ р-пел-ам се ‘кувыркаться (в пыли, в песке)’; м е д л и т е л ь н ы х д е й с т в и й, п л о х о й р а б о т ы, как русск. к-кел-ить ‘делать что-либо медленно, возиться с чем220 Этимология. Ономастика либо’, укр. м-мр-ати ‘делать что-либо медленно’, польск. диал. mar-mol-i ‘делать что-либо медленно, возиться, копаться’, чешск. pi-pl-at se ‘то же’ и др.

2. В некоторых случаях редупликация может быть затемнена, однако, учитывая формально-семантический параллелизм слов с прозрачной редупликацией, удвоение звуковых комплексов может быть выявлено. Например, в контексте цитированных выше названий вращательных движений редупликацию можно усмотреть также в русск. диал. ко-бур-я ться ‘кувыркаться, перевертываться через голову’, болг. тър-кл-ям ‘катить, вращать, валять’, диал. пъ ргел-ам се ‘кувыркаться (в пыли)’ и др.

3. Что касается характера редупликанта, то в момент образования звукосимволического слова, он не является морфемой. Только целое ономатопоэтическое слово, образованное при помощи редупликации, становится двусторонней, знаковой единицей.

4. Редупликация, как и символика звуков, иконическим способом участвует в формировании семантики звукосимволических слов. Иконичность редупликации заключается в связях с образами грудного ребенка (она характеризует речь маленьких детей), повторения и множественности. От этих образов путем семантического развития по модели радиальной категории развиваются значения звукосимволических слов. В некоторых случаях можно думать о контаминации разных звукосимволических образов.

5. Нередки случаи параллелизма между словами с полной и неполной редупликацией, такие, как: болг. диал. гър-гър-ица : гъ-гр-ца ‘насекомое Bruchos pisi’; гар-гл-ка : га-гл-ка ‘маленькое возвышение’; русск. хор-хр-а ‘взъерошенная курица’ : х-хр-иться ‘(о человеке) быть в мрачном настроении, хмуриться, дуться’; болг. диал. кър-кл-ица : кър-к-а ‘вошь’; укр. диал. бм-бул :

бм-б-а ‘дурак, увалень, олух’; болг. диал. вър-вол-цам се ‘ходить туда-сюда без дела’ : словен. vr-v-ti ‘(о скоплении людей) кишеть, шуметь’ и др. Их следует считать взаимосвязанными, а формы с полной редупликацией исходными.

6. От формы с неполной редупликацией, в которой в препозиции повторяется начало редупликанта, вследствие гаплологии может образоваться нередуплицированная языковая форма с тем же значением, что и исходная редуплицированная форма. Ср. чешск. диал. blat ‘кивать, давать знак рукой; качать, колебать’ и bam-bul-ati, bam-byl-ati, bom-bol-ati, bom-bl-at, blom-bl-at, bumbul-at, bam-b-at ‘то же’; болг. диал. мурз, сербск. muruz и болг. диал. мо-морзъ, м-мур-узъ, сербск. mu-mr-uz. Такие случаи наводят на мысль, что целесообразно проверять возможность звукосимволического происхождения также и для слов с нередуплицилованной формой, если для них можно установить формальную и семантическую близость с рядом слов с редупликацией.

Этимология. Ономастика З. О. Купчинская (Львов) Ареал архаической ойконимии Украины Архаическая ойконимия (названия на *-jь, *-ьskъ, *-anь, *-unь, *-enь, *-ьnъ, *-ьno, *-itji, *-inъ, *-ovъ/*-evъ, *-any) представляет собой разветвленную систему формантов, производящих основ, способов их образования, ареалов и т. п.

Эта система сформировалась на праславянском уровне, о чем свидетельствуют некоторые факты: 1) общие исторические, географические, социально-экономические предпосылки возникновения таких названий; 2) большинство ойкомоделей свидетельствует о древности их зарождения и функционирования (посессивные, патронимические, отапеллятивные; 3) все архаические ойконимы – общеславянские типы географических названий; 4) большинство производящих основ этого онимного пласта – славянского происхождения; 5) все типы древнего ойконимикона сформировали общеславянский ареал.

В украинском архаическом ойконимиконе условно можно выделить три группы: 1) географические названия, сформировавшиеся на базе относительных прилагательных: модели на *-ьskъ, -ьn-; 2) ойконимы pluralia tantum, характерные для родового строя общества и колонизации новой территории: модели на *-any, *-itji; 3) посессивы как результат субстантивации притяжательных прилагательных: модели на *-jь-, *-inъ, *ovъ/-evъ.

За каждым ойконимным типом в ономастической литературе закрепилась соответственная дефиниция: *-any – локально-этнические, *-itji – патронимические, *-inъ – посессивные и т. п. Но такой характеристике соответствует только самый ранний этап формирования названий, в процессе развития ойконимной системы происходит «перетекание» одной номинативно-семантической группы ойконимов в другую: географические названия на *-itji постепенно приобретали посессивную и катойконимическую окраску, ойконимы на *-any частично омонимизировались с отфамильными на -и/ы, притяжательные прилагательные через субстантивацию не всегда переходили в посессивы, с течением времени такие ойконимы приобретали оттенок относительности, модели на *-ьskъ, -ьn-, которые традиционно называют относительными и были своеобразными архетипами в славянской ойконимии, теряют связь с основным значением суффикса, и такого типа названия в большом количестве образуются в поздний период чисто формальным способом. Такие изменения свидетельствуют о четко сформировавшейся за длительное время системе и об исключениях из правил, которые реализовались в определенных тенденциях нарушений в рамках системы архаической ойконимии. Эти нарушения зависят в первую очередь от времени: чем ближе к современному этапу развития ойконимикона, тем больше таких исключений из системы. Поэтому представляем картосхему, которая отражает самый ранний документированный период развития архаической ойконимии, еще не подвергнувшейся тем нарушениям, которые проявляются в последующие столетия.

Этимология. Ономастика География архаических ойконимов всех типов (*-jь, *-ьskъ, *-ьn-, *-itji, *-inъ, *-ovъ, *-any) репрезентирует юго-западную, западную, северную, северо-восточную и центральную Украину. Ареалы всех древних типов географических названий в основном совпадают. Интересно, что архаические названия расположены на территории Украины единичными вкраплениями именно в тех местах, где в последующие периоды будет наибольшее скопление данных типов ойконимов (см. картосхему). Они сосредоточены вблизи самых древних восточнославянских центров (Галич, Львов, Луцк, Киев, Чернигов), а это та территория, которая географически и исторически была выгодной и удобной для заселения и освоения.

Украинская зона является юго-восточной частью общеславянского ареала архаической ойконимии.

Александр Лома (Белград) К проблеме раннеславянских иранизмов Учитывая диалектное членение древне- и среднеиранских языков, можно различать по меньшей мере два пласта праславянских иранизмов — более древний скифский и позднейший сарматско-аланский. Характерные черты последнего являются менее спорными, поскольку нет сомнения, что у языка древних сарматов и аланов есть современный потомок – осетинский язык. В данном докладе мы сосредоточимся на одном историко-географическом сегменте славяно-иранских языковых контактов, предположительно происходивших в междуречье Дуная и Тиссы с первой половины I века новой эры, когда там поселилось сарматское племя языгов, сохранившее независимость и после завоевания Дакии Траяном, так что их область в течение двух столетий представляла собой выступ варварского мира, клиновидно вытянутый в глубину Римского царства и примыкающий с севера к среднему Дунаю. В предшествующих работах нами уже было выдвинуто предположение, что некоторая географическая информация о среднем Подунавье могла попасть к праславянам в Закарпатье через языгское посредство, в частности имена рек Тиссы и Савы (Ta > Tsa, с для сарматско-аланского характерным переходом > s; Svo- > Sva, с продлением корневого гласного под влиянием сарматского прилагательного *sva- > осет. saw ‘черный’, ср. у Иордана гидроним Aqua Nigra, относящийся, по всей вероятности, к Саве). Само племенное имя, в латинской передаче Iazyges, Izges, должно было быть знакомо славянам; возможно, что серб. Јзак, род. Јска, название деревни и монастыря в Среме, хотя и засвидетельствовано только с XVI в., восходит к позднепраславянской форме их имени: *(selo, vьsь) Jazъgъ (род. мн. ч.) ‘поселение языгов’, если допустить, что славяне застали там остатки языгов, переселившихся по то сторону Дуная, в пределы римской провинции Нижняя Паннония, и обозначили их именем, звуковой вид которого 224 Этимология. Ономастика (сохранение начального ј-) указывает, что оно не было заимствовано ими у романских туземцев, а принесено ими со своей прежней родины.

Как нам представляется, присутствие иранских кочевников и отсутствие римской власти в потисском коридоре в первые столетия нашей эры благоприятствовало раннему проникновению славян с верховьев Тисы в Паннонский бассейн.

Допустимо, что некоторые топономастические и этнографические архаизмы, пережившие в Банате тысячелетное господство венгров, восходят к этому времени.

До сих пор неизвестно, из каких этнических элементов состояло оседлое земледельческое население земли языгов, которое источники четко отличают от господствующего, по-видимому, ираноязычного сословия, состоящего из кочевых скотоводцев. Последние обозначены Аммианом как «свободные (Liberi) сарматы», первые – как их «рабы» (Servi); больше того, в языке «свободных» существовало особое прозвищe для «рабов», в латинской передаче Limigantes. Нам представляется довольно убедительным анализ его как словосложения из др.-иран.

*r(a)im- (хот. rrma ‘фекалии, грязь и т. п.’) и *kant(h)a- ‘здание, поселение, город’ (осет. kжnt, сак. kanth, и т. п.) с закономерными для сарматско-аланского развитиями (переход ri > li, озвучение -k- между согласными). Речь шла бы о насмешливом обозначении кочующими в кибитках скотоводами оседлых земледельцев, живущих в землянках, вместе со скотом: «те, чьи дома в грязи, навозе, помете». Эта этимология выдвигает экстралингвистические, в частности археологические вопросы, бросая новый свет на нами уже указаную возможность связи слав. *ktja с иранским словом, а с другой стороны и на очевидно антонимное (само)название «свободных» сарматов Arcaragantes; если принять предложенное выше толкование имени Limi-gantes, в arkara- можно прежде всего искать какое-то слово для ‘кибитки’. Выделение во второй части словосложения -gantes, а не -antes, не исключает связь между ним и именем антов (ntes, ntai), если допустить, что последнее возникло гипокористическим сокращением из Limigantes, Arcaragantes, подобно тому, как имя нижнедунайских гетов (Gtai) выводится из скифских этнонимов типа Thyssagtai, Tyregtai, Massagtai.

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 81 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.