WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

В современных условиях связь является од- В 2002г. было зафиксировано снижение темной из наиболее перспективных, быстро разви- пов роста инвестиционных отраслей до уровня вающихся отраслей. Объем валовой добавлен- 102,2%, и это существенно изменило структуру ной стоимости связи в 2003г. составил 241,9 внутреннего рынка. Замедление спроса машимлрд. руб., или 1,8% в ВВП. Темпы прироста ностроения, промышленности строительных объемов предоставленных услуг связи в 2003г, материалов на конструкционные материалы составили 22,9%. На долю новых операторов обусловило сдержанные темпы роста сопряженсвязи приходится почти 3/5 общего объема ус- ных отраслей металлургического и химиколуг связи и более половины - услуг связи насе- лесного комплексов. Заметим, что сужение лению. Телефонная связь получила наибольшее спроса на внутреннем рынке не компенсировараспространение среди других видов электриче- лось расширением производства в экспортноской связи. Этот вид связи приносит 2/3 всех ориентированном секторе и, в конечном счете, доходов, получаемых от услуг отрасли, в том привело к замедлению темпов роста промышчисле 1/3 приходится на подвижную электро- ленности до минимального за пятилетний перисвязь. На 1 октября 2003г. общее число абонен- од уровня.

тов сотовой связи составило 28,8 миллионов.

20,18,16,14,12,10,8,6,4,2,0,1999 2000 2001 2002 сырьевой комплекс инвестиционный комплекс потребительский комплекс промышленность Рисунок Темпы прироста выпуска по промышленно-производственным комплексам в 1999-2003гг., в % к предыдущему году В 2003г. ситуация кардинально изменилась. высокие темпы роста в течение длительного При увеличении производства в экспортно- времени. В 2003г. в легкой промышленности ориентированном секторе примерно на 7,7% по сохранилась зафиксированная в предыдущем сравнению с 2002г., прирост выпуска в инве- году тенденция спада производства, и замедлестиционном комплексе составил 8,9% и почти ния темпов роста в пищевой промышленности.

на 7,6 процентных пунктов превысил уровень При опережающих темпах роста доходов насепредыдущего года. Несмотря на повышение ро- ления по сравнению с динамикой отечественноли инвестиционного комплекса в ускорении го производства усилилась зависимость насытемпов промышленного роста, в 2003г. вклад щения рынка потребительских товаров от имвнутреннего спроса на отечественную продук- порта. Данное обстоятельство вполне законоцию остался ниже показателей 1999-2001гг. Это мерно: низкие темпы модернизации и отсутстобъясняется реакцией отраслей потребительско- вие перспективной стратегии развития и вывода го комплекса и, прежде всего легкой промыш- из кризиса отдельных отраслей и производств ленности, на изменение курса рубля и повыше- обрабатывающей промышленности, безусловно, ние эффективности импортных операций. При сказалось на конкурентоспособности отечестотсутствии серьезных качественных изменений венных потребительских товаров и характере в технологии и структуре производства ком- восстановительного роста российской экономиплекс отраслей, производящих потребительские ки.

О. Изряднова товары, оказался не в состоянии поддерживать Конъюнктура промышленности в январе 2004 г.

Традиционные январские каникулы привели к тивную тенденцию, сформировавшуюся еще в резкому снижению продаж и выпуска в россий- сентябре прошлого года. В результате интенской промышленности, выросли темпы сниже- сивность роста платежеспособного спроса за ния прибыли. Однако прогнозы изменения ос- последние шесть месяцев снизилась на 43 бановных показателей (спрос, выпуск, занятость) лансовых пункта: с +19% (лучший результат с свидетельствуют о возможности довольно ин- апреля 2000 г.) до -24% (худший результат всего тенсивного промышленного роста в ближайшие последефолтного периода). Впрочем, в январе месяцы. Анализ динамики помех производству 2003 г. "провал" был аналогичным. Как и год показывает, что начинает формироваться новая назад, в 2004 г. продажи сокращались во всех структура барьеров роста. отраслях, кроме электроэнергетики. ЕстественКак и следовало ожидать, в январе объемы но, что все эти обстоятельства привели и к снипродаж промышленной продукции пережили жению удовлетворенности объемами спроса. В резкий сезонный спад. Он наложился на нега- январе баланс оценок спроса сократился в сред нем по промышленности на 7 пунктов. В пре- % ПОМЕХИ РОСТУ ПРОИЗВОДСТВА дыдущие годы таких резких спадов оценок не отмечалось. Это, возможно, объясняется тем, НЕДОСТАТОК ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ что в сентябре-декабре 2003 г. предприятия сохраняли достаточно высокий уровень удовлетворенности продажами, несмотря на замедлеНИЗКИЙ СПРОС ние их роста, а затем и абсолютное сокращение.

НЕПЛАТЕЖИ Январский сезонный провал продаж стал поНЕДОСТАТОК СЫРЬЯ следней каплей - оценки все-таки упали.

НЕХВАТКА КАДРОВ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА И ПРИБЫЛИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) % СПРОС: ОЖИДАЕМЫЕ КОНКУРЕНЦИЯ ИМПОРТА 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/В начале 2004 г. опросы зарегистрировали явное снижение частоты упоминания факторов, -СПРОС: ФАКТИЧЕСКИЕ сдерживающих рост производства в российской -промышленности. Занимающие первые места -недостаток оборотных средств и низкий спрос -ПРИБЫЛЬ: ФАКТИЧЕСКИЕ потеряли в январе 9 и 2 пункта соответственно.

-50 Неплатежи, некогда также входившие в лиди7/98 1/99 7/99 1/00 7/00 1/01 7/01 1/02 7/02 1/03 7/03 1/рующую группу, мешают сейчас только 16% предприятий (снижение 7 пунктов) и “пропусРезкое сокращение продаж привело и к уветили вперед” нехватку квалифицированных личению темпов снижения прибыли. Баланс кадров (22%) и низкий экспортный спрос (22%).

этого показателя сократился до -27% после На одном уровне с неплатежами (15-16%) росту 12% в декабре. Устойчивый рост прибыли регипроизводства мешают нехватка сырья, конкустрируется последние месяцы только в электроренция импорта и нехватка оборудования. Росэнергетике (+55% в январе).

сийская промышленность приобретает, похоже, Двухмесячное сокращение спроса заставило новую структуру барьеров роста.

предприятия снизить и объемы производства. В В январе 2004 г. опросы зарегистрировали январе баланс впервые с января 2003 г. стал отинтенсивный рост объемов запасов готовой рицательным - в промышленности возобладали продукции. Баланс увеличился за квартал на ответы о снижении выпуска. Однако не в такой пунктов и достиг +6%. Так интенсивно физичестепени как год назад. Тогда баланс (разность ские объемы запасов не росли с начала 1996 г. В долей ответов о росте и снижении выпуска) последефолтный период запасы либо снижадостиг -18%, сейчас только -4%. Как и год нались, либо росли с минимальной интенсивнозад, рост выпуска сохранился в электроэнергестью (+1..+2%). Сейчас абсолютный рост их тике, цветной металлургии, лесном комплексе.

объемов зарегистрирован в химии и нефтехиКроме того, избежать январского спада в 2004 г.

мии (+31%), лесном комплексе (+45%), стройудалось машиностроению. Самое интенсивное индустрии (+32%) и легкой промышленности снижение производство произошло в промыш(+27%). В других отраслях запасы продолжали ленности строительных материалов и пищевой снижаться, но с меньшей скоростью. Негативотрасли. Сокращение производства, хотя и не ные, на первый взгляд, тенденции в динамике такое интенсивное, как сокращение спроса, пообъемов запасов не привели, однако, к затовазволило предприятиям добиться большей синриванию складов. Более того, они привели к хронизации выпуска и продаж по сравнению с увеличению доли предприятий с нормальными предыдущим месяцем. В декабре 2003 г. динаобъемами запасов до беспрецедентно высокого мика производства опережала динамику продаж уровня (62%). Так много производителей, у 32% предприятий, сейчас - у 27%, что не удовлетворенных своими складскими сильно отличается от среднего значения первых накоплениями, не регистрировалось ни разу с 11 месяцев 2003 г. (25%). Больше всего предмарта 1992 г. Баланс оценок запасов (вышеприятий, чей выпуск опережает спрос, зарегистниже нормы) в январе практически не рировано в легкой промышленности (34%), лесизменился. В итоге в промышленности ном комплексе (32%) и машиностроении (31%).

последние три месяца сохраняется лишь небольшой излишек запасов, что является ется нормальным для стран с развитой рыноч- марта 1992 г. Только 7% предприятий ожидают ной экономикой. Российские промышленные в ближайшее время снижения продаж своей предприятия все точнее находят баланс между продукции. Они сосредоточены в основном в спросом и выпуском. пищевой (там таких предприятий 13%), легкой, БАЛАНСЫ ОЦЕНОК И ИЗМЕНЕНИЙ химической и нефтехимической отраслях, а ЗАПАСОВ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ % также в стройиндустрии (по 9%).

Во-вторых, баланс прогнозов выпуска подскочил (самое подходящее определение) за меНОРМАЛЬНЫЕ сяц на 32 пункта и составляет сейчас +48%. Ни такого резкого изменения баланса, ни такого его значения не регистрировалось ни разу с марта БАЛАНС ОЦЕНОК 1992 г. Снижать выпуск планируют лишь 4% 0 производителей, главным образом - из электроэнергетики и пищевой промышленности. Самый -интенсивный рост производства возможен в хиИЗМЕНЕНИЯ: ФАКТ, ПРОГНОЗ -мии, нефтехимии, машиностроении и стройин1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/дустрии.

БАЛАНС ОЦЕНОК=%ВЫШЕ-%НИЖЕ НОРМЫ ИЗМЕНЕНИЯ=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ В-третьих, баланс прогнозов занятости возрос Прогнозы изменения основных показателей за квартал на 10 пунктов и достиг +8%. Это - (спрос, выпуск, занятость) свидетельствуют о лучшее значение показателя за последние три возможности довольно интенсивного промышгода. Сокращение персонала в ближайшие меленного роста в ближайшие месяцы.

сяцы возможно только в электроэнергетике, Во-первых, баланс прогнозов платежеспособцветной металлургии, пищевой промышленноного спроса возрос сразу на 26 пунктов. Такие сти и нефтехимии.

оптимистичные прогнозы регистрируются в С.Цухло российской промышленности во второй раз с Экспортные пошлины на зерно С января 2004 года в стране начали действо- чала на уровне 10%, но не ниже 15-20 экю, завать экспортные пошлины на зерно, введенные тем на уровне 20%, не ниже 30-35 евро). На Постановлением Правительства (№ 749) 11 де- протяжении всего переходного периода дейсткабря 2003 г. Правительство приняло решение о вовали пошлины – на рыбу и рыбопродукты, введении временной таможенной вывозной спирты, которые носят скорее фискальный хапошлины на рожь, пшеницу и меслин в размере рактер. В этой связи введение вывозных по25 евро за тонну при вывозе в страны, не вхо- шлин на продовольственное зерно представляет дящие в Таможенный союз. Пошлина будет собой новшество в аграрной политике страны.

действовать с 1 января по 1 мая 2004 г. В адва- Главной причиной введения этой меры назылорном исчислении это составляет около 15- вают стремление ограничить рост хлебных цен 20% от нынешней внутренней цены зерна. в стране в условиях низкого урожая зерна в РосВывозные пошлины, вообще говоря, могут сии в сезоне 2003/04 года. Действительно, цены преследовать две цели – фискальную и ограни- на хлеб в 2003 году начали расти уже весной чительную. В пореформенной российской прак- 2003 г. (Рис. 1), а урожай зерновых – оказался тике экспортные пошлины как механизм огра- существенно ниже двух предыдущих лет.

ничения вывоза, начиная с 1994 года, приме- Низкий урожай обусловил стремительный няются очень ограничено. Если в 1992 году 20% рост зерновых цен (Рис.2), которые в прошлом адвалорные вывозные пошлины действовали на урожайном году были сильно депрессированы и все товары продовольственной группы, то в явились одной из причин финансового кризиса 1993-1995 годах вводились пошлины только на в сельском хозяйстве.

пшеницу и кукурузу (10-25%); с 1999 года Рос- сия ограничивает вывоз семян масличных (сна янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя Индексы цен на продовольствие Индексы цен на хлеб и хл/б.изд.

Источник: Госкомстат РФ Рис. 1. Динамика цен на хлеб и хлебопродукты в 2003 году, в % к предыдущему месяцу Динамика цен на зерно в России (Европ. часть), руб./тн EXW 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 пшеница 3 класс пшеница 4 класс пшеница 5 класс фуражный ячмень продов. рожь Источник: Группа компаний Юниделл Рис. 2. Динамика цен на зерновые в России С другой стороны устойчивый с 1998 года цен на хлеб на потребительском рынке, сначала рост реальных доходов населения привел к в силу очередной волны регулирования на реснижению спроса на хлеб, производство кото- гиональном уровне после неурожайного рого сокращается год от года (Рис. 3). Цены на года; а далее в результате двух урожайных лет хлеб в годы реформ так до конца и не были ли- (2001 и 2002 г.), которые сбросили зерновые цеберализованы: сначала федеральное правитель- ны вниз. Не исключено, что именно в 2003 году, ство, затем региональные власти почти повсе- совпадение падения сбора зерна и снижения местно продолжали контролировать рост цен на производства хлеба в стране привело к тому, такой социальной значимый товар как хлеб. В что накопленное в прежние годы отставание результате накопилось отставание хлебных цен хлебных цен вылилось в ценовой рывок.

от общего тренда продовольственных цен. В ка- Такой вывод подтверждается и тем, что прокой-то момент данное отставание должно было изводство всех других, помимо хлеба, зернобыть ликвидировано рывком, более быстрым продуктов демонстрирует довольно устойчивый ростом цены на хлеб. Действительно, устойчи- рост, в том числе и в прошедшем году. Иными вое превышение динамики розничных цен на словами, несмотря на низкий урожай и высокий хлеб и хлебопродукты по сравнению с динами- экспорт зерна, для производства хлебопродуккой цен на продовольствие отмечалось уже, на- тов зерна в стране хватает.

чиная с 1999 года, но оно не вылилось в рывок 1 авг 5 дек 3 янв 6 ноя 8 май 6 июн 4 июл 15 авг 29 авг 10 окт 24 окт 19 дек 12 сен 26 сен 21 ноя 11 апр 25 апр 28 мар 23 май 20 июн 18 июл Динамика производства хлеба в России, тыс. тонн январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2001 2002 Динамика производства муки в России, тыс. тонн 1 1 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2001 2002 Динамика производства макаронных изделий в России, тыс. тонн январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2001 2002 Динамика производства комбикормов в России, тыс. тонн январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2001 2002 Источник: Группа компаний Юниделл Рис. 3. Динамика производства основных зернопродуктов в России в 2001-2003 годах В виду вышесказанного экспортные пошлины клонить контракты, они будут выполнять их на продовольственное зерно вряд ли остановят даже при наличии пошлины, что снизить рентарост хлебных цен, так как причина этого роста – бельность экспортных операций.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.