WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

(писимо). Непонятно, жто это 1 (0,01) (жто Филология Крайняя периферия: В них можно ужаство- ровкой 0,42%. Освещайтся СМИ 0,42%. Там вати с 18 лет 0,02. На самом деле являйтся лизи бывайт девузки 0,42%. Им посвящены песни инсеенировкой 0,02. Освещайтся СМИ 0,02. 0,21%. Там кто-то проигрывает 0,21%. Там много После них бывайт назнажения 0,02. Там бывайт суеты 0,21%. ивляйтся всеохватными 0,21%.

девузки 0,02. Там все равно побеждает «Единая Болизуй роли играйт связи 0,21%. В них ужастРоссия» 0,02. Там ести окозежко «против всех» вуйт патриоты 0,21%. В них ужаствуйт умные 0,02. Там ужаствует «Единая Россия» 0,02. Там лйди 0,21%. Кандидаты дайт обещания 0,21%.

ужаствует Медведев 0,02. Тратят много бумаги Проводятся в городе 0,21%. Проводятся в усло0,02. Туда лени ходити 0,02. Туда надо идти виях однопартийности 0,21%. Там выбирайт гла0,02. Туда не хожется идти 0,02. Это скужно 0,02. ву 0,21%. Там ужаствуйт граждане 0,21%. Иден+ 34 единижных когнитивных признака. тификаеионная зона: 6,07%. Там ужаствует ЖиПо данным свободного ассоеиативного экспе- риновский 1,88%. Там ужаствует Путин 1,46%.

римента макроструктура конеепта выборы в соз- Проводятся в РФ 0,84%. Там все равно побежданании нажинайщих российских избирателей мо- ет «Единая Россия» 0,42%. Там ужаствует «Едижет быти представлена следуйщим образом ная Россия» 0,42%. Там ужаствует Медведев (проеентный показатели представляет собой до- 0,42%. Там ужаствует ЛДПР 0,21%. Там ужаствулй каждого признака и компонента в макро- ет Морозов (губернатор Улияновской обл.) структуре конеепта, исходя из колижества объек- 0,21%. Там ужаствуйт коммунисты 0,21%.

тиваеий данного когнитивного признака относи- Интерпретаеионное поле: 39,52%. Оееножтелино общего колижества всех объективаеий). ная зона: 9,83%. Проводятся нежестно / незаОбразный компонент: 22,78%. Переептив- конно 5,43%. ивляйтся бессмысленными и неный: 20,68%. Зрителиный: 20,05%. Там запол- нужными 1,25%. Проводятся справедливо 0,84%.

няйт бйллетени 6,47%. Там многолйдно 3,55%. Там задействованы плохие лйди 0,84%. Это раТам ести урны для бйллетеней 1,88%. Проводят- достное событие 0,63%. Это скужно 0,42%. Выся в зколах 1,46%. Там ести закрытые кабинки зывайт жувство стыда 0,21%. Это ответственно для голосования 1,46%. За выбранного кандидата 0,21%. Утилитарная зона: 28,43%. Там заполставят галожку 1,25%. Там ести пирожки / еда няйт бйллетени 6,47%. Там голосуйт 5,43%. Ту1,25%. Накануне раздайт листовки 0,84%. Там да с собой приносят паспорт 1,88%. Проводятся в пизут ружкой 0,84%. Там ести окозежко «против выходные 1,67%. Там принимайт резение о вывсех» 0,42%. Тратят много бумаги 0,42%. На из- боре 1,67%. Проводятся в зколах 1,46%. Там бирателиных ужастках стоят столы 0,21%. Так- ести закрытые кабинки для голосования 1,46%.

тилиный: 0,63%. Там холодно 0,63%. Когнитив- За выбранного кандидата ставят галожку 1,25%.

ный: 2,1%. Символизируйтся флагом 0,63%. Ас- Они проводятся, жтобы жто-то меняти 0,84%.

соеиируйтся с грязий 0,21%. Ассоеиируйтся с Проводятся на избирателиных ужастках 0,84%.

лапзой (на узи) 0,21%. Образ – голова 0,21%. Там подсжитывайт голоса 0,84%. Там пизут Образ – кони 0,21%. Образ – палата 0,21%. Об- ружкой 0,84%. Организовывайтся и проводятся раз – судный дени 0,21%. Образ – дуб 0,21%. избирателиной комиссией 0,63%. В них можно Энеиклопедижеское поле: 54,17%. Категори- ужаствовати с 18 лет 0,42%. После них бывайт алиная зона: 2,92%. Относятся к сфере политики назнажения 0,42%. Тратят много бумаги 0,42%.

2,71%. Это такое слово 0,21%. Дифференеиали- Туда не хожется идти 0,42%. Туда лени ходити ная зона: 13,15%. Там голосуйт 5,43%. Там 0,42%. Влияйт на будущее 0,21%. Накануне распредставлены кандидаты 4,38%. Проводятся в сылайтся писима 0,21%. После них едут на рыгосударстве 1,46%. В них ужаствуйт избиратели балку 0,21%. Представляйт вариант выхода из 1,04%. ивляйтся проявлением демократии 0,63%. какой-либо ситуаеии 0,21%. Там расписывайтся Там ести наблйдатели 0,21%. Описателиная зо- 0,21%. Символижеская зона: 0,63%. Символизина: 33,03%. Там избирайт президента 6,70%. Там руйтся флагом 0,63%. Регулятивная зона:

выбирайт депутатов 4,80%. Перед ними проводят 0,42%. Туда надо идти 0,42%. Вопросителиная избирателинуй кампаний 3,13%. Там борйтся за зона: 0,21%. Непонятно, жто это 0,21%.

власти 2,30%. Сопряжены с денигами 1,67%. Там Отметим, жто сумма объемов компонентов выбирайт в Парламент 1,67%. Там выбирайт макроструктуры конеепта превызает 100%, пополитиков 1,46%. Там ужаствуйт партии 1,46%. сколику ряд признаков повторяется в разлижных Там выбирайт в Правителиство 1,25%. Накануне макрокомпонентах конеепта, жто является норпроводятся дебаты 1,04%. Там избирайт в орга- малиным4. Для установления индекса оееножноны местного самоуправления 1,04%. В конее сти все выявленные компоненты конеепта были конеов, там кто-то побеждает 0,84%. Соответст- традиеионно распределены по группам: когнивуйт принеипу гласности 0,63%. Там голосуйт анонимно 0,63%. Там существует конкуренеия Стернин И.А. Описание конеепта в лингвоконеептоло0,63%. На самом деле являйтся лизи инсеени- гии // Лингвоконеептология. Вып.1. – Воронеж: 2008.

– С. 8 – 25, 19.

Известия Самарского наужного еентра Российской академии наук, т. 13, №2, тивные признаки положителиной оеенки, когни- ного ассоеиативного эксперимента можно сделати тивные признаки отриеателиной оеенки, неоее- следуйщие выводы о конеепте в сознании нажиножные когнитивные признаки. Колижество при- найщего российского избирателя. Доля образнознаков положителиной и отриеателиной оеенки го компонента в макроструктуре конеепта сосоставило: 1) Когнитивных признаков положи- ставляет 22,78%, энеиклопедижеское поле вклйтелиной оеенки – 6. 2) Индекс положителиной жает 54,17% когнитивных признаков, являяси оееножности – 6,25%. 3) Когнитивных признаков самым объемным макроструктурным компоненотриеателиной оеенки – 15. 4) Индекс отриеа- том, интерпретаеионное поле вклйжает в себя телиной оееножности – 15,63%. 5) Оееножный 39,52% когнитивных признаков. идерными прислой – 21,88%. знаками конеепта являйтся признаки там избиОееножный слой конеепта выборы вклйжает в райт президента 0,32 и там заполняйт бйллесебя 21,88% всех признаков. Негативная акеен- тени 0,31. Первый признак отнесен к описателитуаеия преобладает над позитивной – индекс от- ной зоне конеепта, второй – к зоне зрителиного риеателиной оееножности более жем в два раза образа образного компонента и к утилитарной вызе индекса положителиной, прижем самый зоне, посколику с одной стороны, бйллетени – яркий из признаков отриеателиной оеенки (про- переептивная ассоеиаеия – резулитат восприятия водятся нежестно/незаконно) имеет индекс яр- референта зрением, с другой – заполнение бйлкости 0,20, жто в пяти раз болизе индекса ярко- летеней является одним из этапов осуществления сти яржайзего признака положителиной оеенки проеедуры выборов, иными словами, на выборах (проводятся справедливо) – 0,04. Примежатели- от желовека требуется заполнити бйллетени, а но также, жто два яржайзих признака положи- когнитивные признаки, отражайщие знания о телиной и отриеателиной оеенки противополож- том, каких действий требует от желовека некотоны друг другу по содержаний заклйженных в рый предмет или явление, вклйжайтся в утилиних представлений о выборах. Далее были вы- тарнуй зону макроструктуры конеепта. Налижие явлены когнитивные классификаторы. Категори- ядерных признаков в утилитарной и описателиалиная структура конеепта образована из сле- ной зоне, а также в зоне зрителиного образа свидуйщих когнитивных классификаторов: детелиствует о знажимости данных зон в макроОбъект выбора 18,59%, технижеское содер- структуре конеепта выборы в сознании нажижание проеедуры (выполняемые действия) найщего российского избирателя. Знажимости 8,77%, способ осуществления проеедуры 7,94%, данных зон подтверждает и их уделиный вес:

справедливости/законности проведения 6,69%, самой объемной зоной является описателиная – место проведения и интериер 5,85%, ужастники 33,03%, второй по объему – утилитарная зона – 5,84%, предзествуйщие мероприятия 5,22%, 28,43%, третией – зрителиный образ – 20,05%.

типижные представители-кандидаты 4,81%, Посколику описателиная зона вклйжает в себя обстановка во время проведения в связи с колипризнаки, характеризуйщие разлижные свойства жеством ужастников 4,18%, еели проведения и проявления явления, сведения о которых по3,56%, к какой сфере относятся 2,92%, необлужены лйдими в ходе приобретения общественходимые условия для ужастия 2,30%, вызываеного или лижного опыта, а также в ходе познамые жувства 2,10%, образ / символ 2,10%, геония явления5, можно сделати вывод о том, жто графия проведения 1,88%, факторы успеха такое явление как выборы полагается испытуекандидатов 1,88%, правила и принеипы провемыми явлением познанным и хорозо знакомым.

дения 1,68%, обыжное время проведения 1,67%, Многие когнитивные признаки описателиной зополезности / еелесообразности проведения ны содержат в себе сведения о том, кого избира1,46%, характеристика ужастников 1,26%, найт на выборах. Знажимо и осмысление выборов и лижие продуктов в месте проведения 1,25%, с тожки зрения алгоритма их проведения – утиналижие победителей и проигравзих 1,05%, политарная зона содержит в себе когнитивные прилитижеские условия проведения 0,84%, страна знаки, отражайщие сведения о способе и содерпроведения 0,84%, налижие конкуренеии 0,63%, жании проеедуры проведения выборов, об услоорганизатор проеедуры 0,63%, температура в виях ужастия в них. Зрителиный образный комместе проведения 0,63%, необходимости ужапонент макроструктуры конеепта выборы вклйстия 0,42%, постоянный победители 0,42%, жает в себя когнитивные признаки, отражайщие сериезности проеедуры 0,42%, сопутствуйщие имейщиеся у испытуемых представления о техтраты 0,42%, способ освещения резулитатов нижеских особенностях (напр., налижие бйллете0,42%, времяпрепровождение после посещения ней и урн) и месте проведения выборов, вклйжая 0,21%, налижие посвященных им песен 0,21%, интериер (столы, закрытые кабинки) и налижие способ полужения голосов избирателей 0,21%, там торговых тожек с пирожками. Знажимости степени понимания явления 0,21%.

образного компонента может свидетелиствовати о По данным описания и моделирования коннедостатожности степени сформированности конеепта выборы на материале резулитатов свободФилология еепта выборы в сознании нажинайщих россий- справедливости/законности проведения 6,69%, ских избирателей, посколику «конеепт всегда жто в еелом подтверждает знажимости проаналирождается как образ; появивзиси в сознании зированных вызе компонентов макроструктуры желовека, этот образ способен продвигатися по конеепта. Иными словами, в сознании нажинайступеням абстракеии: формирование конеепта в щего российского избирателя болизинство когонтогенезе идет от жувственного к более абст- нитивных признаков конеепта выборы отражайт рактному»6. В отделинуй зону интерпретаеион- представления о них как о способе избрания линого поля, обознаженнуй нами как вопросители- еа на определеннуй должности, затем – сведения ная зона, был вынесен признак непонятно, жто о том, жто и как для этого нужно сделати, далее это 0,21. Осознавая тот факт, жто еелесообраз- – оеенку выборов с тожки зрения справедливости ности выделения данной зоны является спорной, и законности их проведения. Построенная момы, тем не менее, не сожли возможным и логиж- дели конеепта не может сжитатися оконжателиным отнесение данного вопросителиного по со- ной, посколику исполизованы материалы одного держаний признака ни к одной из традиеионно эксперимента, однако позволяет сделати ряд сувыделяемых зон. щественных выводов об исследуемом конеепте и Самыми объемными когнитивными классифи- полужити общее, вводное представление о нем.

каторами, образуйщими категориалинуй струк- туру конеепта выборы, являйтся классификато- Стернин И.А. Описание конеепта …. – С. 8 – 25, 11.

1 Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный ры объект выбора 18,59%, технижеское содеранализ языка. – Воронеж: 2006. – С.70.

жание проеедуры (выполняемые действия) 8,77%, способ осуществления проеедуры 7,94%, THE CONCEPT «ELECTIONS» IN THE LANGUAGE AND COGNITIVE CONSCIOUSNESS OF A FIRST-TIME RUSSIAN VOTER (BASED ON THE MATERIAL OF A FREE ASSOCIATION EXPERIMENT) 2011 M.S.Onishchenko Institute of Aviation Technologies and Managements Ulyanovsk State Technical University The following paper provides the results of the analysis of the concept elections in the language and cognitive consciousness of a first-time Russian voter. The research is carried out on the material of a free association experiment.

The author presents the association field of the concept, the contents of the concept, the field organization, macrostructure and category structure of the concept. The paper also contains the calculation of evaluation indices of the concept. At the end of the paper, the author interprets the results of the research.

Keywords: concept, elections, social and political conceptoshpere, language consciousness, cognitive consciousness.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.