WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

В кутовой части бухты на глубине 5 м На экосистему б. Алексеева оказывает отмечен галечный грунт с примесью крупно- влияние ртутное загрязнение, выявленное в зернистого песка (частиц 3-1 мм – 41%). Наи- 1986 г., тогда концентрации ртути в тканях большая биомасса у двустворчатых моллюсков моллюсков значительно превышали фоновые (659 г/м2). Встречены сипункулиды, полихеты, [6]. В 1990 и 1991 гг. максимальные конценасцидии (табл. 2). Плотность амфипод была трации ртути обнаружены у модиолуса, наинизкой (0,2 экз./м2). В поясе Zostera marina на меньшие – у приморского гребешка, однако у глубине 1-8 м грунт представлен песком (час- последнего были разрушены раковины и снитиц 0,5-1 мм – 42%) с примесью гальки. В этом жен прирост. Морфологические аномалии районе ранее располагался биоценоз Zostera моллюсков характерны для районов с высокиmarina+Stichopus japonicus+Mizuhopecten yes- ми концентрациями ртути в донных осадках soensis [1]. Здесь, в поясе зостеры, нами отме- [6]. В 2003 и 2004 гг. изучено распределение чена самая высокая биомасса морской травы ртути в поверхностном слое донных осадков (1285,61 г/м2). Биомасса бурых водорослей (см. рис. 1 Б, В). Обнаружены аномалии в себыла меньше (Sargassum miyabei – 6,75 г/м2 и веро-западной и восточной частях бухты. МиChorda filum – 1,32 г/м2). На этой станции пре- нимальная концентрация ртути составила обладали Bivalvia (764 экз./м2 и 981,32 г/м2). нг/г, что в два раза выше геохимического фона Биомасса офиур не превышала 0,12 г/м2. У зал. Петра Великого [15]. Концентрация ртути входной части бухты на глубине более 15 м на в аномальных зонах превышала 800 нг/г, досилах развит биоценоз Maldane sarsi с молодью тигая 2500 нг/г. Уровень концентрации ртути в брюхоногих и двустворчатых моллюсков донных осадках наиболее загрязненных аква(плотностью 3778 экз./м2 и биомассой до торий зал. Петра Великого (б. Золотой Рог, 100,05 г/м2). устье Второй Речки) составляет 1500-3000 нг/г [16, 17]. В 2009 г. в б. Алексеева отобрана Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 13, №1(6), колонка донных осадков (М09-6), в верхней личинки 9 видов (33%) этой группы. Они подчасти которой обнаружено увеличение кон- разделены на две подгруппы. К первой отноцентрации ртути в два раза по сравнению с сятся виды рыб, откладывающие демерсальнижней. Возможно, обогащение ртутью верх- ную икру (Neozoarces steindachneri, Stichaeus ней части колонки связано с антропогенным nozavae), личинки которых в ихтиопланктоне влиянием. В тоже время в нижней части уро- встречались эпизодически. Во вторую подвень концентрации ртути был 50 нг/г, что вы- группу включены виды, выметывающие пелаше фона залива в два раза [16]. гическую икру, такие как дальний мигрант анИхтиопланктон б. Алексеева представлен чоус, и рыбы, совершающие сезонные мигра27 видами рыб из 15 семейств (табл. 2), из ко- ции (Limanda aspera, Hippoglossoides herzenторых наибольшее видовое разнообразие у се- steini, Hypoptychus dybowskii). Основной нерест мейств Pleuronectidae и Stichaeidae (по 5 ви- рыб этой группы проходит на глубине 15-20 м, дов). Промысловое значение имеют сельдь C. однако их икра встречается и в прибрежной pallasii, навага Eleginus gracilis, камбалы (Pleu- зоне.

ronectidae), малоротая корюшка H. japonicus, Наибольшее видовое разнообразие ихтизубастая корюшка Osmerus mordax и анчоус опланктона отмечено в апреле-мае. Летом преEngraulis japonicus. Встречены также молодь обладали икра и личинки пелагофильных видругих видов рыб – постоянных обитателей дов, представителей морской и полупроходной прибрежного мелководья. Икра и личинки всех экологических групп, основной нерест котовидов были подразделены на пространственно- рых протекает в июне-июле. Пелагическая икэкологические группы, характеризующиеся ра рыб, нерестящихся летом в период наиразной стратегией нереста [17]. Критериями большего распреснения вод, имеют меньший объединения видов в группы служила приуро- диаметр, чем у весенненерестящихся видов, их ченность их к водам определенной солености в икра снабжена дополнительными жировыми период нереста [18] и использование опреде- каплями [18], что позволяете ей удерживаться ленного нерестового субстрата [19]. в поверхностном слое воды [20]. К августу Группа I включает солоноватые виды, практически все виды рыб завершали нерест.

нерест и жизненный цикл которых проходит Только в конце сентября и начале октября пона прибрежном мелководье, в пределах лито- являлись личинки рыб сем. Hexagrammidae. С ральной и сублиторальной зоны в условиях начала июня до начала сентября в планктоне изменяющейся солености. Эта группа в ихтио- встречались личинки асцидий, так как в этот планктоне была представлена 8 видами (Liop- период происходит нерест Halocynthia auransetta pinnifasciata, Pholidapus dybowskii, Opist- thium. В июне 2007 г. плотность личинок hocentrus ocellatus, O. zonope, Acanthogobius Halocynthia auranthium составила 0,35 экз./м3.

flavimanus, Chaenogobius heptacanthus, Pallas- Пик нереста асцидий был в июле, и плотность ina barbata, Pseudopleuronectes obscurus), или личинок находилась в пределах 1,0-1,2 экз./м3, 30% от общего числа видов. а в августе снизилась до 0,45 экз./м3. В начале Группа II объединяет виды, обитающие в сентября личинки асцидий встречались едиморских водах, которые для нереста заходят в нично, что связано с завершением нереста. Лиреки, устья, приустьевые участки рек и при- чинки Halocynthia auranthium имели длину 2,5брежное мелководье. Этой категории встрече- 3,5, в среднем 3,0 мм. В 2008 г., плотность лино 10 видов (37%). В эту группу входят про- чинок Halocynthia составляла в июне – 1,ходные (O. mordax), полупроходные (H. ja- экз./м3, в июле увеличилась до 2,0 экз./м3, в ponicus, Gasterosteus aculeatus) и морские (C. августе снижалась до 1,05 экз./м3. Длина личиpallasii, E. gracilis, Pseudopleuronectes yoko- нок составляла 2,0-3,7 мм, в среднем 2,5 мм.

hamae, Syngnathus acusimilis и 3 вида из семей- Таким образом, нерест асцидий происходил в ства Hexagrammidae) виды, выметывающие летние месяцы и его пик был в июле, что подпелагическую, демерсальную (литофиты и тверждает данные из литературных источнипсаммофилы) или прикрепленную к морским ков [21, 22].

травам и водорослям (фитофилы) икру. Неко- В ихтиопланктоне б. Алексеева очень торые из них проявляют заботу о потомстве часто присутствуют мертвые или с аномалия(напр. трехиглая колюшка, формирующая не- ми икринки рыб. Так, количество и доля икры рестовые гнезда, охраняющие кладки терпуги, анчоуса с нормально развивающимися эма также живородящая рыба-игла). брионами, возрастали по направлению от приГруппа III включает виды, нерест кото- брежного мелководья к более открытым райрых проходит в глубоководных районах зали- онам бухты, что также связано с распростравов, в водах с морской соленостью, а на при- нением распресненных вод. Высокий процент брежное мелководье икра и личинки заносятся нормально развивающейся икры отмечался в течениями. В б. Алексеева отмечены икра и поверхностных водах с соленостью более Природопользование и мониторинг 4. Завертанова, Ю.В. Особенности формирования 32‰. В районах, где соленость была менее видового состава ихтиопланктона и его взаимо20‰, доминировали икринки с деформировансвязь с гидрологическим режимом бухты Алекными эмбрионами. Нерест анчоуса протекал сеева 2006-2007 гг. // Исследования Мирового при температуре воды от 9 до 24°С. В нерестоокеана: мат-лы междунар. науч. конф. 26-30 мая вый сезон выживаемость икры возрастала по 2008 г. – Владивосток: Дальрыбвтуз, 2008. С. 38-41.

мере повышения температуры воды. Наиболь5. Федорец, Ю.В. Влияние абиотических факторов шая смертность икры отмечена при переходе с на выживание икры из северо-восточной части I на II этап развития. Это объясняется тем, что Амурского залива // Проблемы экологии морского при развитии эмбрион наиболее чувствителен шельфа: мат. всерос. науч. молод. конф.-шк. Влак воздействию внешних факторов на начальдивосток 16-22 сент. 2010 г. – Владивосток: Издных этапах развития. Гибель икры рыб связана во ДФУ, 2010. С. 175-178.

в основном с факторами ветрового волнения, 6. Лучшева, Л.Н. Содержание ртути в компонентах изменениями температуры и солености воды, а экосистемы бухты Алексеева (залив Петра Велитакже с содержанием ртути в поверхностном кого Японского моря) // Биол. моря. 1995. Т. 21. № слое донных осадков. Ртуть попадает в воды б. 6. С. 412-415.

7. Ушаков, П.В. Многощетинковые черви дальневоАлексеева из природных источников. Через сточных морей СССР. – Л.: Зоологический инстибухту проходит разломная зона, явным притут, 1955. 445 с.

знаком которой является абразионный уступ 8. Перестенко, Л.П. Красные водоросли дальневона м. Низкий, сложенный глиной. Вдоль этого сточных морей России. – СПб.: Ольга, 1994. 331 с.

уступа концентрация ртути в воздухе превы9. Виноградова, К.Л. Определитель водорослей шает фоновый уровень для о. Попова в 30 раз дальневосточных морей СССР. Зеленые водорос[23].

ли. – Л.: Наука, 1979. 147 с.

Выводы: в макробентосе в б. Алексеева 10. Адрианов, А.В. Таксономический каталог биоты обнаружено 128 видов животных и 24 вида залива Петра Великого Японского моря / А.В. Адмакрофитов. На скалистых и каменистых грунрианов, О.Г. Кусакин. – Владивосток: Дальнаука, тах большая биомасса складывается за счет 1998. 350 с.

мидии Грея. На мягких илистых грунтах пре11. Парсонс, Т.Р. Биологическая океанография / Т.Р.

обладают многощетинковые черви. На песча- Парсонс, М. Такахаши, Б. Харгрейв. – М.: Легкая и но-галечном грунте в поясе зостеры наблюда- пищевая промышленность, 1982. 432 с.

лось наибольшее видовое разнообразие макро- 12. Расс, Т.С. Методическое руководство по сбору икринок, личинок и мальков рыб / Т.С. Расс, И.И.

бентоса. В ихтиопланктоне отмечены личинки Казанова. – М.: Пищевая промышленность, 1966.

27 видов рыб из 15 семейств. Наибольшее ви35 с.

довое разнообразие ихтиопланктона отмечено 13. Перцева-Остроумова, Т.А. Определительные табв апреле и мае. Численность ихтиопланктона лицы пелагической икры рыб залива Петра Велизависит от многих антропогенных и абиотичекого // Изв. ТИНРО. 1955. Т. 43. С. 43-68.

ских факторов. Высокие концентрации ртути в 14. Okiyama, M. (ed.). Atlas of the early stage fishes in донных осадках бухты (50 нг/г) обусловлены Japan. Tokyo: Tokai Univ. Press. 1988. 1154 p.

как антропогенными, так и природными ис15. Аксентов, К.И. Антропогенное загрязнение ртуточниками.

тью донных осадков зал. Петра Великого / К.И.

Работа выполнена при финансовой поддержке Аксентов, А.С. Астахов // Вест. ДВО РАН. 2009.

грантов ДВО РАН 11-III-В-07-143, 11-III-В-07-133, № 4. С. 115-121.

11-III-В-07-007, 11-III-B-07-047, 11-III-B-07-006.

16. Поляков, Д.М. Содержание ртути в компонентах экосистемы залива Петра Великого / Д.М. ПоляСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ков, М. Вирцавс, С.И. Козлова и др. // Водные ресурсы. 1991. № 5. С. 101-108.

1. Волова, Г.Н. Бентос бухты Алексеева (залив Петра 17. Давыдова, С.В. Видовой состав ихтиопланктона Великого) / Г.Н. Волова, Т.И. Жакина, Л.В. Микубухт залива Петра Великого и его сезонная диналич // Прибрежный планктон и бентос северной мика // Изв. ТИНРО. 1998. Т. 123. С. 105-121.

части Японского моря. – Владивосток: ДВНЦ АН 18. Шубников, Д.А. Прибрежно-эстуарное сообщество СССР. 1980. С. 32-56.

рыб северной части Индийского океана и эколо2. Гомелюк, В.Е. Ихтиофауна бухты Алексеева остгические связи его компонентов // Вопросы ихрова Попова (залив Петра Великого, Японское тиологии. 1977. Вып. 5. С. 824-830.

море) и влияние на нее культивирования примор19. Крыжановский, С.Г. Эколого-морфологические ского гребешка / В.Е. Гомелюк, С.Л. Кондрашев, закономерности развития карповых, вьюновых и А.В. Левин // Биология шельфовых и проходных сомовых рыб // Тр. Ин-та морфол. животных АН рыб. – Владивосток: ДВО АН СССР. 1990. С. 5-8.

СССР. 1949. Вып. 1. С. 237-329.

3. Завертанова, Ю.В. Ихтиопланктон бухты Алек20. Подорванова, А.Ф. Основные черты гидрохимии сеева (зал. Петра Великого, Японское море) в залива Петра Великого (Японское море) / А.Ф.

2006–2007 гг. // Вопр. рыб. 2010. Т. 11, № 1 (41).

Подорванова, Т.С. Ивашинникова, В.С. Петренко, С. 38-47.

Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 13, №1(6), Л.С. Хомичук. – Владивосток: ДВО АН СССР, С.М. Коновалова. – Владивосток: ТИНРО-Центр, 1989. 201 с. 2008. С. 566-567.

21. Саватеева, Л.Ю. Дальневосточные голотурии и 23. Колесник, О.Н. Геоэкологический мониторинг асцидии как ценное пищевое сырье / Л.Ю. Сава- содержания ртути в компонентах морских и притеева, М.Г. Маслова, В.Л. Володарская. – Влади- брежный экосистем Южного Приморья (на привосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. 184 с. мере о. Попова) / О.Н. Колесник, А.Н. Колесник, 22. Косьяненко, А.А. Экология асцидий рода Halocyn- К.И. Аксентов // Геология морей и океанов: Матthia в б. Алексеева // Современное состояние водных лы XVII междун. науч. конф. (школы) по морской биоресурсов: Мат-лы науч. конф., посв. 70-летию геологии 12-16 нояб. 2007 г. Москва. – М.: ГЕОС, 2007. С. 237-239.

MARINE BIOTA ECOLOGICAL MONITORING IN ALEKSEEV BAY (PETER THE GREAT GULF) © 2011 Yu.V. Fedorets, O.A. Sharova, A.A. Kosyanenko, K.I. Aksentov, V.A. Rakov, L.E. Vasilyeva Pacific Oceanologic Institute named after V.I. Ilyichev FEB RAS, Vladivostok The specific structure of ichthyoplankton and macrobenthos of Alekseev bay are studied. It is established that the destruction of fishes caviar in the sea at early stages of development is connected basically with factors of wind excitement, temperature and salinity of water. The map of mercury distribution in the surface layer of ground deposits was constructed.

Key words: macrobenthos, ichthyoplankton, ascidian larvae, mercury, Alekseev bay Yuliya Fedorets, Cnadidate of Biology, Minor Research Fellow at the Laboratory of Marine Ecotoxicology. E-mail: lulya81@mail.ru Olesya Sharova, Minor Research Fellow at the Laboratory of Marine Ecotoxicology. E-mail: sharova@poi.dvo.ru Artur Kosyanenko, Minor Research Fellow at the Laboratory of Marine Ecotoxicology. E-mail: kosyanpoi@inbox.ru Kirill Aksentov, Research Fellow at the Laboratory of Marine Ore Formation. E-mail: aksentov@mail.ru Vladimir Rakov, Doctor of Biology, Main Research Fellow at the Laboratory of Marine Ecotoxicology. E-mail: Vladimir.Rakov@mail.ru Larisa Vasilyeva, Engineer at the Laboratory of Marine Ecotoxicology.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.