WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 101 |

0,48 – у валеріани, 0,7 – у живокосту і житняку. Вміст P був стабільним і найменшим серед головних біогенних елементів. Знижені показники тут зумовлені тими ж причинами, що й для азоту. Вміст кKалію коливався помітніше за фосфор і за величиною був на першому місці (азот – на другому). Це зумовлено яскравою фітофільністю калію, який споживають молоді лучні трави. Загалом фітоценологічні та фітохемоіндикаційні процедури підтвердили високу оцінку дернини як екологічно знакового біогоризонту в цілинних ґрунтах. Розорані ґрунти з городніми культурами, за нашими оцінками, втратили ознаки біогеоценотичної стабільності, притаманної природним ландшафтно-долинним екосистемам.

Зроблений раніше по важким металам висновок щодо оціночної перспективності фітохемоіндикаційних показників є сенс розповсюдити на всю унікальну за своєю сутністю еко-біогеохімічну комбінацію макро-, мікро- та ультрамікроелементів, причетних до стабільного функціонування заплавних екосистем, цих найпродуктивніших екологічних ніш біосфери. Підсумовуючи отримані результати, ми дійшли висновку, що для алювіальних грунтів екологічно знаковою є присутність на сінокосах горизонту дернини в цілинних лучних і дернових грунтах. Усі варіанти розрізнялися фітоіндикацією у першому укосі та в отаві.

На безазотистому варіанті РКМо зміцнилися ценотичні позиції бобових. Хімізм лучних трав підтверджує фітоіндикаційні висновки щодо різноякісності гігромезофітних фітоценозів. Вміст N був найбільшим у бобових (РКМо), кропивних (лучно-болотний грунт) та інших нітрофільних травостоях, а найменшим – у злаках (NPK+Mg,Na і на піщаних грунтах). Багато фосфору вміщували бобові та кропива, а найменше – злаки прируслов’я. У попелі переважали дво- та одновалентні катіони, співвідношення яких змінювалося, залежно від виду грунтів та варіантів їх агрохімічного окультурювання. Найбільшим був вміст натрію у травах на варіанті NPK+Na,Mg. Біоекологічна роль Na в житті тварин (корови), які поїдають трави, є значно більшою, ніж длялучних трав, урожайність яких підвищується від калійвмісних тукосумішок.

ТАКСОНОМИчЕСКИЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГИчЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛАНКТОННЫХ ДИАТОМОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ВОДОХРАНИЛИЩ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЬЕТНАМА.

Гусев Е.С.1, Нгуен Тхи Хай Тхань Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Россия, пос. Борок Российско-Вьетнамский тропический научно-исследовательский и технологический центр, Вьетнам, г.

Нячанг Диатомовые водоросли – важный компонент сообществ водорослей пресноводных водоёмов.

Исследования флоры диатомей в Индо-Малазийском и Северо-Австралийском биогеографическом регионе позволили выявить около 900 таксонов диатомовых водорослей (Vyverman, 1996). В то же время, пресноводные водоёмы Вьетнама изучены слабо, имеющаяся информация представлена преимущественно в литературе на вьетнамском языке в виде списков водорослей без подтверждения определения иллюстративным материалом. Всего для флоры пресноводных водоёмов Вьетнама указывается 46 видов и разновидностей центрических диатомей (Dang et al., 2002; Le Trong Cuc, 2001, Duong et al., 2006). Цель нашего доклада – представить данные о таксономическом составе центрических диатомовых водорослей и Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios их экологических характеристиках в семи водохранилищах Центрального Вьетнама.

Основой исследования послужил материал, собранный с января по июнь 2008-2009 гг. в провинциях Кхань Хоа (Khnh Ha, 108°40’–109°28’ в.д., 11°43’–12°52’ с.ш.) и Куан Нам (Qung Nam, 107° 12’–108°41’ в.д. и 14°58’–16°13’ с.ш.). В первой провинции изучались водохранилища Суои Чау (H Sui Tru), Суои Зау (H Sui Du), Да Бан (H Bn), Кам Лам (H Cam Lm) с частотой отбора проб раз в 2-4 недели, а также Сим (H Xim) и безымянное водохранилище в поселении Dien Khanh, пробы из которых были взяты только в январе 2008 г. Во второй провинции исследовалось одно водохранилище Фу Нинь (Ph Ninh) в мае 2009 г.

Пробы отбирались в центральных частях озёр батометром Руттнера. Оценка численности и биомассы фитопланктона, а также подготовка препаратов диатомовых водорослей для электронной микроскопии проводились стандартными методами, принятыми в ИБВВ РАН (Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов, 1975). Препараты изучали с помощью сканирующего электронного микроскопа LEO 1420. Химические анализы выполнены в лаборатории гидрохимии Института Океанографии (г.

Нячанг, Вьетнам).

В ходе исследований семи водохранилищ Центрального Вьетнама обнаружено 16 видов из родов центрических диатомовых водорослей. Наиболее богатым в видовом отношении был род Aulacoseira с 4 таксонами: A. ambigua (Grunow) Simonsen, A. granulata (Ehrenberg) Simonsen, A. islandica (O.Mller) Simonsen, A. subarctica (O.Mller) Haworth emend Genkal. В последний вид мы включали также низкопанцирные формы, которые некоторые исследователи относят к Aulacoseira subborealis (Nygaard) Denys, Muylaert et Krammer. В работе С.И. Генкала и М.С. Куликовского (2009) было показано, что это одна из экологических форм Aulacoseira subarctica. Этот вид ранее не отмечался для территории Вьетнама.

Остальной список найденных таксонов включает отмеченные для флоры Вьетнама (но без подтверждения микрофотографиями) Cyclotella meneghiniana Ktzing, Discostella pseudostelligera (Hustedt) Houk & Klee, D. stelligera (Cleve & Grunow) Houk & Klee, Melosira varians C. Agardh. Девять таксонов впервые найдены во Вьетнаме: Puncticulata radiosa (Lemmermann) Hkansson, Stephanodiscus minutulus (Ktzing) Cleve & Mller, S. neoastraea Hkansson et Hickel emend. Casper, Scheffler et Augsten, Spicaticribra kingstonii Johansen, Kociolek & Lowe, Thalassiosira weissflogii (Grunow) G. Fryxell et Hasle, Urosolenia diademata Rott & Kling, а также два таксона, определеные до рода: Orthoseira sp. и Urosolenia sp., причём последний – новый для науки вид.

Диатомовые водоросли были постоянным компонентом планктонных альгоценозов. Наибольшая биомасса (1.4 мг/л) была зафиксирована в эвтрофном водохранилище Суои Чау в мае 2008 г. Основным доминирующим видом была Aulacoseira granulata, достигавшая 1.1 мг/л и 67% от общей биомассы фитопланктона. Этот вид доминировал с января по июнь 2008 г. и в первые месяцы 2009 г. Другим видом, достигавшим заметного развития в водохранилище была Aulacoseira subarctica, доля которой в 2009 г. составляла до 18 %. В марте и апреле 2009 г. в состав доминантов входила и Urosolenia sp. Среди мезотрофных водохранилищ наибольшие биомассы отмечены в вдхр. Суои Зау, где биомасса диатомовых достигала 0.7 мг/л в январе 2008 г. В течение первых 5 месяцев этого года Discostella stelligera была одним из основных доминирующих видов с биомассой 0.2-0.6 мг/л, достигая в отдельные периоды 68% от суммарной биомассы фитопланктона. Aulacoseira subarctica в эти же сроки составляла 21-23% от суммарной биомассы планктонных водорослей. В 2009 году наблюдалось меньшее развитие диатомей.

Среди доминантов в феврале была отмечена Aulacoseira granulata (16%), а в марте и апреле Discostella stelligera доминировала в планктоне (14-21% от общей биомассы водорослей). Биомасса диатомовых водорослей в двух других мезотрофных водохранилищах была существенно меньше. В вдхр. Кам Лам она не превышала 0.3 мг/л, а в вдхр. Да Бан – 0.2 мг/л. В течение двух лет Discostella stelligera была постоянным видом фитопланктона вдхр. Кам Лам, достигая 26% от суммарной биомассы. В вдхр. Да Бан только в янаваре 2008 г. было отмечено массовое развитие Aulacoseira granulata, достигавшей 20% от суммарных величин биомассы.

Таким образом, видами с наибольшей биомассой и частотой встречаемости были Aulacoseira granulata, Aulacoseira subarctica, Discostella stelligera и Urosolenia sp. Aulacoseira granulata и Urosolenia sp.

наибольшего развития достигали в эвтрофных водоёмах, в то время как Aulacoseira subarctica и Discostella stelligera предпочитали мезотрофные. Aulacoseira granulata – обычный доминант эвтрофных водоёмов не только умеренной зоны, но и тропической. Имеющееся литературные данные о представителях рода Urosolenia свидетельствуют о незначительных биомассе и численности их в тропических водоёмах (Rott et al, 2006; Sala et al. 2008). В наших исследованиях Urosolenia sp. была зафиксирована во всех водоёмах, а в эвтрофном входила в состав доминирующих комплексов. Aulacoseira subarctica считается редким и нехарактерным для тропиков видом (Gibson et al., 2003). Стоит отметить, что Aulacoseira subarctica была Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios представлена преимущественно низкопанцирной формой (fo. «subborealis»), что часто наблюдалось в соседних областях этого региона (Gibson et al., 2003). В умеренных широтах этот вид преобладает в мезотрофных водоёмах с умеренной фосфорной нагрузкой. Наши данные показывают, что и в тропических водоёмах наибольшее развитие этого вида наблюдается в мезотрофных водохранилищах. Результаты канонического анализа (Canonical Correspondence Analysis) связи биомассы диатомей и абиотических показателей показали, что виды Aulacoseira subarctica и Discostella stelligera, с одной стороны, и Aulacoseira granulata и Urosolenia sp. с другой разделились вдоль градиента органического фосфора и электропроводности. Последняя группа водорослей сопряжена с высокими значениями этих показателей.

Urosolenia sp. выделялась тесной положительной взаимосвязью биомассы с концентрацией фосфатов.

Работа была выполнена при поддержке проекта МК-5872.2010.4. и являлась частью работ в рамках темы Эколан 3.2. Российско-Вьетнамского тропического научно-исследовательского и технологического центра.

Литература.

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

Dang, N.T., Ho, T.H., Duong, D.T. & May, D.Y.. Hydrobiology in inland freshwaters of Vietnam. Science and Technique Publisher. 2002. Hanoi. 400 pp.

Duong, T. T., Coste, M., Feurtet-Mazel, A., Dang, D. K., Gold, C., Park, Y. S. & Boudou, A. Impact of urban pollution from the Hanoi area on benthic diatom communities collected from the Red, Nhue and Tolich rivers (Vietnam) // Hydrobiologia. 2006. V. 563 P. 201–216.

Genkal, S.I., Kulikovsky, M.S. On taxonomic position of Aulacoseira subborealis // Russian Botanical Journal 2009. V. 94. P. 1359-1372.

Gibson, C., Anderson, J., Haworth, E. Aulacoseira subarctica: taxonomy, physiology, ecology and palaeoecology // European Journal of Phycology. 2003. V. 38. P. 83 – 101.

Le Trong Cuc (ed.). Checklist of plant species of Vietnam. Part 1. Hanoi, 2001.

Rott, E., Kling, H. & McGregor, G. Studies on the diatom Urosolenia Round & Crawford (Rhizosoleniophycideae) Part 1. New and re-classified species from subtropical and tropical freshwaters // Diatom Research. 2006. V. 21. P. 105–124.

Sala, S.E., Nunez-Avellaneda, M. & Vouilloud, A.A. Ultrastructure of the frustule of Urosolenia species from the Colombian and Peruvian Amazon: U. delicatissima spec. nov., U. amazonica spec. nov. and U. braunii (Hustedt) Rott & Kling // Diatom Research. 2008. V. 23. P. 159-169.

Vyverman, W. The Indo-Malaysian North-Australian phycogeographical region revised // Hydrobiologia.

1996. V. 336. P. 107-120.

ВИДЫ АБОРИГЕННОЙ ФЛОРЫ НА ПРОМПЛОЩАДКАХ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ ДОНЕЦК-МАКЕЕВКА Деревянская А.Г.

Донецкий национальный университет, г. Донецк Сохранение разнообразия флоры и растительности в современном, подверженном постоянному антропогенному воздействию, мире – одна из важнейших проблем человечества, разносторонняя деятельность которого далеко не всегда положительно влияет на окружающую среду. Особенно сильно страдают многие аборигенные для той или иной территории представители растительного мира. Инвазия, экспансия и последующая натурализация адвентивных видов, связанная с хозяйственной деятельностью человека, чаще всего носит негативный характер, так как наблюдается вытеснение видов аборигенной флоры, а в ряде случаев и полное исчезновение некоторых из них. В связи с этим все большую актуальность приобретает выявление и дальнейшее изучение тех автохтонных элементов флоры, которые способны выдержать конкуренцию с адвентивными видами.

Целью данной работы было исследование спонтанной флоры высших сосудистых травянистых растений территорий ряда предприятий тяжелой промышленности городской агломерации Донецк-Макеевка для дальнейшего выявления ее аборигенного компонента, способного выдерживать не только конкуренцию с адвентивными видами, количество которых достаточно велико на промплощадках, но и выживать в условиях крайней степени антропопрессинга.

В черте городской агломерации Донецк-Макеевка расположены многие промышленные предприятия. Наше исследование охватывало территории промплощадок следующих из них: Донецкого металлургического завода (одно из старейших металлургических предприятий юго-востока Украины, градообразуюКаразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios щее предприятие Донецка), Макеевского коксохимического завода (ведущее предприятие по производству кокса и химической продукции) и Макеевского труболитейного завода (наибольший производитель чугунных труб в Украине).

В состав флоры изученных территорий промплощадок входит 56 видов травянистых растений, принадлежащих к 49 родам и 19 семействам. Наиболее представлены семейства Asteraceae (11 видов), Fabaceae (7 видов), Poaceae (6 видов) и Lamiaceae (5 видов). Среди жизненных форм преобладают многолетники (56%); однолетники составляют 21%, двулетники - 14%; 9% могут быть как однолетниками, так и двулетниками.

В отношении к различным экологическим факторам (климатические особенности, количество питательных веществ, увлажнение и освещенность [Бельгард, 1980]) наблюдается следующая картина:

– среди климаморф преобладают гемикриптофиты (72 %), на долю терофитов приходится 21%, геофитов – 7%;

– в спектре трофоморф большая часть приходится на мезотрофы (59%); мегатрофы составляют 21%, олигомегатрофы – 11%; оставшиеся 9% делят между собой олигомезотрофы, олиготрофы, мезомегатрофы и растения засоленных грунтов;

– среди гигроморф доминируют промежуточные группы мезоксерофитов и ксеромезофитов, на их долю приходится 38% и 32% соответственно; мезофиты составляют 23%; незначительна доля ксерофитов – 5%; группа гигромезофитов представлена одним видом – Carex contigua Hoppe (2%).

– по отношению к количеству солнечного света абсолютное большинство отмеченных на территории промплощадок растений принадлежит к светолюбивым видам (гелиофитов 52%, сциогелиофитов 39%); гелиосциофиты составляют 9%, а группа сциофитов вообще не представлена в данном спектре.

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 101 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.