WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 37 | 38 || 40 | 41 |   ...   | 101 |

ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г.Уфа, Россия Почвенные водоросли особо охраняемых природных территорий в основном изучаются на территориях заповедников и национальных парков (Дубовик и др, 2007; Дубовик и др.2006; Шарипова и др., 2007; Шарипова и др., 2009), а на территориях Ботанических садов они изучены фрагментарно, работ очень мало. Знание об альгофлоре таких территорий позволяет получить «эталон», сравнение с которым дает возможность выявить влияние экологических факторов антропогенного происхождения на сообщества почвенных водорослей. К настоящему времени есть данные по почвенной альгофлоре Ботанических садов лишь некоторых городов: Санкт-Петербургского государственного университета, Сибирского ботанического сада, Львовского ботанического сада, ПАБС, Ботанического Института РАН (в г. Санкт- Петербурге) (Никитина, 2000). По данным В.Н. Никитиной (2000) в изученных оранжереях ботанических садов синезеленые водоросли формировали как аэрофитные, так и гидрофитные сообщества, видовой состав которых довольно разнообразен – 84 вида и внутривидовых таксона. Сине-зеленые водоросли представлены тремя классами, среди которых ведущее место занимает класс Hormogoniophyceae – 59 видов и форм (70% от общего числа форм). Доминирующим по числу порядков оказался порядок Oscillatoriales. Наибольшим видовым разнообразием характеризовались семейства Coccobactreaceae, Gloeocapsaceae и Oscillatoriaceae. Самыми представительными по числу видов оказались роды Oscillatoria, Phormidium, Lyngdya, Gloeocapsa. Они объединяют 67% общего числа видов. Наибольшим видовым богатством и наиболее сложной таксонамической структурой характеризуется флора Cyanophyta Ботанического сада РАН.

Почвенная альгофлора Ботанического сада-института Уфимского научного центра РАН до настоящего времени была исследована частично только в оранжерее, где выявлено 85 видов и внутривидовых таксонов водорослей, относящихся к 9 классам, 14 порядкам 29 семействам и 53 родам (Сулейманова и др., 2009). К сожалению, авторы не приводят таксономический состав водорослей. Было лишь отмечено, что неодинаковое развитие почвенных водорослей оранжереи связано с различными агрохимическими показателями почвы, а именно, с активной реакцией почвенного раствора. Альгоценозы просто обозначены порядковыми номерами без указания конкретных видов.

Целью данной работы является изучение почвенной альгофлоры на территории Ботанического садаинститута УНЦ РАН и особенностей структуры альгоценозов, формирующихся на различных участках Ботанического сада в 2007-2009 гг.

В течение трех лет на протяжении разных сезонов нами были отобраны почвенные пробы под лиственными, хвойными породами деревьев и с участка декоративных многолетних травянистых растений на 20 различных площадках, относящихся к 5 участкам: кониферетум, дендрарий, фрутицетум, сирингарий, коллекционный участок многолетних декоративных растений. Отбор проб и их культивирование выполнены классическими почвенно-альгологическими методами (Голлербах и др. 1969; Кузяхметов и др. 2001).

К настоящему времени проведен качественный и количественный анализ 110 почвенных образцов. В результате исследования почвенных проб было выявлено 49 видов и внутривидовых таксонов водорослей, относящихся к отделам: Cyanophyta, Chlorophyta, Xanthophyta, Bacillariophyta. Общая формула видового состава: Chlor19Cyan19Bac6Xan5. Основа альгоценозов сформирована зелеными и сине-зелеными водорослями. Общая характеристика альгофлоры по систематическим группам представлена в таблице 1.

Таблица 1. Таксономический спектр, пропорции флоры и родовая насыщенность водорослей исследованных участков Число Пропорции флоры Отдел Клас- Поряд- Се- Ро- Ви- 1 2 3 сов ков мейств дов дов Cyanophyta 2 3 7 10 19 1.4 2.7 1.9 6.Chlorophyta 4 4 8 12 19 1.5 2.4 1.5 4.Xanthophyta 2 2 3 4 5 1.3 1.6 1.25 2.Bacillariophyta 1 2 2 2 6 1 3 3 Всего 9 11 20 28 49 1.4 2.4 1.9 4.Примечание: в пропорциях флоры: 1 –насыщенность семейств родами; 2 –семейств видами; 3 –родов видами; 4 –порядков видами.

Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios В пропорциях флоры насыщенность родами в среднем составляет 1,4. Самая высокая родовая насыщенность у Bacillariophyta, насыщенность семейств видами в среднем составляет 2,3 и самая большая она у Cyanophyta (2,7). Самая большая насыщенность родов видами – составляет 2,5. В среднем насыщенность семейств и родов составляет 2 (Табл. 1).

Таблица 2. Ведущие семейства и роды почвенных водорослей Семейства Число ви- % роды Число % дов видов Nostocaceae 4 8 Phormidium 3 Chlamydomonadaceae 4 8 Chlamydomonas 4 Oscillatoriaceae 9 18 Oscillatoria 4 Naviculaceae 4 8 Navicula 4 Chlorococcales 4 8 Stichococcus 3 Семейства и роды содержащие большее число видов были выделены в качестве ведущих. Пять ведущих семейств объединяют 25 видов. Среди 5 ведущих семейств преобладают водоросли 2 отделов:

Cyanophyta - 13видов, Chlorophyta - 8 видов (табл.2). Отделы Xanthophyta, Bacillariophyta значительно уступают по количеству видов Cyanophyta и Chlorophyta.

Наиболее часто (частота встречаемости более 60 %) в образцах были отмечены водоросли родов Cylindrospermum, Chlamydomonas, Nostoc, Oscillatoria, Hantzschia. Причем Cylindrospermum stagnale, Hantzschia amphioxys, Nostoc punctiforme f. populorum, Nostoc communis, Oscillatoria ornata, Oscillatoria brevis являются доминантными по обилию видами в просмотренных образцах. Т.е. эти виды встречались с баллами обилия 3.

Единично (частота встречаемости менее 1%) в образцах были отмечены водоросли родов Penium, Borodinella, Stichococcus, Microcystis, Phormidium.В исследованных альгоценозах растительных сообществ ботанического сада-института УНЦ РАН ведущими семействами были – Nostocaceae, Chlamydomonadaceae, Oscillatoriaceae, Naviculaceae, Chlorococcaceae, ведущими родами – Chlamydomonas, Oscillatoria, Navicula, Phormidium, Stichococcus. К видам с высоким значением встречаемости (>43%) относятся представители отдела Cyanophyta: Cylindrospermum stagnale, и отдела Bacillariophyta: Hantzschia amphioxys. Спектр жизненных форм водорослей почв Ботанического сада в наших исследованиях можно представить в виде формулы: P10Ch9C8X7B6Cf4H3M2. В головной части спектра расположены представители Р- и Ch- формы – нитчатые и одноклеточные неподвижные водоросли, устойчивые к экстремальным условиям и широко распространенные в почве. Анализ динамики видового состава водорослей показал, что количество видов в почвенных образцах за период с апреля по август увеличивалось. В летние месяцы количество видов достигло 42, причем 20 из них составляют водоросли отдела Chlorophyta. В осенние месяцы происходит резкий спад числа видов почти в 2 раза, в основном, за счет водорослей отдела Chlorophyta. Зимой количество видов сокращается в среднем в 5 раз (до 7 видов). Полностью исчезают виды отдела Xanthophyta.

Водоросли как эдафокомпоненты разнообразно представлены в почвах Ботанического садаинститута на всех исследованных участках. Выявлено 49 видов и внутривидовых таксонов водорослей.

Альгоценозы различались не только видовым составом, но и обилием, встречаемостью и спектром жизненных форм водорослей.

Литература 1.Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. – Л.: Наука, 1969.- 228 с.

2. Дубовик И.Е., Рахматуллина И.В. Изменение альгофлоры территории НП «Башкирия» при рекреационной нагрузке // Особь и популяция – стратегия жизни: Сборник мат-лов IX Всерос. популяционного семинара. (Уфа, 20 окт. 2006 г.) – Уфа: Изд. дом ООО «Вилли Окслер», 2006. – Ч. 2. - С. 118-121.

3. Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю.,.Закирова З.Р. Cинезеленые водоросли почв особо охраняемых природных территорий Предуралья и Южного Урала. // Почвоведение, 2007, № 2, с.184-188.

4. Кузяхметов Г.Г., Дубовик И.Е. Методы изучения почвенных водорослей. – Уфа: изд-во БашГУ, 2001. – 58с.

5. Никитина В.Н.: Синезеленые водоросли минеральных и термальных источников Кроноцкого заповедника. –Вестник ЛГУ.: 2000 -15 : 47-53.

6. Сулейманова З. Н., Шигапов З. Г., Михайлова В. А. Таксономическая характеристика альгоценоКаразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios зов и влияние агрохимических показателей на организацию альгофлоры почв оранжереи //Вестник ОГУ, июнь, 2009, №6, с.618-7. Шарипова М.Ю., Дубовик И.Е., Нагаев В.Х., Рахматуллина И.В., Климина И.П. Альгофлора Особо охраняемых природных территорий Южного Урала // Вестник ОГУ, декабрь, 2007. – С.66-70.

8. Шарипова М. Ю., Дубовик И.Е. Экология водорослей в пещере Шульган-Таш //Башкирск. экол.

вестник, 1999.-т.2 (5).-С. 7-9.

ВОДОРОСЛИ ПЕРИФИТОНА РАЗНОТИПНЫХ СУБСТРАТОВ ДНЕПРОВСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩ Шевченко Т.Ф.

Институт гидробиологии НАН Украины, Киев Общеизвестно, что структура сообществ водорослей зависит от многих биотических и абиотических факторов. В частности установлено, что в водохранилищах днепровского каскада, относящихся к естественно-искусственным водоемам, формирование структуры сообществ фитоперифитона в значительной степени зависит от подвижности воды, обуславливаемой как природными (ветровое волнение), так и антропогенными факторами (колебания уровня воды, связанные с работой узлов гидроэлектростанций) [10].

Целью настоящей работы было изучить особенности распределения водорослей перифитона днепровских водохранилищ в зависимости от типа субстрата (твердый искусственный неорганический субстрат, высшие водные растения и зеленые нитчатые водоросли).

Материалом для настоящей работы послужили альгологические пробы, собранные в шести водохранилищах днепровского каскада (Киевском, Каневском, Кременчугском, Днепродзержинском, Запорожском и Каховском) в 1988–1995, 1999, 2004–2007 гг. Сбор альгологического материала осуществляли во время экспедиционных выездов, как правило, в летне-осенний период. Пробы фитоперифитона отбирали со стен шлюзов, с обстановочных буев и с береговых откосов, облицованных бетоном, по стандартной методике [6]. Фитоэпифитон изучали на зеленых нитчатках, вегетирующих на твердом искусственном неорганическом субстрате. Фитоэпифитон изучали непосредственно на зеленых нитчатых водорослях, не смывая его с субстрата. Учитывали также организмы, встречающиеся среди их нитей.

К перифитонным организмам относили водоросли, обитающие на границе раздела двух фаз: вода – твердый субстрат любого происхождения и природы [3]. Эпифитон мы рассматриваем как одну из составных частей перифитона, выделенную по природе субстрата. К эпифитным организмам относили водоросли, обитающие на границе раздела двух фаз: вода – растительный субстрат (высшие водные растения и макроводоросли).

Для характеристики ведущих комплексов водорослей и установления доминантов использовали индекс доминирования [12]. Видовой состав водорослей, найденных на субстрате разного типа, сравнивали, вычисляя коэффициент флористической общности (КФО) Серенсена [1], а также используя метод мер включения [2]. Флористический анализ проводили согласно методам, принятым для высших растений [11].

Для сравнения анализировали список водорослей эпифитона, найденных в обрастаниях высших водных растений днепровских водохранилищ, приведенный в монографии [5]. В работе использована современная система классификации водорослей [4, 8, 9].

Впервые установлено, что в днепровских водохранилищах распределение водорослей перифитона в значительной степени зависит от типа субстрата. На субстрате разного типа (твердый искусственный неорганический субстрат, высшие водные растения и зеленые нитчатые водоросли) формируются сообщества водорослей, отличающиеся по видовому составу, видовому богатству, флористическим спектрам, спектрам ведущих семейств и родов, составу доминирующих видов, интенсивности развития, а также имеющие разные аспекты (внешний вид).

На твердом искусственном неорганическом субстрате водоросли-обрастатели встречались чаще всего в виде пленок (до 5 мм толщины) и кустиков (до 15 см высотой). На высших водных растениях водоросли-эпифиты образовывали в основном ясно различимый коричневатый налет, а на зеленых нитчатых водорослях они, как правило, вообще не были видны или образовывали едва заметный коричневатый налет. Сырая масса водорослей, вегетирующих на твердом искусственном неорганическом субстрате, составляла 200–3000 г/м2, на несколько порядков превышая биомассу фитоэпифитона в пересчете на единицу площади.

Всего за период исследований в водохранилищах днепровского каскада на субстрате разного типа Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios (твердый искусственный неорганический субстрат, высшие водные растения и зеленые нитчатые водоросли) обнаружено 703 вида водорослей, представленных 787 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида). Выявленные водоросли относятся к 10 отделам, 20 классам, 48 порядкам, 97 семействам и 196 родам. Основу видового богатства водорослей-обрастателей днепровских водохранилищ составляли Bacillariophyta (225 видов или 32,0% общего числа найденных видов), Chlorophyta (169 видов или 24,0%), Cyanophyta (146 видов или 20,8%), Streptophyta (84 вида или 12,0%) и Euglenophyta (39 видов или 5,5%). Вклад водорослей из других отделов составлял лишь 5,7% (1–16 видов).

Наибольшее количество видов обнаружено в обрастаниях высших водных растений – 524 вида, представленных 577 внутривидовыми таксонами, принадлежащих к 9 отделам, 16 классам, 44 порядкам, 81 семейству и 161 роду. В обрастаниях твердого искусственного неорганического субстрата найдено вида (479 внутривидовых таксонов), относящихся к 9 отделам, 17 классам, 40 порядкам, 74 семействам и 138 родам. Фитоэпифитон зеленых нитчатых водорослей представлен значительно меньшим количеством видов – 118 видов (125 внутривидовых таксонов), относящихся к 7 отделам, 14 классам, 27 порядкам, семействам и 69 родам.

На всех типах субстрата наиболее разнообразны Bacillariophyta (40,0–55,9% общего числа найденных видов). На твердом искусственном неорганическом субстрате, а также в обрастаниях зеленых нитчатых водорослей второе место принадлежало Cyanophyta (26,6 и 20,4%), а третье – Chlorophyta (23,и 16,1%). Водоросли из других отделов встречались единично. Их вклад составлял 10,0% (на твердом искусственном неорганическом субстрате) и 7,6% (в обрастаниях зеленых нитчатых водорослей). Флористический спектр фитоэпифитона высших водных растений существенно отличался. Второе место после Bacillariophyta занимали Chlorophyta (24,1%), третье – Streptophyta (15,2%), четвертое – Cyanophyta (12,4%) и пятое – Euglenophyta (7,1%). На долю водорослей из других отделов приходилось лишь 4,8%.

Pages:     | 1 |   ...   | 37 | 38 || 40 | 41 |   ...   | 101 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.