WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |   ...   | 101 |

Одним з ефективних заходів, спрямованих на збереження водної флори, є створення охоронних об’єктів, мережі заказників. Однак, на сьогоднішній день це питання залишається відкритим.

Плануємо створити ботанічні заказники для охорони рідкісних видів водної флори водойм басейну р. Сули, в тому числі й рідкісних видів роду Potamogeton. Крім організації створення охоронних територій, доцільно провести дослідження антропогенних змін водної флори і рослинності досліджуваного регіону, з метою її збереження та раціонального використання.

Література Гаевская Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов / Н.С.Гаевская.

– М.: Наука, 1966. – 327 с.

Дубина Д.В. Ценози лататтєвих на Україні / Д.В.Дубина // Укр. ботан. журн. – 1974. – 31. № 5. – С.

587-593.

Дубина Д.В., Чорна Г.А. Види роду Potamogeton L. у водній флорі долини Сіверського Дінця / Д.В.Дубина, Г.А.Чорна // Укр. ботан. журн. – 1984. – 41, № 4. – С. 22-28.

Ивашин Д.С. Запасы кубышки желтой на территории УССР / Д.С.Ивашин // Растит. ресурсы. – 1965.

– 1, № 4. – С. 560-564.

Кокин К.А. О роли погруженных макрофитов в самоочищении воды / К.А.Кокин // Тр. Всесоюзн.

гидробиол. о-ва, 1963, 14. – С. 234-247.

Корелякова И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. – К.: Наук. думка, 1977. – 198 с.

Підоплічка О.П., Макарович М.Ф. Про водяну рослинність деяких річок УРСР / О.П.Підоплічка, М.Ф.Макаревич // Праці Ін-ту водн. госп-ва, 1939. – Вип. 9. – С. 65-97.

Семенихіна К.А. Водна рослинність р. Десни і водойм її заплави в межах УРСР / К.А.Семенихіна // Укр. ботан. журн. – 1982. – 39, № 2. – С. 57-62.

Смирнова-Гараева Н.В. Водная растительность Днестра и ее хозяйственное значение / Н.В.СмирноваГараева. – Кишинев: Штиинца, 1980. – 133 с.

Физико-географическое районирование Украинской ССР. – Киев: изд-во Киевск. ун-та, 1968. – с.

Чорна Г.А. Флора водойм і боліт Лісостепу України. Судинні рослини / Г.А.Чорна – Київ:

Фітосоціоцентр, 2006. – 184 с.

ДИАТОМОВЫЕ ВОДОРОСЛИ ТАЕЖНОГО САПРОПЕЛЕВОГО ОЗЕРА (РЕСПУБЛИКА КОМИ, РОССИЯ) Стенина А.С., Вавилова С.В.

Институт биологии Коми научного центра УрО РАН, г. Сыктывкар Сапропелевое озеро Дон-ты расположено в Усть-Куломском районе Республики Коми, в 7 км от с. Дон. Оно представляет собой остаток приледникового водоема в древнеозерной низине бассейна реки Вычегды, образуя вместе с болотным заказником «Дон-ты» своеобразный природный комплекс. Озеро имеет сложную извилистую форму, его площадь составляет 3.9 км2, наибольшая длина равна 9 км, максимальная ширина – 2.7 км, распространенная глубина – 0.5-0.7м, максимальная глубина – 1.5 м (Власова, Балибасов, 1979). Донные отложения – сапропель, заиленные пески, торфянистые илы. Для озера характерно массовое развитие разнообразной водной растительности.

До настоящего времени оз. Дон-ты было практически не исследовано в альгологическом отношении. Имеется лишь одна работа Н. Н. Воронихина (1929), посвященная сравнительному анализу водорослей в 10 пробах планктона и донных отложений. В рамках программы инвентаризации биоразнообразия гидробионтов в водоемах, прилегающих к болотному заказнику, нами изучены диатомовые, которые являются основным автотрофным компонентом экосистемы. Тесная связь этой группы водорослей с условиями водной среды определяет их биоиндикационные свойства. Качественные пробы фитопланктона, перифитона, фитобентоса и метафитона отобраны в августе 2008 г. общепринятыми способами. Определение диаКаразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios томовых проведено с использованием светового микроскопа в постоянных препаратах, приготовленных на среде Эльяшева из материала, обработанного горячим способом концентрированной серной кислотой. Названия таксонов приведены в соответствии с использованными определителями (Krammer, Lange-Bertalot, 1988 и др.) и последующими номенклатурными уточнениями (Kusber, Jahn, 2003).

В результате исследований к настоящему времени определено 272 вида с разновидностями и формами диатомовых водорослей из 29 родов, относящихся к 14 семействам и двум классам. Дополнительно к известному ранее комплексу диатомей (Воронихин, 1929) выявлены три рода: Opephora, Diatoma, Meridion (два первых – с обилием «нередко») и 169 видов с разновидностями и формами. Наибольшим разнообразием отличается семейство Naviculaceae, которое содержит 94 таксона, что составляет более трети (35%) диатомовой флоры водоема. Значительно уступают ему семейства Fragilariaceae (36 таксонов, или 13%), Eunotiaceae (29 таксонов, или 11%), Achnanthaceae (25 таксонов, или 9%), Gomphonemataceae (21 таксон, или 8%), Cymbellaceae (20 таксонов, или 7%), Bacillariaceae (14 таксонов, или 5%) и Aulacoseiraceae (10 таксонов, или 4%). Остальные семейства содержат менее 10 видов. Среди родов преобладает Navicula (44 вида с разновидностями и формами; 16%). Второе-третье места занимают роды Fragilaria (таксона; 13%) и Eunotia (29 таксонов; 11%); за ними следуют Pinnularia (27 таксонов; 10%), Achnanthes (таксона; 8%), Gomphonema (21 таксонов; 7.7%), Cymbella (17 таксонов; 6%), Nitzschia (12 таксонов; 4%) и Aulacoseira (10 таксонов; 3.7%).

Представители этих родов в разных участках озера встречаются довольно постоянно, среди них Navicula elginensis (Gregory) Ralfs, N. minima Grunow, N. radiosa Ktzing, Fragilaria brevistriata Grunow, F. pinnata Ehrenberg, F. capucina var. mesolepta Rabenhorst, F. construens (Ehrenberg) Grunow, F. construens f. venter (Ehrenberg) Hustedt, F. virescens var. oblongella Grunow, Eunotia pectinalis (Mller) Rabenhorst, Pinnularia nodosa Ehrenberg, Achnanthes exigua Grunow, A. hungarica, A. minutissima Ktzing, Gomphonema clavatum Ehrenberg, G. gracile Ehrenberg, G. parvulum (Ktzing) Grunow, G. truncatum Ehrenberg, Cymbella minuta Hilse, Nitzschia palea (Ktzing) W. Smith, Aulacoseira granulata var. angustissima (O. Mller) Simonsen.

Эколого-географический анализ видового состава, проведенный с использованием литературных данных (Водоросли-индикаторы…, 2000; Лосева и др., 2004), показал следующее. Большая часть выявленных диатомовых водорослей – донные организмы (113 таксонов, или 42%), что обусловлено небольшими глубинами озера. На втором месте находятся эпифиты (86 таксонов; 32%), обитающие на многочисленных макрофитах, и на третьем – промежуточные группы: эпифитно-донные, донно-эпифитные, эпифитно-планктонные (56 таксонов; 21%). Поскольку толща воды практически отсутствует, истинно планктонных представителей мало: всего 17 видов с разновидностями и формами (6%). По отношению к минерализации воды преобладает индифферентная группа (154 таксона, или 56%). За ними следуют галофобы (64 таксона; 24%) и галофилы с мезогалобами (49 таксонов; 18%). Такое соотношение групп соответствует среде обитания. Величина минерализации воды в озере преимущественно низкая, лишь в отдельных заливах ее показатели близки к средним значениям. Удельная электропроводность колеблется в пределах 55-190 мкС/см. В условиях большей частью нейтральной, лишь местами слабокислой среды (рН 6.4-7.3) преобладают алкалифилы (132 таксона; 48%) и индифференты (76 таксона; 28%), ацидофилов значительно меньше (57 таксон; 21%). Более трети диатомового комплекса 37% – виды-индикаторы очень чистых (ксеносапробы) и чистых вод (олигосапробы), они найдены в количестве 100 таксонов. Эта группа вместе с толерантными к загрязнению видами (14%) составляет половину всех выявленных диатомовых.

Бетамезосапробы-индикаторы слабого загрязнения воды легко окисляемыми органическими веществами занимают подчиненное положение (69 таксонов; 25%); доля группы индикаторов сильного загрязнения небольшая (13%). Часть диатомовых водорослей не имеет экологических характеристик.

Биогеографические группы распределяются следующим образом. Основу диатомового комплекса в озере Дон-ты составляют космополиты (177 таксонов; 65%), почти поровну представлены бореальные и аркто-альпийские диатомеи (48 и 47 таксонов; 18 и 17%). Найдены редкие и ограниченно распространенные диатомовые, большей частью они имеют низкое обилие. К ним относятся Achnanthes ventralis (Krasske) Lange-Bertalot, Cymbella reichardtii Krammer, Eunotia siberica Cleve, Gomphonema lagerheimii A.

Cleve, G. tackei Hustedt, Navicula bryophila J. B. Petersen, N. explanata Hustedt, N. pseudoventralis Hustedt, Neidium hitchcockii (Ehrenberg) Cleve, Pinnularia borealis var. rectangularis Carlson, Stenopterobia capitata (Fontell) Lange-Bertalot et Metzeltin и ряд других. Кроме того, отмечены редкие виды и разновидности с высокой частотой встречаемости: Achnanthes subatomoides (Hustedt) Lange-Bertalot et Archibald, A. suchlandtii Hustedt, Fragilaria bicapitata A. Mayer, F. pinnata var. intercedens (Grunow) Hustedt, Gomphonema exilissimum (Grunow) Lange-Bertalot et E. Reichardt, Stauroneis kriegerii Patrick.

В фитопланктоне диатомовые водоросли представлены в основном широко распространенными видами из родов Aulacoseira, Asterionella, Fragilaria и представителями различных родов – обитателями Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios перифитона и фитобентоса. Часто встречаются индифферентные и алкалифильные истинно планктонные виды – Aulacoseira italica (Ehrenberg) Simonsen и A. granulata (Ehrenberg) Simonsen с разновидностями. Нередко отмечены A. distans (Ehrenberg) Simonsen, A. subarctica (O. Mller) Haworth, A. valida (Grunow) Krammer, Asterionella formosa Hassall, Fragilaria delicatissima var. angustissima (Grunow) Lange-Bertalot, Tabellaria fenestrata (Lyngbye) Ktzing, T. flocculosa (Roth) Ktzing. Большинство из них могут в массе развиваться в чистых и слабо загрязненных водах, в олиготрофных и мезотрофных условиях. По отношению к содержанию солей в воде основные виды фитопланктона являются индифферентами.

В обрастаниях девяти видов водных растений диатомовые водоросли разнообразны и обильны. Для них характерно массовое развитие обычных диатомей: литорально-эпифитной разновидности Fragilaria construens f. venter и литорального вида F. pinnata. Эти доминанты относятся к алкалифильным бетамезосапробам, индикаторам мезотрофных и эвтрофных вод; по отношению к солености воды первый является индифферентом, второй – легкий галофил. На отдельных участках озера в перифитоне преобладают, кроме того, галофильные алкалифильные бетамезосапробы Gomphonema parvulum и Cocconeis placentula Ehrenberg. Они широко распространены в эвтрофных и мезотрофных водах, слабо загрязненных легко окисляемыми органическими веществами. Часто встречаются и Achnanthes hungarica (Grunow) Grunow, Cocconeis placentula var. lineata (Ehrenberg) Van Heurck, Fragilaria construens, Navicula cryptocephala Ktzing. Отдельные участки озера отличаются обилием ацидофильного галофобного вида Tabellaria flocculosa, характерного для заболоченных водоемов. На харовых в отличие от других субстратов нередко встречается Cymbella lanceolata (Ehrenberg) Kirchner. Состав диатомовых в метафитоне сходен с другими субстратами, однако в одном из заливов обогащен видами из родов Epithemia и Gomphonema. В обрастаниях на губках основную роль в сообществе играют Fragilaria brevistriata и Achnanthes lanceolata ssp. rostrata (Oestrup) Lange-Bertalot.

Cостав ведущих видов в поверхностном слое донных отложений сходен с таковым в других экотопах. В сапропеле наряду с вышеназванными представителями семейства Fragilariaceae, которые здесь преобладают, с оценкой обилия «часто» встречаются Fragilaria capucina var. mesolepta, F. virescens var. oblongella, Navicula radiosa и Nitzschia palea. Большей частью это алкалифильные виды, способные обитать в мезотрофных и эвтрофных водоемах.

Значительное таксономическое разнообразие, состав доминирующих комплексов и экологогеографическая структура диатомовой флоры оз. Дон-ты свидетельствует об удовлетворительном состоянии его экосистемы.

Работа выполнена за счет выделенных Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми средств республиканского бюджета, предусмотренных на расходы по охране окружающей среды.

Литература Власова Т.А., Балибасов В.П. Влияние осушительной мелиорациина гидрологические и гидрохимические условия в оз. Донты (бассейн Вычегды) // Влияние хозяйственной деятельности человека на водные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 95-101. (Тр. Коми филиала АН СССР; № 42).

Воронихин Н. Н. Опыт сравнительного изучения микрофлоры озера Дон-ты (обл. Коми) и его отложений // Известия сапропелевого комитета АН СССР. Л., 1929. Вып. 5. С. 117-186.

Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. Ч.I. Баринова С.С. Методические аспекты анализа биологического разнообразия водорослей. Ч. II. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Экологические и географические характеристики водорослей-индикаторов. М.: ВНИИприроды, 2000. 150 с.

Лосева Э.И., Стенина А.С., Марченко-Вагапова Т.И. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей европейского Северо-Востока. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 156 с.

Krammer K., Lange–Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae // Suwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart, 1988. Bd. 2/2. 596 S.

Kusber W.-H., Jahn R. Annotated list of diatom names by Horst Lange-Bertalot and co-workers. 2003.

Version 3.0 [http://www.algaterra.org/Names. Version3. 0. pdf].

Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios ИЗУчЕНИЕ АЛЬГОФЛОРЫ БОТАНИчЕСКОГО САДА-ИНСТИТУТА УФИМСКОГО НАУчНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Шарипова М.Ю., Гареева А.М.

Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |   ...   | 101 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.