WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 101 |

Единых критериев выделения ЛВПЦ третьей категории для Мурманской области на данный момент нет.

Чаще всего в эту категорию входят местообитания видов, включённых в Красные книги, особо защитные участки, особо охраняемые природные терриории регионального значения (FSC-сертификация…, 2007).

Выделение БЦЛ в ЛВПЦ третьей категории может облегчить и усовершенствовать работу специалистов при добровольной лесной сертификации на территории Мурманской области и получении организациями сертификата лесоуправления. ЛВПЦ четвёртого типа – участки леса, имеющие ключевое средообразующее или ресурсоохранное значение в критических ситуациях (водоохранное и противоэрозионное и т.д.).

Литература:

Андерссон Л., Алексеева Н. М.,Кузнецова Е. С. ред. // Андерссон Л., Алексеева Н. М., Нешатаев В.Ю. и др. Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России./ Т.1 Методика выявления и картографирования. 238 с. Т.2. Пособие по определению видов, используемых при обследовании на уровне выделов. СПб, 2009. 262 с.

Красная книга Мурманской области / Правительство Мурманской обл., Упр. природ, ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Мурманской обл.; - Мурманск: Кн. изд-во, Лесной план Мурманской области (действует с 1 января 2009 года по 31 декабря 2018года)Т1, Т2.

М, 2008. 256 с.

Федорчук В.Н., Нешатаев В. Ю., Кузнецова М. Л. Лесные экосистемы Северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб, 2005. 382 с.

FSC – сертификация в России: практические решения. Пособие для работников лесной отрасли / Сыктывкар: Коми региональный некоммерческий фонд «Серебряная тайга», 2007 – 144 с.

Разнообразие растений, лишайников и цианопрокариот Мурманской облаcти: итоги изучения и перспективы охраны. Отв. редактор Константинова Н. А., СПб, 2009 – 120 с.

ЦИАНОБАКТЕРИАЛЬНОВОДОРОСЛЕВЫЕ ЦЕНОЗЫ (ЦВЦ) ГОРОДОВ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН НикитинаО. А. 1, Шкундина Ф. Б. 2, Захарова Е. А. Стерлитамакский институт физической культуры (филиал) УралГУФК, г. Стерлитамак ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа Филиал ГОУ ВПО УГНТУ, г. Салават На урбанизированных территориях промышленных центров происходит интенсивное изменение всей биоты и в том числе сообществ водорослей под воздействием изменения факторов среды обитания.

Под воздействием токсикантов происходит формирование специфических альгоценозов, изучение которых позволяет давать рекомендации по организации биомониторинга и использовать водоросли для ликвидации существующих очагов загрязнения (биоремидиации).

Нами были изучены ЦВЦ городов Стерлитамак и Ишимбай, расположенных в лесостепной зоне Республики Башкортостан. Г. Стерлитамак является одним из крупнейших промышленных центров на Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios территории Республики Башкортостан (РБ), где развита химическая и легкая промышленность, а также машиностроение, что вызывает загрязнение проточных водоемов, находящихся на территории города. На территории города Ишимбая расположено более 200 промышленных, транспортных, сельскохозяйственных, коммунальных предприятий различной формы собственности. Общий объем сточных вод, отведенных в природную среду, составил 6964 тыс. м, из них в поверхностные воды (р. Белая) – 6872 тыс. м, на рельеф местности 92 тыс. м. Материалом для работы послужили 160 индивидуальных качественных проб автотрофных бентоса и планктона 5 водотоков (р. Белая, р. Ашкадар, р. Стерля, р. Ольховка, родник), отобранных на территории г. Стерлитамака и 150 проб автотрофного планктона водотоков, отобранных на территории г. Ишимбая. Методика сбора и обработки материала соответствовала общепринятым подходам в изучении водорослей.

В период с 2000 по 2010 гг. на исследованных территориях выявлено 382 вида и внутривидовых таксона из 156 родов, 71 семейства, 40 порядков, 18 классов и 8 отделов (табл.). Для сравнения в таблице приведены данные по флоре водорослей и составу цианопрокариот почв обследованных городов.

Таблица 1. Систематическая структура ЦВЦ исследованных территорий г. Стерлитамак и г. Ишимбай Название Систематическая структура объекта Отделов Классов Порядков Семейств Родов Видов и в\в. т.

Водотоки г. Стерли- 8 17 35 53 106 тамак Почва г. Стерлитамак 5 7 13 14 21 Водотоки г. Ишимбай 4 10 26 40 63 Почва г. Ишимбай 6 14 29 39 88 Всего 8 18 40 71 156 в\в. т. - внутривидовых таксонов Ведущими по числу видов являются отделы Bacillariophyta - 158 и Chlorophyta – 77 и Cyanoprokaryota — 76 видов и внутривидовых таксонов. Менее существенный вклад во флору водорослей изучаемых водоемов вносили Xanthophyta – 26, Euglenophyta – 19, Charophyta-13, Dinophyta-7, Chrysophyta-видов и внутривидовых таксонов. Доля Bacillariophyta в общем количестве видов составляет – 41%, Chlorophyta — 20%, Cyanoprokaryota - 20%, Xanthophyta – 6,8%, Euglenophyta - 5%, Charophyta -3,4%, Dinophyta- 1,8 % и Chrysophyta- 1,6 %.

Ведущую роль в формировании ЦВЦ исследованных территорий играли Bacillariophyta, представленные 3 классами, 13 порядками, и 24 семействами и 48 родами. Вклад классов, входящих в отдел, неравнозначен. Класс Coscinodiscophyceae был представлен 2 порядками и 3 родами, представители которых отмечены в автотрофном бентосе единично.

Среди классов по числу видов наибольшим разнообразием был представлен Bacillariophyceae (видов и внутривидовых таксонов, что составляет 78 % от общего числа обнаруженных видов), среди порядков по видовому разнообразию выделялся Naviculales (38 видов и внутривидовых таксонов или 33%).

Основной вклад в видовое разнообразие диатомовых водорослей вносили Bacillariophyceae и входящие в этот класс 9 порядков, 22 рода и 105 видов и внутривидовых таксонов. Ведущими порядками были Naviculares, Cymbellales, Fragilariales, Bacillariales. Наиболее разнообразно представлены роды Navicula (25 видов и внутривидовых таксонов), Cymbella (12 видов и внутривидовых таксонов), Nitzschia (видов и внутривидовых таксонов). Часто встречались виды Navicula exigua, N.simplex, Nitzschia hungarica и Cymbella ventricosa.

Класс Fragilariophyceae характеризовался присутствием 15 видов и внутривидовых таксонов из порядка Fragilariales. Преобладали такие виды, как Diatoma vulgare, Meridion circulare, Synedra ulna, S.

acus. Среди родов наибольший вклад во флористическое богатство исследованных водоемов вносили: Navicula (25 видов и внутривидовых таксонов), Cymbella (12 видов и внутривидовых таксонов), Nitzschia (11 видов и внутривидовых таксонов). Частая встречаемость видов рода Nitzschia является показателем загрязнения. Замечено, что они, являющиеся одними из лучших индикаторов сапробиологических условий, более типичны для водоемов, богатых органикой и биогенными элементами.

В порядке Naviculales отмечено 28 видов, относящихся к 4 родам (Stauroneis, Navicula, Pinnularia и Gyrosigma) и 4 семействам. Больше всего представителей насчитывает род Navicula - 17 видов, на втором месте род Pinnularia - 7 видов, а роды Stauroneis, Gyrosigma включают по 2 вида.

Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios Систематический список Chlorophyta включал 2 класса, 6 порядков, 28 родов и 50 видов и внутривидовых таксонов. Ведущим порядком выступал Chlorococcales (37 видов и внутривидовых таксонов). Во всех исследованных водоемах была обнаружена Crucigenia quadrata. К часто встречающимся видам относились: Oocystis lacustris и Chlamydomonas globosa.

Cyanoprokaryota представлены 1 классом- Cyanophyceae, 3 порядками, 13 родами и 49 видами и внутривидовыми таксонами. Отдел Euglenophyta представлен 1 классом Euglenophyceae, 1 порядком, родами и 19 видами и внутривидовыми таксонами. Наиболее часто встречающимся видам были Euglena acus, E. сlara.

Отдел Dinophyta представлен 1 классом, 1 порядком, 3 родами и 7 видами и внутривидовыми таксонами. вленные виды относятся к семейству Peridiniaceae, порядку – Peridiniales, классу – Dinophyceae. Отдел Chrysophyta представлен 1 классом, порядком, 5 родами и 6 видами и внутривидовыми таксонами. Отдел Xanthophyta представлен 3 классами, 3 порядками, 4 родами и 5 видами водорослей встреченных не во всех водоемах.

В результате анализа родовой насыщенности внутривидовыми таксонами получены следующие результаты: на первом месте были Euglenophyta c более высоким значением родового коэффициента (6,3).

На второе место, выходят Bacillariophyta – 4,1, далее следуют Cyanoprokaryota (3,8),список замыкают Chrysophyta c родовым коэффициентом 1,2. Анализ спектра ведущих таксонов различного ранга, входящих в состав автотрофного бентоса исследованных водотоков показал следующее: на уровне порядков первое место занимает Naviculales – 14,2%, на втором месте Chlorococcales – 13,8 %, за ними следуют Chroococcales – 12%.

Последующие места с небольшим отрывом поделили между собой Cymbellales и Euglenales (7,8 и 7,1% соответственно). Порядки Fragilariales, Bacillariales, Oscillatoriales, Achnanthales и Peridiniales образуют следующую группу с вкладом от 5,6 до 2,6%. Участие во флоре остальных порядков незначительно.

Десять ведущих семейств объединяют 55,4% видового состава автотрофного бентоса. В спектре представлены 5 отделов, при этом диатомовые водоросли занимают максимальное число ранговых мест – пять. Два ранговых места в списке ведущих семейств занимают зеленые водоросли. По участию в формировании видового разнообразия ведущие семейства можно разбить на следующие группы: на первое место выходит семейство Microcystaceae (11,6%). Такое нетипично высокое положение колониальных мелкоклеточных цианопрокариот, по сравнению с семействами зеленых и диатомовых водорослей, связано, вероятно, с фактором усиливающегося загрязнения. Второе место занимает Naviculaceae (9,3%), на третьем – Euglenaceae (7%). На четвертом Fragilariaceae (5,6%). Следующие два места занимают семейства Bacillariaceae (4,8%) и Cymbellaceae (4,6%). Следующая группа семейств в порядке убывания практически с равным вкладом: Selenastraceae, Pinnulariaceae и Scenedesmaceae от 3,7 до 3%. Спектр замыкает семейство Peridiniaceae, составляющее во флоре 2,6 %.

Одной из особенностей флоры водорослей различных природных зон являются родовые спектры, отражающие основные типологические особенности водоемов конкретного региона. В родовые спектры входят наиболее крупные роды из разных отделов, однако информативным является также ранговое место рода, число таксонов в нем и вклад этого рода в формирование флоры. Анализ родового спектра флоры водорослей водотоков показывает, что 10 ведущих родов включает представителей 4 отделов, 5 семейств.

В головной части спектра находятся роды из диатомовых водорослей: Navicula, Cymbella, Nitzschia. Следующие ранги зеленых, эвгленовых, цианопрокариот и диатомовых представлены родами: Ankistrodesmus, Euglena, Trachelomonas, Gomphonema, Fragilaria, Achnanthes и Anabaena (2,2 – 3 %). Спектр 10 ведущих родов включает 102 вида и внутривидовых таксона или 38,2 % автотрофного бентоса.

Были также проанализированы роды с более низким значением видового разнообразия: в состав родов, дающих вместе с 10 ведущими родами более половины видового разнообразия автотрофного бентоса, вошли еще 13 родов, в том числе представители цианопрокариот. Ранги 11-16 поделили между собой роды Microcystis, Aphanothece, Phacus, Cyclotella, Melosira, Pinnularia (в каждом по 5 видов и внутривидовых таксонов). 7 родов, содержащих по 4 вида и внутривидовых таксона, заняли 17-23-и ранги.

Ими были Gloeocapsa, Merismopedia, Oscillatoria, Phormidium, Cocconeis, Gyrosigma, Synedra. В целом, более половины видового разнообразия автотрофного бентоса (60 % или 160 видов и внутривидовых таксонов) образовали 23 рода из 4 отделов водорослей.

Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios ПОчВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ РАЗНЫХ ТИПОВ ГОРНО-ТУНДРОВЫХ СООБЩЕСТВ ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА Новаковская И.В., Патова Е.Н.

Учреждение Российской академии наук Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар Горные районы занимают значительную часть территории России, при этом сведения о видовом разнообразии почвенных водорослей, которые выступают в роли ценозообразователей и участвуют в формировании почвы этих экосистем, немногочисленны. Группировки почвенных водорослей горнотундровых сообществ Приполярного Урала ранее не исследовались, имеются лишь единичные данные по альгогруппировкам Полярного Урала (Андреева, Чаплыгина, 2007) и западного и восточного склонов Северного Урала (Гецен и др., 1994). Кроме того существует необходимость инвентаризации споровых растений Национального парка «Югыд Ва» расположенного на Приполярном Урале и оценки состояния природных ландшафтов этой ООПТ в условиях антропогенного влияния, связанного с золотодобычей, разработкой кварцевых месторождений, рекреационной нагрузкой и оленеводством.

Цель работы: выявить видовое разнообразие почвенных водорослей разных типов горно-тундровых экосистем Приполярного Урала.

Почвенно-альгологические сборы были проведены в начале августа 2009 г. в поясе горных тундр бассейна р. Кожым на территории национального парка «Югыд ва».

Было изучено 12 проб с 12 ключевых участков из разных горно-тундровых ландшафтов. Отбор проб проводили общепринятыми в почвенной альгологии методами (Штина, Голлербах, 1976). Почвенноальгологические пробы отбирали на глубине 0-2 см из нижеперечисленных сообществ: № 1 - кустарничковомоховое сообщество, гольцовый пояс (г. Баркова, высота 1200 м. н.у.м.); № 2 - злаково-ивняковое сообщество (правый берег оз. Б. Балбанты, высота 650 м. н.у.м.); № 3 - кустарничково-лишайниковая тундра, гольцовый пояс (высота 1077 м. н.у.м.); № 4 - кустарничково-лишайниковая тундра, корочки с пятен пучения (высота 830 м. н.у.м.);№ 5 - разреженная злаково-моховая группировка, корочки гольцовый пояс (высота 1000 м. н.у.м.); № 6 - осоково-моховая тундра (высота 1078 м. н.у.м.); № 7 - разнотравно-злаково-ивняковое сообщество, корочки на дороге (высота 630 м. н.у.м.); № 8 - кварцевый песок из штольни (г. Баркова, высота 850 м. н.у.м.); № 9 - пятнисто-каменисто-лишайниковая тундра, корочки на обнаженном грунте (окрестности оз. Б. Балбанты, г. Баркова, высота 700 м. н.у.м.); № 10 - кустарничково-лишайниковая тундра на склоне, корочки на обнаженном грунте (высота 650 м. н.у.м.); № 11 - кустарничково-лишайниково-моховый склон, корочки вокруг пятен пучения, оз. Грубепендиты (высота 900 м. н.у.м.); № 12 – кустарничковолишайниково-моховое сообщество (правый берег оз. Б. Балбанты, высота 650 м. н.у.м.).

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 101 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.