WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 101 |

Комплексный подход в изучении злаков позволил Ю.Н. и возглавляемой им группе ботаников с 1964 перейти к углубленному биосистематическому изучению внутривидового полиморфизма отдельных видов злаков и процессов микроэволюции в границах полиморфных видов. При этом основное внимание уделялось комплексному изучению изменчивости признаков у дикорастущих злаков в связи со сменой условий произрастания. Основными задачами на последующие годы была проверка таксономического веса признаков вида, поиск новых устойчивых морфологических, анатомических, кариологических, некоторых биологических и других признаков, пригодных для более четкого разграничения отдельных видов; изучение суточной ритмики цветения злаков. Результатом многолетнего биосистематического изучения семейства злаковых (Gramineae) на территории Украины стала публикация монографии «Злаки Украины» (1977), получившая высокую оценку специалистов; а также создание гербария злаков, вошедшего в состав Гербария Харьковского университета (CWU) – Национального достояния Украины.

Много внимания Ю.Н. уделял разным формам работы со студентами. Все его ученики прошли через полевые практики и научные экспедиции с выполнением совершенно самостоятельных научных наблюдений и обязательным последующим публичным докладом. Характерной чертой Ю.Н. как руководителя было то, что он сразу предоставлял молодому специалисту самостоятельность в выполнении избранной темы и чрезмерно его не опекал. Вместе с тем, Ю.Н. внимательно следил за работой и, в случае необходимости, исправлял ошибки, требуя при этом точности в обосновании выводов. Под руководством Ю.Н. было защищено 10 кандидатских диссертаций, семь из которых посвящены злаковой тематике.

Татьяна В. Догадина Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios Jury N. Prokudin 15.02.1911 – 12.09.J.N. Prokudin was born in Kherson (Ukraine) in a medical assistant’s family. After graduating (1931) from Kherson institute of social upbringing and working as a school teacher J.N. entered postgraduate course at Botany Research Institute of Kharkov University. J.N. bound up all his follow-up years with the university – as postgraduate student (1933-1936), research fellow (1936-1939), associate professor (1940-1952), professor (from 1952). For 40 years J.N. was at the head of botanical department: from 1946 to 1971 – of the higher plants department, from 1971 to 1986 – of the united department of lower and higher plants.

J.N. formation as a scientist occurred under the supervision of prominent Ukrainian botanist M.V. Klokov, who inculcated in his learner interest to critical taxonomic investigations.

The great part in formation of young scientist was played also by E.M. Lavrenko, who started his career in Kharkov. Those years in Botany Research Institute of Kharkov university I.G. Zoz, N.A. Desyatova-Shostenko were working. J.N. obtained a lot as well from A.A. Korshikov – the director of Botany Research Institute. Communication with venerable researchers determined the choice of topic and direction of his investigations for the whole life.

In the course of the first serious investigation on the topic of candidate thesis (“Agropyron species in the Ukraine”) J.N. carried out tremendous work – numerous expeditions and excursions on studying natural populations and collecting herbarium, processing the materials on gramineous plants in the herbaria of Kharkov, Kiev, Simferopol. As a result of deep critical taxonomical treatment of collective group “Agropyron”, J.N. accepted as independent six genera:

Roegneria C. Koch, Elytrigia Desv., Agropyron Gaertn., Eremopyrum (Ledeb.) Janb. et Spach, Haynaldia Schur, Aneurolepidium Nevski.

After defending the thesis (1937) J.N. continued active work as florist, at that focusing his attention on gramineous plants. To the beginning of war his treatment of five gramineous genera was included into the second volume of “Flora of Ukraine SSR” (1940), His manuscript of the chapter on gramineous plants for “Flora of Crimea” (1941) was prepared and sent to the editor.

The war interrupted well arranged rhythm of work for four years (1941-1944) – participation in people’s corps in pre-war Kharkov, evacuation, mobilization to labor front to Kospash mines (Perm region), returning to the position of associate professor of United Ukrainian state university (Kzyl-Orda, Kazakhstan), re-evacuation and return to Kharkov, to the university.

From the first post-war years, despite severities of rebuilding the university, faculty and home, J.N. turned back to his favorite occupation – to gramineous plants: restored the manuscript on Crimean gramineous plants lost during the war, carried out collection of new floristic material Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios in the course of numerous excursions and trips to Crimea; substantially reconsidered existed data. As a conclusion of many years work the corresponding issue of the first volume of “Flora of Crimea” (1951) was published.

As a result of thorough work J.N. described 19 new for the science species and varieties of gramineous plants of genera Agropyron (4), Briza L. (1), Elytrigia (9), Helictotrichon Bess. (1), Melica L. (1), Poa L. (3); critically treated 48 more taxons of the family. The research on Crimean gramineous plants resulted in the defense (1952) of doctor’s thesis “Wildgrowing gramineous plants of Crimea”.

In general J.N. published about 120 papers, most of them devoted to gramineous plants.

Among them – treatments of gramineous plants for “Manual of plants of Ukraine SSR” (1965), “Manual of plants of Crimea” (1972), “Manual of plants of Ukrainian Carpathian Mountains” (1977) and “Manual of higher plants of Ukraine” (1987), which was published under the overall editorship of J.N. Prokudin.

Under the supervision of J.N. in Kharkov university the new complex direction in studying gramineous plants with the use of various methods of investigation formed. With the aim of solving taxonomical issues, besides the traditional morphologic and geographic approaches, there were widely used anatomic, caryological and anthecological methods. It gave to Kharkiv graminologists the power to evaluate critically new species described from the territory of Ukraine and also to revise some large genera of Ukrainian flora: Poa, Bromopsis Fourr., Bromus L., Elytrigia, Festuca L., Koeleria Pers.).

In the course of investigations the species content of gramineous plants of Ukraine was specified, their anatomic and morphologic characters elucidated, chromosomal numbers established, ecological and phytocenological peculiarities and spreading of particular species studied.

The complex approach in studying gramineous plants allowed to J.N. and to the group of botanists supervised by him to move starting from 1964 to detailed biotaxonomical investigation of intraspecific polymorphism of separate gramineous species and microevolution processes within polymorphic species. At that the main attention was paid to complex study of character variability in wildgrowing gramineous plants in the relation to changes in their habitat. The main tasks for the follow-up years were checking of taxonomic weight of species characters, search for new stable morphological, anatomical, caryological, some biological and other characters suitable for more precise distinguishing of separate species; studying diurnal rhythms of gramineous plants blooming.

The result of many years biotaxonomical research of gramineous family (Gramineae) in the territory of Ukraine became publishing of the monograph “Gramineous plants of Ukraine” (1977), highly evaluated by professionals; and creation of gramineous plants herbarium included into Kharkov University Herbarium (CWU) – National treasure of Ukraine.

J.N. gave a lot of consideration to various forms of work with students. All his learners experienced field practices and research expeditions carrying out their absolutely independent scientific observations with following obligatory report in public. The specific feature of J.N. as a research supervisor was that he from the very beginning provided to a young professional independence in performing chosen topic and did not patronize him too much. At the same time J.N. watched the work attentively and, if necessary, corrected mistakes demanding accuracy in justification of conclusions. Under his supervision 10 candidate theses were defended, seven of them devoted to gramineous topics.

Tatyana V. Dogadina Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios Александра Михайловна Матвиенко 23.04.1910 – 26.04.А.М. Матвиенко родилась в с. Романовка нынешнего Балашовского р-на Саратовской обл. (Россия), в семье деревенского плотника.

Детство и юность А.М. прошли в Донбассе, куда семья переехала в поисках работы. Отец рано умер, оставив четырех детей на руках малограмотной жены. А.М.

была младшей из трех сестер и с детства отличалась живым и непоседливым характером. Лишенная возможности посещать школу, свое начальное образование А.М.

получила благодаря домашним урокам своей средней сестры, затем в детском доме, и, наконец, благодаря помощи старого учителя. После окончания семилетки А.М. сразу же поступает в сельскохозяйственную профшколу, по окончании (1929) которой недолго работает агротехником.

Осенью 1929 А.М. поступила на агробиологическое отделение ХИНО. Это были годы реорганизаций, эспериментов и блужданий, поспешной и решительной ломки форм и традиций, кажущихся отжившими, ненужными и устаревшими. Устаревшим казался и университет в его классической форме: 13 лет (с 1920 по 1933) в Харькове формально не было университета. На базе прежних его факультетов возникали и исчезали различные образования, данью времени были и их названия: Свободные Академии, ХИНО (Харьковский институт народного образования), ХПИПО (Харьковский педагогический институт профессионального образования). Только 1 сентября 1933 университет вновь принял студентов. И отныне вся жизнь А.М. была связана с Харьковским университетом – аспирант (1933-1936), научный сотрудник (1936-1945), доцент (1945-1960), профессор (с 1961), зав. кафедрой низших растений (1962-1971).

В студенческие годы А.М. слушала лекции известных ученых, внесших большой вклад в развитие отечественной биологии: зоологи Г.Ф. Арнольд, В.Г. Аверин, В.В. Станчинский, биохимик И.Н. Буланкин, физиологи А.В. Нагорный, В.К. Залесский, Г.А. Шаталова-Залесская, ботаники А.А. Коршиков, А.И. Прошкина-Лавренко. Проводя часть каникул в г. Славянск (в семье своей сестры), А.М. общалась с А.И. Прошкиной-Лавренко, проводившей (по заданию Института курортологии) обследование славянских соленых озер. Обладая большой энергией и горя желанием помочь своему учителю, А.М.

помогала отбирать пробы, ставить эксперименты, делать промеры глубин и др. Именно эта работа и вызвала интерес к альгологии, к научным исследованиям, определила дальнейший путь А.М. – по ее словам А.И. Прошкина-Лавренко стала «крестной матерью» в выборе специализации.

По окончании университета, А.М. с 1 октября 1933 была зачислена в аспирантуру к А.А. Коршикову. Она оказалась единственным аспирантом (из 17) выдержавшим испытаКаразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios ние, единственной ученицей этого крупного ученого, обладавшего весьма своеобразным характером. Именно в эти годы состоялась встреча А.М. с другим аспирантом-ботаником Ю.Н. Прокудиным, и в ночь под новый 1935 год они стали мужем и женой, связав свои судьбы на многие годы.

Большую роль в становлении А.М. как ученого сыграл ее учитель – А.А. Коршиков. А она была терпеливой, усидчивой, прилежной и старательной ученицей. Чтобы доказать своему учителю правомерность описания нового для науки таксона, необходимо было в живом состоянии просмотреть и зарисовать все стадии его развития, детали внутреннего строения, нередко в «висячей капле» или заклееном препарате наблюдать его в течение многих дней или совершать многократные выезды в места отбора проб для получения свежего живого материала. Сама А.М. вспоминала об одном эпизоде. В беседе со своей аспиранткой Александр Аркадьевич как-то высказал пожелание, чтобы она описала хотя бы по одному новому виду из каждой систематической группы водорослей (исключая синезеленые, к которым он не питал особых симпатий), ибо это, по его глубокому убеждению, дает возможность «прочувствовать» специфику каждой группы. Это пожелание учителя было выполнено. Среди описанных А.М. 129 новых таксонов есть представители золотистых (Chrysophyta), эвгленовых (Euglenophyta), криптомонадовых (Cryptophyta), динофитовых (Dinophyta), вольвоксовых (Volvocophyceae), хлорококковых (Chlorococcophyceae) и желтозеленых (Xanthophyta) водорослей. Но приоритетными для нее конечно же являлись золотистые водоросли, в составе которых А.М. описала новых для науки таксонов; в том числе 2 рода (Mallomonopsis и Tylochrysis), 24 вида и разновидность.

Годы после защиты кандидатской диссертации “Водоросли Клюквенного болота” и до начала войны (1937-1941) были годами активной работы, жизни на одном дыхании:

счастливая семья, любимая работа, и рядом Учитель — вершина, к которой устремлены все помыслы, все силы, пример мастерства и профессионализма, достойный подражания. В эти годы А.М. продолжает активное изучение флоры водорослей сфагновых болот, совмещая флористические наблюдения с морфолого-систематическим изучением отдельных групп и видов водорослей. Именно в эти годы был накоплен большой объем наблюдений за природными популяциями, оформилась мысль о более глубоком изучении одной группы, а именно золотистых водорослей.

На четыре военных года был прерван активный процесс творчества и только в 1945, когда постепенно налаживался быт и работа в послевоенном Харькове, А.М. вновь занялась любимым делом, но уже не было рядом Учителя.

В послевоенный период жизнь А.М. проходила как бы двумя параллельными потоками: работа «для службы» и работа «для души». В соответствии с научной тематикой кафедры (которую после гибели А.А. Коршикова возглавил Л.А. Шкорбатов) и плановыми заданиями А.М. участвовала в выполнении отдельных разделов научных тем как флорист. Именно эту сторону ее научной деятельности отражают публикации, посвященные изучению почвенных водорослей ряда регионов Украины и России (1951, 1956, 1958), флоры водорослей рек (1956, 1963) и рыбоводных прудов (1956).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 101 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.