WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 101 |

География сборов весьма обширна и охватывает практически все регионы Украины. Правобережная Украина представлена 49 экземплярами из следующих областей: Хмельницкая (3), Ивано-Франковская (6), Тернопольская (8), Львовская (6), Винницкая (5), Черновицкая (2), Житомирская (1), Ровенская (1), Закарпатская (12, в т.ч. с альпийского пояса г. Говерлы, и р. Тисы). Левобережье представлено 52 экземплярами:

Сумская (2 – Михайловская целина), Днепропетровская (9, в том числе с о. Бирючий), Запорожская (2), Донецкая (4, в т.ч. Хомутовская степь.), Луганская (6), Николаевская (1 - Бугский лиман), Одесская (2), Харьковская (4), Херсонская (9 – в т.ч. Аскания-Нова), Кировоградская (1). Наибольшим числом экземпляров представлен Крым (78 – Никитский ботсад, Крымский заповедник, Мыс Мартьян, Мыс Монтедор, АйПетри, Бугай-Яйла, Карадаг, окр. Гурзуфа, Джанкой). Территории сопредельных государств представлены несколькими экземплярами собранными в Курской области, Волгоградской, в Молдавии.

Коллекция имеет также историческую ценность, так как включает гербарий собранный на протяжении более 50 лет (самый старый образец относится к 1931 году). Наибольшим числом экземпляров представлены сборы 30- 40 годов (70 г.л.) и 50-х годов (80). Большая часть экземпляров имеют nota critica. Ю.Н.

Прокудина, сделанные в 1977, 1988 гг.

Данная гербарная коллекция имеет высокую научную ценность в первую очередь из-за значительного таксономического разнообразия злаков. В ней представлено 109 видов, которые относятся к 48 родам, что составляет около половины родов злаков известных для флоры Украины, в том числе 14 монотипичных родов. Довольно полно представлены рода Aegylops L., Brachipodium Beauv., Briza L., Crypsis Ait., Cynosurus L., Piptatherum Beauv., Taeniatherum Nevski. Наибольшее видовое разнообразие характерно для родов Helictotrichon Bess, Agropyron Gaeth. и Bromus L. (по 7 видов), а максимальное видовое разнообразие характерно для рода Elytrigia Desv. – 9 видов. Большинство видов представлены 1-3 экземплярами.

Особую научную ценность в данном гербарии имеют экземпляры видов, описанных Ю.Н. Прокудиным, в авторском определении. Некоторые из них можно считать автентичными, несмотря на то, что они были собраны позже описания вида. Самыми ценными в данной коллекции являются типовые экземпляры (паратипы), описанных Ю.Н. Прокудиным видовых и внутривидовых таксонов, упоминающееся в протологах [2, 3]. До настоящего времени достоверно было известно место хранения типов вида Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud. в гербарии KW и Agropyron lavrenkoanun Prokud. в гербарии CWU [4], а также большого числа автентиков, в том числе паратипов, в гербарии СWU. Местонахождение экземпляров обнаруженных в гербарии DSU, было неизвестно. В протогологе данные экземпляры были указаны как хранящихся в гербарии СWU. Большую ценность также имеют экземпляры (с авторским определением Прокудина), вероятно относящиеся к этим же сборам, но не указанные в протологе. В виду особой ценности этих экземпляров цитируем их полностью в соответствии с оригинальной этикеткой:

Agropyron maeoticum Prokud. Днепропетровская обл., Сев. берег Азовского моря, о-в Бирючий, солончаковые понижения по краям поросшего тростником болота. Сплошные заросли. 16.VII.1935. Прокудин. n.c. Прокудин 1977. Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud. specim. auth.

Agropyron maeotica m. Днепропетровская обл., о-в. Бирючий в Азовском море. 16. VII.1935. ПроКаразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios кудин. n.c. Прокудин 1977. Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud. specim. auth.

Elytrigia maeotica Prokud. Ниже с. Мигия, задернованные участки на слоне левого берега Буга, среди гранитных скал, местами в трещинах. 28. V.1937. Прокудин. n.c. Прокудин 1977. Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud. specim. auth.

Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud. Днепропетровская обл., Бердянский р-н, Бердянская коса, окрестности засоленных грязевых озёр. 1936. Артемчук. n.c. Прокудин. 22.V.1937. Elytrigia maeotica m. n.c. Прокудин 1977. Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud.

Agropyron sabulosum mihi. Сталинск. окр., Лисичанский р-н, пески у х. Метёлкино, с. Верхние, по левому берегу Донца. 24.VII.1926. Leg. И. Зоз, Det. Ю. Прокудин. n.c. Прокудин. 1977. Agropyron lavrenkoanun Prokud. (Прим. тип вида хранится в CWU). specim. auth!.

Agropyron tanaiticum Nevski. Донбас, в районе Луганска, станция Кондрашовка, пески Донца.

22.VI.1935. Прокудин. n.c. Прокудин, 15.III.1936, f. glabriuscula(Pidopl.) Prokudin. n.c. Прокудин. 1977, Agropyron tanaiticum Nevski.- specim. auth!.

Agropyrum tanaiticum Nevski. f. villosa (Pidopl.) f.m. Донецкая обл. Славянский р. Боровые пески около С. Яровая. Левый берег Донца. 17.VI.1935. Leg. И.В. Артемчук. Det. Ю. Прокудин. n.c. Прокудин.

1977, Agropyron tanaiticum Nevski. – specim. auth!!.

Определенный интерес могут представлять экземпляры видовых и внутривидовых таксонов описанных Ю.Н. Прокудиным в авторском определении:

Elytrigia maeotica Prokud. Крым. Задернованная лощина между Карадагской биостанцией и санаторием (местами в сплошные заросли). 27. VII 1945. Прокудин. n.c. Прокудин 1977. Elytrigia maeotica (Prokud.) Prokud.

Agropyron lavrenkoanun Prokud. Иваново-Рыбальче, равнинная целина, песчаная степь. 20.VI.1956.

Бондаренко. n.c. Прокуди н 1977. Agropyron lavrenkoanun Prokud.

Agropyron lavrenkoanun Prokud. Окр. Харькова. Поляна в бору возле станции Эсхар-2 («Дачи»). n.c.

Прокудин. 1977. Agropyron lavrenkoanun Prokud.

Helictotricho tauricum Prokud. Крым, Крымский государственный заповедник, спуск с Хыраланского хребта, тенистый участок у тропы. Прокудин.31.VI.1950. n.c. Прокудин 03.1961 Helictotrichon compressum (Heuff) Henz. n.c. Прокудин 1977.

Историческую ценность представляют также сборы М. Цвелева, И. Артемчука:

Agropyron сimmericum Nevski. Керченский п-ов, северо-восточные склоны к Азовскому морю, вблизи ст. Айсул. Цвелев. 20.V.1950. n.c. Прокудин. 1977.

Agropyron рonticum Nevski.Крым, вершина Демерджи-Яйлы, на средней части, среди скал известняка. Цвелев. 30.VI.1950. n.c. Прокудин 1977.

Agropyron tanaiticum Nevski f. villosa (Pidopl.) B.M. Донецкая обл., Славянский р-н, р. Боровые пески около с. Яровая, левый берег Донца. Артемчук, Прокудин.17.VI.1935. n.c. Прокудин 1977.

Таким образом, инвентаризация и изучение коллекции злаков Ю.Н. Прокудина, хранящейся в гербарии Днепропетровского университета (DSU), подтвердила ее высокую ценность в научном (наличие автентичных экземпляров) и историческом плане, и позволяет отнести данное собрание к категории эксикат – эталонных экземпляров для определения таксонов.

Литература 1. Злаки Украины / Прокудин Ю.Н., Вовк А.Г. Петрова О.А. и др. – К. Наук. думка, 1977. – 518с.

2. Прокудін Ю.М. Нові види пиріїв з ряду Lolioideae Nevski }// Учені записки Харківського держ.

університету ім. М.Горького. Труди Н.-д. інституту ботаніки. Том IV. 1941. – С. 133-145.

3. Прокудін Ю.М. Пирії України // Учені записки Харківського держ. університету ім. М.Горького.

Труди Н.-д. інституту ботаніки. Том IІІ. 1938. – С. 159-219.

4. Федорончук М.М., Мосякін С.Л., Шевера М.В., Губарь Л.М. Види родини Poaceae, описані з України: роди Cleistogenes Keng, Dactylis L., Elymus L.,Elytrigia Desv., Eragrostis Wolf, Festuca L.// Укр. ботан. журн., 2010, т. 67. № 2. – С. 217-224.

Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios ОСОБЕННОСТИ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ РЕСУРСОВ МАКРОФИТОВ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ ТАРХАНКУТСКОГО П-ОВА (чЁРНОЕ МОРЕ) Миронова Н.В., Мильчакова Н.А., Рябогина В.Г.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь В последние десятилетия в бассейне Чёрного моря существенно возросли добыча минеральных и биологических ресурсов, антропогенная и рекреационная нагрузки, что в сочетании с глобальными климатическими изменениями оказывает губительное воздействие на состояние биотической компоненты прибрежной экосистемы. Её ключевым звеном являются морские макрофиты - основные первичные продуценты, которые выполняют важнейшую средообразующую функцию, участвуют в самоочищении и аэрации водных масс. По современным оценкам, общие запасы макрофитов, в том числе ведущих видов (цистозиры и филлофоры) на шельфе Украины резко сократились. Такие изменения зарегистрированы на многих участках прибрежной зоны Крыма, в том числе в акваториях природно-заповедного фонда.

Цель работы – определить современное состояние запасов макрофитов и выявить особенности их многолетней динамики в акватории Тарханкутского п-ова.

Общие запасы донной растительности, видов цистозиры (Cystoseira barbata C. Ag. и C. crinita (Desf.) Bory) и филлофоры (Phyllophora crispa (Huds.) P.S. Dixon) рассчитаны по материалам гидроботанической съемки, проведенной в прибрежной зоне Тарханкутского п-ова на глубинах от 0,5 до 20 м летом 2007 - гг. Всего собрано и обработано 190 проб. Полученные результаты сопоставлены с данными многолетних наблюдений на тех же участках и выполненных по той же методике (Калугина-Гутник, 1975).

Общая протяженность береговой линии Тарханкутского п-ова составляет около 52 км (за исключением участка между м. Тарханкут и м. Прибойный), ширина фитали изменяется от 227 до 632 м. Донная растительность занимает площадь около 2365 га.

В табл. 1 представлены данные мониторинга запасов макрофитов, Phyllophora crispa и видов Cystoseira в прибрежье Тарханкутского п-ова.

Табл. 1. Динамика запасов (т, сырая масса) макрофитов по глубинам и участкам в прибрежной зоне Тарханкутского п-ова (А – 1965 г., Б – 2007 - 2008 гг.) Запасы макрофитов Диапазон Участок Cystoseira barbata + C. crinita Phyllophora crispa Общие глубин, м А Б А Б А Б 1 – 3 169,8/98,0* 114,3/81,7 -/- -/- 173,3 139,I 3 – 5 2760,5/97,0 1570,3/85,9 -/- -/- 2845,1 1828,1 – 3 55,1/98,6 74,8/78,7 -/- 0,4/0,3 55,9 95,II 3 – 5 1569,9/98,1 1795,3/82,2 -/- 7,1/0,11 1600,4 2183,5 – 10 633,5/95,6 780,4/80,9 -/- 0,1/0,01 662,4 964,1 – 3 49,1/95,6 104,4/76,5 -/- 0,3/0,2 51,4 136,III – IV 3 – 5 1208,6/98,2 2459,2/76,0 -/- 29,5/0,9 1230,8 3237,5 – 10 1729,1/93,4 1793,3/75,5 51,8/2,8 118,8/5,0 1850,7 2376,1 – 3 6,1/89,5 6,1/77,8 -/- 0,1/0,8 6,8 7,3 – 5 2105,8/93,6 3053,3/80,1 -/- 40,7/1,1 2251,0 3811,V 5 – 10 1217,0/89,3 749,7/73,7 88,4/6,5 17,3/1,7 1362,8 1016,10 - 15 676,5/61,9 222,5/75,3 385,5/35,3 15,7/5,3 1093,5 295,1 – 3 1781,0/95,5 1139,3/71,3 -/- 0,3/0,02 1865,0 1599,3 – 5 2658,6/95,6 659,0/38,1 -/- 11,3/0,7 2782,6 1730,VI 5 – 10 2920,6/90,7 868,3/42,3 78,9/2,5 57,1/2,8 3220,3 2053,10 - 15 2544,3/88,3 742,8/60,3 97,5/3,4 51,9/4,2 2882,8 1231,1 – 3 7885,0/95,8 5502,2/74 -/- 1,0/0,01 8231,8 7437,VII 3 – 5 3861,2/97,8 1033,4/47,7 -/- 7,4/0,3 2949,9 2166,5 – 10 4744,2/83,3 1282,3/41,7 720,6/12,6 46,2/1,5 5698,4 3073,Примечание: *перед чертой – запасы, за чертой – доля (%) общих запасов макрофитов; прочерк - отсутКаразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios ствие вида.

На I участке (южный мыс б. Черноморская – урочище Рыбацкое) в диапазоне глубин 1 - 5 м запасы макрофитов и цистозиры сократились в 1,5 и 1,7 раза соответственно (табл. 1). Доля цистозиры в запасах макрофитов снизилась незначительно (с 98 до 82 %), а вклад эпифитов увеличился более чем вчетверо (с 2 до 9 %).

На II участке (урочище Рыбацкое – балка Кастель) отмечено увеличение общих запасов макрофитов и цистозиры на глубинах от 1 до 10 м в 1,1 – 1,7 раза (табл. 1). Доля цистозиры в запасах макрофитов в диапазоне глубин 1 – 10 м снизилась с 99 до 79 %, а вклад эпифитирующих водорослей возрос почти на порядок - с 2 до 15 %.

На III – IV участках (балка Кастель – урочище Джангуль - м. Прибойный) запасы макрофитов и цистозиры возросли в интервале глубин 1 - 5 м в 2,6 и 2 раза соответственно (табл. 1). Величина запасов макрофитов на глубинах 5 – 10 м увеличилась в 1,3 раза, а для цистозиры практически не изменилась (табл.

1). Доля цистозиры в запасах макрофитов снизилась в 1,3 раза (с 98 до 76 %), при этом существенно возрос вклад эпифитов (с 2 до 17 %). Запасы филлофоры на глубинах 5 - 10 м повысились более чем вдвое.

На V участке (м. Тарханкут – урочище Атлеш) общие запасы макрофитов в интервале глубин 1 - 5 м увеличились в 1,2 - 1,7 раза, а в диапазоне 5 – 15 м уменьшились в 1,3 - 3,7 раза (табл. 1). Показательно, что запасы цистозиры на глубинах от 1 до 3 м не изменились, на 3 - 5 м возросли в 1,5 раза, а с увеличением глубины с 5 до 15 м отмечено их снижение в 1,6 - 3 раза. Аналогично, как и на других участках, изменилась доля цистозиры в запасах макрофитов. Запасы филлофоры на глубинах 5 – 10 и 10 - 15 м снизились в 5 и 24,5 раза соответственно.

На VI участке (урочище Атлеш – м. Урет) общие запасы макрофитов и цистозиры в интервале глубин 1 - 5 м уменьшились в 1,2 – 4 раза, а от 5 до 15 м – в 1,6 – 3,4 раза (табл. 1). Доля цистозиры в запасах макрофитов с глубиной снизилась с 96 до 38 %, а вклад сопутствующих видов увеличился с 7 до 22 %.

Запасы филлофоры на глубинах 5 – 15 м сократились в среднем вдвое.

На VII участке (м. Урет – п. Окуневка) выявлено сокращение общих запасов макрофитов и цистозиры в диапазоне глубин от 1 до 10 м в 1,1 - 3,7 раза (табл. 1). На этом участке отмечено значительное увеличение доли эпифитов (с 2 до 35 %), а вклад цистозиры в запасах макрофитов сократился более чем вдвое (с 98 до 42 %). Запасы филлофоры на глубине 5 - 10 м снизились в 15 раз.

Таким образом, в прибрежной акватории Тарханкутского п-ова выявлена значительная трансформация структуры донных сообществ за период с 1965 по 2008 гг. В северо-западной и юго-западной части полуострова (урочище Рыбацкое – урочище Атлеш), для которых характерно активное перемешивание водных масс, в верхней и средней сублиторальной зоне выявлены элементы восстановительной сукцессии цистозировых фитоценозов. Повышение биомассы цистозиры обусловлено существенным возрастанием ее численности, но в популяционной структуре доминируют растения, возраст которых редко превышает 2,5 - 3 года. Наряду с этим, в нижней сублиторальной зоне обнаружена выраженная деградация как цистозировых, так и филлофоровых сообществ. На нижней границе фитали общие запасы макрофитов уменьшились в 3,7 раза, цистозиры и филлофоры – в 3 и 24,5 раза соответственно. На участках I, VI и VII, расположенных в северной и южной части полуострова вблизи пгт. Черноморское, у посёлков Марьино и Окуневка, испытывающих повышенную антропогенную и рекреационную нагрузку, выявлены негативные изменения донной растительности на всех исследуемых глубинах. Здесь общие запасы макрофитов, цистозиры и филлофоры снизились за прошедшие 40 лет в среднем до 1,6, 2,9 и 13,2 раза соответственно.

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 101 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.