WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 99 | 100 ||

Идентификации таксонов в традиционных определителях растений, традиционно проводится на основании противопоставления множества морфологических признаков, но существенное значение имеют только те, которые характеризуют структуру признака. С точки зрения Sattler (1966), в природе постоянно происходят преобразования и взаимопереходы одной формы в другую, поэтому, по его мнению, в морфологии растений использование теории нечёткая логики, может быть более продуктивным, чем использование логики противопоставлений Аристотеля [14]. Для анализа разрозненной информации, не имеющей чёткого ранжирования, требуется применение методов искусственного интеллекта. Теория нечёткой логики в морфологии растений согласуется с теорией нечётких множеств Zadeh [15]. Общая теоретическая основа морфологии растений и математики, открывает новые перспективы по созданию определителей растений, на основании методов искусственного интеллекта. Алгоритмическое принятие решений в условиях нечеткой классификации открывает широкие возможности для диагностики биологических объектов, в частности, определение систематической принадлежности растений, нюансы которой, иногда, находятся на уровне подсознания. Поэтому морфологическое описание таксонов зачастую проводится на основании разного комплекса признаков. Метод диагностики многомерных разнотипных объектов по отношению к пересекающимся классам, на примере семейств класса Magnoliopsida, распространённых на территори Сибири был разработан В.И.Красинским в Центральном Сибирском ботаническом саду СО РАН [16]. На его математической основе нами разработан электронный определитель по комплексу признаков семейств отдела Angiospermae, распространённых на территории Юго – Востока Украины. В данном определителе учтён ряд морфологических признаков, характеризующих представителей семейств классов Magnoliopsida и Liliopsida, но при необходимости база данных может быть дополнена и изменена. При этом, изменение базы данных у определителя, созданного на основе теории нечётких множеств не требует проведения её полной трансформации, как это предполагает дихотомический алгоритм идентификации таксонов, традиционно применяющийся при создании Определителей и Флор. Существующая система диагностики растений эффективна только в рамках типологической концепции вида, в то время как использование для диагностики растений теории нечётких множеств может быть одновременно эффективной и в рамках политипической концепции вида.

Литература Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios 1. Linnaei C. Species plantarum: exhibentes plantas rite cognitas ad genera relatas. T. I. - Holmea Impensis Laurentii SALVII - 1753. - 560 p. Режим доступа: http://www.biodiversitylibrary.org/page/2. Eichler A.W. Bluetendiagramme 1. Teil. Leipzig.: W. Engelmann, 1875. - 345 p.

3. Иогансен В. Элементы точного учения об изменчивости и наследственности с основами биологической вариационной статистики, М. - Л.: - Сельхозгиз - 1933 - 87с.

4. Комаров В.Л. Учение о виде у растений: страница из истории биологии. - М.; Л.: Изд. АН СССР, – 212 с.

5. Eldredge N. Hierarchies and the sloshing bucket: toward the unification of evolutionary biology // Evo Edu Outreach - 2008 – 1 – P.10–6. Haldane.J.B.S The theory of the evolution of dominance. //J. of Genetics, 1939, V. 37, P.365.

7.Fisher R. A. The bearing of genetics on theories of evolution. Sci. Prog. 1932 - 27 – P. 273-287.

8. Wright S. Evolution in a Mendelian population. - «Genet.»- 1931- V. 16- P.97.

9. Kutschera U, Niklas K. «The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis». Naturwissenschaften - 2004 - 91 (6) - P. 255 – 276.

10. Haldane.J.B.S A mathematical theory of natural and artificial selection. Pt I. - Trans. Cambridge Philos. Soc, V.23 - P.19.

11. Майр Є. Популяции, виды и эволюция. Пер. с англ. – М.: Мир, 1970. – 460 с.

12. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости - Л.: «Наука» 1987 – 256с.

13. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.

1931. - Т. 26, - вып. 3. - С. 109 - 134.

14. Sattler R. Towards a more adequate approach to a comparative morphology // Phytomorphology. 1966. - V.

16. - P.417 - 429.

15. Zadeh L. A. The Concept of a Linguistic Variable and Its Application to Approximate Reasoning // Inf. Sciences, Part I. 8. 1975. P. 199; Part II. 8. 1975. P. 301; Part III. 9. 1975. - P. 16. Красинский В.И., Красноборов И.М., Соколов И.Д., Харченко В.Е. Алгоритмическое принятие решений в условиях нечёткой классификации на примерах диагностики семейств растений и поиска ошибок в базе данных. Зб. наук. праць Луганського НАУ 2006 -№75 (97) – С. 181 – 199.

hIDDEn DIVErSIty In MICroaLGaE: aSSESSInG taxa BoUnDarIES In FILaMEntoUS yELLoW-GrEEn aLGaE (xanthophyCEaE) n. a. rybalka1, I. yu. kostikov2, a. k. Massalski3, r. Schulz1, t. FriedlPhysiology and Biotechnology of Plant Cell, Christian-Albrechts-University of Kiel, Germany Dept. of Botany, Taras Shevchenko National University, Kiev, Ukraine Institute of Biology, Jan Kochanowski University of Humanities and Sciences, Kielce, Poland Experimental Phycology and Culture Collection of Algae, Georg-August University, Gttingen, Germany Traditional classification of Xanthophyceae is based on morphology (Pascher, 1939; Матвієнко,1978; Ettl, 1978). Main features for taxa delimitation are growth form, cell wall structure, number and shape of chloroplasts, shape and size of cells. Our study is focused on unbranched and branched filamentous yellow-green algae.

Most of unbranched filamentous Xanthophytes were described from environmental samples, which caused their incomplete descriptions. They are difficult to identify due to the insufficiency of morphological characters and extensive morphological plasticity. In contrast to unbranched filamentous xanthophytes, in the branched filamentous genus Heterococcus Chodat 52 species were described on the base of cultures (Ettl, Gaertner, 1995).

Identification of members of this genus needs long-term observations of strains under axenic culture conditions on different media.

Strains from public culture collections as well as our own isolates were used to asses the diversity of the group.

Full rbcL gene together with 2 spacers adjacent upstream and downstream to this gene was sequenced, using a PCR approach selective for Xanthophytes. This approach is possible due to a gene arrangement in chloroplast genome unique for Xanthophytes: the psbA gene is situated before the rbcL gene (Andersen Bailey, 2002). To test species boundaries within the genus Heterococcus, also the nuclear-endoded ITS ribosomal DNA was used as an additional independent and even more variable marker.

On the base of psbA-rbcL spacer sequences similarity of strains assigned to a single genus «Xanthonema» actually represented four distinct groups. Using our molecular approach also our new Xanthonema isolates from Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios Antarctica were identified. The available Antarctic Xanthonema strains were distributed on 5 different lineages and 4 of these lineages contained our own isolates. At the same time all Antarctic strains had their closest relatives within temperate strains and only few differences in spacer regions. Most probably they represent Antarctic populations, but are of the same species with temperate strains. The morphological genus Xanthonema is not monophyletic and must be divided into 3 genera.

Similar situation as with Xanthonema was shown also for two other common genera of filamentous xanthophytes, Tribonema Derbs & Solier and Bumilleriopsis Printz. These traditionally circumscribed genera were split into several lineages. Splitting of genus Bumilleriopsis corresponded to ultrustructural differences between different strains, i.e. presence/absence of girdle lamellae and pyrenoid-like structure.

On the base of chloroplast molecular markers the 20 investigated Heterococcus strains were divided into 2 major groups and 9 subgroups. This separation was supported by ITS ribosomal DNA sequences. Both markers resolved the same taxa boundaries, i.e. they agreed in the distinction of the same groups, but disagreed with traditional systematics of the genus. For example, some species (H. caespitosus, H. protonematoides and H.

pleurococcoides) were distributed over several groups.

Molecular analysis revealed the morphologically rather simple filamentous xanthophytes to be more diverse than expected previously. Molecular markers provide a large amount of new information for resolving the actual taxa boundaries. To distinguish xanthophytes on a solid basis is also an important prerequisite to exploit them for biotechnological purposes in the near future.

Матвієнко О. М. Жовтозелені водорості – Xanthophyta / О. М. Матвієнко, Т. В. Догадіна // Визначник прісноводних водоростей Української РСР. – Вип. 10. – К.: Наук. думка, 1978. – 512 с.

Ettl H. Xanthophyceae. Teil 1. In Susswasserflora von Mitteleuropa 3. – Stuttgart & New York, 1978. – S.

Andersen R. A., Bailey J. C. Phylogenetic analysis of 32 strains of Vaucheria (Xanthophyceae) using the rbcL gene and its two flanking spacer regions. J Phycol (38) – 2002. – 583–592 p.

Ettl H., Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen. – Stuttgart; Jena; New York: Gustav Fischer Verlag, 1995. – 721 S.

Pascher A. Heterokonten. In Kryptogamenflora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz. – Leipzig:

Akademische Verlagsgesellschaft M.B.H.,1939. – 1092 S.

Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios СОДЕРЖАНИЕ Догадина Т.В. Юрий Николаевич Прокудин Догадина Т.В. Александра Михайловна Матвиенко БИОРАЗНООБРАЗИЕ / БІОРІЗНОМАНІТТЯ / BIoDIVErSIty Алиев И.Н. Биоразнообразие в техногенных ландшафтах Кабардино-Балкарии Байрактар В.Н., Ткаченко Ф.П. Биоразнообразие дрожжей, выделенных при спонтанной ферментации сусла винограда, фруктов и ягод, их идентификация Бондарева Л.В. Ревизия перечня охраняемых растений г. Севастополя Гавриленко Л.М. Ліхенобіота балки Дудчани (Херсонська область, Нововоронцовський р-н) Гамуля Ю.Г., Гаманец Л.В. Род Festuca L. в гербарии злаков Харьковского Университета (CWU) Горбулин О.С., Громакова А.Б., Миронов Р.С. Новые для Левобережной Лесостепи Cyanophyta (Cyanoprokaryota) из водоемов Харьковской области Догадина Т.В., Безроднова О.В. Центры фиторазнообразия Харьковской области (значение, история изучения, перспективы охраны) Друлева И.В., Алехин А.А. Редкие и исчезающие виды растений Харьковской области в ботаническом саду Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина Дубовик И.Е., Рахматуллина И.В., Смирнова Н.Г., Климина И.П. Почвенные и эпифитные водоросли национального парка «Башкирия» Егорова И.Н., Дударева Н.В. Водоросли в ассоциациях с Rhytidium rugosum (Hedw.) Kindb. в биогеоценозах Сохондинского заповедника (Забайкальский край, Россия) Жежера М.Д. О находках красных водорослей (Rhodophyta) в водоемах Левобережного Полесья (Украина) Жигалова В., Лялюк Н.М. Исследования условий формирования разнообразия водорослей реки Самара Зубцова Т.В. Сохранение раритетных видов растений внесенных в Красную книгу Украины на юговостоке Украины Иващенко А.А. Сохранение генофонда редких растений в заповедниках и национальных парках Казахстанского Тянь-Шаня Кабушева И.Н. Семейство Arecaceae в условиях фондовой оранжереи ЦБС НАН Беларуси Карпенко Ю.О. Підходи до системи інвентаризації та моніторингу видів Polypodiophyta на північному сході України Клименко Г.О. Структура популяції рідкісного виду Platanthera chlorantha (Cust.) Rchb. в умовах Національного природного парку «Деснянсько-Старогутський» Крецул О.А. Рідкісні види флори Національного природного парку «Білоозерський» Куликовский М.С. Состав, морфология и экология видов рода Frustulia Agardh (Bacillariophyta) в разнотипных экосистемах России и сопредельных странах Куликовский М.С. Виды Achnanthes sensu lato (Bacillariophyta) в сфагновых болотах Русской равнины Лисовец Е.И., Гамуля Ю.Г., Безроднова О.В. Коллекция злаков Ю.Н. Прокудина в гербарии Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара Миронова Н.В., Мильчакова Н.А., Рябогина В.Г. Особенности многолетней динамики ресурсов макрофитов в прибрежной зоне Тарханкутского п-ова (Чёрное море) Морозова Т.И., Mller M., Korhonen K. Повреждение Picea obovata Ledeb. грибными болезнями в байкальской Сибири Омельяненко М.Ю. Видове різноманіття водоростей р. Сіверський Донець на території Донецької та Луганської областей Остапко В.М., Коршиков І.І., Приваліхін С.М., Козуб-Птиця В.В., Демкович А.Є. Молекулярногенетичні маркери в аналізі генетичної структури та філогенетичних зв’язків для збереження рідкісних видів роду Astragalus L. на південному сході України Рыфф Л.Э. О распространении редких для Крыма видов рода Avena (Poaceae) Саідахмедова Н.Б. Проблеми збереження фіторізноманіття в НПП «Гомільшанські ліси» та шляхи їх вирішення Тихонова Е.Н., Черненькова Т.В., Пестерова О.А. Биоразнообразие искусственных насаждений на территории юго-западного Подмосковья Турубара О.В., Мельниченко Н.В., Житник Ю.В. Рідкісні види лікарських рослин Лівобережного Полісся та їх охорона Каразинские естественнонаучные студии Каразінські природознавчі студії Karazin natural science studios Філатова О.В. Флоросозологічна репрезентативність екологічної мережі Харківщини Чорна Г.А. Синтаксономічне різноманіття водойм і боліт басейну Сіверського Дінця Ярушина М.И., Еремкина Т.В. Род Trachelomonas Ehr. во флоре водоемов Челябинской области Esmaeil koosanjA. R., NasrEsfahani M. Biodivesity of iranian onion genotypes in ecological niche of Isfahan Anna Ruguzova, Sezai Ercisli Distribution of Ephedra distachya L. in the southern coast of the Crimea and in northern cost of Turkey ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ / ФЛОРА І РОСЛИННІСТЬ / FLora anD pLant CoVEr Абдуллин Ш.Р. Особенности распределения цианобактерий и водорослей в разных местообитаниях пещеры Голубинский провал (Архангельская область) Асфандиярова Л.З. Таксономическая структура цианопрокариот и водорослей горы Большой Иремель Бондаренко О.Ю. Інвазійні види флори узбережжя лиманів півдня Одеської області Брезгунова Е.Ю. Альгофлора эфемерных водоемов Северско-Донецкого природного комплекса Бурова (Герасимова) О.В. Золотистые и желтозеленые водоросли водоемов Днепровско-Орельского природного заповедника (Украина) Василенко С.О. Сучасний стан рослинності деяких лісових масивів зеленї зони м. Києва та проблеми їх збереження Герасимюк В.П. Микрофитобентос залива Тартус (Сирия, Средиземное море) Герасимюк В.П., Миронюк А.Н.

Pages:     | 1 |   ...   | 99 | 100 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.