WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

3,3,2,2,60 2,80 3,00 3,Regression Adjusted (Press) Predicted Value При использовании в качестве объясняемой переменной доли прямых иностранных инвестиций в ВВП (см. табл. 31), получаем ожидаемые знаки, однако, коэффициент при реальной процентной ставке незначим.

Таблица 31.

Результаты оценки зависимости доли прямых иностранных инвестиций в ВВП, пул за 1990-2002 гг.

объясняемая Доля прямых иностранных инвестиций в ВВП переменная стандартное регрессоры коэффициент t-stat Р-value VIF отклонение ВВП на душу 0.0002 0.0001 3.8147 0.0002 2.Индекс защиты прав 0.6220 0.3457 1.7994 0.0729 2.собственности Реальная процентная -0.0310 0.0341 -0.9087 0.3642 1.ставка константа 3.2752 4.2299 0.7743 0.| Институт экономики переходного периода log Gross fixed capital formation (% of GDP) "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

F-stat 25.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.Как следует из диаграммы рассеяния (рис. 21), остатки при оценке пула гетероскедастичны, что не позволяет качественно оценить регрессию. Исключение выбросов не улучшает качества оценки.

Рисунок 21.

Результаты оценки зависимости с долей прямых иностранных инвестиций в ВВП, пул 100,HKG_80,60,40,20,0,-2,000000 0,000000 2,000000 4,000000 6,000000 8,000000 10,000000 12,000000 14,000000 16,Regression Adjusted (Press) Predicted Value Переспецифицируем модель в логарифмах. При использовании в качестве объясняемой переменной логарифма доли прямых иностранных инвестиций в ВВП (см.

табл. 32), получаем ожидаемые знаки, однако, коэффициент при индексе прав собственности и реальной процентной ставке незначим.

Таблица 32.

| Институт экономики переходного периода Gross foreign direct investment (% of GDP) "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

Результаты оценки зависимости доли прямых иностранных инвестиций в ВВП в логарифмах, пул за 1990-2002 гг.

объясняемая Логарифм доли прямых иностранных инвестиций в ВВП переменная регрессоры коэффициент стандартное t-stat Р-value VIF отклонение логарифм ВВП на 0.3785 0.0560 6.7566 0.0000 2.душу логарифм индекса защиты 0.2235 0.2484 0.9000 0.3688 2.прав собственности логарифм реальной 0.1297 0.5477 0.2368 0.8129 1.процентной ставки константа -3.0261 2.6291 -1.1510 0.F-stat 37.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.На соответствующей диаграмме рассеяния присутствуют выбросы, которые следует исключить при переоценке зависимости.

Рисунок 22.

Результаты оценки зависимости с логарифмом доли прямых иностранных инвестиций в ВВП, пул | Институт экономики переходного периода "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

6,4,2,0,-2,BGR_-4,BGD_NPL_BGD_-6,-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,Regression Adjusted (Press) Predicted Value Исключив выбросы (Польша 1990, Болгария 1990, Бангладеш 1990, 1995, Япония 1995, Гонконг 2000, Непал 2000, Кения 2001), получаем значимые на 10%-м уровне оценки коэффициентов регрессии, причем знаки соответствуют предсказанным теорией (табл. 33).

Таблица 33.

Результаты оценки зависимости доли прямых иностранных инвестиций в ВВП в логарифмах, пул за 1990-2002 гг.

объясняемая Логарифм доли прямых иностранных инвестиций в ВВП переменная стандартное регрессоры коэффициент t-stat Р-value VIF отклонение логарифм ВВП на 0.2873 0.0479 5.9986 0.0000 2.душу логарифм индекса защиты 0.3794 0.2100 1.8067 0.0718 2.прав собственности логарифм -1.3027 0.5069 -2.5698 0.0106 1.реальной | Институт экономики переходного периода log Gross foreign direct investment (% of GDP) "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

процентной ставки константа 4.2344 2.4329 1.7405 0.F-stat 42.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.Рисунок 23.

Результаты оценки зависимости с логарифм доли прямых иностранных инвестиций в ВВП, пул 4,2,0,-2,-4,-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,Regression Adjusted (Press) Predicted Value Оценка пространственного среза (cross-section) Оценка пространственных срезов для годов, по которым имеется индекс прав собственности, 1990, 1995, 2000, 2001, 2002 как с валовыми, так и с иностранными инвестициями в ВВП не дает одновременно значимых оценок всех объясняющих переменных. Результаты сохраняются для спецификации в логарифмах.

| Институт экономики переходного периода log Gross foreign direct investment (% of GDP) "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

В случае, когда объясняемой зависимой переменной является темп роста валовых или иностранных инвестиций в ВВП за один год, три года или пять лет и независимые переменные берутся с соответствующим лагом, значимых оценок получить не удалось, при этом наиболее значимые оценки были получены для спецификации с лагом в 1 год. В случае спецификации в логарифмах качество оценки регрессии остается низким.

После удаления выбросов в спецификациях с темпами в качестве объясняемой переменной получены следующие результаты. В таблицах 34-35 результаты для доли валовых инвестиций в ВВП, в таблицах 36-37 – для доли иностранных инвестиций в ВВП.

Таблица 34.

Результаты оценки зависимости доли инвестиций в ВВП, 1995-1996 г.

объясняемая Доля инвестиций в ВВП, 1996/переменная стандартное регрессоры коэффициент t-stat Р-value VIF отклонение ВВП на душу, 1995 -7.6E-07 0.0000 -0.7150 0.4770 3.Индекс защиты прав 0.0177 0.0070 2.5278 0.0138 3.собственности, Реальная процентная 0.0008 0.0005 1.5663 0.1219 1.ставка, константа 0.7973 0.0733 10.8735 0.F-stat 4.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.В логарифмах ВВП на душу оценивается незначимо, хотя и с положительным знаком. Процентная ставка сохраняет и знак и незначимость (10%-й уровень).

Таблица 35.

Результаты оценки зависимости доли инвестиций в ВВП в логарифмах, 1995-г.

| Институт экономики переходного периода "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

объясняемая Логарифм доли инвестиций в ВВП 1996/переменная стандартное регрессоры коэффициент t-stat Р-value VIF отклонение логарифм ВВП на 0.0026 0.0076 0.3353 0.7384 2.душу, логарифм индекса защиты прав 0.0724 0.0419 1.7265 0.0887 2.собственности, логарифм реальной 0.1063 0.0656 1.6206 0.1097 1.процентной ставки, константа -0.6561 0.3183 -2.0615 0.F-stat 3.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.Не смотря на несовпадение фактических знаков коэффициентов при ВВП на душу и процентной ставке с ожидаемыми, коэффициент при индексе прав собственности оценивается всегда положительно и статистически значимо (на 10%-м уровне).

При использовании доли иностранных инвестиций в ВВП в качестве зависимой переменной после удаления наблюдений для Бангладеш, Хорватии и Португалии коэффициенты оцениваются значимо на 10%-м уровне, но коэффициент при индексе защиты прав собственности оценен с отрицательным коэффициентом.

Таблица 36.

Результаты оценки зависимости доли прямых иностранных инвестиций в ВВП, 1995-1996 г.

объясняемая Доля прямых иностранных инвестиций в ВВП, 1996/переменная стандартное регрессоры коэффициент t-stat Р-value VIF отклонение ВВП на душу 0.0000 0.0000 1.7235 0.0896 2.| Институт экономики переходного периода "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

Индекс защиты прав -0.1311 0.0483 -2.7133 0.0085 3.собственности Реальная процентная -0.0073 0.0036 -2.0525 0.0442 1.ставка константа 2.6304 0.5062 5.1964 0.F-stat 3.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.Та же зависимость в логарифмах оценивается хуже – знаки сохраняются, но коэффициенты при ВВП на душу и реальной процентной ставке незначимы на 10%-м уровне значимости.

Таблица 37.

Результаты оценки зависимости логарифма доли прямых иностранных инвестиций в ВВП в логарифмах, 1995-1996 г.

объясняемая Логарифм доли прямых иностранных инвестиций в ВВП, переменная 1996/регрессоры коэффициент стандартное t-stat Р-value VIF отклонение логарифм ВВП на 0.0339 0.0486 0.6983 0.4876 2.душу, логарифм индекса защиты прав -0.5449 0.2847 -1.9139 0.0603 3.собственности, логарифм реальной -0.4878 0.4871 -1.0014 0.3205 1.процентной ставки, константа 3.0732 2.3948 1.2833 0.F-stat 1.P-value F-stat 0.число наблюдений R-sq 0.Adj. R-sq 0.| Институт экономики переходного периода "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

3.3. Эффект Балассы-Самуэльсона Подтверждение эффекта Балассы-Самуэльсона (положительная связь между уровнем развития и отклонением курса национальной валюты от паритета) было получено для спецификации в долларах для панели со случайными и фиксированными эффектами, для пула и для срезов различных годов. Неожиданный знак был получен при оценке панели в логарифмах с фиксированными эффектами, при этом на результат не влияло исключение выбросов, т.е. стран с чрезмерно заниженным курсом национальной валюты.

Оценка панели Рисунок 24.

Результаты оценки зависимости отношения ВВП в долларах к ВВП по ППС и ВВП на душу по ППС, 1975-2002 гг.

0 20000 40000 GDP per capita, PPP (constant 1995 international $) - случайные эффекты, доллары Не отвергается гипотеза о наличии положительной зависимости. Результаты не меняются после исключения выбросов (стран с чрезмерно заниженным обменным курсом).

Тест Хаусмана не отвергает гипотезу большей эффективности оценок фиксированных эффектов.

- фиксированные эффекты, доллары | Институт экономики переходного периода PPP conversion factor to official exchange rate ratio "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

При оценке фиксированных эффектов в долларах не отвергается гипотеза о положительной зависимости.

- случайные эффекты. логарифмы При оценке спецификации в логарифмах со случайными эффектами получаем не значимые на 10%-м уровне значимости отрицательные коэффициенты.

Тест Хаусмана, как и в спецификации в долларах, не отвергает гипотезу большей эффективности оценок фиксированных эффектов.

- фиксированные эффекты. логарифмы При оценке фиксированных эффектов в логарифмах на 5%-м уровне значимости не отвергается гипотеза об отрицательной зависимости.

Оценка пула При оценке пула как в долларах, так и в логарифмах на 5%-м уровне не отвергается гипотеза наличии положительной зависимости.

Оценка среза (cross-section) Оценка отдельных срезов с 1975 г. с шагом в 5 лет по 2000 г. и 2002 г. дает те же результаты, что и оценка панели со случайными эффектами. Диаграмма рассеяния для 2000 г. приведена ниже, диаграммы для остальных годов схожи с изображенной. На 5%-ом уровне значимости не отвергается гипотеза о наличии положительной связи между уровнем развития и отклонением курса от паритета.

Рисунок 25.

Результаты оценки зависимости ВВП в долларах к ВВП по ППС и ВВП на душу по ППС, 2000 г.

0 10000 20000 30000 40000 GDP per capita, PPP (constant 1995 international $) | Институт экономики переходного периода 1..PPP conversion factor to official exchange rate ratio "Долгосрочный сценарный анализ развития российской экономики на основе межстрановых сопоставлений". 1-й этап.

Результаты не меняются при спецификации модели в логарифмах. Ниже приведена диаграмма рассеяния для 2000 г., для остальных годов результаты схожи.

Выводы, сделанные при оценке спецификации не в логарифмах, сохраняются.

Рисунок 26.

Результаты оценки зависимости логарифма отношения ВВП в долларах к ВВП по ППС и логарифм ВВП на душу по ППС, 2000 г.

0 10000 20000 30000 40000 GDP per capita, PPP (constant 1995 international $) | Институт экономики переходного периода 1..PPP conversion factor to official exchange rate ratio

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.