WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 37 |

- основная масса депутатов сельских советов имела низшее образование, что, естественно, в ряде случаев затрудняло их работу;

- самой многочисленной была группа от 20 до 49 лет, которая в первую очередь подлежала мобилизации на фронт, что в дальнейшем могло создать проблемы с кадровым обеспечением сельских советов;

- по соотношению мужчин и женщин в целом по выборам во все звенья местных советов преобладали мужчины. однако, можно отметить, количество женщин (1/всех депутатов) являлось достаточно весомым потенциалом в кадровом обеспечении на случай чрезвычайной ситуации, которая, как показывает история Великой отечественной войны, и возникла в скором времени.

Научнотеоретический журнал «Научные проблемы гуманитарных исследований» Выпуск 8 – 2009 г.

ПРИМЕЧАНИя:

1. ГАВо (Государственный архив Волгоградской области). Ф.Р-2094. оп.1. д.1.

2. Там же. д.107. л.5-6; храмков л.В. Во имя победы. деятельность местных Советов Поволжья в годы Великой отечественной войны (1941-1945). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. С.33.

3. ГАВо. Ф. Р-2094. оп.1. д.2. л.130-131; народное хозяйство Волгоградской области за 50 лет: статистический сб. Волгоград: н.-Волж.кн.изд-во, 1967. С.41.

4. ГАВо. Ф.Р-2094. оп.1. д.107. л.1.

5. Вышинский А.я. Положение о выборах в Верховный Совет СССР в вопросах и ответах.

М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937. С.18.

6. ГАВо. Ф.Р-2094. оп.1. д. 110. л.1.

7. Там же.

8. Там же. л.6.

9. Там же.

10. Там же. л.1; Итоги выборов местные Советы депутатов трудящихся РСФСР 24 декабря 1939 г. М., 1940. С. 4.

11. Ванчинов д.П. Военные годы Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1980. С.31.

12. ГАВо. Ф. Р-2115. оп.1. д.1187. л.2.

13. ГАВо. Ф.Р-2094. оп.1. д.110. л.1.; итоги выборов в местные Советы депутатов… С. 4.

14. ГАВо. Ф.Р-2094. оп.1. д.110. л.1.

15. Там же.

16 Там же.

17. Там же.

18. Там же.

19. Там же.

20. Там же.

21. Там же.

22. Там же.

23. Там же.

24. Там же.

25. Там же.

ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ кАЛМЫкИИ В ПОСТСОВЕТСкОЙ И СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ М.В. Янова PROBLEMS OF KALMYKIA HISTORY IN POST-SOVIET AND MODERN HISTORIOGRAPHY M.V. Yanova В статье рассматриваются вопросы основных направлений формирования современной историографии, которые начали подниматься в постсоветский период, когда значительно изменились проблематика исследований, оценки исторических процессов, событий, личностей.

The questions of the main trends of modern historiography formation are examined in this article.

They were arisen during post Soviet period, when the range of research problems and appraisal of historical process, events, and persons changed considerably.

ключевые слова:

историография, государственная политика, политическое влияние, периодическая печать, Научнотеоретический журнал «Научные проблемы гуманитарных исследований» Выпуск 8 – 2009 г.

гуманитарные знания, информационное поле, поликультурное воспитание, межнациональное общение, социокультурное пространство, социокультурная среда, гуманитарные отношения, советский период.

Keywords:

historiography, state policy, political influence, periodicals, humanitarian knowledge, information field, multicultural education, international communication, social and cultural space, social and cultural environment, humane attitude, soviet period.

основные направления формирования современной историографии начали образовываться сравнительно недавно, поворотным моментом явилось принятие Верховным Советом СССР декларации «о признании незаконными и преступными репрессированных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», которая создавала вполне официальные возможности для исследования новых проблем, связанных с последствиями второй мировой войны [1]. В 90-х гг. хх в. создается новая историографическая ситуация как в целом, так и в изучении народов России, когда происходит в осознании каждым народом себя субъектом исторического процесса, меняется отношение к национальным историям;

из объекта исторического воздействия центра она превращается в субъект исторического действия. Значительно изменяется проблематика исследований, меняются оценки исторических процессов, событий, личностей. Государственная политика и практика развития гражданского общества выстраивалась в соответствии с задачами развития страны. Российской системой пропаганды в массовом сознании менялись клише стереотипов, формируя новые перспективные направления в современной историографии, имеющие огромную общественно-политическую значимость для общества начала хх в. Именно в этот момент происходит постановка проблем депортации, этапов репатриации, реабилитации и национального возрождения.

По инициативе историков Калмыкии, в 1992 г. в Элисте впервые была проведена Всероссийская научно-практическая конференция «Репрессированные народы:

история и современность» (28-29 мая 1992 г.), когда существенное воздействие на историографию Калмыкии оказало издание двух книг: А.М. некрич «наказанные народы» (нью-Йорк, 1978) и н.Ф.бугай «операция «улусы» (Элиста, 1991); впервые обозначив вопросы, связанные с работой Переселенческого управления СнК СССР, были опубликованы первые документы, положив начало волне дискуссий о большевизме, о характере политических движений, альтернативах исторического развития, репрессиях. Впервые в материалах конференции «Репрессированные народы: история и современность» (Элиста, 1992), изданных тезисах, докладах и сообщениях, подготовленных редколлегией в составе В.б. убушаева (ответственный редактор), А.И.

наберухина и Ю.о. оглаева, были представлены доклады участников из-за рубежа иностранного представительства. В дни 50-летия депортации (26-27 декабря г.) состоялась новая конференция, посвященная 50-летию, проблемам ликвидации Калмыцкой АССР и депортации калмыцкого народа. Публикация материалов работы конференции в составе редколлегии л.С. бурчиновой, М.П. Иванова, Ю.о. оглаева, В.б. убушаева явилась началом разработки данной проблемы, вылившейся в проведение последней по времени научно-практической конференции «Восстановление национальной государственности репрессированных народов России и перспективы их развития на современном этапе» (12-13января 2007 г.), посвященной 50-летию восстановления автономии этих народов. Вслед за брошюрой н.Ф. бугая вышла работа о депортации В.б. убушаева «Калмыки: выселение и возвращение.1943-гг.» (Элиста, 1991). Автор впервые показал приблизительную цифру депортированных около 120 тыс. человек и сопоставил ее с численностью находившихся на учете в нКВд в 1950 г. (77943) почти 40% потерь [2]. В результате широкой публикации документов по истории 20-30-х гг., выходят работы и сборники документов по проблеНаучнотеоретический журнал «Научные проблемы гуманитарных исследований» Выпуск 8 – 2009 г.

мам сталинизма, воспоминания и мемуары. Изучение деятельности пропагандистских структур на протяжении всех периодов государства имеет большое значение.

Региональные исследователи впервые обратились к наиболее политической теме репрессиям и депортациям, коллективизации. Историографические проблемы постсоветского этапа отразили возобновление новых исторических исследований и утверждение их в частности. Во взаимосвязи с процессом распада государства 19911993гг. проблема кризиса власти в республике исследовалась только частично и обзорно в работах К.н. Максимова [3].

За рамками исследования остаются проблемы перспективного формирования истории многопартийности в Калмыкии, политическая реформа, суверенизация республики; в эти периоды выделяются наиболее изученными следующие аспекты:

этапы развития политического кризиса власти и особенности политики момента; особенность, механизмы и роль отдельных лиц в периоды политических реформ России.

В конечном итоге, проявление интереса к исторической демографии в связи с изучением статистики жертв сталинизма. Постановка проблемы на региональном уровне повлекла за собой ее дальнейшее обсуждение и новые публикации документов, статей, монографических исследований. Исследования получают новое документальное содержание и теоретическое обоснование проблемы, тематики круглых столов научной общественности [4]. новое направление историографии Калмыкии было изучено в ракурсе другой постановки исследования проблемы. В трудах ученых Калмыкии, профессоров К.н. Максимова, В.б. убушаева, М.П. Иванова тематика истории долгий этап времени «скрываемого периода» получила иное звучание: вопросы репрессий, восстановление после оккупации и история выселения, общественно-политическое движение за восстановление национальной государственности получают трактовку проблемы [5]. При рассмотрении вопросов и особенностей развития происходящих событий широкое поле научной деятельности представляет вопрос изучения кризиса политической партии в республике 1991-1993гг. на фоне кризиса государства.

Именно источники данного периода позволяют рассмотреть специфику постановки проблемы и в дальнейшем произвести анализ публицистики и реального положения политической ситуации, сложившейся в республике на современном этапе ее развития. особый статус неисследованной проблемы имеют труды и документы, относящиеся к современным основам взаимодействия власти и гражданского общества как процесса функционирования системы уже в предперестроичный период, что пока еще не стало традицией в исторической науке. Результаты такой разработки будут выражены в новых научных подходах к изучению истории Калмыкии 1991-1993 гг. с созданием первых обобщающих исследований.

были защищены диссертации по новой проблематике, рассмотрены события социально-экономического и общественно-политического развития Калмыкии накануне политического кризиса 1917г. и гражданской войны; поиски форм национального самоопределения, образование отраслевых органов госуправления в годы становления национальной автономии Калмыкии (1918-1941 гг.) [6]. но наиболее правильное освещение последовательности событий, несмотря на слабость методологической базы исследования, было предпринято д.С. довгополовым, отразившим ход происходящего с точки зрения всего этнического состава многонационального населения, ранее проживавшего в Калмыкии, в довоенный период территориально относящейся к нижне-Волжскому краю с центром в городе Саратове. Впервые обозначены труды ученых соседних с Калмыкией регионов, особенно это было важно для самого малоизученного вопроса нЭПа в Калмыкии. для восстановления социально-экономической ситуации 20-х гг. в нижнем Поволжье использовалась работа С.В. Виноградова; комплекс вопросов показал влияние губернских органов власти на развитие и свертывание нЭПа в нижнем Поволжье, позволив осветить многие дискуссионные вопросы землеустройства и развития кооперации в Астраханском крае Научнотеоретический журнал «Научные проблемы гуманитарных исследований» Выпуск 8 – 2009 г.

[7]. Впервые в гуманитарном знании автором была заявлена проблематика, того что Калмыкия является уникальным регионом с когда-то мультикультурным составом населения, образуя единое информационное поле общего межнационального общения социокультурного пространства советского периода. Анализ периодической печати отразил политическое воспитание гуманитарных знаний гуманного отношения общественности. В 1999 г. вышла в свет монография А.н. Команджаева, посвященная социально-экономической характеристике Калмыкии в конце - начале вв. [8].

- начале вв. [8].

- начале вв. [8].

вв. [8].

вв. [8].

Работа основана на широком круге архивных и опубликованных источников. А.н.

Команждаев в сфере анализа общественного строя, не используя ссылки на решения съездов, придерживается традиционной для советской историографии позиции. По его мнению, в Калмыкии конца в. господствовали феодальные отношения, «тес в. господствовали феодальные отношения, «тесв. господствовали феодальные отношения, «тесно переплетавшиеся с патриархально-родовыми пережитками». для подтверждения своего тезиса автор ссылается на экстенсивное животноводство, которое было приоритетным у калмыков. наглядно проявлялись «патриархально-родовые пережитки», но каким образом это было не определено [9]. Исследование А.н. Команджаева для нас ценно тем, что это первый опыт комплексного социально-экономического исследования по истории Калмыкии на рубеже - вв. В информационном - вв. В информационном - вв. В информационном вв. В информационном вв. В информационном плане интересна работа «Экономика Калмыкии: история и перспективы» (Элиста, 1999), но конкретной информации о построении властной вертикали управления экономикой вообще нет.

Сравнительно недавно вышла монография К.н. Максимова, в которой рассматриваются вопросы, начиная со взаимоотношений калмыков с Россией до их добровольного вхождения в состав России и по настоящее время [10]. Автор исследует политическую историю Калмыкии, рассматривая проблемы становления Калмыцкой национально-государственной автономии в спектре экономических и политических вопросов, учитывая историзм развития калмыцкого и российских народов в едином государстве. Экономическая составляющая монографии К.н. Максимова совсем незначительна, вопросов социальных отношений автор вообще не касается. для нас более интересной является монография профессора К.н. Максимова «Трагедия народа: репрессии в Калмыкии 1918-1940 гг.» (М., 2004). В работе много фактического материала, касающегося формирования советской системы налогообложения в 20-е годы. Широкое освещение получили вопросы социальной истории. Впервые в калмыцкой историографии на серьезной источниковой базе исследуются вопросы голода 1928-1932 гг. в Калмыкии.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 37 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.