WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

ля и учета могут быть неидентич- потери банковских вкладов опре- Хотя, как отмечалось ранее, ны тем, которые применяет банк деляется как вероятность невоз- одной из действенных мер по предпри подготовке информации для врата вкладчикам денежных отвращению “паники вкладчиков” банковского надзора. средств (сбережений), размещен- является система гарантирования Таким образом, можно утверж- ных на срочных, сберегательных вкладов физических лиц, в том дать, что сотрудничество банков- счетах и счетах до востребования в или ином виде действующая пракского надзора с внешним аудитом банках. тически во всех странах мира. Одоптимизирует надзор и одновре- Согласно изложенному с функ- ной из основных проблем, связанменно позволяет каждой стороне циональной точки зрения система ных с нарушением механизма сосредоточиться на выполнении страхования вкладов как элемент страхования, является нарушение своих обязанностей. При этом хо- механизма экономической безо- рыночных принципов регулироватя внешний аудит и не имеет пря- пасности банковского сектора — ния банковского бизнеса и скламых функций по регулированию это система, включающая непре- дывающаяся в результате наличия деятельности банков, однако поз- рывное наблюдение за уровнем ри- субсидии со стороны государства воляет более качественно их осу- ска потери банковских вкладов, неадекватная оценка риска как саществлять основному органу — его анализ, оценку и прогнозиро- мими банками, так и вкладчикабанковскому надзору. вание с целью принятия эффек- ми. Так, кредит доверия, обеспеТретьим важным элементом тивных решений для обеспечения чиваемый государственными гасистемы государственного регу- защиты интересов вкладчиков, ус- рантиями, позволяет банку осущелирования банков в обеспечении тойчивости национальной системы ствлять свою деятельность с более экономической безопасности страхования вкладов и надежного низким уровнем ликвидности с одстраны является система га- и безопасного функционирования новременным увеличением рискорантирования вкладов (депози- банковского сектора. вой составляющей своих оператов) населения. Первой предпо- С организационной точки зре- ций. Данное явление сразу же насылкой к созданию данных систем ния мониторинг риска потери бан- шло отражение в англоязычной является понимание сберегатель- ковских вкладов представляет со- научной литературе как moral ной системы как совокупности бой систему с определенным набо- hazard, что переводится как “псиподсистем депозитного, коллек- ром элементов, а именно: цель, хология недобросовестности”, или тивного, контрактного, страхово- объект, предмет, субъект и меха- “психология авантюрного риска”.

го, пенсионного, доверительного и низм. Целью мониторинга данного Опасность этого явления заключапочтового типов. Каждая из под- риска является обеспечение защи- ется в том, что при распространесистем опосредует определенную ты интересов вкладчиков и устой- нии такого поведения среди рукосферу сберегательно-инвестицион- чивости банковской системы. водителей большого количества ных отношений, использует широ- Субъектом мониторинга в широ- банков под угрозой оказывается Банкаўскi веснi к, СНЕЖАНЬ устойчивость всей банковской сис- ственного (нормативного) капита- ее развития, которое гарантироватемы. При этом большинство кли- ла и т. п. При этом для банков, ло бы предупреждение и ликвидаентов, полагаясь на гарантию со- уже имеющих право на привлече- цию угроз эффективному развихранности своих сбережений со ние средств населения, предостав- тию банковской системы и снижестороны системы страхования, ляется временной лаг по выполне- нию уровня государственных распренебрегают необходимостью нию пруденциальных требований ходов на минимизацию негативтщательного анализа финансового с одновременным ограничением ных последствий, происходящих в состояния банков и отдают пред- их деятельности в области привле- банковской системе. Таким обрапочтение менее надежным банкам, чения новых вкладов (депозитов). зом, комплексный подход по оргапредлагающим более высокий про- Согласно вышеизложенному низации системы государственноцент. Фактически происходит “пе- эффективное функционирование го регулирования банков, по нашерекладывание рисков” на систему системы государственного регули- му мнению, должен позволять страхования с одновременным дес- рования банков в обеспечении эко- предупреждать возникновение табилизирующим временным ла- номической безопасности страны банковских кризисов, а с другой гом в отношении банковской сис- невозможно без определения ре- стороны — обеспечивать необхотемы. жима банковского надзора, зако- димый и достаточный уровень беВ целях решения обозначенной нодательного закрепления прин- зопасности, гарантирующий интепроблемы по возникновению не- ципов взаимоотношений банков- ресы вкладчиков и кредиторов адекватных стимулов к увеличе- ского надзора с внешним аудитом банков.

нию риска в банковской деятель- банков, адекватной системы га- Учет особенностей функциониности орган банковского надзора рантирования возврата вкладов рования описанных выше элеменсовместно с системой страхования физическим лицам. При этом це- тов системы государственного ревкладов проводит политику ужес- лью деятельности данной системы гулирования банков позволит поточения пруденциальных требова- должна быть не столько сама за- высить уровень экономической бений к банкам, например, в отно- щита банковской системы от воз- зопасности страны.

шении структуры их активов, по- никающих внешних и внутренних казателей ликвидности, доли соб- угроз, сколько обеспечение такого Источники:

1. Akerlof, G., Romer, P. (1993) Looting: The economic underworld of bankruptcy for profit, Brookings Papers on Economic Activity, 2, p. 1—73.

2. Breuer, J.B. An Exegesis on Currency and Banking Crises //Journal of Economic Surveys. — 2004. — Volume 18 Issue 3. — July. — 293 p.

3. Caprio, J., Klingebiel, D. (1996) Bank insolvency: Bad luck, bad policy, or bad banking Annual World Bank Conference on Development Economics 1996, p. 79—104.

4. Caprio, J., Hunter, W., Kaufmann, G., Leipziger, D. Preventing Bank Crises. Lessons from Recent Global Bank Failures. Washington, D.C.: The World Bank (1998).

5. Dewatripont, M., and Tirole, J. 1994. The Prudential Regulation of Banks (Cambridge, Massachusetts: MIT Press).

6. Hellmann, T., Murdock, K., Stiglitz, J. 2000. Liberalization, Moral Hazard in Banking, and Prudential Regulation: Are Capital Requirements Enough American Economic Review, Vol. 90, No.1 (March), p. 147—65.

7. Kaminsky, G., Reinhart, C. The Twin Crises: The Causes of Banking and Balance-of-Payments Problems //American Economic Review. — 1999. — № 89(3). — Jun. — P. 473—500.

8. Mailath, G.J., Mester, L.J., A positive Analysis of Bank Closure, J. of Financ. Intermed., 3, 1994.

9. Mishkin, F. Understanding financial crises: A developing country perspective //NBER Working paper. — 1996. — № 5600; Mishkin, F.

Global Financial Instability: Framework, Events, Issues //Journal of Economic Perspectives. — 1999. — Vol. 13. — P. 3—20.

10. Rochet, J.C., 1992. Capital Requirements and Behavior of the Commercial Banks, European Economic Review, Vol. 36, № 5, p. 1137—70.

11. Аленин, В.В. Механизм обеспечения экономической безопасности банковского сектора в регионе. Кострома: ФГУИПП “Кострома”. — 2007. — 208 с.

12. Анализ макроэкономических и институциональных проблем финансового кризиса в России, разработка программы мер, направленных на его преодоление и осуществление финансовой стабилизации. Взаимодействие финансовых показателей и некоторых характеристик реального сектора //Институт экономики переходного периода. — Москва. — Март. — 2000. — С. 58.

13. Березин, С.Ю. Банковская система как фактор стабилизации переходной экономики России [Электронный ресурс] : Дис.... канд.

экон. наук : 08.00.01 Москва, 1999. — 195 с.

14. Голубев, С.А. Правовое регулирование государственного управления банковской системой в Российской Федерации и в зарубежных странах [Электронный ресурс]: Сравнительно-правовой анализ : Дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.14 Москва, 2004. — 356 с.

15. Кабешева, А.М. Риск потери банковских вкладов [Электронный ресурс] : Дис.... канд. экон. наук : 08.00.10 Иваново, 2006. — 172с.

16. Капаев, А.А. Банковская система как объект экономической функции правового государства [Электронный ресурс] : теоретикоправовой аспект : Дис.... канд. юрид. наук : 12.00.01 СПб., 2006. — 188 с.

17. Мунтиян, В.И. Экономическая безопасность Украины. Монография. Научное издание. Издательство КВИЦ, 1999. — 463 с.

18. Найденкова, К.В. Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов [Электронный ресурс] : Дис.

... канд. экон. наук: 08.00.13 М., 2007. — 153 с.

19. Никитина, Т.В. Теория и методология банковского надзора в условиях финансовой глобализации [Электронный ресурс] : Дис.... д-р экон. наук : 08.00.10 СПб., 2007. — 240 с.

20. Экономическая безопасность: Производство — Финансы — Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: ЗАО “Финстатинформ”, 1998. — 621 с.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.