WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 65 |

Экономика СИСТЕМА ВНУТРИФИРМЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ СИСТЕМА ВНУТРИФИРМЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ РОССИЙСКОГО АВИАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОГО АВИАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРЕДПРИЯТИЯ, РЕАЛИЗУЮЩАЯ ВНУТРИФИРМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (АДАПТАЦИЮ) УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРЕДПРИЯТИЯ И СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ВНУТРИФИРМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ [ОБЩЕ]СРЕДОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРЕДПРИЯТИЯ И СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ВНУТРИФИРМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СТРУКТУРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРЕДПРИЯТИЯ И СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ВНУТРИФИРМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПРОЦЕДУРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРЕДПРИЯТИЯ И СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ВНУТРИФИРМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ КАДРОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА НУЛЕВОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ) СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, РЕАЛИЗУЮЩАЯ ВНУТРИФИРМЕННОЕ НЕОРГАНИЗАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИПОДРАЗДЕЛЕНЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕРВОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ УПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕРВОГО ИЕРЕРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ, РЕАЛИЗУЮЩАЯ НЕОРГАНИЗАЦИОННОЕ ВНУТРИФИРМЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ЗА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕРВОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ РЕСУРСЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ЗА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПОСЛЕДНЕГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРЕДПРИЯТИЯ ПОСЛЕДНЕГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ, РЕАЛИЗУЮЩАЯ НЕОРГАНИЗАЦИОННОЕ ВНУТРИФИРМЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИПОДРАЗДЕЛЕНЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПОСЛЕДНЕГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ Рис. 1. Общесистемная структура системы внутрифирменного организационно-структурного управления (адаптации) Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБОСОБЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ АДАПТАЦИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБОСОБЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ АДАПТАЦИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБОСОБЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-СТРУКТУРНУЮ АДАПТАЦИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБОСОБЛЕНИЯ СИСТЕМА СИСТЕМА ПРИНЯТИЯ СИСТЕМА РЕАЛИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННО- ОРГАНИЗАЦИОННО- ОРГАНИЗАЦИОННО- СТРУКТУРНОГО СТРУКТУРНЫХ СТРУКТУРНЫХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ РЕШЕНИЙ УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА, РАССМАТРИВАЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ В ИССЛЕДОВАНИИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ОБОСОБЛЕНИЕМ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБОСОБЛЕНИЕ АВИАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АВИАЦИОННО- ПРОМЫШЛЕННАЯ АВИАЦИОННО- КОРПОРАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ АВИАЦИОННО- ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВНУТРИПОДРАЗ- ВНУТРИДЕЛЕНЧЕСКАЯ КОРПОРАТИВНАЯ АДАПТАЦИЯ АДАПТАЦИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ВИД ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБОСОБЛЕНИЯ ВНУТРИФИРМЕННАЯ АДАПТАЦИЯ КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ МИКРОУРОВЕНЬ МЕЗООУРОВЕНЬ УРОВЕНЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБОСОБЛЕНИЯ Рис. 2. Позиционирование системы организационного проектирования в управляющей системе организационного обособления ОБОСОБЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ Экономика O. F. Demchenko SYSTEM POSITIONING OF SYSTEMS OF ORGANIZATIONAL STRUCTURAL DESIGN OF FACILITIES OF RUSSIAN AVIATION-INDUSTRIAL COMPLEX The consequent system position of a system of organizational structural designing of organizational segregations of the modern Russian aviation-industrial complex – corporations, enterprises and divisions – in the general systems of the corresponding self-management is revealed in the article.

Keywords: organizational design, adaptation, contour of management, hierarchical management, modeling, organizational structure, aviation-industrial complex, background of management decisions.

© Демченко О. Ф., УДК 338.245.001.Ю. В. Ерыгин, А. М. Саакян ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Рассмотрена роль предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в осуществлении инновационного развития экономики. Определены принципы государственного стимулирования их инновационной деятельности.

Ключевые слова: инвестиции в инновационную деятельность, принципы, стимулирование инновационной деятельности, предприятия оборонно-промышленного комплекса.

Роль и значение ОПК определяются не только его дукцией, которую практически невозможно создать основным целевым назначением – созданием воору- без применения инноваций.

жения и военной техники. ОПК играет важную роль в Современное состояние ОПК в определенной стеразвитии ряда отраслей и подотраслей, оказывающих пени является следствием его реформирования, котозначительное влияние на социально-экономическое рое было инициировано в начале 1990-х гг. На протяразвитие страны в целом и во многом определяющих жении 10–15 лет, пока шли эти преобразования, на общий промышленно-технологический уровень Рос- каждом из этапов ставились и решались различные сии, ее статус среди промышленно развитых госу- задачи с учетом состояния и развития экономики дарств мира.

ОПК отводится ключевая роль в осуще- страны. Со стороны государства в переходный период ствлении инновационного развития экономики, что, в развития экономики посредством ряда программ и свою очередь, требует на современном этапе усиле- других мер оказывалась поддержка развитию сферы ния государственного стимулирования данной сферы. коммерциализации инновационного потенциала, наСоздание благоприятных условий для развития и правленной на инновационное развитие экономики повышения эффективности инновационной деятель- страны. Предприятия и организации ОПК находятся ности, обеспечения конкурентоспособности экономи- в критическом состоянии. Одной из проблем является ки и устойчивого роста является одной из приоритет- невосприимчивость большинства предприятий к инных задач государственной политики. Для эффектив- новациям. Отсутствует механизм применения высоной реализации программ инновационного развития ких технологий, используемых при производстве вонеобходима соответствующая государственная под- енной продукции, для гражданского производства, держка. Государство формирует концепции и страте- повышения его технологического уровня. Разрыв гии, реализует конкретные мероприятия через систе- в научно-технологическом развитии оборонного и му стимулов. С помощью государства через формы и гражданского секторов экономики проявляется в том, методы финансового стимулирования инновационной что высокие технологии оборонных предприятий, деятельности ОПК возможно решить проблемы обес- высокий интеллектуальный потенциал ОПК крайне печения производства конкурентоспособной граждан- слабо используются в создании конкурентной наукоской и оборонной продукции [1; 2]. емкой продукции, в повышении технологического Инновационная деятельность является важным ус- уровня, усилении инновационной активности проловием обеспечения устойчивого роста и конкуренто- мышленных предприятий [1]. Возможности инновациспособности предприятий. Переход на инновацион- онной деятельности практически полностью определяную модель промышленного развития может содейст- ются объемами и структурой инвестиций. Один из важвовать насыщению рынка конкурентоспособной про- ных вопросов преобразований ОПК – финансирование.

Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Процесс финансирования инновационной деятельно- сирования инновационной деятельности достаточно сти достаточно капиталоемкий. Основная роль в фи- капиталоемкий. Из-за нехватки собственных средств нансировании инновационной деятельности предпри- предприятий, осуществляющих инновационную деяятий должна принадлежать государству, поскольку тельность, нередко возникает вопрос о дополнительсистема финансирования является одним из основных ном объеме финансовых ресурсов. Однако инновациинструментов реализации государственной политики онная деятельность характеризуется трудностью прив области инновационной деятельности. влечения средств на финансовом рынке. Неразвитость Важнейшим инструментом реализации государст- финансового рынка, с одной стороны, усложняет провенного финансирования инновационной деятельно- цесс размещения акций и облигаций. С другой сторости являются программы инновационного развития, ны, несмотря на то, что предприятия в результате ререализуемые посредством форм и методов финансо- формирования стали акционерными обществами, освого стимулирования. Предоставляя льготы в осуще- новным акционером предприятий ОПК остается госуствлении инновационной деятельности, государство дарство. Все предприятия включены в реестр ОПК.

оказывает финансовую поддержку в развитии инно- Из них 58 % являются федеральными государственвационной сферы. Вместе с тем, в настоящее время ными унитарными предприятиями, 19 % – акционерсуществует проблема недостаточности объемов госу- ными обществами (АО) с госпакетом акций не менее дарственного финансирования [3]. Бюджетные сред- 59 %; 23 % – АО – с долей государства менее 50 % [4].

ства носят ограниченный характер, поэтому, зачас- Государство, как основной держатель акций, опредетую, суммы, предоставляемые отдельными уровнями ляет деятельность предприятий, тем самым способстбюджета, являются недостаточными для успешной вуя снижению инвестиционной привлекательности, реализации проектов. Кроме того, в результате ре- сложности привлечения частных инвестиций. Данная формирования предприятий ОПК, перехода к рыноч- ситуация на сегодняшний день усиливает роль госуным отношениям, меняются условия и цели развития дарства в финансировании инновационной деятельнопредприятий. сти предприятий ОПК.

В связи с наметившимися тенденциями снижения Система финансирования является одним из осинновационного потенциала, а также необходимо- новных инструментов реализации государственной стью его коммерциализации, в том числе в рамках политики в области инновационной деятельности.

региональных инвестиционных программ, должны Государство должно решать задачу предоставления быть изменены и принципы финансирования и сти- достаточного объема финансирования, необходимого мулирования инновационной деятельности предпри- для успешной реализации инновационных проектов.

ятий ОПК. Через совокупность различных форм и методов госуК таким принципам относятся: дарство может стимулировать процесс осуществления 1) принцип достаточности объемов финансирова- инновационной деятельности.

ния; Решение задачи предоставления объемов финан2) принцип финансирования инновационной дея- сирования заключается не в факте предоставления тельности различными уровнями бюджета; средств, а в том, чтобы сумма была достаточной для 3) принцип зависимости использования форм и успешной реализации инновационного проекта. Госуметодов стимулирования от стадий инновационного дарство должно решать задачу как прямого финансипроцесса; рования, так и стимулирования инновационной дея4) принцип оптимального соотношения форм и тельности.

методов стимулирования на возвратной и безвозврат- В настоящее время существует проблема недостаной основе. точности объемов государственного финансирования.

Принцип достаточности объемов финансирова- Далеко не каждое предприятие может получить необния. Проведенный анализ современного состояния ходимую сумму. В большинстве случаев средства, инновационной деятельности предприятий позволил выделяемые государством, предоставляются на консделать вывод о том, что многие предприятия, наце- курсной основе. Все это затрудняет получение досталенные на осуществление инновационной деятельно- точного объема государственных средств. Таким обсти, не имеют достаточного объема финансовых ре- разом, должна быть решена задача, способствующая сурсов. облегчению получения необходимого объема финанДанный принцип предполагает решение следую- совых ресурсов.

щих задач: В связи с тем, что прямое финансирование харак1) обеспечение дополнительного объема денежных теризуется ограниченными возможностями бюджета, средств, необходимых для осуществления инноваци- финансовое стимулирование приобретает более знаонной деятельности; чимую роль. Государство должно создавать такие 2) облегчение механизма получения денежных условия осуществления инновационной деятельности, средств; которые бы сделали предприятия инвестиционно при3) снижение стоимости предоставляемых средств. влекательными для других инвесторов. Через прямое Для того чтобы обеспечивать непрерывность и финансирование и стимулирование должна быть решесистематичность инновационной деятельности, нуж- на задача получения объемов финансирования, достаны значительные объемы вложений. Процесс финан- точных для покрытия существующих потребностей.

Экономика Принцип финансирования инновационной Средства, выделяемые на разработку и реализацию деятельности разными уровнями бюджета. Он вы- инновационных проектов, носят ограниченный характекает из предыдущего, задачей достижения которого тер. Одним из важных вопросов, возникающих при является предоставление суммы, которая была бы рассмотрении источников финансирования инновацидостаточной для эффективного результата реализации онной деятельности, является распределение инвеинновационного проекта. Необходимость привлече- стиций между центром и регионами.

ния различных уровней бюджета также определяется В регионах реализуется большинство инновационпроцессом коммерциализации инновационного по- ных программ, но не все из них в состоянии самотенциала предприятий, осуществляющих инноваци- стоятельно покрыть расходы, связанные с инновационной деятельностью. В данном случае между региоонную деятельность. Со стороны регионов возникает нальными проектами возникает конкуренция за фиинтерес к развитию инновационного потенциала этих нансовые ресурсы федерального бюджета. Именно предприятий, задачей которого является вопрос стирегион, выступая инициатором, может взять на себя мулирования их развития. В связи с возникновением большую часть вложений. Конкурируя с проектами задачи стимулирования инновационной деятельности других регионов, инициатор берет на себя также на региональном уровне, возникает и необходимость и большую степень риска вложений, тем самым поучастия регионов в процессе финансирования.

вышая эффективность федерального уровня бюджета, Задача распределения объемов финансирования становясь для него инвестиционно привлекательным.

между уровнями бюджета может быть решена двумя При этом уровень доходности инвестируемого проекспособами:

та должен оставаться выше альтернативных вариан– распределение согласно принципу инициативтов вложений, т. е. проект должен оставаться рентаности;

бельным и инвестиционно привлекательным для ин– распределение согласно принципу равной эфвестора.

фективности.

Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 65 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.