WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 45 | 46 || 48 | 49 |   ...   | 65 |

риалов с иерархической структурой, в частности, ис- Процесс цепной радикальной полимеризации мекусственных опалоподобных структур [1; 2]. Теоре- тилметакрилата можно условно разделить на три этатические и экспериментальные работы позволяют па: активация инициатора, реакция мономера с радиутверждать, что трехмерные периодические опалопо- калом инициатора и рост молекулы, обрыв цепи добные структуры, проявляющие свойства фотонных полимера [5]. При нагревании инициатор разлагается кристаллов, составят основу микрофотоники и опто- с образованием активных радикалов, являющихся электроники. Соответственно технологии получения инициаторами реакции полимеризации ММА:

монодисперсных сферических частиц, а также запол- нения межсферических пустот различными материаCH3 HN CHHN CH3 NH  лами будут одним из важнейших направлений в нано2 C + NC.  технологии [3]. Перспективным достижением в этой C C N N C C области является получение молекулярных кристалNH2  H2N  H N  CH  CH3 CH3 лов на основе полимерных монодисперсных сфер, синтезированных путем полимеризации стиролов, акрилатов и метакрилатов и др.

Радикал присоединяется к молекуле ММА и актиЦелью данной работы было исследование методом вирует ее, образуя начальное звено цепи полимера:

растровой электронной микроскопии зависимости размеров и монодисперсности органических частиц CHполиметилметакрилата (ПММА) от условий их полуCH  3 HN CH3  HN CHчения путем полимеризации метилметакрилата C .  C C CHC .  (ММА), эмульгированного в водной среде в присут- C H2C C + ствии инициатора (2,2’-азобис-2-метилпропионаH2N  H2N C O CH  CH C O мидин).

Необходимое условие формирования макромолеO CHO CHкул с узким молекулярно-массовым распределением Технологические процессы и материалы Затем к начальному звену присоединяются сле- стата, проводились измерения колебаний температуры реакционной смеси в режиме динамического надующие молекулы ММА, идет рост цепи:

блюдения (рис. 1).

После введения инициатора в реактор температура CHCH3  HN CH3  термостатирования не изменялась, реакция полимери(n 1) H2C C CH2 зации идет с длительным медленным разогревом реC C + C .  акционной смеси по мере роста полимера и резким H2N  C O CH3  C O  повышением температуры в конце реакции, когда идет обрыв цепи.

O CHO CH3  Полученные водные дисперсии ПММА исследовались с помощью электронного микроскопа Sфирмы Hitachi (имеет следующие основные характеCHCHHN CH3  ристики: разрешение 0,4 нм, при ускоряющем напря CH2  C .  CH2 жении 30 кВ; максимальное увеличение 2 000 000;

C C  C возможность изменять ускоряющее напряжение от H2N C O CH3  C O  0,5 до 30 кВ с шагом 1 кВ и ток зонда от 1 до 10 мА).

Было установлено, что изменения концентрации O CHO CH3  ММА, количества вводимого инициатора, скорости n  перемешивания реакционной смеси и температурного режима в реакторе позволяют управлять размерами Обрыв цепи происходит при взаимодействии двух получаемых частиц. Так, в случае полностью иденрадикалов:

тичных условий проведения реакции, размеры сфери ческих частиц ПММА из разных партий образцов практически одинаковы (рис. 2–3).

CH3  CH3  HN CH3  Их размер зависит только от концентрации моно2   CH2  C .  CH2  C C C мера и от количества образующихся в результате распада инициатора активных радикалов.

H2N C O  CH3 C O  Изменение температуры термостатирования реакO CH3  O CH3  тора на 1…2 °С при прочих идентичных условиях n  приводит к существенному изменению размера частиц ПММА (рис. 4–5).

Таким образом, в результате проведенных исслеCH3  CH3 NH HN CH3  дований разработана методика синтеза стабильных CH2  C C C C C  водных дисперсий сферических частиц ПММА с узNHH2N  ким распределением по размерам. Получены образцы CH3 CHC O  дисперсий с диаметром сфер от 100 до 500 нм (рис. 6.).

O CH3  Узкое распределение по размерам сферических (2n+2) частиц в образце повышает воспроизводимость структуры наноматериалов на их основе и позволяет При проведении экспериментов по получению избежать образования дефектов при их самосборке, наноразмерной дисперсии ПММА в воде, после станапример, в коллоидные монокристаллы с регулярной билизации температуры в реакторе с помощью термо- гексагональной упаковкой сфер ПММА (рис. 7).

Рис. 1. Изменения температуры реакционной смеси в процессе полимеризации ММА:

ось абсцисс – время от начала эксперимента; ось ординат – температура реакционной смеси; аb – время установления в реакторе заданной температуры; b – момент введения инициатора полимеризации; bc – активация и рост цепи;

cd – обрыв цепи; de – время остывания реакционной смеси до температуры реактора Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Рис. 2. Термограммы образцов № 18 и 19, полученных в идентичных условиях:

а – момент введения инициатора полимеризации а б Рис. 3. Размеры частиц ПММА:

а – образец № 18; б – образец № Рис. 4. Термограммы реакции полимеризации ПММА:

точка а – момент введения инициатора; --------- – полимеризация при температуре 69 °С;

–––––– – полимеризация при температуре 71 °С Технологические процессы и материалы а б Рис. 5. Образцы частиц ПММА:

а – образец № 20; б – образец № Рис. 6. Некоторые образцы полученных сферических частиц ПММА:

справа – общий вид; слева – отдельные сферы с указанием размера Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Рис. 7. Коллоидный монокристалл из сфер ПММА диаметром ~200 нм Библиографические ссылки 3. Высокомолекулярные соединения / А. Ю. Меньшикова и др. А 48. 2009.

1. The chemistry of nanostructured materials / Ed.

4. Рамбиди Н. Г., Берёзкин А. В. Физические и хиPeidong Yang. World Scientific Co. New Jersey– мические основы нанотехнологии. М. : Физматлит, London–Singapore, 2003.

2008.

2. Nanomaterials and supramolecular structures.

Phisics. chemistry, and applications / Eds A. P. Shpar, 5. Schroden R., Balakrishan N. Inverse opal photonic crystals. A laboratory guide / University of Minnesota.

G. V. Kurduimov, P. P. Gorbyk. Springer, Heidelberg– 2008.

London–New York. 2009.

O. V. Shabanova, A. V. Shabanov, I. V. Nemtsev RESEARCH OF CONDITIONS OF SYNTHESIS OF NANOSCALE MONODISPERSE SPHERICAL PARTICLES OF POLY-METHYLMETHACRYLATE Conditions of the synthesis of poly-methylmethacrylate nanoscale spherical particles with narrow distribution in the sizes dispersed in water have been investigated. The morphology of particles was analyzed with the help of a method of scanning electron microscopy (SEM).

Keywords: polymerization of methylmethacrylate, poly-methylmethacrylate spherical particles, monodispersion, the initiator of polymerization, scanning electron microscopy.

© Шабанова О. В., Шабанов А. В., Немцев И. В., Технологические процессы и материалы Экономика УДК 338.124.4(470) Ю. Л. Александров, О. С. Демченко РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАБИЛИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА Проведена рейтинговая оценка эффективности стабилизационной политики России в период мирового финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. в сравнении с другими странами. Проанализированы особенности и проблемы отечественной экономической политики. Ориентируясь на успешно прошедший кризис страны, России необходимо подчинить свою стабилизационную политику целям роста и развития экономики.

Ключевые слова: кризис, экономика России, экономическая политика.

Для оценки эффективности стабилизационной по- зационная политика страны, получившей наибольший литики государства разумно использовать обобщен- балл, является лучшей по сравнению с другими расное понятие экономической эффективности как от- смотренными странами. Методика не рекомендуется ношения результата к затратам. В качестве результата для использования на материале большого количества можно рассматривать достигнутый уровень стабили- стран (более 25), так как в этом случае пяти интервазации динамики валового внутреннего продукта лов группировки данных может оказаться недоста(ВВП), а в качестве затрат – расходы бюджета на про- точно.

тивоциклические мероприятия. Кроме того, стабили- Данные по количественным показателям и значения зационную политику характеризует такой качествен- коэффициентов вариации приведены в табл. 2, 3 [1].

ный параметр, как активность государства при ее реа- Из приведенных данных следует, что страны целелизации. Наилучшим моментом для проверки эффек- сообразно разделить на две группы: группа 1 – бысттивности стабилизационных мероприятий является рорастущие страны и страны с переходной экономивыраженный экономический кризис, так как неблагокой и группа 2 – развитые страны. Вариация значений приятная конъюнктура обнаруживает скрытые диспоказателей в каждой из групп значимо ниже, чем в пропорции и экономические проблемы. Мировой фицелом по совокупности, хотя группа развитых стран нансово-экономический кризис 2008–2009 гг. дает является более однородной.

ценный материал для оценки и сравнения результатов Таким образом, значения рассматриваемых покастабилизационных мероприятий в различных странах.

зателей связаны с типом экономики, и для присвоения Проведем оценку эффективности стабилизационрейтинговых баллов интервалы оценивания необхоной политики различных стран по следующим покадимо разрабатывать отдельно для каждой из групп.

зателям:

В силу специфики их экономик, различных масшта– масштабы падения ВВП (прирост ВВП (отрицабов ВВП, в процентах от которого определяются потельный) в процентах на 2009 г.);

казатели, оценивание по группам более корректно.

– темпы восстановления (прирост ВВП в проценПри этом сам рейтинговый балл можно считать сотах на 2010 г.);

поставимым по странам из различных групп.

– отношение затрат государственного бюджета на Необходимо отметить, что из расчетов исключено антикризисные меры к ВВП (в процентах на 2009 г.);

аномальное значение – затраты на антикризисные – активность государства при проведении стабимеры в процентах от ВВП США, равные 73,3 %.

лизационной политики.

Значение также является резко нетипичным для Оценку проведем по пятибалльной шкале. Затем стран группы 2 и всей анализируемой совокупности.

вычислим средний балл по четырем анализируемым Сверхвысокие затраты на антикризисные меры в параметрам, который и будет являться комплексной США вызваны необходимостью стабилизации ипооценкой эффективности стабилизационной политики.

течного рынка данной страны, проблемы которого Для параметров, измеряемых в процентах, опредестали толчком для мирового финансово-экономичеслим размах вариации имеющихся статистических кого кризиса 2008–2009 гг.

данных и разделим его на пять равновеликих интерАномальное значение в дальнейшем не принимает валов. «Наилучшему» интервалу присвоим балл «5» участия в расчетах, ему присваивается рейтинг 0.

(для масштабов падения ВВП и затрат государственТаким образом, по количественным показателям ного бюджета – наименьшим значениям, для темпов странам присвоены рейтинговые баллы (табл. 4, 5).

восстановления – наибольшим), «наихудшему» – балл Для анализа активности государства при проведе«1». Для качественного показателя воспользуемся шкалой оценивания (табл. 1). нии стабилизационной политики рассмотрим данные Исходя из приведенной методики, полученная о темпах прироста бюджетных и монетарных показаоценка носит относительный характер, т. е. стабили- телей и ВВП России (табл. 6) [2; 3].

Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Таблица Шкала оценивания параметра «активность государства при проведении стабилизационной политики» Балл Характеристика 5 Проводится активная и согласованная фискальная и монетарная политика 4 Проводится активная только фискальная или только монетарная политика 3 Государство реагирует только на глубокий кризис или значительный «перегрев» экономики 2 Противоциклическая политика не проводится Государство не имеет возможности проводить противоциклическую политику из-за неуправляемости эконо1 мической системы, вызванной глубочайшим кризисом, неразвитостью экономики, стихийными бедствиями, техногенными катастрофами и т. п.

Таблица Количественные параметры оценки эффективности стабилизационной политики стран группы 1, коэффициенты вариации Страны Коэффициентт Показатель Бразилия Индия Китай Польша Россия вариации (группа 1) Кризисный спад реального ВВП, 2009 г. в % к –0,64 9,10 9,10 1,70 –7,89 3,2008 г.

Темп восстановления реального ВВП, 2010 г. в 7,6 8,6 10,3 4,7 3,8 0,% к 2009 г.

Антикризис / ВВП, в % 2009 г. 1,5 5,6 0,5 3,6 7,1 0,Таблица Количественные параметры оценки эффективности стабилизационной политики стран группы 2, коэффициенты вариации Страны Коэффициент Показатель вариации Коэф-т вариаГермания Франция Канада США Япония (общий) ции (группа 2) Кризисный спад реального ВВП, 2009 г.

–4,72 –2,63 –2,46 –2,63 –5,23 –0,38 –9,в % к 2008 г.

Темп восстановления реального ВВП, 4 1,4 3,1 2,8 2,6 0,34 0,2010 г. в % к 2009 г.

Pages:     | 1 |   ...   | 45 | 46 || 48 | 49 |   ...   | 65 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.