WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 32 |

Внутри кургана обнаружена каменная погребальная камера длиной 8,06 м, в северном конце шириной 1,35 м, высотой 1,26 м; в южном конце шириной 1,14 м, высотой 1,76 м; типа татэана (с вертикальным входом), которая характерна для раннего периода кофун. С восточной стороны для погребального инвентаря сделана еще одна погребальная камера – длиной 6 м, шириной 70 см.

Первая погребальная камера была раскопана и разграблена, но кое-что осталось: зеркало, изделия из камня тама (магатама, а также кудатама – трубчатые бусы), каменные браслеты, надеваемые на локоть; каменные стулья, каменный гребень, каменные украшения с крылышками, меч. Вокруг тела покойного также были расставлены ханива. Одна цилиндрическая ханива (в форме высокого кубка), установленная с северной стороны на центральной линии погребальной камеры, особенно большая (самая большая из найденных в Японии) – высотой 2,42 м, диаметр основания – 90 см. Диаметр «воротника» в верхней части – 1,31 м. Глиняное дно главной погребальной камеры дугообразной формы. Вход маленький, четырехугольный. Потолок перекрыт восемью каменными плитами. Способ оборудования погребальной камеры примечательный [42].

Вторую погребальную камеру не тронули, поэтому сохранилось большое количество разного рода металлических изделий. Также выкопан украшенный драгоценными камнями посох как символ власти местного правителя (яп. кими). Кроме того, найден набор оружия, состоящий из железного лука, тетивы и стрел, которые, как думают исследователи, не были вещами для практического использования. Это были символы, обозначавшие лицо, занимавшееся военным делом, – нечто вроде полководца, кем и являлся захороненный в кургане человек. Однако следов положения в гроб не обнаружено.

Во второй камере также следов захоронения нет [42].

Однако и после походов -бико и Такэ-нуна-каха-вакэ местное население восточных областей Японии продолжало сопротивление, и государю Мимаки и другим правителям Древней Японии не раз еще приходилось организовывать походы в Восточную Японию. «Хитати-фудоки» сохранили нам имена полководцев, которые, видимо, уже после -бико и его сына продолжали их завоевательную политику на востоке [1, с. 89–113].

Список литературы 1. Суровень, Д. А. Проблема периода «восьми правителей» и развитие государства Ямато в царствование Мимаки (государя Судзина) / Д. А. Суровень // Известия № 2 (18), 2011 Гуманитарные науки. История Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. – 1999. – № 13. – С. 89–113.

2. Нихон-сёки: Анналы Японии : в 2 т. – СПб. : Гиперион, 1997.

3. Nihongi: Chronicles of Japan from the earliest times to A. D. 697 / transl. by W. G. Aston. – L. : Allen, 1956. – Part I. – 407 p.

4. Нихон-но акэбоно. – Токио, 1959.

5. Ямао Юкихиса. Нихон кодай кэн-кэйсэй сирон – Токио : Иванами сётэн, 1983. – 486, 15 с.

6. Ishii Ryosuke. A history of political institutions in Japan / Ishii Ryosuke. – Tokyo, 1980. – 172 p.

7. Воробьев, М. В. Япония в III–VII веках / М. В. Воробьев. – М. : Наука, 1980. – 344 с.

8. Конрад, Н. И. Древняя история Японии / Н. И. Конрад // Избранные труды:

история. – М. : Наука, 1974. – С. 11–74.

9. Hashimoto, M. Ancient Japan studied in the light of Far Eastern history // Хасимото Масукити. Тоё-си-дзё-ёри-митару нихон-дзё-ко-си-кэнкю. – Токио, 1956. – Р. 1–7.

10. Воробьев, М. В. Древняя Япония: историко-археологический очерк / М. В. Воробьев. – М. : Изд-во вост. лит., 1958. – 119 с.

11. Хиго Кадзуо. Ямато то сйтэ Яматай / Хиго Кадзуо // Кодайси кэнк Яматай-коку :. – Токио, ю:

1956. – С. 1–44.

12. Кодзики (из серии «Нихон котэн дзэнс ю»). – Токио :

Асахи симбун сякан, 1968. – Т. II. – 354 с.

13. Japan: its land, people and culture. – Tokyo, 1958: Printing Bureau, Ministry of Finance, 1958. – 43, 1077 p.

14. Кодзики (из серии «Нихон котэн бунгаку дзэнс ю» ). – Токио : С ёгаккан, 2001. – 464 с.

15. Кодзики: Записи о деяниях древности. – СПб. : Шар, 1994. – Т. II. – 256 с.

16. Суровень, Д. А. Основание государства Ямато и проблема Восточного похода Каму-ямато-иварэ-бико / Д. А. Суровень // Историко-юридические исследования российского и зарубежных государств. – Екатеринбург, 1998. – С. 175–198.

17. Суровень, Д. А. Проблемы царствования в Ямато правителя Икумэ (Суйнина) / Д. А. Суровень // Античная древность и средние века. – Екатеринбург, 1998. – С. 193–194.

18. Суровень, Д. А. Корейский поход Окинага-тараси-химэ / Д. А. Суровень // Проблемы истории, филологии, культуры. – Москва ; Магнитогорск : Ин-т археологии РАН ; МГПИ, 1998. – Вып. 5. – С. 160–167.

19. Уэда Масааки, Мори Кити, Ямада Мунэмуцу.

Нихон кодай-си. – Токио : Тикума сёбо, 1980.

20. Миура Ёнин. Хадака нихон-си. – Токио, 1958.

21. Нихон-сёки // Кокуси-тайкэй. – Токио : Ёсикава кобункан, 1957. – Ч. I. – Т. I.

22. Большой китайско-русский словарь. – М. : Наука, 1983. – Т. I–IV.

23. Фельдман-Конрад, Н. И. Японско-русский учебный словарь иероглифов / Н. И. Фельдман-Конрад. – М. : Русск. яз., 1977. – 680 с.

24. Мендрин, В. М. История сёгуната в Японии (Нихон-гайси) / В. М. Мендрин. – М. ; СПб. : Рос. гос. б-ка: Летний сад, 1999. – Т. II. – 384 с.

25. The Cambridge history of Japan: Ancient Japan. – Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1993. – Vol. I. – 602 p.

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион 26. Мещеряков, А. Н. «Нихон-сёки»: историческая мысль и культурный контекст / А. Н. Мещеряков // Нихон-сёки: Анналы Японии. – СПб. : Гиперион, 1997. – Т. I. – С. 71–110.

27. История Японии с древнейших времен до 1868 года. – М. : Ин-т востоковедения РАН, 1999. – Т. I. – 659 с.

28. Синсэн-сёдзи-року, св. 1-й – 30-й // (Саэки Арикиё. Исследование «Синсэн-сёдзи-року». Основной текст / Саэки Арикиё. – Токио : Ёсикава кобункан, 1962). – URL:

http://www.h4.dion.ne.jp/~munyu/sujroku.html.

29. Миками Ёсйтака. Кодай-но хэнъ то ситэнъ-х ё-коку / Миками Ёсйтака // Ямагути-дайгаку рэкйси, тири, дзинруйгаку ронс ю. – 2004. – № 5 (март). – С. 115–126.

30. Миками Ёсйтака. «Кодай-но хэнъ ё-коку то ситэнъ-х»-ни цуйтэно тасуку рон / Миками Ёсйтака // Ямагути-дайгаку рэкйси, тири, дзинруйгаку ронс ю. – 2005. – № 6. – С. 79–90.

31. Танго-но куни-но фудоки // // Нагахама Ухэй. Книга множества материалов по истории [провинции] Танго / Нагахама Ухэй. – URL: http://www.h4.dion.ne.jp/~munyu/ ookimikeizu/tango.htm.

32. «Кант юки, ю- кэйдзу»-т нукигаки // Синт-тайкэй хэнсан-кай, хэнс ю-хакко, синт-тайкэй, котэн-хэн,. – URL: http://www.max.hi-ho.ne. jp/m-kat/kanntyuukeizu/ 24-nukigaki-yamatonosukune-yamatoetama.htm.

33. Хико-имасу-но кими дэнсэцу. – URL: http:// kammuri.com/s1/ oni/hikoimasu/index.htm.

34. Энги-сйки (из серии «Кокуси-тайкэй» ). – Токио, [б.г.]. – С. 9–1004.

35. Сэндай кудзи-хонки, св. 10-й (из серии «Кокуси-тайкэй» ). – URL: http://miko.org/~uraki/ kuon/furu/text/sendaikuji/sendaikuji10.htm.

36. Кудзи-хонки, св. 10-й. – URL: http://www.h4.dion.ne. jp/~munyu/ kujihonki/KHonki10.files/mokujik.htm.

37. -удзи к (цуки: Асо-удзи, Канэсаси-удзи ). – URL: http://www17.ocn.ne.jp/~kanada/1234-7-31.html.

38. Сэндай кудзи хонги, 10-й свиток «Куни-но-мияцуко-хонги» (Описание управителей областей) // Синто: путь японских богов. – СПб. : Гиперион, 2002. – Т. II. – С. 112–127.

39. Бункэн-ва катару – нихон-дзинва, соно 5 – URL:

http://www. inoues.net/yamahonpen10a.html.

40. Цыбульский, В. В. Лунно-солнечный календарь стран Восточной Азии / В. В. Цыбульский. – М. : Наука, 1987. – 384 с.

41. Кофун то р – 1 -. – URL: http://www11.ocn.ne. jp/~jin/ ёсю RYOS1.htm.

42. Мэсури-яма-кофун / Мэсури-яма-кофун. – URL: http://www2.begin.

or.jp/sakura/mesuri.htm.

43. Palmer Edwina. Land of the Rising Sun. The predominant east-west axis among the early Japanese / Palmer Edwina // Monumenta Nipponica. – 1991. – Vol. 46, № 1. – P. 69–90.

№ 2 (18), 2011 Гуманитарные науки. История Суровень Дмитрий Александрович Surowen Dmitry Alexandrovich кандидат исторических наук, доцент, Candidate of historical sciences, associate кафедра истории государства и права, professor, sub-department of history of state Уральская государственная and law, Ural State Academy of Law юридическая академия (г. Екатеринбург) (Yekaterinburg) E-mail: igp@usla.ru УДК Суровень, Д. А.

Покорение земель Северо-Восточной Японии режимом Ямато (по материалам «Куни-но мияцуко хонки» [«Реестра наместников провинций»]) / Д. А. Суровень // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2011. – № 2 (18). – С. 3–15.

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион УДК 94(47) 073.В. А. Холодов КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853–1856 гг. В ВОСПРИЯТИИ НАСЕЛЕНИЯ ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ Аннотация. Данная статья рассматривает проблему мировоззренческого восприятия Крымской войны 1853–1856 гг. населением Орловской губернии.

В статье приведен объективный анализ восприятия Крымской войны 1853–1856 гг. различными слоями населения. Сделан вывод о том, что патриотически окрашенное восприятие войны основной массой населения – крестьянами, существенно отличалось от довольно равнодушного отношения к событиям Крымской войны 1853–1856 гг. со стороны местной дворянскопомещичьей среды.

Ключевые слова: Крымская война 1853–1856 гг., восприятие, патриотизм, турецкие военнопленные, пожертвования.

Abstract. The article examines the problem of outlooking perception of the Crimean war of 1853–1856 by the society of Orlovskaya province. The article contains the objective analysis of perception of the Crimean war of 1853–1856 by different strata of society.The author draws a conclusion, that patriotically painted perception of the war by the bulk of society, pheasants, differed essentially from indifferent attitudes of local nobility towards the events of the Crimean war of1853–1856.

Key words: the Crimean war of 1853–1856, perception, patriotism, Turkish prisoners of war, donations.

Крымская война 1853–1856 гг. является одним из переломных моментов в истории внутренней и внешней политики России второй половины XIX в.

[1, c. 4–5]. Каждая из стран, участвовавших в конфликте, имела свои собственные расчеты. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 30–40-е гг. XIX в. русская дипломатия вела напряженную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этого вопроса.

Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке, приведший к войне, начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддерживала Россия, а католическую – Франция. Спор между священнослужителями перерос в противостояние двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. Таким образом, казалось бы, частный, но для того времени важный, учитывая религиозные чувства людей, спор о святых местах стал поводом к возникновению русскотурецкой, а впоследствии и общеевропейской войны.

Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на военную силу России и помощь некоторых европейских держав. Кроме того, война позиционировалась как необходимая мера принуждения Турции к соблюдению умеренных требований России по защите православной веры. В манифесте об объявлении войны, в частности, говорилось: «Россия вызвана на брань: ей остается, – возложив упование на Бога, – прибегнуть к силе оружия, дабы понудить Порту к соблюдению трактатов и к удовлетворению за те оскорбле№ 2 (18), 2011 Гуманитарные науки. История ния, коими отвечала она на самые умеренные НАШИ требования и на законную заботливость НАШУ о защите на Востоке православной веры, исповедуемой и народом России.

Мы твердо убеждены, что наши верноподданные соединят с нами теплые мольбы к Всевышнему, да благословит Десница Его оружие, поднятое нами за святое и правое дело, находившее всегда ревностных поборников в наших благочестивых предках» [2, c. 778].

В манифесте мы видим, во-первых, призыв к народу защищать православную веру. Этот призыв был сделан неслучайно, поскольку вследствие огромного значения христианской веры для русского человека защита православия становилась своеобразным народно-нравственным императивом, побуждающим взяться за оружие. Подобная традиция исконна для мировоззренческих основ православного населения России.

Во-вторых, в данном манифесте-обращении просматривается еще одна традиция – традиция освящения силы оружия, что также было очень важно для православного мировоззрения русских. В мировоззрении русского населения молитва, благословляющая оружие для защиты православных идеалов, была неотъемлемой частью православной традиции вообще. И для второй половины XIX в. эта молитва не утратила своей силы для нравственноэтической мотивации вооруженного насилия в мировоззрении русского населения.

Орловская губерния не стала исключением в общерусском героическом порыве. С этой войной в Орле и губернии связано много славных страниц истории [3]. Например, за героическую оборону Севастополя 36-й Орловский генерал-фельдмаршала князя Варшавского, графа Паскевича-Эриванского полк получил георгиевский штандарт, на котором золотом было вышито:

«За Севастополь». При обороне Севастополя также особо отличились 138-й Болховский, 33-й Елецкий, 34-й Севский, 35-й Брянский пехотные полки, которые были награждены Георгиевскими знаменами.

Немало добровольцев, уроженцев Орла и Орловской губернии, участвовало в Крымской войне в составе ополчений орловских, севских, кромских, елецких, ливенских, малоархангельских воинских дружин.

Анализ архивных документов показывает, что в середине XIX в. в Орловской губернии были нередкими случаи нежелания служить Отечеству, отбывая рекрутскую повинность. Неслучайно в приказе М. Ф. Сухотина, одного из помещиков Орловской губернии, старосте его села Суслово о поставке рекрутов говорится: «Рекрут забирай осторожно и умно, чтобы не испугать и не устращать» [4]. Некоторые крестьяне стремились заменить рекрутскую повинность деньгами. Однако происходило это, по их словам, не из-за трусости, а «дабы поддержать семейство с воспитанием малолетних детей…» [5].

Крымская война 1853–1856 гг., напротив, вызвала всплеск патриотических настроений как среди крестьян Орловской губернии, так и среди лиц разных сословий, многие из которых отправлялись добровольцами на фронт.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 32 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.