WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 32 |

Педро Кальдерон де ла Барка Обратившись к истории любой цивилизации, можно заметить, что главными перипетиями в ходе оформления того или иного государства является объединение нескольких родов под властью одного лидера, сумевшего достаточно правильно оценить ситуацию, создавшуюся на тот период времени, и, преодолев интересы собственной семьи, определить государственные приоритеты. Что же касается основной задачи преемников правителей, стоявших у истоков создания таких государств, то она сводилась главным образом к закреплению и усилению центральной власти. Последующее развитие государства было сопряжено с выработкой форм международного сосуществования под властью одного центра. Здесь необходимо отметить тот немаловажный факт, что именно такие мультикультурные цивилизации способствовали формированию развитых философских концепций, довольно-таки сложной системы религиозных учений, могущих задать характер повседневной культуре общества. В мультикультурных цивилизациях особенно окрепли, сделались более сильными, значительными по содержанию и по степени проявления такие понятия, как преданность своему народу, своему правителю, своему супругу или супруге, самопожертвование ради блага своего ближнего. Именно в такой среде обнаруживается наиболее полное проявление свойств человеческой природы, таких как стыд, благородство, целомудрие, социальная ответственность, самопожертвование. Во всех великих культурах постулировались сохраняющиеся во все времена неизменные ценности, пробуждались к жизни такие идеалы, вокруг которых общество могло консолидироваться и на основании которых культура и цивилизация способны были функционировать. Особое внимание отводилось идеям, непосредственно связанным с названными выше духовно-нравственными качествами, которые, по существу, призваны противостоять животной, низменной природе и споИзвестия высших учебных заведений. Поволжский регион собствовать развитию в людях человеческого начала. К слову, в одном из своих публичных выступлений православный деятель А. Кураев верно подметил, что людям, прежде чем обоживаться, надобно очеловечиться. Действительно, истинная культура и есть среда очеловечивания людей. Рассмотрим более подробно отмеченные выше качества природы человека.

Понятие стыда довольно-таки часто анализировалось в философских трудах. Так, В. С. Соловьев чувство стыда связывал, прежде всего, с переживанием собственной телесной природы, хотя, безусловно, чувство стыда может проявляться и в связи с переживанием своих поступков, помыслов.

В. С. Соловьев отмечает то, что данное чувство способствует выработке у индивида основ нравственности, содействует выявлению его возможностей в преодолении грубой животной природы и восприятию себя и другого человека как творения Божьего, наделенного индивидуальностью. Стыд являет собой своеобразную первооснову для развития представлений о своей индивидуальности и о собственном достоинстве. Вне чувства стыда нет и человека – есть только животное, или особь, имеющая отношение к человеческому облику лишь по внешнему сходству. Отсутствие стыда обезличивает человека и лишает его возможности осмысления своей индивидуальности. Без проявления чувства стыда не может быть и речи о каком-либо развитии правосознания, нравственного сознания, тем более мультикультурного сознания. Любое начинание между культурами способно стать продуктивным, конструктивным только при том условии, что в основе межкультурных связей лежит взаимоуважение и взаимопонимание, умение и желание брать во внимание интересы другой стороны. Если же в какой-то культуре доминирует эгоистичное стремление, невзирая ни на что, получить, извлечь собственную выгоду, то в таком случае в ее среде превалируют бесцеремонность, цинизм, и в конечном итоге она обречена на гибель и поглощение иной культурой. Примечательно, профессор Б. Льюис (США) отметил, что не позже конца нынешнего столетия Европа может стать исламской [1, с. 94]. Такое отнюдь не вызывающее оптимизма будущее вполне эвентуально и во многом закономерно, ибо нации, где легализована проституция, где процветает порноиндустрия, не могут восприниматься как полноценные сообщества людей. В середине ХХ в., когда понятия благочестия, стыдливости в Европе имели большое значение, проблема агрессивного исламизма не являлась острой; теперь же, когда человеческая дегенерация, растление душ становятся столь распространенным явлением, мусульмане, постулирующие принципы крайней строгости в частной жизни, чувствуют за собой правоту и становятся более агрессивными и бескомпромиссными. Так, «среди ультимативных требований исламистов центральным стало подчинение европейских мусульман не местному законодательству, а исключительно предписаниям шариата» [1, с. 99]. Впрочем, выглядело бы странным, если бы происходило иначе, ибо культуре противостоять в силах только культура. Никакие надежды на силу оружия, на финансовые инвестиции не могут быть серьезными, если они проистекают от общества с размытыми нравственными устоями.

Другим атрибутом природы человека является целомудрие. Это понятие является фундаментальным свойством человеческой природы; в культурах, в частности православной, это качество рассматривали как высшую добродетель, хотя в современном мире само слово целомудрие нередко воспринимается как архаизм, порой даже с негативными эмоциями, со скрытым или яв№ 2 (18), 2011 Гуманитарные науки. Философия ным раздражением. Между тем целомудрие – это душевно-телесное качество, по существу являющееся человекообразующим, тесно связанное с чувством стыда. Этимологически понятие целомудрие восходит к греческому слову благоразумие [2, с. 484]. Состояние целомудрия есть непременное условие для правильного мировидения, разумной выработки аксиологического ряда и жизненных ориентиров. Именно в состоянии духовно-телесной чистоты человек способен разумно относиться к происходящему вокруг, правильно осмысливать окружающий мир, отличать главное от второстепенного. «Люди как бы смотрят на предметы и видят их каждый через свое духовное «стекло»; но у двух и нескольких может быть как бы одно общее стекло: мутное, тусклое, грязное состояние этого стекла определяет степень опошления жизненных содержаний», – пишет И. А. Ильин [3, с. 266].

Состояние целомудрия с формальной стороны (в широко принятом значении) больше всего имеет отношение к частной жизни человека, но не к государственной. Однако это не совсем верно. Достаточно обратиться к пониманию цели государственного бытия, являющегося, по сути, единственной прогрессивной формой общественной жизни, в которой возможно сосуществование многих культур. В учениях русских философов цель государства трактуется как создание таких условий, при которых вероятность духовного спасения людей была бы наиболее высокой. Например, И. А. Ильин пишет:

«Достойная и творческая жизнь человеческого духа остается высшею целью политики, а положительное право и государственная организация являются средством» [4, с. 238]. Соответственно, в истинном государстве надобно создавать такую среду, в которой духовная чистота людей соборно оберегалась бы и такие человеческие качества, как стыд, благородство, раскрывались бы наиболее полно. Однако, чтобы данная цель была достигнута, необходимо соответствующее законодательство, постулируемое и гарантируемое власть имущими людьми, для которых отстаивание таких государственных ценностей граничило бы с защитой собственных принципов и убеждений. Иначе говоря, законодатель и исполнитель закона сам должен быть человеком духовно чистым как в деловой, так и в частной жизни.

Далее следует подробнее рассмотреть понятие честь. В качестве базового возьмем определение данному понятию, сформулированное архимандритом Платоном: «Честь – это внутреннее, данное самому себе право оценивать себя и свое существование в категориях самоуважения». Объективными факторами, дающими право на честь, являются целомудрие и благородство. Целомудрие – идеальная аксиологическая норма природного состояния. Благородство – идеальная аксиологическая норма личностного состояния [5, с. 185]. Итак, честь предполагает самоуважение. Именно последнее способно определить развитость чувства ответственности за других людей.

Честь и достоинство человека позволяют видеть его самоценность, несовместимую ни с какими материальными сокровищами Земли и всей Вселенной.

Человека чести нельзя подкупить, он не окажется замешанным в коррупции, его невозможно толкнуть на преступление, на измену – будь то в государственном отношении или же в семейной жизни. Человек чести верен своей религии и своей Родине. Митрополит Филарет точно подметил, что человек, способный изменить земному Отечеству, ненадежный для Царствия Божьего.

Если в индивиде вырождено понятие чести, то он становится не только потенциальным предателем, если придет военное лихолетье, но и человеком, Известия высших учебных заведений. Поволжский регион способным оказаться преступником на трудовом фронте. Такого и в мирное, и в военное время легко спровоцировать на взятку, воровство, укрывательство и на другие уголовно наказуемые деяния. В конечном итоге бесчестье приводит к неверию в справедливость, к постулированию в обществе идей такого толка: «каждого можно подкупить» или «все женщины продажны».

Подобные рассуждения, по сути, постулируются для того, чтобы санкционировать собственные пороки, заглушить голос совести; они свидетельствуют лишь о духовной опустошенности и нравственном растлении того, кто подобные мысли преподносит как истину. По существу, бесчестье предполагает неуважение к самому себе, а стало быть, и к другим людям. Между тем «не уважать себя – значит испытывать собственную слабость в добре. И тот, кто приемлет эту слабость и примиряется с нею, – ощущает постоянное самоуничижение и всегда пребывает в состоянии томительного ожидания новых пощечин судьбы. Однажды «махнув на себя рукой», человек нередко чувствует себя уязвимым, готовым в любую минуту сорваться в новом духовном падении, при этом ему с каждым разом уже легче и проще переступить грань морального и правомерного. А тот, кто не примиряется со своею слабостью, но в то же время не может и утвердиться в добре, тот пытается утвердить свою силу помимо добра или в противовес ему и превращает свою жизнь в своеобразную смесь из цинизма и лицемерия» [4, с. 327].

В дефиниции чести мы находим ее составные: целомудрие и благородство. Если первое выражает сугубо личностное состояние, лишь косвенно проявляющееся в общественной жизни и формально важное не столько для развития страны, сколько для создания здоровой семьи и личного духовного роста, то благородство обращено непосредственно к социуму. Целомудрие, по своему существу, выражает состояние самодостаточности человека. Целомудрие, как считает П. Флоренский, рассматривается как блаженство, которое мыслится в качестве само-заключенности, само-собранности, само-цельности личности. Можно сказать, в целомудрии выражается идея самодостаточности и полноценности человека [6, с. 169]. Поэтому-то для выработки способности к самостоятельной жизни, независимости от животных инстинктов и общественного мнения (не всегда несущего «зерно истины и добра») необходимо вести благочестивый образ жизни. Только в этом случае индивид обретет целостность духовного мировидения, умение не подстраиваться под непостоянные, подчас сомнительные требования коллектива, а следовать вечным ценностям и идеалам. Здесь необходимо понять, что «человек, уважающий себя лишь потому и лишь постольку, поскольку его уважают другие, – в сущности говоря, не уважает себя: его духовное самочувствие зависит от чужих, вторичных впечатлений» [4, с. 325]. Зависимость от стороннего мнения есть существенная предпосылка к государственно-правовому регрессу.

В таких условиях всегда существует возможность спровоцировать человека на ложный стыд.

Понятие ложного стыда связано с переживанием своего нежелания совершать такие аморальные поступки, которые распространены и постулируются в том или ином деградированном коллективе, например, когда индивид отказывается от сквернословия, от приема наркотиков или не желает совершить то или иное преступление, а поэтому стыдится перед своими «товарищами», способными на такие «смелые» действия. Ложный стыд отражает несамостоятельность мышления человека, нередко нечистоплотность его част№ 2 (18), 2011 Гуманитарные науки. Философия ной жизни, в которой индивид присоединился к морально нездоровой группе людей, неразборчивых в средствах для достижения своих целей, и боится мыслить отлично от них. В данном случае в полной мере проявляет себя духовная несамостоятельность индивида, не способного активно противостоять негативным общественным тенденциям. Надо признать, что таких людей достаточно много, значительная часть социума, то есть это граждане, обладающие нравственными качествами и следующие им лишь по мере того, насколько они распространены и ценимы в обществе. Поэтому-то человеку подобает вести такой образ жизни, за который не стало бы стыдно и перед собой, и перед окружающими за сказанное или содеянное, чтобы можно было свободно следовать тем духовным принципам, которые в нем априорно заложены. Именно при таких условиях возможно проявление другого качества, включенного в определение понятия честь, – благородства. Оно указывает на способность человека к личному самоопределению в конкретных поступках относительно других людей. В данном случае следует отметить, что такие столь важные качества человека, как доброта, сострадание, любовь, нисколько не зависят от внешней среды, ибо по своей природе они духовны.

Человек сострадает или любит лишь в меру собственного духовного развития, никак не связанного с достоинствами или недостатками того, кому сострадает или кого любит. Вместе с тем, несмотря на субъективную природу этих качеств, они раскрываются и проявляются только в системе общественных отношений. Благородство оказывается одной из главных форм проявления социальной ответственности. В отличие от правовой ответственности, благородство переживается всегда личностно и нисколько не зависит от государства и законодательства, но наполняет последнее духовным содержанием и действенной силой. Только субъективное переживание, осмысление права позволяет человеку следовать ему, защищать его.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 32 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.