WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 73 | 74 || 76 | 77 |   ...   | 185 |

медная, никель-кобальтовая, свинцово-цин- На фабриках > 90 % всех руд обоковая, алюминиевая, оловянная, гащаются флотац. методом (см. Флотация) с молибденовая, золото-платиновая, алмазная, применением эффективных магниевая, Расширяются масштабы обогащения руд в подотрасли и вторичная металлургия. Наряду тяжелых суспензиях и др. способас расширением старых пром. центров ЦМ на ми, а тж. с применением новых технологий Урале и в Закавказье были созданы новые процессов автогенной плавки сульфидных МЕТАЛЛУРГИЯ Продукция ЦМ России — одна из осн. статей экспорта, обеспеч. получение валютной выручки для нужд страны. В товарной струкконцентратов (напр., туре экспорта России в гг., доля плавки), электротермии, электролиза металпродукции ЦМ составляла ЦМ лов, технологии на основе формирует золотой запас государства.

процессов сорбции и экстракции.

Объем экспорта в 1990-1998 гг. увеличился По объемам произ-ва цв. металлов СССР почти втрое и составил 82,5 % от объема пров гг. занимал ведущее место в мире:

из-ва цв. металлов.

по Ni, Ti, — место;

Вследствие этого доля России в мировом по Cu, Pb, — 2-е место. При этом экспорте осн. цв. металлов возросла с 7 % в ЦМ РСФСР производила от общего объема 1990 г. до 16,4 % в 1998 г. По ряду цв. металлов произ-ва СССР, 100 Sn и Со; 98 Ni; Россия остается одним из осн. экспортеров.

первич. 63 рафинир. Си; 55 Mg и магниеТак, доля России в мировой торговле в 1997вых сплавов; 41 Ti; 30 Zn и 11 Pb. Доля 1998 г.г. составила: 20-25 Ni ок. ЦМ РСФСР в мировом суммарном произ-ве Си 10-12 Zn Но при этом резко осн. цв. металлов составляла ок. 10 а в посократился экспорт цв. металлов в страны СНГ треблении — 8,5 В доля ЦМ России в (его доля в общем экспорте в г. составимировом суммарном произ-ве существенно не ла < 1,5 % против 18-20 % в 1990-1991 гг.).

изменилась и составляет ок. 9,5 в т.ч. по Несмотря на увеличение экспорта первичных - Ni - 21,7 рафинир. Си - 4,цв. металлов происходит непрер. объеZn - 2,мов экспортных поставок продукции Распад СССР и последовавший глубокий технич. готовности. Так, в г. по сравнекризис в экономике России и др. стран СНГ нию с г. экспорт проката сокраусилил ранее сложившиеся негативные тентился почти в 2 раза, медного и латунного — денции (прогрессирующее старение осн. пров 3,5 раза, алюмин. металлоизделий — в 2, фондов; низкая конкурентоспособраза. Низкая конкурентоспособность металность большинства видов металлопродукции лопродукции ЦМ России как по показателям на мировом рынке; низкая кач-ва, так и по ресурсоемкости на мировом применяемых технологических схем, предопрынке обусловлена недостаточным техничесределяющая высокие затраты на охрану окким уровнем произ-ва (износ осн.

ружающей среды; несопряженность мощно фондов составляет 40-70 только ок.

стей в ряде произ-в, прежде всего отстава % действующих схем соответние в развитии сырьевой базы) и оставил за ствует передовому технич. а 35 % пределами России мощности по проявляются устаревшими и не имеют резервов из-ву Pb, Zn, губч. Ti, Та, Nb, P3M, для модернизации). Поэтому осн. направле глинозема для алюминиевой ниями развития структурной перестройки по добыче и переработке медных, ЦМ России до 2005 являются: совершен и др. руд. За гг.

ствование техники и комбинир. технологич.

мощности ЦМ России сократипроцессов, снижению ресурсоемлись почти на 25 добыча танталовых и никости, повышению конкурентоспособности, руд прекращена. Обеспеченность соб улучшению ситуации: авственным сырьем произ-ва шести осн. цв. метогенная плавка (сульфидного сырья, фаталлов: первич. рафинир. Си, Pb, Zn, кельно-барботажная плавка никелевых руд, Sn — уменьшилась до 38,7 В целом загрузполучение первич. в мощных электролика действующих горнодобыв. мощностей ЦМ зерах с обожженными анодами, выплавка России снизилась с до 69,4 %. Особенно силуминов из шихты, непрер.

резко за этот период (в раз) сократилось литье слитков, заготовок и др.); сохранение внутр. потребление цв. металлов, Ni и поддержание произ-ва продукции, опред.

2,4 2,3 Си 1,2 Zn 1,7 % и Sn 1,8 % развитие технологий и спец. техники для мирового потребления.

нужд обороны и др.

В ЦМ России на приватизацию потребоВ структурной перестройки и техвалось немногим более двух лет: в г. пракнич. перевооружения, развития конкурентотически завершено преобразование способных технологий на всех переделах пропредприятий в акционерные общества. В н. в.

гнозируется улучшение структуры только 4,7 % от общего кол-ва предприятий ЦМ. улучшится и структура товар(с учетом предприятий золотой, алмазной и ной продукции, возрастет ее ювелирной пром-ти) государств.

собность на внешнем рынке. Повысится ис- МЕТАЛЛУРГИЯ пользов. мощностей до 8586 % в и до 20-25 % в 4-м пере- 1998 г. до 710-720 млн. т в 2000 г. и до 780 млн.

деле. Доля в технологий ми- т в 2010 г.

рового уровня возрастет до доля то- До конца 1980-х гг. СССР по объемам варной продукции, с применением ре- произ-ва (уд. доля РСФСР составляла ок.

сурсосберегающих технологий — до 60 осн. видов продукции (жел.руда, кокс, с применением экологически чистых произ- чугун, сталь, готовый прокат, стальные трувенных процессов — до 38-40 уд. затраты бы огнеупоры) занимал 1-е место в мире.

ресурсов сократятся в Ниже приведена динамика произ-ва, млн. т, горнорудной пром-ти на 5-7 в черных металлов в СССР за 1928-1989 гг.:

переделе — на издержки ва (в целом по ЦМ) — на Доля поГод 1940 1960 1970 требления AI, Си и Ni на внутр. рынке соста- Чугун 3,3 14,9 46,8 85,9 105,Сталь 4,3 65,3 161,вит не менее % их суммарного произГотовый прокат 43,7 80,ва. Ожидается увеличение эффективности экСтальные трубы 5,8 12,4 16,8 20,спорта продукции на % в рез-те повышения технич. готовности и серРаспад СССР и последовавший с начала тификации;

90-х гг. глубокий экономич. кризис в странах черная металлургия [ferrous metallurgy (на- привел к падению произ-ва продукции ЧМ в России, к-рая занимала лидир.

iron and steel industry — отрасль тяжелой индустрии, комп- позиции в мировой металлургии. Ниже приведено произ-во основных видов продукции лекс взаимосвяз. подотраслей: собственно ЧМ, млн. т, в России за 1989-1998 гг.:

металлургич. (доменное, сталеплавильное, прокатное), трубное и метизное произ-ва, доГод 1989 1996 1997 бычу, обогащение и окускование рудного Железная руда 107,1 78,3 72,1 70,8 72,сырья, коксохимич. произ-во, произ-во ферКокс (6 27,7 25,4 25,6 23,росплавов и огнеупоров, добычу нерудного Чугун 61,5 39,7 37,3 34,Сталь 92,7 51,7 48,5 43,сырья и переработку лома для и вторичГотовый прокат 65,9 39,1 38,9 37,8 34,ную обработку черных металлов. России трубы 12,5 3,7 3,5 3,4 2,объединяет 200 предприятий, произв. металлопродукцию, и потребляет (1998 г.) Если в конце 1980-х гг. на долю России ок. % топлива и 10,2 % энер- приходилось ок. 10 % выплавляемой в мире гии, расходуемых в стране; почти 23 % гру- стали, то в 1997 г. — ок. 6 а в 1998 г. — зов, перевозимых в России транс- 5,6 Загрузка мощностей портом, — для нужд В занято более России снизилась до 65-70 а в отд.

700 тыс. работников (1996 г.). Важнейшие виды подотраслях, в трубном и метизном продукции ЧМ — горяче- и холоднокатаный произ-вах — до сократилось листовой и сортовой прокат, стальные трубы за 1991 — 1998 гг. внутр. потребление металлои Номенклатура продукции продукции (прокат, трубы, метизы и др.) в ЧМ России включает ок. тыс. горячекатаных России с 54 млн. т до 15 млн. т. По душевому сортовых 20 тыс. типоразмеров потреблению стального проката Россия в н.

листа, 2 тыс. гнутых и фасонных профилей, в. уступает не только 30 тыс. труб и 50 тыс. типоразвитым странам: Японии, США, странам размеров метизов из сталей и сплавов более но и многим развивающ. странам: Ар2500 марок, всего ок. млн. исполнений ме- гентине, Бразилии, Чили и др. Так, напр., в таллопродукции. ЧМ является основой раз1996 г. в России оно составляло 122 кг, в вития большинства отраслей народного хозЯпонии — 595 кг, США — 360 кг и Гермава России. Несмотря на рост продукции ЦМ, нии — 344 кг.

пром-ти стройматериалов и химич., черные В ЧМ России условно выделяют 3 осн. прометаллы (преимущ. сталь) составляют в н. в.

изв-венных базы: Центральную ок. 90 % всех материалов, и Западно-Сибирскую. Уральская металлурв машиностроении и на транспорте. Гл. место гич. база обеспечивается местным и завозичерных металлов среди конструкц. материамым с Курской магнитной аномалии лов сохранится и в обозримом будущем. По железорудным сырьем и коксующимися угпрогнозам потребление стальной продукции лями Кузбасского бассейна. Крупнейшие мев мире может увеличиться с млн. т в таллургич. предприятия этой базы: ОАО «МагМЕТАЛЛУРГИЯ ГОК», ОАО «Лебединский ГОК», ОАО «Михайловский ГОК») мощностью (по сырой руде) до 40 млн. т, крупные ферросплав комбинат (ММК)», ные, трубопрокатные и метизные заводы. БоОАО — лее 90 % чугуна и ок. 82 % стали и проката комбинат ОАО «Нижнета- производится на 8 комбинатах с полным мегильский комбинат таллургич. циклом, соиетающих доменное, ОАО «Белорецкий комбинат сталеплавильное и прокатное произ-ва. ЧМ ОАО — Челябинский ме- России — отрасль с высоким уровнем специ комбинат ЗАО ализации. Так, на предприятиях з-д ОАО производится > 95 % товарной железной руды, кий з-д», ОАО 85 % стальных труб, 70 % метизов и т. д. Пред з-д» ОАО з-д им. приятия ЧМ являются градообраА. К. Серова» и ОАО зующими, занятость населения, з-д» мощности этой содержание соц. инфраструктуры и базы по выплавке стали и произ-ву доходы местных и региональных бюджетов. В проката составляют ок. 50 % структуре 6 субъектов РФ доля ЧМ России. металлургич. база превышала (1998 г.) 26 % (Волгоградская обл.

обеспечивается железорудным сырьем — 58,6 Липецкая — 55,8 Челябинская и Кольского п-ва и углями — 43,3 Белгородская — 41,7 Кемеровская Печорского и Кузбасского бассейнов. Осн. ме- - 27 Свердловская - 26,2 За 1994таллургич. предприятия: ОАО «Новолипецкий 1997 гг. Россия вышла на место в мире металлургич. комбинат ОАО по экспорту металлопродукции — 25,7 млн.

«Северсталь» (Череповецкий металлургич. т (53,7 % от общего произ-ва).

комбинат) и ОАО «Оскольский электроме- Структура экспорта металлопродукции комбинат (ОЭМК)». Уд. доля России в млн. т:

этой базы ок. Годы 1994 1996 Сиб. металлургич. база представлена крупней22,5 23,8 25,3 25,шими металлургич. предприятиями: ОАО «ЗаВ том числе падно-Сибирский комбинат слитки и заготовка 9,6 10,0 10,7 10,прокат (всего) 12,9 13,8 14,6 14,(ЗСМК)» и ОАО «Кузнецкий из него:

комбинат (КМК)», жесортовой 5,5 5,4 5,лезорудным сырьем месторождений Зап. и листовой 6,8 8,3 9,2 9,Вост. Сибири, Красноярского края и РеспубОднако доля заготовки в структуре лики а углями — Кузбасэкспорта иерных металлов продолжает остаского бассейна. Уд. доля произв-венных мощваться довольно высокой и составляет ок. ностей этой базы ок. 20 В России разведаны ито объясняется неконкурентоспособно запасы минерального сырья и стью многих видов металлопродукции более ресурсов, в т. и. железной руды высокой степени обработки, а тж. антидеми углей, обеспеи. на длительный период пинговой политикой, проводимой в н. в. мнодействующие металлургич. комплексы с учегими зарубежными странами по отношению том проектных мощностей. Однако Россия к России.

практич. не имеет развед. запасов и Для ЧМ России 1990-х гг. хар-рны «неоруд, а тж. потребность в удовптимальность» состояния примелетв. за счет их импорта из стран СНГ. Для к условиям рынка и наличие России хар-рен высокий уровень конценного кризиса: высокий и трации произ-ва, увелииением ед.

моральный износ осн. фондов, низкое мощности отд. агрегатов. Экспзов. мощностей (65-70 % и луатируются: доменная печь с полезным объеменее) по отд. переделам, знаиит. уд. доля мом 5480 м3 (Череповецкий ком стали, ок. 30 % (1998 г.), низбинат), кислородные конвертеры емкостью кая уд. доля стали разлитой на (51, т, непрер. широкополосные станы в 1998 г. против более % в Японии, горяией прокатки 2000 6 млн.

США и Германии), на 20-25 % уд.

станы холодной прокатки расход сырьевых и ресурпроизв-тью млн. т в год, кузнечные прессов, низкая труда, экосы усилием тыс. т и др. В действуют логия в центрах и др. Поэтому гл.

железорудные предприятия (ОАО развития и перестройки ЧМ России, на МЕТАЛЛЫ потребуется по прогнозной оценке не св-вами: высокой электро- и теплопроводменее лет, состоит в сохранении и расностью, отрицат. коэфф. электширении рынков металлопродукции (внутропроводности, способностью хорошо отраренних, СНГ, мировых) на базе повышежать электромагн. волны, пластичностью.

ния конкурентоспособности продукции, в М. В. Ломоносов определял м. как «светлые обеспечении оздоровления и социтела, к-рые ковать можно». М. в тв. состояальной стабильности в регионах с металлурнии имеют решетку. В парообразгам, пром-тью. Перестройка ЧМ России, соном состоянии м. одноатомны, хар-рные свгласно разработ. технологич. концепции, бува м. обусловлены их строением.

дет идти в такой последовательности: эффекАтомы м. легко отдают внешние (валентные) тивные процессы — оптимизиэлектроны. В кристаллич. решетке м. не все ров. предприятия — оптимизиров. отрасль связаны со своими атомами. Нек-рая (аналогично перестройке ЧМ в США, Герчасть (~1 эл-н на атом) подвижна и может мании, Японии, Ю. Корее и КНР). Причем более или менее своб. перемещаться. Таким в обозримом периоде (в 1-й половине XXI в.

м. можно представить в виде остопреимущ. сохранится черных металва (каркаса) из ионов, погруженлов с «классических» схем:

ного в газ». Последний компенсидоменная рует силы отталкивания м-ду прокатный стан заряж. ионами и тем самым связыи электросталеплавильная вает их в тв. тело, обеспечивая так наз. меная разливка— прокатный стан. Расшир. вне связь. Из известных 105 химич. эледрение альтернативных классическим техноментов 83 — м. и лишь 22 — неметаллы. Если логий (прямое получение стали, процесс «руда-сталь», отливка на МНЛЗ полосы тол- в Периодич. системе элементов провести прямую от В до At, то можно считать, что щиной < 10 мм и др.), как показывают долнеметаллы расположены на этой линии и госрочные прогнозы, в мировой металлурсправа от нее, а м. — слева.

Pages:     | 1 |   ...   | 73 | 74 || 76 | 77 |   ...   | 185 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.