WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 68 | 69 || 71 | 72 |   ...   | 130 |

ремонт автотранспортных средств, 2,7 2,9 3,6 3,5 3,6 3,9 2,8 2,мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования транспорт 18,5 19,2 15,1 17,5 17,6 20,4 22,1 21,связь 2,7 3 3,4 4,8 5,6 5,5 6,7 5,финансовая деятельность 0,8 0,8 1 1,2 1,4 1,3 1,3 1,операции с недвижимым имуществом, аренда и 15,2 14,7 18,1 17,7 17,6 16,6 11,5 10,предоставление услуг образование 1,3 1,5 1,5 1,4 1,5 1,5 1,8 2,государственное управление и обеспечение военной безопасности;

1,5 1,5 2 1,6 1,5 1,5 1,8 1,обязательное социальное обеспечение здравоохранение и предоставление 2,6 2,4 2 2 2,2 2,2 2,3 2,социальных услуг предоставление прочих коммунальных, социальных и 3,9 3,5 3,8 2,6 2,5 2,4 2,6 2,персональных услуг * Без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности.

Источник: Росстат.

Повышение инвестиционной активности в отраслях инфраструктуры и увеличение спроса на услуги этих отраслей является индикатором потенциала роста, тем более что инвестиционная политика в этом секторе ориентируется, главным образом, на решение перспективных проблем. За период 2002–2005 гг. доля транспорта, связи и торговли повысилась на 7,1 п.п. и составила 29,8% от общего объема инвестиций в основной капитал.

За годы реформ доля транспорта в структуре инвестиций в реальный сектор Раздел Реальный сектор экономики экономики увеличилась почти вдвое, в 2005 г. его доля составила 20,4% против 15,1% в 2002 г. Если в 1992 г. доля инвестиций в связь составляла менее 0,6% в общем объеме инвестиций в национальную экономику, то в 2002 г. она достигла 3,4%, и в 2005 г. – 5,5%.

В 2006 г. сохранилась тенденция роста инвестиций в основной капитал в транспорт и торговлю, а также в виды деятельности, ориентированные на предоставление социальных услуг, – образование, здравоохранение.

Характерной особенностью инвестиционного процесса на транспорте в 2006 г. явилось изменение структуры инвестиций по видам экономической деятельности. Динамичный рост трубопроводного транспорта поддерживался повышением его доли в инвестиционных расходах до 39,9% от общего объема инвестиций в транспорт (34,8% – в 2005 г.). В 2006 г.

зафиксировано сокращение масштабов инвестиций в железнодорожный транспорт и связь, для которых период восстановительного роста 1999– 2005 гг. определялся ростом инвестиционной активности.

Источник: Росстат.

Рис. 33. Изменение темпов роста инвестиций в основной капитал по видам деятельности преставления услуг в 2005 и 2006 гг., в % к предыдущему году Заметим, что на фоне устойчиво растущего спроса на услуги торговли перераспределение инвестиций по видам деятельности протекает на фоне расширения материально технической базы розничной торговли и торговли автотранспортными средствами, прирост инвестиций в которые составил соответственно 149,7 и 128,0% к уровню 2005 г.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы Доля инвестиций в основной капитал в виды деятельности по производству товаров в 2006 г. превысила на 4,3 п.п. уровень предшествующего года, что было обусловлено в основном ускорением роста инвестиций в промышленность и сельское хозяйство. Прирост инвестиций в сельское хозяйство в 2006 г. составил 40,6%, а их доля в структуре инвестиций в основной капитал увеличилась до 4,0% (рост на 0,8 п.п. по сравнению с предшествующим годом).

Наиболее существенное влияние на динамику и структуру инвестиций промышленности традиционно оказывали топливно энергетические производства. Рост российской экономики в 1999–2001 гг. характеризовался исключительно высокими темпами инвестиционной активности в топливной промышленности. На фоне благоприятной внешней и внутренней конъюнктуры инвестиционная активность определялась повышением объемов инвестиций в нефтедобычу за этот период в 2,3 раза, в нефтепереработку и газовую промышленность – в 2,1 раза при росте инвестиций в целом по промышленности в 1,58 раза и по экономике в 1,36 раза. Пропорции распределения инвестиций между добывающими и перерабатывающими отраслями нефтяного комплекса изменялись в сторону повышения доли нефтедобычи. Повышение деловой активности сопровождалось вовлечением в производство резервных конкурентоспособных мощностей и рационализацией инвестиционных потоков. В результате коэффициент обновления основных фондов в нефтедобывающей промышленности повысился с 1,7% в 1999 г. до 2,9% в 2000 г. и 4,2% в 2001 г. В 2000 г. за счет нового строительства было введено в действие 2,8 тыс. нефтяных скважин, а в 2001 г. – 3,8 тыс. Более сдержанная динамика инвестиций в нефтепереработку сопровождалась формированием тенденции к стабилизации удельного веса технологий углубленной переработки нефти.

В 2002 г. на фоне изменения ситуации на мировом рынке углеводородов и снижения рентабельности продукции до 20,7% против 66,7% в 2000 гг. и 46,5% в 2001 г. инвестиции в нефтедобывающую промышленности сократились на 15,6%.

Восстановление позитивной динамики инвестиционной активности в 2003 г.

несколько ослабило напряженность, но не изменило ситуацию. В период 2004– 2005 гг., несмотря на рост мировых цен на углеводородное сырье, фиксировался среднегодовой темп снижения инвестиций на уровне 15,0%. Возможно, что одной из причин сохранения этой тенденции связано с предъявлением налоговых претензий к деятельности и с продажей активов НК «ЮКОС».

Раздел Реальный сектор экономики Таблица Динамика инвестиций и рентабельность товаров в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности в период 1999–2005 гг.

Темпы роста инвестиций в % к предыдущему Рентабельность продукции году в сопоставимых ценах в % Нефтеперерабаты Нефтеперерабаты нефтедобывающая нефтедобывающая вающая вающая 125,8 74,7 57,9 32,151,1 240,0 66,7 34,123,6 115,5 46,5 24,84,4 90,6 20,6 15,104,6 98,1 20,7 19,79,7 108,7 36,3 22,2005* 90,8 104,7 37,3 22,* Расчет по данным Росстата по видам экономической деятельности и показателю инвестиций в добычу сырой нефти и природного газа в 2005 г.

Источник: Росстат.

Специфической особенностью 2004–2005 гг. явилась неустойчивая динамика инвестиционной активности в топливной промышленности, которая в значительной степени объясняется конъюнктурными факторами.

На производства по добыче природных топливно энергетических ресурсов в 2005 г. приходилось 11,8% от общего объема инвестиций в основной капитал против 15,5% в 2002 г. Снижение роли топливной промышленности в инвестиционном процессе инициировалось сокращением доли нефтедобывающей промышленности в общем объеме инвестиций с 12,7% в 2001 г. до 7,0% в 2004 г. и 5,3% в 2005 г.

Таблица Удельный вес инвестиций по отраслям топливной промышленности в общем объеме инвестиций в основной капитал в экономику в 1999–2005 гг., в % к итогу (в текущих ценах) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Топливная промышленность – всего 14,0 18,5 19,2 18,2 16,2 15,2 13, в том числе:

нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая 9,6 13,4 14,4 12,1 11,0 8,3 7,промышленность нефтедобывающая промышленность 8,8 11,6 12,7 10,6 9,7 7,0 5,нефтеперерабатывающая 0,8 1,8 1,7 1,5 1,4 1,4 1,промышленность Источник: Росстат.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы Таблица Освоение капитальных вложений нефтяными компаниями в 2002–2006 гг.

Темпы роста в % к предыдущему В млрд руб. в текущих ценах году в сопоставимых ценах* 2002 2003 2004 2005 2006 2003 2004 2005 Капитальные вложения – всего 147,0 167,0 167,1 222,1 309,8 103,0 87,1 118,6 120,В том числе Разведочное и эксплуатационное бурение – 49,7 61,8 65,8 85,4 123,4 112,6 92,7 115,8 125,всего Из него:

Разведочное бурение 9,4 10,6 9,8 12,7 17,4 102,6 80,0 115,9 118,Эксплуатационное бурение 40,3 51,1 56,0 72,8 106,0 114,9 95,4 115,8 126,Оборудование не входящее, в 35,1 32,4 36,5 51,1 60,0 83,9 97,8 125,1 101,сметы строительства Промышленное строительство 57,8 69,4 62,0 83,1 124,5 108,9 77,8 119,5 129,Капитальные вложения непроизводственного 4,4 3,4 2,8 2,5 2,0 69,3 72,3 78,6 69,назначения * – в соответствии с действующей методологией в качестве сопоставимых цен принимаются цены предыдущего года.

Источник: данные Минпромэнерго России.

Как показывает анализ показателей инвестиционной деятельности в разрезе нефтяных компаний, совокупный объем инвестиций по 10 крупней шим нефтяным компаниям в 2004 г. снизился на 13,9%. Сдержанное инвестиционное поведение нефтяных компаний носило кратковременный характер. В 2005–2006 гг. восстановилась позитивная динамика освоения капитальных вложений, повысилась эффективность использования эксплуатационного фонда нефтяных скважин за счет сокращения числа простаивающих.

Особенностью 2006 г. явилось преодоление тенденции к сокращению доли инвестиций в добычу полезных ископаемых, которая наблюдалась с 2002 г. По итогам 2006 г. прирост инвестиций в добычу топливных ископаемых составил 25,1% против спада на 2,6% в 2005 г. В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – рост 2,2% против сокращения на 0,4% в предшествующем году. Преодоление спада в инвестиционной деятельности в этом виде деятельности было обусловлено повышением инвестиций в электроэнергетике на 8,3% по сравнению с предыдущем годом.

На динамику производства и распределения газа существенное влияние оказало смещение приоритетов инвестиционной деятельности в направлении развития сети трубопроводов. В результате по итогам 2006 г.

сокращение масштабов инвестиций в производство и распределение газообразного топлива составило 38,1% против роста на 17,4% в 2005 г.

Раздел Реальный сектор экономики 94,57,37,24,21,19,19,16,15,14,12,11,10,6 10,8,7,7,4 7,5 7,6,6,2 6,4,3,9 3,-1,-4,-5,-10,-13,-20 -15,-15,-17,---38,-2005 Источник: Росстат.

Рис. 34. Изменение темпов роста инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в 2005 и 2006 г., в % к предыдущему году В 2006 г. наблюдалось замедление темпов роста инвестиций в основной капитал обрабатывающих производства до 7,4% против 10,6% в 2005 г. Доля обрабатывающих производств в структуре инвестиций в основной капитал в целом по экономике составила в 2006 г. 16,4% против 17,6% в предшествующем году. При сохранении традиционно высокой концентрации доходов внутри экспортоориентированных производств и при слабом развитии механизмов межотраслевого перелива капитала едва ли можно было рассчитывать на устойчивое ускорение темпов инвестиций и кардинальные изменения в характере воспроизводства основного капитала.

Анализ динамики и структуры инвестиций показывает, что характерным для российской экономики является тенденция к снижению доли инвестиций в производства машиностроения. Доля производств, выпускающих капитальные товары, в 2006 г. составляла 2,2% против 2,7% в 2002 г. При сложившейся возрастной, технологической и воспроизводственной структуре основного капитала низкие темпы инвестирования в машиностроительные производства явились фактором, сдерживающим темпы развития производств по выпуску конечных и промежуточных товаров.

производство кокса химическое производство производство нефтепродуктов обрабатывающие производства металлургическое производство металлургическое производство продуктов производство пищевых продуктов производство машин и оборудования целлюлозно бумажное производство ;

текстильное и швейное производство производство кокса и нефтепродуктов производство электрооборудования … производство кожи, изделий из кожи и обуви производство готовых металлических изделий производство резиновых и пластмассовых изделий производство транспортных средств и оборудования производство прочих неметаллических минеральных обработка древесины и производство изделий из дерева РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы При сложившейся структуре отечественного производства инвестиционных товаров импорт остается одним из основных источников обновления основного капитала, реконструкции и модернизации производства.

Если инвестиционная активность в производстве пищевых продуктов, а также товаров текстильного, швейного и кожевенного производств определялась повышением спроса внутреннего рынка, то на металлургическое и химическое производства существенное влияние оказывал растущий спрос внешнего рынка. Например, в 2006 г. вновь восстановилась тенденция опережающего роста инвестиций в развитие металлургического производства (112,8% к 2005 г.) на фоне спада инвестиционной активности в производство готовых металлических изделий (89,7%), что в итоге привело к снижению экспорта готовых изделий.

Развитие химической и нефтехимической промышленности предполагает решение системных проблем структурного характера – обеспечение соответствия объемов производства, качества и ассортимента химической и нефтехимической продукции совокупному спросу отечественного и внешнего рынков. При достаточно высокой емкости внутреннего рынка химической продукции основными факторами, сдерживающими функционирование химического комплекса, являются высокая степень физического износа оборудования, отсталость технологий и ограниченность инвестиционных ресурсов. Если же учесть, что нефтехимические производства находятся в жесткой производственно технологической зависимости от нефтеперерабатывающих и газодобывающих производств, то представляется целесообразным сопоставить объемы инвестиций в обновление производственного аппарата и расширения сырьевой базы соответствующих видов деятельности. В противном случае может быть воспроизведена ситуация дисбаланса производственных мощностей отраслей химического комплекса и их обеспечения основными видами сырья. В этой связи особую актуальность для химического комплекса имеет формирование крупных интегрированных научно производственных структур, которые позволяют наиболее полно реализовать преимущества законченных технологических цепочек, начиная от добычи и переработки углеводородного сырья, на основе которого производится около 80% химической и нефтехимической продукции, до выпуска и реализации ее важнейших видов. В настоящее время наблюдаются процессы к созданию вертикально интегрированных структур с целью обеспечения производства конечной продукции на российских заводах.

Pages:     | 1 |   ...   | 68 | 69 || 71 | 72 |   ...   | 130 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.