WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 58 | 59 || 61 | 62 |   ...   | 92 |

Psychoanal., 75:LEAVY, S. A. 1973 Psychoanalytic interpretation. Psychoanal. St. Child, 28:LOEWENSTEIN, R. M. 1951 The problem of interpretation Psychoanal. Q. 20 1–MALCOLM, R. R. 1986 Interpretation: the past in the present Int. J. Psychoanal., 13:ORNSTEIN, P. H. & ORNSTEIN, A. 1980 Formulating interpretations in clinical psychoanalysis Int. J. Psychoanal. 61 203–RAMZY, I. & SHEVRIN, H. 1976 The nature of the inference process in psychoanalytic interpretations: a critical review of the literature Int. J. Psychoanal. 151–RAPHLING, D. L. 1995 Interpretation and expectation: the anxiety of influence. J Am Psychoanal Assoc. 43 (1): 95-111.

RUBOVITS-SEITZ, P. 1992 Interpretive methodology: some problems, limitations, and remedial strategies J. Amer. Psychoanal. Assn., 40:139.

SCHLESINGER, H. J. 1995 The process of interpretation and the moment of change.

J Am Psychoanal Assoc. 43 (3): 663-688.

SCHWABER, E. A. 1990 Interpretation and the therapeutic action of psychoanalysis Int. J. Psychoanal., 71:STEWART, H. 1990 Interpretation and other agents for psychic change Int. J.

Psychoanal., 17:STRACHEY, J. 1934 The nature of the therapeutic action of psychoanalysis Int. J.

Psychoanal. 15 130-WISDOM, J. O. 1967 Testing an interpretation within a session Int. J. Psychoanal. 44–Тема 5. Невроз переноса – основной инструмент аналитической техники Невроз переноса: определение, описание, характеристика (Wallerstein, 1967), (Gill, 1954), (Rangell, 1951), (Stone, 1954).

Невроз переноса – центральное концептуальное и техническое средство аналитической терапии; ключевое понятие Американского психоанализа (эгопсихологии) 50-ых годов.

Роль невроза переноса в психоаналитической терапии. Терапевтические возможности невроза переноса. Благоприятные условия в анализе, способствующие развитию невроза переноса. (Strachey, 1937), (Alexander, French, 1946), (Glover, 1955), (Nacht, 1957).

50-ые годы: триумф техники, основанной на развитии у пациента невроза переноса (Greenson, 1958); (Gill, 1954); (А.Freud, 1959); (Loewald, 1962).

Представления Loewald (1960) и др. о неврозе переноса как об аналитическом процессе, спонтанно возникающем у пациента при создании определенных благоприятных условий.

Иная позиция Macalpine (1950) и др. – невроз переноса представляет собой активно вызванный аналитиком процесс.

Техника аналитической работы с неврозом переноса. Развитие и динамика невроза переноса, его интерпретация и разрешение.

Невроз переноса как сопротивление аналитической терапии (Hoffer, 1956), (Waelder, 1956).

70-ые годы: Кризис теории и техники. Возможно ли разрешение невроза переноса Невроз переноса и рефлексивное Эго. Пересмотр и модификация понятия невроза переноса. Постепенное изменение акцента с развития невроза переноса на проблему разрешения переноса (Greenacre, 1959), (Blum, 1971);

(Loewald, 1971), (Bergmann, 1988), (Renik, 1990), (Reed, 1990), (Abend & Shaw, 1991), (Schachter, 1997).

Ошибочные интерпретации невроза переноса.

Опасности развития у пациента невроза переноса при отсутствии у аналитика навыков работы по разрешению переноса (Bergmann, 1988) (Ganzarain, 1997).

Литература Антология современного психоанализа (под ред. Россохина А.В.), том 1, М., ABEND, S. M. And SHAW, R. R. 1991 Concepts and controversies about the transference neurosis. J. Amer. Psychoanal. Assn., 39:ALEXANDER, F. And FRENCH, T. 1946 Psychoanalytic Therapy New York:

Ronald Press Co.

BLUM, H. 1971 On the conception and development of the transference neurosis J.

Amer. Psychoanal. Assn. 19 41–FREUD, A. 1959 The Psychoanalytic Treatment of Children New York: Int. Univ.

Press.

GANZARAIN, R. 1997 Is the transference feared by the psychoanalyst Int J Psychoanal. 78 (6): 1212-1216.

GILL, M. M. 1954 Psychoanalysis and exploratory psychotherapy J. Amer.

Psychoanal. Assn. 2 771–GLOVER, E. 1955 The Technique of Psychoanalysis New York: Int. Univ. Press.

GREENACRE, P. 1959 Certain technical problems in the transference relationship In Emotional Growth Volume II New York: Int. Univ. Press, pp. 651–GREENSON, R. R. 1958 Variations in classical psychoanalytic technique Int. J.

Psychoanal. 39 200–HARLEY, M. 1971 The current status of transference neurosis in children J. Amer.

Psychoanal. Assn. 19 27–HOFFER, W. 1956 Transference and transference neurosis Int. J. Psycho-Anal. 377-LOEWALD, H. W. 1960 On the therapeutic action of psychoanalysis Int. J. PsychoAnal. 41 16-LOEWALD, H. W. 1962 Internalization, separation, mourning, and the superego In Papers on Psychoanalysis New Haven: Yale Univ. Press, 1980 pp. 257–LOEWALD, H. 1971 The transference neurosis: comments on the concept and the phenomenon J. Amer. Psychoanal. Assn. 19 54–MACALPINE, I. 1950 The development of the transference Psychoanal. Q. 19 501– NACHT, S. 1957 Technical remarks on the handling of the transference neurosis Int.

J. Psycho-Anal. 38 196-RANGELL, L. 1954 Similarities and differences between psychoanalysis and dynamic psychotherapy J. Amer. Psychoanal. Assn. 2 734- REED, G. S. 1990 A reconsideration of the concept of transference neurosis. INT. J.

PSYCHO-ANAL., 71:RENIK O. 1990 The concept of a transference neurosis and psychoanalytic methodology. Internat. J. Psychoanal., 71:SCHACHTER, J. 1997 Interaction and transference. Int J Psychoanal. 78 (6): 12091212.

STONE, L. 1954 The widening scope of indications for psychoanalysis J. Amer.

Psychoanal. Assn. 2 567-STRACHEY, J. 1934 The nature of the therapeutic action of psychoanalysis Internat.

J. Psychoanal. 15 130-WAELDER, R. 1956 Introduction to the discussion on problems of transference Int. J.

Psycho-Anal. 37 367-WALLERSTEIN, R. 1967 Reconstruction and mastery in the transference psychosis J. Amer. Psychoanal. Assn. 15 551-Тема 6. Разрешение переноса и внутрипсихические изменения личности Перенос: различные подходы к определению и разработке понятия (Alexander & French, 1946), (Silverberg, 1948), (Nunberg, 1951), (Balint, 1950), (Macalpine, 1950), (Orr, 1954), (Bachant, 1997).

Различие понятий: невроз переноса и перенос (Hoffer, 1956).

Природа любви в переносе и проблема разрешения переноса по Bergmann (1971), (1980), (1985), (1988). Преэдипальная и эдипальная любовь в переносе.

Судьба интрапсихического образа психоаналитика после завершения анализа. Проблема трансферентных остатков. Свидетельство Brunswick (1928).

Анализ Фрейдом Ференци. Анализ Фрейдом Kata Levy.

Постпсихоаналитические взаимоотношения. Различные варианты замещения аналитика после окончания анализа по Bergmann (1988), (Kantrowitz, Katz & Paolitto, 1990 (a), (b)).

Инфантильные бессознательные прототипы для развития любви в переносе. Трансферентная любовь и любовь в реальной жизни.

Сохранение рефлексивного Эго пацента как условие эффективного разрешения переноса. Активные трансферентно-невротические проявления по Greenacre (1959).

Техническая проработка и разрешение переноса: различные подходы.

Классические описания разрешения переноса по Menninger (1958), Berg (1947), Dewald (1972).

Современные техники интерпретации переноса (Cooper, 1987), (Modell, 1988), (White, 1992), (Gehrie, 1993), (Lear, 1993).

Интерпретации сопротивления разрешению переноса (White, 1992).

Проблема устойчивости и стабильности инсайта. Постановка проблемы об отсутствии разрешения переноса во многих клинических случаях (A.Reich, 1958); (Kubie, 1968). Отсутствие строгих клинических подтверждений возможности окончательного разрешения переноса.

Исследования судьбы переноса у пациентов, завершивших анализ и обнаружение у них мощной готовности к восстановлению трансферентных отношений с новым объектом (Pfeffer (1963), Haskell (1976)).

Исследования Kantrowitz, Katz & Paolitto (1990 (a), (b)).

Влияние теории объектных отношений: ориентир на формирование образа аналитика как первого надежного объекта в жизни пациента. Проблемы в терапии, связанные с таким подходом – невозможность окончательного разрешения переноса (Bergmann, 1988).

Интерпретации переноса, приводящие к сильной зависимости пациента от аналитика и блокирующие возможности разрешения переноса в дальнейшем.

Некоторые существенные различия в интерпретациях переноса.

Литература Антология современного психоанализа (под ред. Россохина А.В.), том 1, М., ALEXANDER, F. And FRENCH, T. 1946 Psychoanalytic Therapy New York:

Ronald Press Co.

BACHANT, J. L., et al. 1997 Transference: co-constructed or brought to the interaction J Am Psychoanal Assoc. 45 (4): 1097-1120.

BALINT, M. 1950 Changing therapeutical aims and techniques in psychoanalysis Internat. J. Psychoanal. 31 117-BERG, C. H. 1947 Deep Analysis New York: Norton.

BERGMANN, M. S. 1980 On the intrapsychic function of falling in love Psychoanal.

Q. 49 56–BERGMANN, M. S. 1982 Platonic love, transference love, and love in real life J.

Amer. Psychoanal. Assn. 30 87–BERGMANN, M. S. 1987 The Anatomy of Loving New York: Columbia Univ.

Press.

BERGMANN, M. S. 1988 On the fate of the intrapsychic image of the psychoanalyst after termination of the analysis Psychoanal. Study Child 43 137–BRUNSWICK, R. M. 1928 A supplement to Freud's history of infantile neurosis In The Psychoanalytic Reader ed. R. Fliess. New York: Int. Univ. Press, 1948 pp. 86– COOPER, A. M., 1987 Changes in psychoanalytic ideas: transference interpretation J.

Amer. Psychoanal. Assn. 35:DEWALD, P. A. 1972 The clinical assessment of structural change J. Amer.

Psychoanal. Assn. 20 302–GEHRIE, M. J. 1993 Psychoanalytic technique and the development of the capacity to reflect. J. Amer. Psychoanal. Assn., 41:GREENACRE, P. 1959 Certain technical problems in the transference relationship J.

Amer. Psychoanal. Assn. 7 484–HASKELL, N. F., BLACKER, K. H., & OREMLAND, J. D. 1976 The fate of the transference neurosis after termination of a successful analysis J. Amer. Psychoanal.

Assn. 24 471–HOFFER, W. 1956 Transference and transference neurosis Int. J. Psycho-Anal. 377-KANTROWITZ, J., KATZ, A. L. & PAOLITTO, F. 1990 (a) Followup of psychoanalysis five to ten years after termination: development of the self-analytic function J. Amer. Psychoanal. Assn. 38 605–KANTROWITZ, J. KATZ, A. L.; PAOLITTO, F.; 1990 (b) Followup of psychoanalysis five to ten years after termination: III. The relation of the transference neurosis to the patient-analyst match J. Amer. Psychoanal. Assn. 38 655– KUBIE, L. S. 1968 Unsolved problems in the resolution of the transference Psychoanal. Q. 37 331–LEAR J. 1993 An interpretation of transference Int. J. Psycho-Anal., 74:MACALPINE, I. The development of the transference Psychoanal. Quart. 19 501-MENNINGER, K. A. 1958 Theory of Psychoanalytic Technique New York: Basic Books.

MODELL, A. H. 1988 Changing psychic structure through treatment: preconditions for the resolution of the transference J. Amer. Psychoanal. Assn. 36 225–NUNBERG, H. Transference and reality Internat. J. Psychoanal. 32 1-9 ORR, D. W. 1954 Transference and countertransference: a historical survey J. Amer.

Psychoanal. Assn., 2:PFEFFER, A. Z. 1963 The meaning of the analyst after analysis J. Amer. Psychoanal.

Assn. 11 229–REICH, A. 1958 A special variation on technique Int. J. Psychoanal. 39 230–SILVERBERG, W. V. 1948 The concept of transference Psychoanal. Quart. 17 309WHITE, R. S. 1992 Transformations of Transference. Psychoanal. St. Child, 47:Тема 7. Роль "здесь-и-теперь" в аналитической терапии Четыре концепции аналитической поверхности (Gill, 1979), (Gray, 1982), (Kris, 1982), (Schwaber, 1986).

Главный фокус аналитической работы по Gill (1979), (1982) – перенос в «здесь-и-сейчас». Два типа интерпретаций: интерпретация сопротивления осознанию переноса и интерпретация сопротивления разрешению переноса (Gill, 1979); их цели и соответствующая техника аналитической работы.

Ранняя интерпретация переноса в ситуации “здесь-и-теперь” – процесс проработки сопротивления осознанию переноса и мобилизация тем самым у пациента осознания переноса, что делает его активным участником анализа (Gill & Muslin, 1976), (Gill, 1979).

Понятие “остатки аналитической ситуации” (Gill, 1979). Аналитическая техника работы с ними.

Вторичное значение генетических и экстратрансферентных интерпретаций. Смещение внимания во вне и в прошлое – общий способ, используемый и аналитиком и пациентом, чтобы избежать интенсивного напряжения трансферентной связи в «здесь-и-сейчас» Gill (1982); Gray (1973), (1982), (1986), (De Bea & Romero, 1986).

Элементы «оптимальной» поверхности по Gray. «Внутренний» фокус аналитической работы. Акцент на автономных функциях Эго.

Тактические и стратегические сопротивления по Stone (1973).

Техническая и теоретическая проблема: интерпретация прошлого в сравнении с интерпретацией “здесь и теперь”. Перенос как точка взаимодействия прошлого и настоящего (De Bea & Romero, 1986).

Опыт отношений с аналитиком “здесь и теперь” и повторение прошлых отношений – взаимодополняющие аспекты переноса (White, 1992).

Взаимозависимость реконструкций инфантильного прошлого и трансферентного настоящего (Schafer, 1982), (Etchegoyen, 1982).

Использование реакций контрпереноса в формулировке интерпретаций переноса в “здесь и теперь”. Соотношения между бессознательными содержаниями в “здесь и теперь” и бессознательными содержаниями "там и тогда" (Kernberg, 1987).

Необходимость анализа “здесь-и-теперь” для эффективной реконструкции раннего психического развития (Stone, 1981), (Etchegoyen, 1982), (Levy & Inderbitzin, 1990).

Акцент на проработке конфликтов, возникающих в актуальной аналитической ситуации (Paniagua, 1985), (Green, 1974).

Скрытые значения “здесь-и-теперь”. Терапевтический потенциал и возможности “здесь-и-теперь” (J. Sandler & A. Sandler, 1994).

Технические рекомендации J. Sandler & A. Sandler (1994) по интерпретации “здесь и теперь”.

Опасности слишком ранней или чрезмерной интерпретации переноса.

Злоупотребления акцентом на “здесь-и-теперь”.

Важное значение экстра-аналитических связей и ситуаций. Отношение между интерпретациями переноса и интерпретациями экстрапереноса (Haesler, 1991). Анализ и интерпретация эстрапереноса (Ezriel, 1972).

Pages:     | 1 |   ...   | 58 | 59 || 61 | 62 |   ...   | 92 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.