WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 | 61 |   ...   | 92 |

EISSLER, K. 1953 The effect of the structure of the ego on psychoanalytic technique J. Amer. Psychoanal. Assn. 1 104-FRANK K. A. 1992 Combining action techniques with psychoanalytic therapy Int. J.

Psychoanal., 19:HARTMANN, H. 1939 Ego Psychology and the Problem of Adaptation New York:

Int. Univ. Press, LOEWALD, H. W. 1960 On the therapeutic action of psycho-analysis Int. J. PsychoAnal. 41 16–STRACHEY, J. 1934 The nature of the therapeutic action of psychoanalysis Int. J.

Psychoanal. 15 130-WEINSHEL, E. M. 1992 Therapeutic technique in psychoanalysis and psychoanalytic psychotherapy J. Amer. Psychoanal. Assn. 40 327–Тема 2. Стратегия психоаналитической техники Стратегия психоаналитической техники по Blum (1981).

Роль терапевтической стратегии в психоаналитической технике (Levy, 1987).

Стратегические и тактические выборы.

Стратегии аналитической работы в различных школах современного психоанализа.

Стратегии аналитической терапии различных психических расстройств (Epstein, 1979), (Killingmo, 1989), (Jimenez, 1993).

Систематическая стратегия интерпретации по Kohut. Критический анализ Кохутианской стратегии анализа (Rubovits-Seits, 1988). Сравнительный анализ стратегий психоаналитической техники Кохута и Кернберга (Mitchell, 1979).

Два различных механизма патологии и две соответствующие аналитические стратегии (Killingmo, 1989). Современный взгляд на концепцию интрапсихического кофликта: расширенная модель (Gedo, 1981); (Robbins, 1983); (Tаhkа, 1984), (Killingmo, 1989).

Зависимость выбора стратегии психоаналитической техники от представлений аналитика о способах формирования терапевтического союза.

Стратегические проблемы: выбор материала для аналитической работы;

определение последовательности работы; выбор времени для интерпретации и т.д. Экономические, динамические и структурные критерии Fenichel (1941), Kernberg (1983).

Что, как и когда интерпретировать. Стратегия психоаналитической техники и аналитическая поверхность (Levy & Inderbitzin, 1990). Аналитическая поверхность как стартовая точка процесса интерпретации. Преимущества и возможности «поверхностной» стратегии аналитической техники (Levy & Inderbitzin, 1990). Четыре типа «поверхностной» стратегии аналитической техники (Gill, 1979), (Gray, 1982), ( Kris, 1982), (Schwaber, 1986).

Критический анализ «поверхностных» стратегий аналитической техники.

Психоаналитические стратегии процесса интерпретирования (Levy, 1987).

Взаимодействие между спонтанным и запланированным, сознательным и бессознательным в аналитическом процессе.

Антистратегическая предвзятость – защитная стратегия аналитика, препятствующая прогрессу аналитической работы.

Ограничения и пределы терапевтического воздействия психоанализа.

Литература Антология современного психоанализа (под ред. Россохина А.В.), том 1, М., BLUM, H. 1981 Some current and recurrent problems of psychoanalytic technique J.

Amer. Psychoanal. Assn. 29 47-EPSTEIN, L. 1979 The therapeutic use of countertransference data with borderline patients Contemp. Psychoanal., 15:FENICHEL, O. 1941 Problems of Psychoanalytic Technique New York:

Psychoanalytic Quarterly.

GEDO, J. E. 1981 Advances in Clinical Psychoanalysis New York: Int. Univ. Press.

GILL, M. M. 1979 The analysis of the transference J. Amer. Psychoanal. Assn. 263–GRAY, P. 1982 "Developmental lag" in the evolution of technique for psychoanalysis of neurotic conflict J. Amer. Psychoanal. Assn. 30 621–JIMENEZ, J. P. 1993 A fundamental dilemma of psychoanalitic technique: reflections on the analysis of a perverse paranoid patient Internat. J. Psychoanal., 74:KERNBERG, O. F. 1983 Object relations theory and character analysis J. Amer.

Psychoanal. Assn. 31 (Suppl.) 247- KILLINGMO B. 1989 Conflict and deficit: implications for technique Internat. J.

Psychoanal., 70:KRIS, A. 1982 Free Association: Method and Process New Haven: Yale Univ. Press.

LEVY, S. 1987 Therapeutic strategy and psychoanalytic technique J. Amer.

Psychoanal. Assn. 35 447–LEVY, S. T. 1987 Therapeutic strategy and psychoanalytic technique J. Amer.

Psychoanal. Assn. 35 447-LEVY, S. T. And INDERBITZIN, L. B. 1990 The analytic surface and the theory of technique J. Amer. Psychoanal. Assn., 38:MITCHELL, S. A. 1979 Twilight of the idols—change and preservation in the writings of Heinz Kohut Contemp. Psychoanal., 15:PETERFREUND, E. 1983 The Process of Psychoanalytic Therapy: Models and Strategies Hillsdale, N.J.: Analytic Press.

RABKIN, R. 1977 Strategic Psychotherapy New York: Basic Books.

ROBBINS, M. 1983 Toward a new mind model for the primitive personalities Int. J.

Psychoanal. 64 127–RUBOVITS-SEITZ, P. F. D. 1988 Kohut's method of interpretation: a critique J.

Amer. Psychoanal. Assn. 36 933–SCHWABER, E. A. 1986 Reconstruction and perceptual experience: further thoughts on psychoanalytic listening J. Amer. Psychoanal. Assn. 34 911–TAHKA, V. 1984 Psychoanalytic treatment as a developmental continuum:

Considerations of disturbed structuralization and phase-specific encounter Scand.

Psychoanal. Rev. 7 133–Тема 3. Современные психоаналитические техники.

Различные школы: сравнительный анализ Школы современного психоанализа: Эго-психология, Кляйнианская, Британская Независимая (“средняя группа”), Французское основное направление (не последователи Лакана), межличностная (ранее – “культуралисты”) и Я-психология (психология самости).

Общие современные тенденции в психоаналитических техниках различных направлений (Etchegoyen, 1991), (Blum (1980), (1985)), (Kohon, 1986), (Mitchell, 1988), (Spillius, 1988), (Arlow & Brenner, 1990), (Jacobs, 1991), (Levine, 1992), (Aron, 1998): более ранняя интерпретация переноса;

усиление сосредоточения на анализе переноса на протяжении всего анализа;

возрастающее внимание к анализу контрпереноса как важному инструменту для исследования переноса;

больший акцент на систематическом анализе сопротивлений характера и их отношений к переносу;

фокусирование внимания на бессознательных содержаниях «здесь-и-теперь» прежде, чем осуществление попыток реконструкции прошлого;

отказ от ранних, преждевременных генетических интерпретаций и, особенно, от интеллектуализированной реконструкции прошлого;

более плавный анализ содержательного и формального материала пациента от поверхности до глубины;

не включение генетического материала в интерпретации переноса на ранних стадиях анализа;

фокусирование внимания на эмоциональном опыте пациента;

тенденция к переводу бессознательных конфликтов в терминологию объектных отношений.

Различия в современных психоаналитических техниках:

различие в подходах к интерпретации переноса;

существенные противоречия сохраняются относительно значения “реальных” отношений;

расхождения в оценке регрессии: терапевтическое значение или сопротивление;

расхождения по проблеме реконструкции и восстановления довербального опыта;

расхождения относительно различий между психоаналитической психотерапией и психоанализом; относительно роли эмпатии в психоаналитическом процессе;

различия в понимании технического нейтралитета.

Современная психоаналитическая техника: синтез различных направлений:

подходы со стороны кляйнианцев – Meltzer (Meltzer & Williams, 1988), и Rosenfeld (1987);

внутри Американской эго психологии: (Kernberg (1984), (1987), (1992));

(Akhtar & Parens, 1991) – соединение эго-психологии и теории объектных отношений; (Modell, 1990) и др. – объединение эго-психологии с Независимой школой.

Литература AKHTAR, S. & PARENS, H. (ED.) 1991 Beyond the Symbiotic Orbit Hillsdale, NJ:

The Analytic Press.ARLOW, J. A. 1991 Psychoanalysis: Clinical Theory and Practice Madison, CT: Int. Univ. Press.

ARON, L. Et al. 1998 Mutual regression: altered states in the psychoanalytic situation. J. Am. Psychoanal. Assoc. 46 (2): 389-412.

ARLOW, J. A. & BRENNER, C. 1990 The psychoanalytic process Psychoanal. Q. 678-BALINT, M. 1968 The Basic Fault. Therapeutic Aspects of Regression London:

Tavistock.

BLUM, H. P. (ED.) 1980 Psychoanalytic Explorations of Technique New York: Int.

Univ. Press.

BLUM, H. P. (ED.) 1985 Defense and Resistance: Historical Perspective and Current Concepts New York: Int. Univ. Press.

ETCHEGOYEN, R. H. 1991 Fundamentals of Psychoanalytic Technique London:

Karnac Books.

FROMM-REICHMANN, F. 1950 Principles of Intensive Psychotherapy Chicago:

Univ. Chicago Press.

GILL, M. M. 1982 Analysis of Transference. Vol. I New York: Int. Univ. Press.

GILL, M. M. & HOFFMAN, I. Z. 1982 Analysis of Transference. Vol II New York:

Int. Univ. Press.

JACOBS, T. J. 1991 The Use of the Self Madison, CT: Int. Univ. Press.

KERNBERG, O. F. 1984 Severe Personality Disorders: Psychotherapeutic Strategies New Haven: Yale Univ. Press.

KERNBERG, O. F. 1987 An ego psychology–object relations theory approach to the transference Psychoanal. Q. 56 197- KERNBERG, O. F. 1992 Aggression in Personality Disorders and Perversion New Haven: Yale Univ. Press.

KOHON, G. 1986 The British School of Psychoanalysis New Haven: Yale Univ.

Press.

KOHUT, H. 1977 The Restoration of the Self New York: Int. Univ. Press.

LEVINE, H. B. 1992 Freudian and Kleinian theory: a dialogue of comparative perspectives J. Amer. Psychoanal. Assn. 40 801-MELTZER, D. & WILLIAMS, M. H. 1988 The Apprehension of Beauty Perthshire:

Clunie Press.

MITCHELL, S. A. 1988 Relational Concepts in Psychoanalysis Cambridge, MA:

Harvard Univ. Press.

MODELL, A. N. 1990 Other Times, Other Realities Cambridge, MA: Harvard Univ.

Press.

ROSENFELD, H. 1987 Impasse and Interpretation London and New York: Tavistock Publications.

SPILLIUS, E. B. 1988 Melanie Klein Today. Developments in Theory and Practice.

Vols. I and II London and New York: Routledge.

Тема 4. Интерпретация в психоаналитическом процессе Место интерпретации в аналитической технике. Динамические изменения, которые возникают у пациента под действием интерпретаций (Loewenstein, 1951), (Eissler, 1953), (Arlow, 1979; 1987), (Schwaber, 1990), (Laufer, 1994), (Schlesinger, 1995).

Динамические, экономические и структурные условия для успешной интерпретации (Glover, 1931), (Fenichel, 1941).

Особая эффективность интерпретаций по Kris (1951). "Позиционная ценность" интерпретаций.

Отличие интерпретаций от других видов психоаналитических вмешательств (Eissler, 1953), (Schwaber, 1990), (Stewart, 1990).

Характеристика интерпретаций. Различие интерпретаций по их расстоянию от аналитической поверхности. Оптимальное расстояние интерпретации от поверхности (Loewenstein, 1951), (Malcolm, 1986).

Необходимость обеспечения интерпретацией двусторонней связи настоящего с прошлым (Ференци).

Оптимальное аналитическое расстояние от эмоций, связанных с интерпретируемыми событиями.

Расстояние как степень доступности данной интерпретации.

Различная направленность интерпретаций (Leavy, 1973).

Последовательность, иерархия интерпретаций. Подготовка к интерпретации, правила анализа сопротивлений, выбор между интерпретациями переноса и интерпретациями, не связанными с переносом (Hartmann, 1939), (Loewenstein, 1951).

Проблемы, связанные с выбором времени применения соответствующих интерпретаций.

Оценка "дозировки" интерпретации.

Технические правила оптимального формулирования интерпретаций (Ornstein, P. & Ornstein, A., 1980), (Laufer, 1994).

Интерпретации – "реконструкции" (Фрейд). "Реконструкция вверх" – исторический и структурный план (Loewenstein, 1951).

Проявления динамического эффекта инсайта, возникшего под влиянием интерпретаций (Raphling, 1995).

Критерии оценки достоверности и эффективности интерпретации (Issacs, 1939), (Hirsch, 1967), (Wisdom, 1967), (Edelson, 1983), (Etchegoyen, 1989).

Методология клинической интерпретации. Основные проблемы и ограничения методологии интерпретирования (Rubovits-Seitz, 1992).

"Мутационные" интерпретации по Strachey (1934). Фазы процесса мутационной интерпретации. "Непосредственный характер" мутационной интерпретации.

Направленность к "точке необходимости". "Специфический характер" мутационной интерпретации. «Глубокая» интерпретация по Strachey. Ее характер и влияние на пациентов (Etchegoyen, 1983).

Интерпретация и «подбадривание»: различие понятий. Связанные с подбадриванием проблемы (Loewenstein, 1951).

Динамические различия между интерпретациями переноса и интерпретациями, не связанными с переносом. Ограничения и опасности в использовании интерпретаций.

Различные формы интерпретации Baranger (1993).

Технические правила и рекомендации по применению интерпретаций в аналитической терапии.

Литература Антология современного психоанализа (под ред. Россохина А.В.), том 1, М., ARLOW, J. A. 1979 The genesis of interpretation J. Amer. Psychoanal. Assn. (Suppl.) 193-ARLOW, J. A. 1987 The dynamics of interpretation Psychoanal. Q., 56:BARANGER, M. 1993 The mind of the analyst: from listening to interpretation Int. J.

Psychoanal., 74:EDELSON, M. 1983 Is testing psychoanalytic hypotheses in the psychoanalytic situation really impossible Psychoanal. Study Child 38 61–EISSLER, K. 1953 The effect of the structure of the ego on psychoanalytic technique J. Amer. Psychoanal. Assn. 1 104-ETCHEGOYEN, R. H. 1983 Fifty years after the mutative interpretation Int. J.

Psychoanal. 64 445–ETCHEGOYEN, R. H. 1989 On interpretation and its testing In The Psychoanalytic Core ed. H. P. Blum, E. Weinshel & F. Rodman. Madison, Conn.: Int. Univ. Press, pp. 309–FENICHEL, O. 1941 Problems of Psychoanalytic Technique Albany: The Psychoanalytic Quarterly, Inc.

GLOVER, E. 1931 The therapeutic effect of inexact interpretation: a contribution to the theory of suggestion Int. J. Psychoanal. 12 397-HARTMANN, H. 1939 Ego Psychology and the Problem of Adaptation New York:

Int. Univ. Press, HIRSCH, E. D., JR. 1967 Validity in Interpretation New Haven: Yale Univ. Press.

ISSACS, S. 1939 Criteria for interpretation Int. J. Psychoanal.20 148–KRIS, E. 1951 Ego psychology and interpretation in psychoanalytic therapy Psychoanal. Q. 20 15– LAUFER M. E. 1994 Formulation of interpretation – from truth to experience Int. J.

Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 | 61 |   ...   | 92 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.