WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 22 |

Сегодня в России актуальная проблема организации конструктивного движения к созданию систем детализированных (частных) критериев и принципов построения психологически корректных избирательных технологий, ориентированных на построение гражданского общества. Такое общество в России находится в зачаточном состоянии. Практически отсутствует контроль со стороны общества над государством, финансовыми олигархами и различными типами корпоративных группировок, активно действующих в социальнополитической сфере. Крупномасштабные избирательные кампании фактически представляют собой поле борьбы за власть упомянутых корпоративных структур. Такие кампании – это их скрытая информационно-психологическая война, в которой «безоружным» участником оказываются россияне. Точнее не участником, а ресурсом, ради установления контроля над которым организуются баталии с широким включением СМИ и Интернета. Они осуществляются на основе этики корпоративных структур, с вытеснением других этических систем, прежде всего за счет подкупа, силовых воздействий и различного рода манипуляций.

Вследствие этого в контексте построения гражданского общества политический PR в России может быть охарактеризован в целом как явление асоциальное, поскольку те, кто его осуществляют, не имеют собственной гражданской позиции, не являются субъектом социального развития. Политический PR в России является инструментом в руках тех кто имеет деньги. Поведение PR-агентов, как правило, регулируется на основе либо этики заказчика («кто платит, тот и заказывает музыку»), либо набора технологий с использованием принципа «цель оправдывает средства».

Главная болезнь политического PR в России – его бездуховность и технологоцентричность. Последствия этой болезни проявляются в разрушении субъектности граждан и государства.

Сегодня в России наметились тенденции к сокращению финансирования политического PR. Сложившиеся команды пиарщиков, привыкшие к большим деньгам, ищут новые сферы приложений. Учитывая их деструктивные для гражданского общества функции, следует предельно сузить эти сферы.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИЗМ – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ Культовые организации Можно с уверенностью сказать, что любая область человеческой деятельности – религия, педагогика и просвещение, политика, досуг и хобби, психотерапия, производство и бизнес и т.д. – дает свои образцы культовых групп или движений. Сущность механизмов разрушения субъектности граждан, реализуемых в деятельности культовых организаций, удается вскрыть через анализ рефлексивных процессов, используемых ими для воздействия на психику граждан.

С учетом двух способов существования человека как субъекта жизни (рефлексивный и реактивный), рассмотрим два крайних, с точки зрения блага и зла для общества, варианта организации перехода человека на новую форму жизнедеятельности. При этом будем исходить из того, что в этих процессах активно участвуют лица, содействующие (управляющие) указанным переходом.

Вариант 1. «Схема развития». В общих чертах включает следующие процедуры:

– «Фиксация разрыва ранее сложившейся жизнедеятельности» – формирование состояния готовности к принятию новых форм жизнедеятельности. Человек сам приходит к осознанию того, что надо что-то менять и как-то жить иначе, или ему оказывают в этом помощь.

– «Актуализация рефлексии» – единственная возможность самому создать или осознанно выбрать новую форму жизнедеятельности, а также организовать процесс перехода к ней. Помощь извне в данной процедуре крайне важна, ибо совершить, как иногда говорят, «рефлексивный выход» за пределы своей жизнедеятельности, сделать ее объектом исследования и соотнести с новыми формами – весьма сложный процесс, требующий иных, чем для осуществления первичной жизнедеятельности, методов и средств.

– «Рефлексивная кооперация» – поддержка человека, совершившего «рефлексивный выход» за пределы сложившейся жизнедеятельности, выход в рефлексивную позицию. Такого рода помощь определяет основу современных представлений гуманистической психологии и находит отражение в психотерапии, в организационном развитии, в развитии деятельности на основе новых информационных технологий, в организации политической деятельности, в управленческом консультировании и других видах поддержки человека. В этих подходах ведущей представляется ориентация на обеспечение свободы личности, а не на «навязывание» ей внешних советов и рекомендаций.

При использовании данной схемы человек является подлинным субъектом развития своей жизнедеятельности, кроме того, он и сам развивается, ибо процедура актуализации рефлексии либо провоцирует В.Е.Лепский. Становление стратегических субъектов переход с реактивного способа жизнедеятельности на рефлексивный, либо закрепляет рефлексивный способ жизнедеятельности, оснащая человека новыми средствами более эффективной работы. Можно утверждать, что «Схема развития» является благом для общества, поскольку она максимально ориентирована на свободную развивающуюся личность.

Вариант 2. «Схема рефлексивного программирования». В общих чертах включает следующие процедуры:

– «Разрыв ранее сложившейся жизнедеятельности».

– «Рефлексивная блокада» – блокировка «несанкционированных» кем-то рефлексивных процессов, фактически лишение человека возможности самостоятельно осуществлять осознанное создание жизнедеятельности или выбор ее новой формы.

– «Социальная изоляция» – блокировка «несанкционированных» кемлибо информационно-психологических воздействий социального окружения, фактически лишение возможности влияния на процессы создания или выбора новой формы жизнедеятельности ближайшего социального окружения человека (семьи, друзей, коллег и др.).

– «Рефлексивное программирование» – навязывание человеку заранее предопределенных кем-то представлений, точек зрения, позиций, мнений и других психических образований с целью принятия им предлагаемой нормы жизнедеятельности.

Существенные различия в ориентации схем развития и рефлексивного программирования иллюстрируются в табл. 3.

При использовании «Схемы рефлексивного программирования» человек превращается в объект управления. Процедуры «Рефлексивной блокады», «Социальной изоляции» и «Рефлексивного программирования» способствуют закреплению «реактивного способа жизнедеятельности» и никоим образом не способствуют развитию личности. Эти процедуры явно ограничивает свободу личности. Можно утверждать что «Схема рефлексивного программирования» является злом для общества и максимально ориентирована на превращение человека в робота.

Нами проведен анализ технологий воздействия на психику, используемых в тоталитарных религиозных сектах [11], где наиболее ярко проявляется действие по «Схеме рефлексивного программирования».

Вскрытие механизмов «рефлексивной блокады», «социальной изоляции» и «рефлексивного программирования» позволяет по-новому сформулировать задачи правового регулирования деятельности культовых организаций, способствовать формированию индивидуальной защиты граждан от негативных психологических воздействий, повышать культуру работников СМИ.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИЗМ – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ Таблица Принципиальные различия схемы развития и схемы рефлексивного программирования Аспекты сравнения Схемы развития Схема рефлексивного программирования Ориентация на спо- Ориентация на рефлексивный Ориентация на реактивный соб жизнедеятельно- способ жизнедеятельности способ жизнедеятельности сти человека человека человека Отношение Ориентация на сохранение и Ориентация на превращение к субъекту формирование «субъектности» субъекта в объект управлечеловека, отказ от манипулиро- ния. Ведущая роль социаливания человеком зации к нормам культовой организации Действия в конкрет- Ориентация на самостоятель- Ориентация на шаблонные ных ситуациях жизне- ные действия в любых ситуа- (заранее предписанные) деятельности циях жизнедеятельности действия в типовых ситуа(проблемный подход) циях жизнедеятельности и обязательное обращение к помощи ведущих представителей сект в нестандартных ситуациях Ведущая направлен- Стимулирования и поддержка Блокировка рефлексии;

ность психологичес- рефлексивных процессов блокировка социальных конких воздействий тактов (вне секты); рефлексивное программирование, процесс обучения, усвоения идей строится на эмоциональном принятии без критического анализа Структура Гибкая «горизонтальная» струк- Жесткая «вертикальная» управления тура управления иерархическая структура управления Базовые знания Процедурные Предметные Подготовка субъек- Формирование базовых Обучение знаниям, навыкам тов к жизнедеятель- качеств для самостоятельной и умениям для использованости организации своей жизнедея- ния нормативных представтельности лений и методов культовой организации Негативная роль культовых организаций связана также с тем, что они являются полигоном для «выращивания» антигуманистических технологий воздействия на индивидуальное и групповое сознание.

Неадекватная роль интеллигенции Наша интеллигенция обладает мощным интеллектуальным потенциалом, способна целостно воспринимать и анализировать любые хитросплетения сложнейших социальных систем и процессов. Она выполняла огромную роль в дореволюционный период, что позволяло соперничать с Западной Европой не только духовно-нравственно, но В.Е.Лепский. Становление стратегических субъектов и культурно. Она умеет брать на себя роль лидера в обществе в кризисных ситуациях, как это было в 1991 году.

Ныне интеллигенция утратила и не может обрести свою позицию.

Почему же сегодня она не находится на переднем плане социальных преобразований России Ответ на этот вопрос можно найти анализируя наиболее распространенные точки зрения на роли интеллигенции в современных условиях [7]:

«транслятор западных шаблонов»;

формирователь «образа врага»;

постоянный оппозиционер к власти;

«судья и пророк»;

«социальный диагност».

Интеллигенция не берет на себя функции генератора, а главное – контролера процессов социальной инженерии в обществе.

В контексте рассматриваемой задачи, с учетом разрозненности и разобщенности интеллигенции более корректно говорить не об интеллигенции, а об элитах России. Тех элитах, которые смогут стать стратегическими субъектами и определить основу движения по формированию стратегической элиты России.

Успешность выполнения стратегической элитой миссии «пробуждения рефлексии в общественном сознании» зависит не только от осознания и принятия самой этой миссии. Успех принципиально зависит от осознания ее важности высшим руководством страны, от организации конкретных шагов, направленных на создание адекватных социальных механизмов, в том числе механизмов нейтрализации противодействия со стороны субъектов, не заинтересованных в становлении субъектов гражданского общества в России.

5. Россия на пути к лидерству в создании новых гуманитарных технологий становления стратегических субъектов За два года в России достигнуты определенные успехи в восстановлении субъектности государства нового века. Одна из главных опасностей, которая нас подстерегает, – дисбаланс в становлении различных типов субъектов общества (государство, различные типы социальных образований, элиты, граждане). Складывающийся перекос в сторону усиления субъектности государства по сравнению с другими элементами общества, таит в себе скрытые источники угроз для развития России.

Выделим актуальные проблемы становления стратегических субъектов России [8]:

стимулирование становления и поддержки стратегической элиты России;

ГЛОБАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИЗМ – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ встраивание стратегической элиты в реальные механизмы государственного и общественного управления;

поиск инновационных «системообразующих идей» для стимулирования процессов становления всех типов стратегических субъектов;

повышение культуры россиян в сфере стратегического управления;

создание механизмов реальной включенности граждан и общественных образований в процессы управления Россией;

создание информационной среды становления и поддержки стратегических субъектов в России.

Проект Клуба стратегической элиты России Россия располагает относительно небольшим ресурсом времени для поисков выхода их кризисного состояния. В этой связи нельзя рассчитывать на стихийное формирование механизмов развития. Необходимо срочно найти или сформировать субъектов, которые взяли бы на себя эту функцию и смогли бы продуктивно ее реализовать.

Оперативно можно это сделать только на основе российских элит, которые находятся в атрофированном состоянии. Тем не менее, данный шанс единственный и реализовать его нужно.

Речь идет о создании Клуба стратегической элиты России (деловой, политической, культурной), который сам должен стать стратегическим субъектом, а также создать критическую массу для формирования различных типов стратегических субъектов в России и мировом сообществе. Президентом Клуба стратегической элиты (КСЭ) России может быть только Президент страны. Технологии работы КСЭ должны опираться на мировой опыт создания структур подобного рода, а также учитывать современную ситуацию и предложенную модель стратегических субъектов.

Такой подход позволит осуществить консолидацию всех структур общества, решит проблемы, которые сегодня в России кажутся неразрешимыми. Президент Российской Федерации, возглавив КСЭ, получит мощнейший механизм стратегического воздействия, при соответствующем использовании которого в качестве параллельного контура управления страной зможно в короткие сроки резко интенсифицировать борьбу с коррупцией, устранить угрозу терроризма, решить многие другие задачи.

В последние годы была предпринята попытка создания в регионах (а по большому счету и в стране в целом) параллельных контуров управления на основе Федеральных округов, однако, конструктивная с позиций управления идея не была в достаточной степени эффективно В.Е.Лепский. Становление стратегических субъектов реализована, поскольку «второй субъект» оказался также, как и «первый», элементом государственной машины. К сожалению, не были использованы благоприятные условия для «выращивания» в рамках Федеральных округов нового типа субъектов управления, что позволило бы сделать шаг к построению гражданского общества в России.

Упущенные возможности еще можно реализовать на основе введения КСЭ в стратегические процессы управления.

Предлагаемая организационная схема вызовет противодействие со стороны коррумпированных элементов государственных структур.

Поэтому без непосредственного руководства со стороны Президента Российской Федерации она в принципе нереализуема.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.