WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 22 |

Цель операции – убедить Запад, что возможности их ракет более грозны, чем они фактически были. Чтобы достичь ее, советские военные власти для обмана Запада представили для демонстрации фальшивки межконтинентальных баллистических ракет. Cоветы так разработали ракеты-фальшивки, чтобы боевые головки к ним казались огромными; подразумевалось, что ракета несет «множество боеголовок». В этом случае Советы просчитывали «реакции» своих противников, ясно понимая, что иностранные атташе регулярно посещают эти демонстрации, так как это была одна из возможностей легально получить военную информацию. Кроме того, поскольку Советский Союз не участвовал в ярмарках военного оружия, был специально проведен парад для офицеров разведок. Было известно, что после просмотра парада атташе подготовят детальные сообщения в Западные разведывательные органы об их «находках». Кроме того, Cоветы знали о том, что внимательно изучали парады и представители военно-промышленного комплекса Запада.

Однако, обман на этом не заканчивался. Cоветы также подготовили другие дезинформационные меры, чтобы когда западные разведки начали исследовать фальшивку межконтинентальной баллистической ракеты, то они могли бы находить косвенные доказательства ее существования и в дальнейшем сбиться с пути. В конечном счете, цель состoяла в побуждении иностранных ученых копировать «продвинутую» технологию и завести их в тупик, потратив драгоценное время и деньги [13].

Заключительные соображения о рефлексивном управлении… Русские гражданские и военные теоретики, несомненно, будут продолжать исследования проблем рефлексивного управления и соответствующих средств манипуляции и обмана. Например, Институт психологии Российской академии наук имеет лабораторию психологии рефлексивных процессов, которая детально изучает элементы и приложения «рефлексии». Изучаются также способы международного использования теоретических разработок для обеспечения безопасности и устойчивого развития человечества. В этом отношении Институт РЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ВОЕННОЙ СФЕРЕ психологии РАН выполняет положительную роль, что не должно быть незамеченным.

В информационный век и военные аналитики будут продолжать использовать эту концепцию, чтобы управлять противником на полях сражений. Наиболее сложным и опасным приложением рефлексивного управления остается его использование для воздействия на процессы принятия государственных решений при помощи тщательно подготовленной информации или дезинформации.

Доктрина информационной безопасности – одно из наиболее важных средств устрашения или обороны, направленная против использования противником рефлексивного управления или подобных процессов против России, считают многие российские ученые; ее принятие в сентября 2000 года – шаг в данном направлении. Согласно Турко и Прохожеву, информационная безопасность означает степень защищенности государства против преднамеренных и ненамеренных действий, которые могут вести к сбоям функционирования государственной и военной команд, разрушению системы управления.

Наиболее существенное из таких угрожающих действий – дезинформация, которая приводит к заранее спланированному результату посредством воздействия на общественное мнение или на лиц, принимающих решения, в соответствии с целями рефлексивного управления [3]. Диалектическое взаимодействие рефлексивного управления против государства и информационной безопасности как контрмеры с его стороны неизбежно оказывает существенное геополитическое воздействие на все стороны его жизни.

Таким образом, теория рефлексивного управления останется наиболее важной областью исследований в течение ближайшего и долгосрочного будущего для российских и других подобных международных групп.

Литература 1. Lepsky Vladimir E. Reflexive Control in Multi-Subjective and Multi-Agent Systems / Proceedigs of the Workshop on Multi-Reflexive Models of Agent Behavior. ARL-SR-64, May 1999, pp. 111-117.

2. Генерал Евгений Коротченко и полковник Николай Плотников. Информация - тоже оружие: о чем нельзя забывать в работе с личным составом / Красная звезда, 17 февраля, 1994, с.2.

3. Прохожев А.А., Турко Н.И. Основы информационной войны / Отчет о конференции «Systems Analysis on the Threshold of the 21 Century: Theory and Practice,» Moscow, February 1996, p. 251.

4. Турко Н.И., Модестов С.А. Рефлексивное управление развитием стратегических сил, как механизм современной геополитики / Отчет о конференции «Systems Analysis on the Threshold of the 21”’ Century: Theory and Practice,» Moscow, February 1996, p. 366.

Т.Л. Томас. Рефлексивное управление в России 5. Леоненко С. Рефлексивное управление противником / Армейский сборник.

8, 1995, с.28.

6. Ионов М.Д. Психологические аспекты управления противником в антагонистических конфликтах (рефлексивное управление) // Прикладная эргономика.

Специальный выпуск. 1. 1994. С. 44-45.

7. Ionov M.D. On Reflexive control of the Enemy in Combat // Military thought (English edition) No.1 (January 1995), pp. 46,47.

8. Ionov M.D. Control of the Enemy // Морской сборник (Naval collection) No.(July1995), pp. 29-31, as reported in FBIS-UMA-95-172-S, 6 September 1995, pp. 24-27.

9. Komov S. A. About Methods and Forms of Conducting Information Warfare // Military thought (English edition), No. 4 (July-august 1997), pp. 18-22.

10. Чаусов Ф. Основы рефлексивного управления противником // Морской сборник, 1999, с. 12. (The author would like to thank Mr. Robert Love of the Foreign Military Studies Office for his help in translating this and other segments of Chausov’s article).

11. Clifford Raid. Reflexive Control in Soviet Military Planning // Soviet Strategic Deception, edited by Brian Dailey and Patrick Patker, (Stanford, CA: The Hoover Institution Press), pp. 293-312.

12. Nozawa E.T. Similarities and Differences Between Reflexive Сontrol and Peircean Semiotic / Рефлексивное управление. Тезисы международного симпозиума.

17-19 октября 2000 г., Москва. Институт психологии РАН, 2000. С.40.

13. Баранов Алексей, Парад подделок / Московский комсомолец, 8 мая 1999, с.(as transleted and entered on the FBIS web page, 11 May 1999).

РЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ИНТЕРНЕТ РЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ИНТЕРНЕТ-ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ (на примере шахматных игр) © В.П.Зинченко (Россия) Российская академия образования, академик, доктор психологических наук В этом небольшом эссе я намерен затронуть некоторые глубинные психологические особенности интернет-взаимодействий, среди которых важное место занимает специфика развертывания рефлексивных процессов.

Обратимся к конкретному примеру, связанному со спортивным состязанием, где важнейшим условием победы является вера в собственные силы. Я намеренно выбрал игру, поскольку игровой момент в той или иной мере присутствует во всякой деятельности. Без него она недостаточно эффективна, потому что просто скучна. Мера, конечно, важна, ибо когда она утрачивается, люди не только играют, но и заигрываются с природой, с техникой, друг с другом. Бедствием нашего времени стали игры с компьютером. Рассмотрим последнюю весьма дорогостоящую, захватывающую и зрелищную игру Гарри Каспарова с Голубым Глубокоуважаемым Шкафом (Deep Blue). Хорошо известно, что чемпион мира знает свои силы, верит в себя, характеризуется высоким уровнем притязаний. Все это имеет основания и подтверждается максимальным рейтингом, который он имеет, как теперь с оттенком пренебрежения принято говорить, в белковых шахматах. (Мне почемуто кажется, что человеческий дух, без которого невозможно никакое состязание, – это не белковое тело.) Любую деятельность, а игровую в особенности, характеризует противоречивое единство переживания и знания, аффекта и интеллекта.

Естественно, что подобное единство характеризует игру человека, а не компьютера. Именно в нем может быть заключен секрет успеха в РЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И УПРАВЛЕНИЕ No. 1, 2002, том 2, с. 90-В.П. Зинченко. Рефлексивные процессы в интернет-взаимодействиях человеческих шахматах. а в нарушении его, как в разбираемом ниже событии, секрет поражения чемпиона мира Г.Каспарова. Гроссмейстер Ю.Разуваев характеризует шахматную игру как драматическую пьесу, к которой зрителей влечет интеллектуальное творчество и драматизм борьбы.

Скрипач В.Набокова в «Защите Лужина» сказал о шахматах: «Комбинации, как мелодии. Я, понимаете ли, просто слышу ходы».

Шахматист и пианист Марк Тайманов провел интересные параллели между шахматистами и композиторами: «...Рахманинов – это Алехин...А первый чемпион мира Вильгельм Стейниц – это, конечно, Бах. По глубине, по всеобъемлющей амплитуде и чувств, и мыслей.

Смыслов – Чайковский, та же удивительная гармоничность. Спасский – Скрябин, Таль – Паганини: тот же демонический облик, фантазия безудержная. Фишер – Лист. Яркость замыслов, широта. Карпов – это Прокофьев, очень светлый, современный и виртуозный. А Каспаров – Шостакович, с колоссальным масштабом и динамичностью» [1].

Перечисленные пары сами по себе – лучшее свидетельство того, что шахматы это искусство.

О. Мандельштам, наделявший глаз акустикой, наращивающей ценность образа, так описывал игру: «Угроза смещения тяготеет над каждой фигуркой во все время игры, во все грозовое явление турнира. Доска пучится от напряженного внимания. Фигуры шахмат растут, когда попадают в лучевой фокус комбинации, как волнушки грибы в бабье лето» [2].

Разуваев приводит слова Г. Левенфиша: «Нельзя выиграть ничего не пережив. Чтобы выиграть... игрок должен отдать себя целиком».

После поражения в турнирной борьбе гроссмейстер, по выражению Б. Спасского, переживает «маленькую смерть» [3].

Непременным условием любого состязания является построение играющим образа противника. В шахматах в образ противника играющий встраивает и образ себя самого, но такой образ, каким он видится противнику. Это называется глубокой стратегией, планированием ходов на различную глубину. Планирование не только ходов играющего, но и ответных ходов противника. Проще говоря, это можно представить себе как два набора противостоящих друг другу матрешек, встроенных одна в другую. В каждом наборе чередуются матрешки играющего и противника. Согласно В.А. Лефевру [4], это ситуация рефлексивного управления (поведения, игры), а число матрешек в наборе определяет число рангов или уровней рефлексии, число просматриваемых ходов, глубину стратегии. Рефлексия и стратегия могут, конечно, быть как спасительными, так и разрушительными. Это классическая ситуация любого взаимодействия, будь то партнерство, кооперация, соперничеРЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ИНТЕРНЕТ ство, конфликт, борьба, война и т. п., в котором трудно унять волнения, страсти. Поэтому шахматная игра издавна служила удобной моделью для исследования мышления вообще и оперативного в частности. Не только психологов интригуют способы выбора из огромного множества вариантов лучшего хода. Это та же проблема преодоления избыточности возможных способов и программ действия, порожденная невероятной сложностью игровой ситуации. А может быть, дело вовсе не в выборе, а в построении нового варианта В пользу последнего говорят, правда, редчайшие случаи слепоты выдающихся шахматистов к очевидным, неслыханно простым решениям: «сложное понятней им», как, впрочем, и простым смертным.

В мышлении имеется свой способ преодоления избыточности.

Его единицами становятся не отдельные варианты ходов, а целые позиции или их образы, в оценке которых используются и эстетические критерии.

В человеческих шахматах образ или активное символическое тело противника всегда конкретно, пристрастно. Образ построен достаточно детально еще до состязания. При этом функциональный, стратегический или оперативно-технический портрет противника всегда дополняется психологическим портретом, реальным или мнимым – это безразлично, но с точки зрения играющего вполне достоверным. Пользуясь терминами из области инженерной психологии, можно сказать, что играющий еще до игры имеет априорную аффективно окрашенную образно- концептуальную модель противника, если угодно, образ врага.

По ходу игры происходит ее уточнение, перестройка, обновление. В.Б.

Малкин рассказал мне, как в одной из партий Ю.Авербах, игравший с В.Корчным, в сложной позиции жертвует пешку. Соперник жертвы не принимает, а после игры на вопрос «почему», ответил, что он доверяет Авербаху. Но доверял Корчной далеко не всем. Замечательно интересны впечатления гроссмейстера Котова о Фишере: «Фишер – грозная и неумолимая сила. Он перегибается через стол, нависает над вашими фигурами, глаза горят. Ощущение такое, будто перед вами колдующий шаман, священник, произносящий молитву».

Некоторые шахматисты предпочитают, сделав ход, уходить за кулисы, чтобы не давать лишних козырей таким мастерам-психологам, как М.М. Ботвинник, который постоянно во время игры наблюдал за противником, даже когда последний вставал и ходил по сцене. Это, между прочим, признак уважения к сопернику, а возможно, и подавления своего чувства превосходства над ним. В ответственной партии на такие чувства не остается времени. Разуваев вспоминает, как несколько лет назад в Париже в соревнованиях на быстрых шахматах был установлен большой экран, где крупно проектировались лица и руки игВ.П. Зинченко. Рефлексивные процессы в интернет-взаимодействиях рающих. Даже опытные профессионалы были удивлены, увидев свои переживания со стороны.

В ситуации игры с компьютером Г. Каспаров должен был построить образ такого противника, в котором сконцентрирован (впрочем, как и в нем самом) опыт игры шахматной элиты всего мира, в том числе весь опыт игры, все находки, весь стиль самого Каспарова, все его победы и все его поражения, то есть все сильные и слабые стороны его игры.

Другими словами, Каспаров должен был противостоять деперсонализированному опыту всего шахматного мира, истории шахмат. К тому же этот мир был хладнокровно-расчетливым, бесчувственным и в этом смысле равнодушно-жестоким, безличностным, бесчеловечным, а значит, и лишенным любых человеческих слабостей. Знания в этом мире не только бесстрастны, но и безжизненны, как сказал бы С.Я.Франк. В такой мир нельзя заглянуть и увидеть в нем свое отражение, посмотрев на себя другими глазами.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.