WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 45 |

11.8.1. “Горизонтальные и вертикальные доли” Традиционный подход к разработке потребительских тарифов заключается в выработке цен на основе “времени использования”, как это показано на Рис. 11.6, изображающем падение и снижение спроса (МВт) на протяжении определенного периода времени. Этот период разделен на несколько под-периодов (“вне пика”, “стандартный” и “пик”), и потребителю предлагается тариф для того или иного отрезка времени в течение дня, равный ожидаемой средней цене на электричество в каждый их этих под-периодов. Фактически производители могут предлагать потребителям ОПТОВЫЕ КОНТРАКТЫ n/e/r/a опционные контракты на этой основе путем разделения объема ожидаемой продукции на “вертикальные доли”, показанные на рисунке.

Рисунок 11.6: Усредненные цены в виде вертикальных секторов по кривой нагрузки МВт пик стандартный стандартный вне вне пика пика час Рисунок 11.7: Усредненные цены в виде горизонтальных секторов по кривой нагрузки МВт Q T1 T2 час Однако количество электроэнергии, которое берет потребитель в каждый из подпериодов, зависит от ценыза 1 кВтч в данном под-периоде, которая отражает средние рыночные цены. Объем энергии, производимой каждой электростанцией, зависит от величины переменных издержек этой электростанции. Нет никакой причины, по которой эти две величины должны совпадать, и в любом из под-периодов производитель может создать дисбаланс, т.е. произвести или излишнее, или недостаточное количество электричества относительно имеющего спроса со стороны потребителей. Проблему излишков и дефицитов энергии можно решить за счет сделок на наличном рынке, что подвергает производителя некоторому риску.

Изложенный в предыдущем разделе альтернативный подход заключается в том, что спрос разделяется на “горизонтальные доли”, как это показано на Рис. 11.7, изображающем рост и снижение (МВт) спроса в течение того же периода времени. В момент времени Т1 спрос достигает того уровня, на котором рыночная цена поднимается выше цены исполнения контракта и заставляет покупателя заявить о его исполнении. Учитывая наличие конкретной цены исполнения, контракт покрывает Q единиц продукции в течение периода времени от Т1 до Т2. На практике этот объем может быть разделен между несколькими потребителями, но все они заявляют об исполнении контракта в одно и то же время, когда рыночная цена поднимается выше цены исполнения. У потребителей могут иметься другие контракты с другими ценами ОПТОВЫЕ КОНТРАКТЫ n/e/r/a исполнения, которые покрывают другие участки кривой загрузки: чем выше цена исполнения, тем выше должна подняться рыночная цена до того, как контракт будет заявлен к исполнению, и тем короче отрезок времени между Т1 и Т2.

Выше уже говорилось о том, как опционные контракты или КнР могут быть использованы для хеджирования ценового риска. Однако это не обязательно означает, что контракты полностью скрывают те сигналы, которые подает наличный рынок. Когда в контракте указывается фиксированный объем продукции, побудительный мотив для потребителя приобрести большее или меньшее ее количество продолжает определяться ценой на эту продукцию на наличном рынке.Например, предположим, что у потребителя имеется контракт на приобретение единиц продукции. До тех пор потребитель покупает в общей сложности 100 единиц продукции, цена на нее определяется контрактом. Однако в случае, если потребитель приобретает 101 единицу продукции, эта дополнительная единица должна быть куплена на наличном рынке по текущей рыночной цене. Если же потребитель хочет приобрести 99 единиц продукции, лишняя единица может быть продана на наличном рынке по текущей рыночной цене.

В каждом из этих случаев основная часть закупок потребителя покрывается контрактом. Потребители сталкиваются с ценами наличного рынка лишь в той степени, в какой объем осуществляемых ими закупок отличается от объема, заложенного в контракте.

11.8.2. Опционные контракты и наличный рынок Ситуация несколько усложняется, когда дело касается опционных контрактов, используемых для ограничения как ценового, так и количественного рисков. Однако потребители заявляют об исполнении опциона, исходя из цен на наличном рынке, а не из объема их потребления. Так что величина потребления по-прежнему зависит от цен наличного рынка.

В качестве иллюстрации того, как потребители, имеющие опционные контракты, реагируют на текущую рыночную цену, предположим, что у потребителя есть опционных контракта со следующими параметрами:

Номер контракта = 1 2 3 Объем контракта = Q1 Q2 Q3 Q4 (Общий объем = Q) Цена исполнения = Р1 Р2 Р3 РТеперь предположим, что рыночная цена выросла до Р* и находится между Р3 и Р4. В этом случае потребитель заявляет об исполнении контрактов 1, 2 и 3 (цена исполнения которых ниже Р*) и таким образом приобретает по контрактам Q* единиц Ранее уже говорилось о подобной зависимости применительно к производителям электроэнергии.

ОПТОВЫЕ КОНТРАКТЫ n/e/r/a продукции (Q* = Q1 + Q2 + Q3 + Q4). Предположим, что общий объем купленной потребителем энергии равен В*:

• если В* превышает Q*, то образующийся излишек потребитель должен приобрести на наличном рынке по текущей рыночной цене, которая варьируется час от часа;

• если потребитель сокращает объем закупок так, что В* оказывается ниже Q*, он вынужден будет продать образовавшийся излишек электроэнергии обратно на наличном рынке.Стоимость покупки электроэнергии сверх оговоренного в контракте объема Q* равна цене наличного рынка. Сокращение объема приобретаемой энергии ниже Q* дает сумму, равную цене наличного рынка. Соответственно стимул для любого незначительного изменения в объеме потребления измеряется ценой на электроэнергию на наличном рынке. Таким образом портфель, состоящий из набора различных опционных контрактов, предоставляет потребителю текущую (на данные часы) цену предельных решений относительно объема потребления, которая дает представление об экономической ценности электроэнергии настолько точно, насколько это позволяет рыночный механизм.

Разумеется, оптовые рынки и оптовые контракты дают такое представление о текущих ценах лишь оптовым потребителям. Потребуется время для того, чтобы розничные потребители могли оценить преимущества подобного ценообразования (определения цены на данный отрезок дня), главным образом, потому что установка почасовых счетчиков и измерительных приборов, которые могли бы реагировать на изменения в цене, слишком дорогостоящи. Розничные потребители будут продолжать использовать стабильный тариф при постоянной цене на электроэнергию. Однако крупные розничные потребители уже сейчас могут позволить себе установку почасовых счетчиков. При наличии оптового рынка многие крупные потребители предпочитают использовать опционные контракты в сочетании с закупками на наличном рынке, а не пользоваться тарифом для конкретного отрезка времени в течение дня для определения цены.

11.9. ВЫВОДЫ В данной главе подробно рассматривались структура и области применения оптовых контрактов, т.е. контрактов на покупку электроэнергии, которые могут быть выполнены путем осуществления поставки электричества, приобретенного на наличном рынке, а также электроэнергии, произведенной какой-либо конкретной электростанцией.

Целью любого контракта является предоставление защиты от риска и совершенствование или обеспечение стимулов для эффективной деятельности. Мы На практике эта задача зачастую решается через систему наличных расчетов, применимую для Контрактов на разницу (см. Главу 9).

ОПТОВЫЕ КОНТРАКТЫ n/e/r/a попытались показать, насколько опционные контракты схожи с СПЭ, указывая оплату за кВт (опционную премию) и цену за 1 кВтч (цену исполнения), и как они позволяют ограничить ценовой и количественный риски. Риск, связанный с ценой на топливо, может ограничиваться за счет индексирования цены 1 кВтч, как это делается в СПЭ.

Подобные контракты предоставляют существенные стимулы для повышения эффективности. Использование индекса цен на топливо поощряет производителя минимизировать затраты на приобретение топлива в случае в оптовыми контрактами, точно также как в случае с СПЭ. Наличный рынок представляет собой место сбыта дополнительной электроэнергии (и источник дополнительной прибыли), отсутствующий в случае использования СПЭ (по крайней мере, без дополнительных переговоров и изменения условий соглашения).

Более того, если контракт является “твердым”, (т.е. если его объем не увязан с наличием мощностей у отдельной электростанции), цена на электричество на наличном рынке определяет стимулы для обеспечения наличия мощностей. Если цена наличного рынка поднимается выше величины переменных издержек электростанции и цены исполнения контракта, производители будут вырабатывать электроэнергию на собственных электростанциях для того, чтобы выполнить свои обязательства по контракту. Если мощностей нет в наличии, компания-производитель должна закупить электричество на рынке для того, чтобы выполнить свои обязательства по контракту. Стоимость таких закупок, на месте которых в противном случае должна была бы быть собственная продукция электростанции, составляет цену наличного рынка. Таким образом стимул (“бонус” или “штраф”) для наличия генерирующих мощностей обеспечивается ценой на электричество на наличном рынке (т.е. его “экономической” ценностью), даже если в контракте не содержится детальных положений об обеспечении наличия мощностей отдельными производителями. Таким образом удается избежать необходимости составления подробных положений об искомом объеме мощностей в наличии и о штрафных санкциях в случае их отсутствия.

Поэтому составление и использование оптовых контрактов представляет собой гораздо более простую задачу, чем составление и использование СПЭ.

Таким образом оптовые форвардные и опционные контракты имеют множество преимуществ по сравнению с СПЭ. В условиях наличного рынка электроэнергии они зачастую становятся основным видом контрактов, используемых как производителями, так и крупными потребителями. В следующей главе рассматриваются вопросы, связанные с организацией наличного рынка и торговли в целом в электроэнергетической отрасли.

РЫНКИ НАЛИЧНОГО ТОВАРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ n/e/r/a 12. РЫНКИ НАЛИЧНОГО ТОВАРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ 12.1. ВВЕДЕНИЕ В системах электроснабжения, описанных в Моделях 1 и 2, электроэнергией уже торгуют, т.е. ее покупают и продают. Коммунальные компании торгуют с потребителями и (в Модели 2) с производителями, работающими в своей собственной сети. При этом они также торгуют электроэнергией с энергосистемами, являющимися владельцами соседних сетей.

Введение потребительского выбора в Моделях 3 и 4 открывает новые перспективы.

При оптовой и розничной конкуренции потребителям33 разрешается покупать электроэнергию у производителей (или коммунальных компаний), удаленных от них.

Для того чтобы доставить электроэнергию от производителя до порога потребителя в любой момент, когда кто-то включает свет, необходимо обеспечить возможность торговли электроэнергией по всем энергосистемам. Оптовая конкуренция (Модель 3) требует продажи электроэнергии производителями распределительным компаниям по всем высоковольтным сетям электропередачи. Розничная конкуренция (Модель 4) нуждается в продаже электроэнергии конечным потребителям по низковольтным распределительным сетям. Именно это соображение и послужило толчком к написанию данной книги: электроэнергию можно производить и транспортировать, как любой другой продукт, а также продавать на конкурентном рынке.

Для создания торговли электроэнергией (в дополнение к торговле на пунктах входа и выхода) потребуется ряд новых учреждений и контрактов. В этой главе сделана попытка определить какие учреждения необходимы на свободном рынке электроэнергии и каковы принципы их работы.Следующий пример поможет объяснить дополнительные проблемы, возникшие при потребительском выборе.

• Предположим, что у Производителя А есть контракт на продажу электроэнергии Потребителю Х (контракт АХ), а у Производителя Б - контракт на продажу Потребителю Y(контракт БY). Если бы контракты были заключены на продажу чего-то другого, а не электроэнергии, то выполнить их было бы относительно просто. Допустим, что речь идет о коврах. Когда потребитель Х хочет приобрести ковер, он просит А доставить ему ковер. Продавец ковра А поставляет товар и выписывает счёт-фактуру Потребителю Х, который оплачивает стоимость ковра. Вопроса о том, кто продал что и кому, не Мы используем термин "потребитель" для обозначения физических или юридических лиц, покупающих электричество на наличном рынке. Например, в модели 3 этот термин включает предприятия розничной торговли. Конечный пользователь любой энергии является потребителем.

На протяжении всей главы мы игнорируем затраты на передачу энергии, включая потери энергии во время передачи. Эти проблемы рассматриваются в последующих главах.

РЫНКИ НАЛИЧНОГО ТОВАРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ n/e/r/a возникает, и эту сделку можно оформить с последующим произведением расчета исключительно на двусторонней основе.

• Что касается электроэнергии, дело обстоит иначе. Когда Потребитель Х включает обогреватель, он получает и расходует электроэнергию, даже если Производитель Б в данное время не производит ее. Однако, у Потребителя Y есть контракт с Производителем Б, и, поэтому, он послушно платит за получаемую им электроэнергию. На практике электроэнергия может поступать от Производителя А, который произвел ее в достаточном количестве, чтобы осуществить поставку как Потребителю Х (по контракту АХ), так и Потребителю Y. При условии, что Потребитель Y будет платить Производителю Б (по контракту БY), Производителю Б необходимо найти средства для оплаты Производителю А за фактически поставляемую им энергию.

Заранее, эти два производителя могли бы согласиться на дополнительный краткосрочный или наличный контракт (АБ) для продажи энергии одного производителя другому. Однако, значительное число дисбалансов между объемами электроэнергии, указанными в контрактах, и фактическими потоками определяется только после снятия показаний счетчика. В этих случаях решение следует искать на “рынке дисбалансов", который регистрирует торговлю и устанавливает цену на любые остающиеся дисбалансы между контрактами и фактическими потоками в каждый отдельный период времени (час или 30 минут). В данном разделе мы и рассмотрим этот механизм, необходимый для функционирования любого наличного рынка электроэнергии. Прежде всего, рассмотрим способ определения величины дисбалансов, а затем исследуем приемы установления их стоимости.

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 45 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.