WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 40 |

Эрнест: Поставьте, пожалуйста, руки вот так. По мере того, как вы под страиваетесь под свои руки, пытаетесь уловить их ощущения, ска жите, какая то из ваших рук ощущает это состояние смятения, не решимости, запутанности в большей степени, чем другая Света: Одна рука легче, другая тяжелей, но запутанность одинаковая.

186 Гипноз XXI века Эрнест: Тогда, продолжая оставаться с этим ощущением легкости и тяжес ти, попробуйте посмотреть, что следующее появится как бы само собой.

Света: Я их балансирую в этом состоянии.

Эрнест: Вы можете продолжать это делать. Оставаясь в состоянии баланса, постарайтесь подстроиться к себе. Абсолютная конфиденциаль ность, никому не рассказывая, подстроиться к самому тяжелому вопросу, который Вы пытаетесь разрешить для себя.

Света: Этот баланс уходит.

Эрнест: Позвольте балансу потеряться, пусть руки показывают это сами по себе. Вот видите... Позволяйте этому происходить самому по себе.

Очень хорошо... Вы это осознаете исключительно сами для себя.

Как будто у ваших рук есть своя собственная воля. Позволяйте это му происходить. Продолжайте обдумывать это. Конечно, ищите те перь и это. Очень хорошо. Все происходит нормально Очень хоро шо. Пусть все продолжается так, как оно идет, само по себе. Еще одну минуту просьба оставаться наедине с самой собой. А теперь оцените свое состояние по шкале запутанности.

Состояние запутанности как бы само по себе разрешилось Стоит ли спросить Ваше бессознательное, готово ли оно дать ответ на этот вопрос Если Ваше бессознательное будет готово вернуться внутрь и решить, какие следующие практические шаги необходимы для Вас, закроются ли Ваши глаза сами по себе Поэтому, обращаясь к аудитории, я хочу сказать: вы видите, как я позволяю бессознатель ному пациента ответить на этот вопрос. Я задаю такие вопросы, на которые бессознательное может ответить каким то сигналом. Очень хорошо. Я опять обращаюсь к аудитории: вы обратили внимание на то, что происходит Света открыла глаза, но ни одна часть ее тела даже не пошевельнулась. И это показывает, что она остается в со стоянии транса. А я не сказал ни слова. Будет ли кто нибудь из вас сомневаться в том, что она продолжала внутреннюю работу даже с закрытыми глазами Очень хорошо. Я прошу вас оставаться в этом состоянии. Ну и как Обсуждение сеанса Света: Я в будущем увидела результат: если я сделаю выбор, то это будет тот же выбор, который я бы сделала раньше.

Эрнест: Тем не менее Вы считаете, что это правильный выбор Демонстрация: проблема выбора Света: Наверное, да.

Эрнест: Часто нам приходится принимать решения, о которых мы жалеем.

Но мы принимаем решения. Это жизнь. И для того, чтобы это де лать, требуется определенное мужество. Если я так сделаю, то я встану на другой путь, на ступеньку выше в своем развитии — и в личном, и в профессиональном. Такое впечатление, что я буду не прозябать, а действительно жить. Вы чувствуете удовлетворение от своего решения Света: Я не могу сказать, что на 100%. Потому что есть чувство жалости.

И все таки неизвестно, как будет. Все относительно.

Эрнест: Безусловно. Мы не можем принять наилучшее решение, исходя из того, что знаем. Я лично чувствую удовлетворение от того, что Вы здесь проделали. Мне кажется, что Вы тоже удовлетворены Света: Да, легче стало.

Эрнест: Следует ли нам задать вопрос Вашему бессознательному, удовлет ворено ли оно Вы понимаете, как важно терапевту не прерывать этот процесс Как долго, Вы думаете, продолжалась эта работа Света: Приблизительно 25 минут.

Эрнест: Так оно и было. Закончим на этом или позволим задать вопросы Вам Можно задавать вопросы. Светлана, Вы решили свою пробле му Света: До этого я знала, что нужно так поступить, но ресурса не было. А сейчас я поняла. Мне было очень тяжело, но сейчас есть силы для решения проблемы.

Эрнест: Вы видите, как я помог ей получить доступ к этим ресурсам, даже не произнося этого слова. Стоит ли терапевту менять ощущения па циента Никогда. Потому что ощущения пациента — это очень важ ные сигнальные системы. Кто из нас достаточно мудр, чтобы напра вить в другую сторону ощущения пациента Мне хотелось бы знать, что именно Вы чувствовали во время Вашей внутренней работы Света: Это были ощущения и картинки. А картинки я определяю по ощу щениям. Я руками чувствовала: вот это уходит от меня, это уходит, а вот это остается.

Эрнест: Вы слышали, чтобы я предлагал ей рассматривать какие то визу альные образы Никогда. Конечно, интересно впоследствии задать такие вопросы и посмотреть, какие модальности были задействова ны в этой работе. А представьте себе, что я даю ей указание что то 188 Гипноз XXI века увидеть, а она мне отвечает: “Ой, извините, доктор, мне это так сложно, я не могу, я не умею”. Существуют целые направления, це лые школы, которые как бы предписывают зрительные образы. Та ков их способ излечения. И есть достаточно исследований, которые подтверждают, что это действительно полезный этап. В этом тоже должно быть какое то рациональное зерно. Многие используют зрительные образы для разрешения своих проблем. Но я не реша юсь сказать пациенту, что он должен делать и испытывать, в надеж де на то, что он не смутится и не скажет: “Доктор, я этого не умею”.

Мне интересно узнать вот что. Когда вам сказали “Постарайтесь продумать это, у вас это как нибудь осталось..” Света: Я об этом и так думала. То есть не то чтобы думала...

Эрнест: Я то знал, что в ней продолжается работа, и слова эти произносил для аудитории. Когда я работаю индивидуально, то стараюсь гово рить как можно меньше. Но когда я работаю для аудитории, то ис пользую какие то стандартные фразы для пояснений. Во многом эта работа связана с умением считывать минимальные реакции пациен та. То, что в ней продолжается работа, было видно по неосознанно му движению ресниц. Разве всем нам не приходится ощущать или видеть, как наши руки двигаются, как бы стараясь что то нащупать И одно из преимуществ данного подхода состоит в том, что у тера певта есть возможность наблюдать сигналы пациента, его движе ния, язык его тела. У вас есть еще вопросы Вопрос: Вы интерпретировали каким нибудь особым образом движения рук Эрнест: Я никогда не интерпретирую поведение рук. Я воспринимаю это как сигнал продолжающейся работы. Конечно, когда руки двигают ся полубессознательным, не механическим образом, они отражают какие то процессы, происходящие в мозге. Но иногда в этом не вольном движении действительно проскакивает что то значимое.

Все эти глубокие и таинственные процессы, происходящие в мозге, которые пытались распознать Фрейд и Юнг, каким то образом отра жаются в определенных реакциях, сигналах. И по мере того, как вы получаете опыт в работе с этим подходом, вы можете задать паци енту такой вопрос: как вы думаете, в какой степени движения ва ших рук были осознанными, а в какой это было невольное подсоз нательное движение Как бы вы оценили это движение, в какой степени оно было сознательным, а в какой — произвольным Света: Я не контролирую.

Демонстрация: проблема выбора Эрнест: Ну, как обычно, я ошибся. Видите, через 20 лет работы я все еще ошибаюсь. Ну что, я действительно такой глупый На самом деле, когда я учился в третьем и четвертом классе, некотороые считали, что я умственно отсталый. Но по закону штата, где я учился, ребе нок должен был сдать экзамен на чтение. Тут у меня результаты оказались очень высокие, и тогда все поняли, что я не могу быть умственно отсталым — у меня просто другие реакции, другие рече вые манеры. Таким образом меня не отдали в специальную школу.

Конечно, вы можете поиграть в подобные игры сами с собой и по смотреть, насколько вы умны. Вначале я получил психоаналитичес кое образование фрейдовской школы, затем учился теории Юнга, а потом стал председателем совета Ассоциации юнгианской терапии в Америке. И когда я анализировал, интерпретировал поведение пациента с юнгинской точки зрения, мне это удавалось очень хоро шо, я был очень успешен, и все считали, что все замечательно.

Все время я проводил в наблюдении за пациентом, не говоря ни слова, четко отслеживая его движения и слова. А затем я вдруг про износил несколько фраз в моей интерпретации, и мои пациенты взахлеб говорили: да, вот именно, так и есть. Несколько лет такой работы — и я уже нисколько не сомневался в том, насколько гени ально я все оцениваю.

Затем я проработал несколько лет с Эриксоном и стал проходить че рез очень болезненный процесс ломки. Потому что в тот момент, когда я, казалось, уже был готов выдать какую то интерпретацию, я сам себя останавливал и переформулировал свою интерпретацию в вопрос, на который могло дать ответ бессознательное моего паци ента. Представьте себе, какое унижение! Я понял, что когда я по зволял бессознательному пациента самому дать ответ, то практи чески всегда ошибался в своих интерпретациях. Не то, чтобы я со всем ошибался, в общем, я рассуждал правильно, но никогда с такой точностью и глубиной, как показывало подсознание моего пациен та. Могу сказать, что мои суждения могут быть правильными на 25%.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, по каким признакам Вы поняли, что подсоз нание Светы решило проблему, или Вы не делали таких выводов Эрнест: Нет, я не делал таких заключений. Конечно, когда она открыла глаза, я предположил, что она закончила эту работу. Но наверняка я не знал, поэтому свою догадку я переформулировал в вопрос и за дал его еще раз. Сначала я спросил, могу ли я вообще задать вопрос ее бессознательному.

190 Гипноз XXI века А затем я использовал то, что называю базовой формой доступа к гипнотическому состоянию. Обычно эта процедура разделяется на три части. Когда ваше бессознательное готово проделать такую то работу и готово ли оно мне дать бессознательный произвольный сигнал И вот я сказал: “Если ваше бессознательное готово проделать до полнительную работу, закроются ли сами ваши глаза” Помните, когда мы выполняли групповое упражнение, я сказал: “Если ваше бессознательное готово работать над проблемой, которую вы пере живаете сейчас, сойдутся ли вместе ваши руки” А затем я сказал:

“Если ваше бессознательное готово получить доступ к ответам на этот вопрос, пойдут ли вниз ваши руки” И наконец, третий вопрос:

“Если ваше бессознательное готово рассмотреть возможные вариан ты, пойдет ли вниз ваша вторая рука” Я задаю этот простой вопрос снова и снова в различных вариациях: бессознательное, ты готово проделать эту работу И если готово, ты можешь мне дать какой то сигнал об этом Для того чтобы понять смысл этого базового вопроса, давайте по смотрим на него с исторической точки зрения. Фрейд считал, что он работал не с гипнозом, у него это называлось свободными ассо циациями. Он предлагал пациенту: “Говори все, что приходит тебе в голову. Свободно высказывай абсолютно все, что ты думаешь”.

Фрейд был блестящим исследователем, он хотел знать, что проис ходит в пациенте, а не просто видеть реакции на гипнотические задачи.

Затем появился Юнг, он тоже работал со свободными ассоциациями.

Но Юнг был не удовлетворен этими ассоциациями, полагая, что они часто заводят его очень далеко в сторону и он теряет концентра цию на проблеме. И вместо свободных ассоциаций он изобрел то, что назвал активным воображением. Он говорил своему пациенту:

“Когда ты вернешься домой, попытайся сконцентрироваться на об разе, который запомнился в твоем сне, и попробуй завести с ним какой то диалог”.

Здесь появляется несколько новых черт. Во первых, работа проис ходит совершенно конфиденциально, когда клиент один дома. Кро ме того, предполагается, что клиент сам внутри себя может прово дить работу со своими образами. Поэтому Юнг предлагал пациенту как бы рисовать внутри себя эти образы и как бы проводить с ними диалог. Это были два его основных нововведения.

А затем появился Фриц Перлз, создавший гештальт терапию. Он сде лал еще два нововведения. Перлз взял это индивидуальное действо, Демонстрация: проблема выбора которое предложил Юнг, и ввел его в групповую ситуацию гешталь та. Он сажал пациента на стул в центре круга и предлагал ему про вести диалог с матерью, отцом или еще каким нибудь образом из его снов. Когда я был еще молод, я сам сидел на этом стуле в группе Фрица и на себе прочувствовал, как эффективна эта методика.

Затем Эриксон разработал методику качания пальцев, которую я описываю в своей книге. Новое здесь в том, что вы задаете вопрос сознательно, а получаете бессознательную реакцию, проявляющую ся в реагировании пальца, то есть происходит некий диалог между сознанием и бессознательным.

Я долгие я работал с методикой реагирования пальца, задавая воп росы пациентам и ожидая ответы: да, нет. Проблема в том, что это не всегда срабатывало. Кроме того, многие исследования впослед ствии показали, что вопросы очень часто как бы подсказывали па циенту ответ. И чтобы ответить на эту критику, я разработал систе му общего реагирования бессознательного. Теперь я просто задаю вопрос, надеясь на то, что бессознательное каким то образом отреа гирует и даст знать. Мои вопросы теперь уже не направлены на то, чтобы получить позитивный или отрицательный ответ, в такой сте пени я не контролирую этот процесс. Мне на самом деле совершен но не важно, двигаются руки или не двигаются.

Все, что совершают пальцы, руки, — это действие человека, которое позволяет сконцентрироваться на том, что происходит у него внут ри. Конечно, это также задает какие то рамки пациенту, он может в какой то степени реагировать “да нет” на мои вопросы. Но очень быстро пациент разрабатывает собственную систему реагирования.

Поэтому я считаю, что подход, который я использую сейчас, имеет элементы свободных ассоциаций Фрейда. Есть в нем и нечто из об ласти активного воображения. Безусловно, есть что то и от Эриксо на, который, в свою очередь, основывается на работах Бернгейма, на получении идеодинамических ответов и реакций тела.

Но если вы обратите внимание, то поймете, что мой подход более концентрированный, чем у Фрейда, он допускает некий диалог меж ду пациентом и терапевтом, а не предполагает исключительно кон фиденциальный внутренний диалог, который предлагал Юнг. И, бе зусловно, в моем подходе нет полного раскрытия себя перед зрите лями, которое присутствует в методе Фрица Перлза. И здесь нет ни какого элемента неудачи, как в методе Дэвида Чика с движением пальцев, согласно которому, если у вас пальцы не двигаются, зна чит, метод не сработал. И Чик, и Эриксон настаивали на том, чтобы 192 Гипноз XXI века и палец, и руки двигались, потому что как бы контролировали этот процесс; они утверждали, что так происходит всегда.

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 40 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.