WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 25 |

Если норматив рентабельности, например, будет равен 2, т. е. каждый рубль трудозатрат дает данному подразделению 2 руб. прибыли, тогда цена i-й услуги будет определяться следующим образом:

Ц=1000+25+225=1750 руб. (2.21) Пусть услуга составляет 175 руб. Из них зарплата производителя будет руб., компенсация материальных ценностей – 1000 руб., а прибыль распределяется следующим образом:

с = а + s – себестоимость услуги, ц = (1 + )а + s – цена услуги, = ц – с = а – прибыль от вырученной услуги (товара).

Таким образом, измеритель общественно-необходимых затрат труда (ОНЗТ) любой работы позволяет точно определить и реализовать принцип оплаты по труду.

Но т. к. такого универсального измерителя нет, поэтому идеальным измерителем служит сам производитель. Чтобы коллектив оценил труд работника, он должен сообщить трудоемкость затрат за свою услугу, т. е. число часов для производства или ремонта. Рыночная цена определяется спросом и предложением, т. е. покупательной способностью потребителя, которая определяется его заработной платой. Но есть лимитная цена, которая определяет полезность произведенной продукции.

Эту цену принимаем за денежную величину выражающей полезность данной услуги и обозначим через l. Итак, имеем три оценки для единицы продукции: а, s и l. Введем норматив g-полезности, или полезного эффекта, т. е. на рубль материальных затрат норматив эффективности материальных затрат.

Пусть g = 1,5, тогда полезный эффект от труда работников равен разности полезного эффекта l и материальных затрат s, умноженных на норматив эффективности g материальных затрат (lчист = l – gs).

Если поделить lчист на трудозатраты а, получим эффективность l - gs Э =, (2.22) a где при уменьшении а и s и увеличении l эффективность растет.

Для обеспечения противозатратности механизма необходимо, чтобы норматив рентабельности увеличивался с ростом эффективности. Итак, заработная плата – это цена равновесия на рынке труда. А в рыночных отношениях возможны две ситуации: например, когда деньги есть, а купить нечего, тогда у людей пропадает желание хорошо работать, что приводит к падению производительности труда. Другая ситуация – товаров изобилие, но цены высокие, поэтому много не купишь. Значит, должен быть выдержан определенный баланс.

Сбалансировать спрос, определяемый денежными средствами населения и объемом выпущенных товаров и оказанных услуг, непросто.

Поэтому необходимо вводить ограничение на величину фонда оплаты труда в зависимости от объема произведенной чистой продукции. Обозначим эту долю за. Тогда ограничения на оплату труда можно записать в виде Фот Н.

После подстановки выражений для Фот и Н получим:

(1 + )а + а (1 + )а.

Поделив обе части неравенства на (1 + )а, имеем +, 1 + где – нормативный коэффициент, – норматив отчисления от прибыли.

Теперь можно построить противозатратный механизм.

Пусть а0 – основная зарплата действительно работающих членов коллектива. Тогда разность а – а0 – это балласт, т. е. люди, которые не работают, или плохо трудятся, а деньги получают. Обозначим через долю зарплаты, получаемой этой категорией лиц. Если >1, то бездельник получает не только зарплату, но и премию. Если =1, то он не получает премию, а только зарплату.

Если <1, то лицо, которое не работает, а только расписывается в ведомости, он часть ее (1–) отдает своему бригадиру, устроившего его на эту работу.

Найдем величину фонда оплаты труда действительно хорошо работающих членов трудового коллектива.

Ф0 = [(1 + )а + а - (а - а0 )] Мст.

от Нам следует выяснить, при каких условиях основной состав будет нетерпим к бездельникам, тогда они наведут порядок сами. Здесь Мст – материальные стимулы – премия за эффективный труд.

Для этого нужно, чтобы фонд оплаты труда основного состава работников уменьшался при росте трудозатрат за счет бездельников. Подставим в предыдущее выражение значение = 0 + K(Э - Э0) и определим коэффициент при а.

Для противозатратности необходимо, чтобы этот эффект был отрицательным, получим 1 - К > (0 - ), (2.24) Э0 - если условие (2.24) выполняется для = 1, то механизм противозатратный, а если оно выполняется при = 0 – сильно противозатратный.

Следует заметить, что требование снижения цены при снижении затрат необходимо, поскольку оно защищает интересы работников. Но, чтобы цена уменьшалась при уменьшении а и s, нужно, чтобы К не было слишком большим. А именно:

1 + 0 K < min ;, (2.25) Э0 g т. е. для случая 1 + 0 =1 и = 0,5 получаем K < 0,5.

Э0 g Таким образом, получаем механизм материального стимулирования не с сильно противозатратными свойствами.

В данном случае нашей целью было показать механизм стимулирования, а не источник финансирования.

2.3. Модели производственной деятельности сотрудников информационного центра Отличительная особенность моделей производственной деятельности сотрудников в первую очередь связана со спецификой организации и проведения учебного процесса в лабораториях ИЦ МФ. С целью повышения эффективности обучения введен механизм парного взаимодействия «преподаватель - программист». Преподаватель факультета, проводящий занятия по учебному процессу, работает в тесном контакте с инженером-программистом, которые совместно оказывают консультации и помощь студентам в зависимости от возникающих у них конкретных вопросов. Вопросы, связанные с работой в САПР, консультирует программист, сотрудник ИЦ, а в предметной области – преподаватель. Таким образом, парная система взаимодействия дополняет друг друга, расширяя поле знания студента. При самостоятельной подготовке студентов сотрудники лабораторий работают с ними в отсутствие преподавателя, предварительно освоив данный предмет во время учебных занятий.

Такой механизм парного взаимодействия в наибольшей степени соответствует требованиям повышения эффективности и качества обучения.

Вторая модель деятельности связана с вопросами программного обеспечения, которые возникают по причине сбоев пакетов прикладных программ во время занятий. В этом случае приглашаются высококвалифицированные специалисты филиала фирмы АСКОН, которые образуют модель «специалист фирмы - программист ИЦ». Эта модель сокращает время на поиск сбоев в пакетах и сокращает время сотрудников, что и увеличивает эффективности работы всего информационного центра.

Третья так называемая ситуационная модель деятельности связана с неопределенностью, когда не удается быстро установить причину сбоя в работе той или иной программно-технической подсистеме. В этом случае парные взаимодействия образуют сотрудники «электроник - программист», что позволяет расширить зону их деятельности.

Парные производственные отношения способствуют углублению знаний студентов, ответственности у сотрудников за порученные участки работ, что повышает одновременно оперативность, т. к. специалисты быстро находят между собой контакт.

Приведенная модель деятельности сотрудников является частично формализованной, но она дает возможность осуществлять принятие оперативного решения и, тем самым, повышает пропускную способность подсистем информационного центра и его эффективность. Материальные стимулы в этом случае являются определяющим фактором активной деятельности сотрудников.

Представляет интерес модель деятельности руководителя центра, т. к. от рациональной организации его труда во многом зависит эффективность всего процесса обучения на факультете.

2.3.1. Модель деятельности управляющего информационным центром Построение моделей принятия оперативного решения в производственных условиях связано с затратами времени и точной формулировкой вопросов в виде задач, возлагаемых на коллектив данного подразделения с учетом накладываемых ограничений.

Попытаемся хотя бы частично формализовать производственную деятельность управляющего и описать эту процедуру, воспользовавшись существующими методами их решения.

Особенность принятия решения состоит в том, что руководителю информационного подразделения приходится сложную производственную задачу представлять в виде отдельных подзадач в виде иерархий. При этом каждую из них необходимо сформулировать в таком виде, чтобы было известно лицо, принимающее окончательное решение в структуре вуза.

Другими словами, руководитель нижнего звена должен предварительно согласовать свою деятельность по достижению поставленной цели с лицами высших иерархических уровней управления, на что требуются большие временные затраты.

Возникает вопрос, а как быть с оперативностью Выход единственный – решения готовить с опережением по времени. Поэтому лицо, находящееся на нижнем уровне, для принятия ответственного решения должно заранее составить план и согласовать свои действия со всеми высшими звеньями управления вузом, тем самым он приводит сложную неопределенную задачу к простым одношаговым подзадачам. В результате общая задача становится более определенной.

Однако на этом пути возникают другие трудности, например, вопрос согласования, который является сложным и длительным. Для этого необходимо модернизировать существующую систему управления, т. е. процедуры должны быть формализованными, включая уровень руководства среднего звена управления.

Чтобы более корректно описать деятельность начальника центра, рассмотрим простую формализованную процедуру, состоящую из двух элементов «руководитель-исполнитель». Принимаем, что исполнитель, производя ремонт СВТ или оказывая пользователям услуги, производит продукт.

Количество продукции за рассматриваемый период времени (t) является первой существенной характеристикой подразделения. В качестве второй характеристики возьмем затраты материалов, ЗИПа, электрической энергии и т. д. на ремонт техники. Обозначим количество продукции (отремонтированной техники) через у, а затраты - через z.

Тогда показатели (y,z,t) будут характеризовать состояние ОТС с течением времени. Поскольку с увеличением количества работоспособной техники растут и затраты, например, за счет приобретения комплектующих, поэтому функциональная зависимость между у z и t будет сложной. Функция (у,t) = z характеризует производственные затраты и является возрастающей во времени, потому что с увеличением, например, пропускной способности растут затраты на дополнительные расходы.

Итак, зависимость поведения элементов системы в условиях производства можно описать выражением z (y,t). (2.26) В (2.26) знак «больше или равно» указывает на то, что реальные затраты z могут быть больше установленных норм, например, по причине плохой организации работ руководителем подразделения.

Перейдем к описанию второго элемента системы – «руководитель». Руководитель сам ничего не производит, т. к. он является органом управления. Значит, ему нужны управляющие рычаги, с помощью которых можно влиять на выбор состояния системы. Такими рычагами являются план Х и материальные стимулы. Будем считать, что руководитель планирует исполнителям максимальную пропускную способность y, т. е. количество студентов, обучаемых в лабораториях ИЦ в течение семестра, которым необходимо оказать услуги, связанные с затратами (z), включая и материальное вознаграждение (М)мс.

Эту работу можно сформулировать в виде задачи оперативного принятия решения. Деятельность руководителя будем связывать с минимизацией затрат, включая и время на решение организационных мероприятий, что определяется вышеустановленными правилами. Укажем, что временной фактор t служит существенным параметром.

Построим кривую занятости по времени t управляющего, выраженную в виде следующего графика (рис. 2.2).

M(T), % t г 37,б а в 12,д 6,Bд (T) (T) PP11 (T) PP10 (T) P12 (T) (T) P6 (T) P9 (T) P5 PP1(T) P2 P3 (T) (T) (T) P7 (T) (T) PРис. 2.2. График распределения рабочего времени руководителя информационного центра МФ, определяемый состояниями объекта управления На рис. 2.2 введены следующие обозначения:

t – время на решение различных задач в течение одного рабочего дня;

а, б, в, г, д – характерные точки;

Вд – виды работ, по которым принимаются решения.

Из статистики следует, что плотность загрузки рабочего дня по количеству принимаемых решений (РТ 14).

Чтобы можно было практически воспользоваться данным графиком, необходимо его пронормировать.

Для этого принимаем:

1) время рабочего дня t = 8 часам = 100%;

2) Вд – количество видов работ, выполняемых в течение рабочего дня, Вд = 14;

Рi – вес i-го вида работы в процентах от общего рабочего времени за день без учета его значимости;

МТ – масштаб времени, соответствующий затратам на i-й вид работ.

По анализу гистограммы (см. рис. 2.2) можно получить ответ на вопрос, рационально ли тратится время руководителя на решение производственных задач, но для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выявить значимость веса Рi работ, которые позволяют оценить важность каждой задачи и затрачиваемое на них время на принятия решения.

Таким образом, введение «веса» затрат времени и веса значимости работ должны быть ответом на другой вопрос: сколько времени тратится на решение важных и сколько уходит времени на решение простых задач Для того, чтобы подразделение функционировало эффективно, следует ввести приоритеты по принятию решения в зависимости от важности и значимости выполняемых видов работ. Рассмотрим приоритеты, согласно которым будут приниматься решения.

2.3.2. Приоритеты использования технических ресурсов по эффективному обеспечению учебного процесса и НИР Рабочие места в лабораториях центра предоставляются:

Первый приоритет. Кафедрам факультета для проведения учебного процесса согласно утвержденному расписанию занятий.

Второй приоритет. Студентам всех специальностей факультета для выполнения курсовых и дипломных проектов, утвержденных заведующими кафедрами или руководителями проектов.

Третий приоритет. Докторантам, аспирантам, магистрантам, согласно утвержденным планам работ по НИР, они могут работать в любой лаборатории, свободной от учебного процесса.

Четвертый приоритет. Преподавателям и сотрудникам кафедр факультета для набора печатно-графических работ по оформлению учебно-методических пособий при согласовании с научно-методическим руководителем центра.

Пятый приоритет. Пользователям, выполняющим вычислительные работы, связанные с оформлением работ по заданию вышестоящего руководства факультета.

Вывод результатов на печать, формат и количество страниц согласуются с руководителями проектов и начальником информационного центра.

Следующий приоритет определяет порядок вывода результатов работ студентов на печать и количество листов.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 25 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.