WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

Возрастная структура производственного оборудования в промышленности РФ, % 1992 2000 2001 2002 Промышленность, всего до 5 лет 29 10 11 11 5-10 лет 29 17 13 10 10-20 лет 27 50 52 54 20 лет и более 15 23 24 25 Электроэнергетика до 5 лет 20 9 10 11 5-10 лет 25 12 9 6 10-20 лет 31 43 44 44 20 лет и более 23 36 38 39 Топливная промышленность до 5 лет 45 19 20 21 5-10 лет 31 27 21 16 10-20 лет 17 53 58 62 20 лет и более 8 1 1 1 Черная металлургия до 5 лет 23 11 13 14 5-10 лет 25 15 12 10 10-20 лет 31 43 44 45 20 лет и более 21 31 31 32 Цветная металлургия до 5 лет 32 14 15 16 5-10 лет 30 20 15 11 10-20 лет 23 51 54 57 20 лет и более 15 16 16 15 Химическая и нефтехимическая промышленность до 5 лет 25 6 6 6 5-10 лет 28 14 10 6 10-20 лет 30 48 50 52 20 лет и более 17 32 34 36 Машиностроение и металлообработка до 5 лет 23 5 5 6 5-10 лет 28 13 9 5 10-20 лет 30 48 49 51 20 лет и более 19 34 36 38 Промышленность строительных материалов до 5 лет 33 4 4 4 5-10 лет 35 17 11 5 10-20 лет 23 60 64 69 20 лет и более 9 19 21 22 Легкая промышленность до 5 лет 30 2 1 1 5-10 лет 32 15 10 4 10-20 лет 27 56 60 63 20 лет и более 11 27 29 32 Пищевая промышленность до 5 лет 36 19 23 26 5-10 лет 32 22 16 12 10-20 лет 23 54 58 61 20 лет и более 8 5 3 1 Источник: тот же.

Таблица с5.

Средний возраст парков производственного оборудования, лет 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Промышленность, всего 10,7 11,1 11,8 12,4 13,1 13,7 14,2 14,Электроэнергетика 12,9 13,3 14,0 14,6 15,3 15,9 16,3 16,Топливная промышленность 7,8 7,8 8,4 8,9 9,4 9,8 10,2 10,Черная металлургия 12,3 12,6 13,2 13,8 14,4 14,9 15,3 15,Цветная металлургия 10,2 10,4 11,1 11,7 12,3 12,8 13,3 13,Химическая и нефтехимическая промышленность 11,5 11,9 12,7 13,4 14,2 14,9 15,5 16,Машиностроение и металлообработка 11,9 12,3 13,0 13,8 14,6 15,4 16,0 16,Промышленность строительных материалов 9,2 9,8 10,6 11,5 12,4 13,3 14,0 14,Легкая промышленность 10,0 10,5 11,4 12,3 13,3 14,2 15,0 15,Пищевая промышленность 8,9 9,1 9,8 10,5 11,2 11,7 12,0 11,Источник: тот же.

Таблица с5.

Доля оборудования в критическом возрасте, % 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Промышленность, всего 34 36 40 43 46 50 53 Электроэнергетика 32 34 37 39 42 45 47 Топливная промышленность 30 32 36 40 45 48 53 Черная металлургия 33 34 37 40 42 44 46 Цветная металлургия 28 30 33 36 39 41 43 Химическая и нефтехимическая промышленность 29 31 34 37 40 43 46 Машиностроение и металлообработка 34 36 39 43 46 50 53 Промышленность строительных материалов 30 34 40 45 51 57 62 Легкая промышленность 25 27 31 35 39 43 47 Пищевая промышленность 27 29 33 36 40 43 46 Источник: тот же.

Таблица с6.

Сравнение финансово-экономических интегральных показателей эффективности государственных и приватизированных предприятий промышленности в России по отраслям за 1995 г Интегральный показатель эффективности Наименование отраслей Государственн Предприятия Предприятия ые предприятия (АО) с долей (АО) с долей государства государства свыше 25 % менее 25 % 1. Черная металлургия 0.384 0.644 0.2. Цветная металлургия 0.534 0.259 0.3. Химическая промышленность 0.309 0.533 0.4. Машиностроение 0.128 0.696 0.5. Строительные материалы 0.178 0.807 0.6. Легкая промышленность 0.292 0.461 0.7. Пищевая промышленность 0.229 0.488 0.8. Медицинская промышленность 0.288 нет данных 0.Интегральный показатель эффективности рассчитан на базе 4 показателей экономической эффективности (производительность труда, рентабельность продукции, фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств) и 4 показателей финансового состояния (коэффициенты автономии, маневренности, обеспеченности собственными оборотными средствами и текущей ликвидности). Интегральный показатель вычислялся по каждой группе предприятий и оценивал данную группу по комплексу характеристик в целом. По своему смыслу интегральный показатель представляет собой достигнутый по данной группе уровень характеристик (индивидуальных показателей). Уровень каждого индивидуального показателя нормирован по сравниваемым группам предприятий от “0” до “1”: “0” - худшее значение среднего показателя, “1” - лучшее.

Источник: Леонтьевский центр, 1996.

+ данные с сайта Ведомости «100 лучших»

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.