WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов;

резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта, а также отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования.

К внешним факторам относят влияние общих экономических и социальных условий хозяйствования. Таковы уровень развития техники и технологии в отрасли, платежеспособный спрос населения, экономическая политика Правительства, ее стабильность и обоснованность, законодательно-правовая база хозяйственной деятельности.

Коэффициенты финансовой устойчивости удобны тем, что они позволяют определить влияние различных факторов на изменение финансовое состояние предприятия, оценить его динамику. Каждая группа коэффициентов отражает определенную сторону финансового состояния предприятия. Однако нельзя забывать, что относительные финансовые показатели являются лишь ориентировочными индикаторами финансового состояния предприятия, его платежеспособности и кредитоспособности.

9.4.2. Абсолютные показатели финансовой устойчивости Поэтому, вернувшись еще раз к оценке источников формирования имущества предприятия, определим абсолютные показатели, которые характеризуют финансовую устойчивость. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие уровень обеспеченности оборотных активов источниками их формирования. Для характеристики источников формирования запасов15 определяют три основных показателя.

1. Наличие собственных оборотных средств (SО.С), как разница между капиталом и Для оценки состояния запасов используют данные группы статей «Запасы» раздела II актива баланса.

резервами (разд. VI пассива баланса) и внеоборотными активами (разд. I актива баланса).

Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал16. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о благополучном развитии предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать так: SО.С =IIIП — IА, где IIIП есть разд. III пассива баланса (за вычетом строки 475), а IА — это разд. I актива баланса.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (в готовой продукции) (SOL), определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (раздел IV пассива баланса): SOL = SOС + IVП.

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (OS), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (LSR) — строка 610 раздела V пассива баланса: OS = SOL + LSR.

Оценить другой аспект финансовой устойчивости можно, выяснив, насколько предприятие обеспечено источниками формирования запасов. Это помогут сделать следующие показатели.

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (SО.С):

SО.С = SО.С — МS, где МS - запасы (строка 210 раздела II актива баланса).

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (SOL): SOL = SOL - МS.

3. Излишек (+) или недостаток (—) общей величины основных источников формирования запасов (OS): OS = OS — Мs.

При дальнейшем анализе финансовой ситуации на предприятии с использованием названных показателей выделяют четыре типа финансовой устойчивости (см. табл. 9.4):

Таблица 9.4.

Классификация типов финансовой устойчивости по абсолютным показателям Тип финансовой Признаки устойчивости Абсолютная МS < SО.С + К, где К — кредиты банка под товарно-материальные устойчивость ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и части кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании.

Нормальная МS = SО.С + К устойчивость Неустойчивое МS = SО.С + К + И, где И — источники, ослабляющие финансовую финансовое состояние напряженность, по данным баланса неплатежеспособности.

Кризисное финансовое МS > SО.С+К ; денежные средства, краткосрочные ценные бумаги состояние и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не Вспомним четвертое неравенство из условий (*).

превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции, т.е. если выполняются условия:

СМ+ГП LSR НП + РБП SOL, где СМ — сырье, материалы; ГП — готовая продукция; LSR — краткосрочные кредиты и займы для формирования запасов; НП — незавершенное производство; РБП — расходы будущих периодов.

Характеристику названных в табл.9.4 типов финансовой устойчивости дополняют соответствующие показатели (К2.8 - К2.10), с помощью которых можно составить полную картину финансового состояния предприятия.

Поток текущих хозяйственных операций меняет определенное однажды состояние финансовой устойчивости, будучи причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Задача экономиста – так спланировать финансовые и материальные потоки, чтобы их следствием было улучшение финансового состояния предприятия. Для этого необходимо умение определять предельные границы изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы.

В том случае, когда финансовое положение неустойчиво, его следует исправить путем оптимизации структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов и готовой продукции на складе. Чтобы снять финансовое напряжение предприятию необходимо выяснить причины резкого увеличения на конец года производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров. Это задачи внутреннего финансового анализа. Они сгруппированы в таб. 9.5.

Таблица 9.5.

Показатели внутреннего анализа финансовой устойчивости Виды неплатежей Причины неплатежей Источники, ослабляющие финансовую напряженность Недостаток собственных оборотных средств Временно свободные Просроченная собственные средства задолженность по Сверхплановые запасы товарно-материальных ссудам банка ценностей Привлеченные средства (превышение нормальной Просроченная Товары отгруженные, не оплаченные в срок кредиторской задолженность по покупателями задолженности над расчетным дебиторской);

документам Претензии по качеству товаров поставщиков Кредиты банка на Иммобилизация оборотных средств в временное пополнение Недоимки в бюджеты капитальное строительство, в задолженность оборотных средств и прочие работников по полученным ими ссудам, а Прочие неплатежи, в заемные средства также в расходы, не перекрытые средствами том числе по оплате специальных фондов и целевого труда финансирования В рамках внутреннего анализа осуществляется углубленное исследование финансовой устойчивости предприятия на основе построения баланса неплатежеспособности.

9.4.3. Оценка возможности утраты и восстановления платежеспособности предприятия Отметим, что нормативные значения критериев, приведенных в таблице 8.1, определяются в Постановлении Правительства РФ №498 от 20.05.94 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)»17. Согласно данному постановлению, ключевыми показателями для определения структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным признаны показатели 2.3. и 2.из названной таблицы. Если данные коэффициенты имеют значения, соответствующие нормативным, структура баланса предприятия признается удовлетворительной. При этом требуется рассчитать коэффициент утраты платежеспособности за период, равный месяцам:

Кутр = [К2.3к+3/Т(К2.3к–К2.3н)]/ К2.3норм, где К2.3к – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода; К2.3н – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода; К2.3норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (=2); Т – длительность отчетного периода в месяцах.

Если структура баланса признана удовлетворительной, но коэффициент утраты платежеспособности имеет значение меньше 1, то может быть принято решение о том, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии и ему угрожает потеря платежеспособности в ближайшее время.

С недавнего времени при оценке платежеспособности и вероятности банкротства предприятий в России стали пользоваться показателем, известным в международной Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации была определена в постановлении Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом в связи с Указом Президента РФ №2264 от 22.12.93. В соответствии с данным постановлением Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ распоряжением №31-р от 12.08.94 утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводится на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственными средствам и коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособность.

Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным. Согласно статье 1 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий, внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

практике анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий как Z-счет Альтмана. Это интегрированный показатель, рассчитываемый по формуле:

1, где Воп 0,[IIА1,2+ Пнр 1,4+ Пв 3,33 +TR] Z = + А L А – активы; IIА — разд. II актива баланса (оборотные активы); Пнр – нераспределенная прибыль; Пв – валовая прибыль от реализации; Воп – рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций (если нет данных о рыночной стоимости акций, то данный показатель рассчитывают по формуле: Воп = div/r, где div – сумма выплачиваемых дивидендов; r – средняя ставка процента); L – пассивы.

Критическим значением коэффициента Z считается величина 1,8. Если Z принимает значения от 1,8 до 2,7, вероятность банкротства высокая. При значениях Z от 2,8 до 2,9 – банкротство возможно. При значениях Z более 3,0 – вероятность банкротства считается малой.

Эта модель была построена в 1968 году по результатам анализа 33 обанкротившихся предприятий США. Очевидно, что для сегодняшних российских условий она будет слишком приблизительна. Здесь она приведена для иллюстрации применения метода.

Можно привести примеры еще целого ряда показателей диагностики возможности банкротства или возможности восстановления платежеспособности. Как правило, аудиторская фирма, организующая проверку финансового состояния предприятия определенной отрасли подбирает (или разрабатывает) собственный набор коэффициентов.

В табл. 9.6 представлен пример такого набора. Его еще называют системой показателей У.Бивера18.

Таблица 9.6.

Система показателей У.Бивера для диагностики банкротства Значения показателей Для Для фирм за Для фирм за Показатель Расчётная формула благополуч 5 лет до 1 год до ных фирм банкротства банкротства Коэффициент Пч-А 0,4-0,45 0,17 -0,Бивера DLR+DSR Рентабельность Пч/ТА 6-8 4 -активов Финансовый DLR+DSR 37 50 рычаг ТА Коэффициент 0,4 0,3 0,СК-ВОА покрытия ТА активов Коэффициент 3,2 2 ОА покрытия DSR См. Антикризисное управление/ред. Минаев Э.С., Панагушин В.П. – М.: МАИ, 1999, с.88-89.

Обозначения: Пч – чистая прибыль; А – амортизационные отчисления; ТА – вся сумма активов; DLR - долгосрочные обязательства; DSR - краткосрочные обязательства; СК – собственный капитал; ВОА – внеоборотные активы; ОА – оборотные активы.

Указанные в табл.9.6 показатели не могут иметь нормативного значения, так как были рассчитаны по статистическим данным для американских предприятий. Для диагностики банкротства имеют значение тренды данных показателей.

Предприятие будет признано неплатежеспособным, а структура баланса - неудовлетворительной, если хотя бы один из показателей К2.3 или К2.7 не будет удовлетворять нормативным значениям (К2.3 2; К2.7 > 0,1). Орган, контролирующий деятельность предприятия, в этом случае будет иметь право применять в целях исправления ситуации соответствующие меры. Но, сначала оценивается возможность восстановления платежеспособности в течении шести месяцев с помощью коэффициента восстановления.

Квосст = [К2.3 к + 6/Т( К2.3 к – К2.3 н)]/ К2.3норм, где К2.3к – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода; К2.3н – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

К2.3норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (=2); Т – длительность отчетного периода в месяцах.

Если расчетное значение Квосст окажется больше единицы, можно заключить, что предприятие имеет возможность восстановить свою способность платить по кредитам.

Недостатком данного метода принятия решения о признании предприятия неплатежеспособным, является его чрезмерная упрощенность, ведущая к неточностям.

Многие авторы, анализируя практические ситуации в российской экономике, делают выводы, что структура баланса большого числа российских предприятий сегодня неудовлетворительна. Это может означать, что финансовое состояние некоторых предприятий действительно близко к банкротству. Но, это может быть и результатом неадекватного отражения реального финансового состояния по применяемым для оценки структуры баланса критериям. В таких случаях следует помнить, что дополнительную информацию для окончательных выводов можно получить из анализа деловой активности предприятия.

NB. Анализ показывает, что капитализированные доходы дают более достоверное представление о стоимости фирмы, чем баланс19. Кроме того, для развивающейся фирмы зависимость показателей роста и балансовой стоимости активов оказывается отрицательной.

Zhang, Xiao-Jun. Conservative Accounting and Equity Valuation. Journal of Accounting & Economics. Vol. 29 (1).

p 125-49. February 2000.

9.5. Рейтинг и деловая репутация предприятия Исследованию деловой активности предприятия посвящены, по существу, все предыдущие главы и разделы настоящего пособия. Можно утверждать, что оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.