WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Индексы метеоусловий позволяют определить, насколько колебание урожайности обусловлено изменением общих условий, а в какой мере должно рассматриваться как результат воздействия специфических факторов.

Продемонстрируем данную методику на примере статистической информации по Ставропольскому краю. Расчет мажорантных отношений и индекса метеоусловий производства зерновых культур приведен в табл.

3.14.

Таблица 3.14 - Расчет мажорантных отношений и индекса метеоусловий производства зерновых в Ставропольском крае Уро- Мажорант- Направ- Расчетные значения Влияние на жайност ные отно- ление ко- мажо- индекс уро- урожайность Годы ь зерно- шения лебания рантные метео- жай- зерновых вых, ц/ урожайно- урожай- отноше- усло- ность, прочих факга сти, % ности торов, ц/га ния, % вий ц/га 1 2 3 4 5 6 7 1950 6,2 - - - - - 1951 11,2 180,6 рост 175 2,207 19,6 -8,1952 16,4 146,4 рост 124 1,564 20,3 -3,1953 8,9 54,2 спад 48 0,605 4,3 4,1954 10,2 62,2 рост 59 0,744 6,0 4,1955 7,3 44,5 спад 53 0,668 3,9 3,1956 12,9 78,7 рост 81 1,021 10,4 2,1957 10,2 62,2 спад 65 0,820 6,6 3,1958 16,2 98,8 рост 112 1,412 18,1 -1,1959 9,8 59,8 спад 76 0,958 7,4 2,1960 16,9 103,0 рост 107 1,349 18,1 -1,1961 12,3 72,8 спад 78 0,984 9,6 2,1962 16,2 95,9 рост 92 1,160 14,9 1,1963 16,4 97,0 рост 97 1,223 15,9 0,1964 8,9 52,7 спад 86 1,084 7,7 1,1965 10,8 63,9 рост 94 1,185 10,2 0,1966 17,2 101,8 рост 117 1,475 20,1 -2,Продолжение табл. 3.1 2 3 4 5 6 7 1967 14,1 82,0 спад 77 0,971 10,9 3,1968 14,8 86,0 рост 100 1,261 14,8 0,1969 9,1 52,9 спад 112 1,412 10,2 -1,1970 19,9 115,7 рост 91 1,148 18,1 1,1971 20,7 104,0 рост 72 0,908 14,9 5,1972 12,8 61,8 спад 59 0,744 7,6 5,1973 20,9 101,0 рост 119 1,501 24,9 -4,1974 14,9 71,3 спад 82 1,034 12,2 2,1975 10,6 50,7 спад 56 0,706 5,9 4,1976 11,9 56,9 рост 95 1,198 11,3 0,1977 20,7 99,0 рост 64 0,807 13,2 7,1978 23,9 114,4 рост 74 0,933 17,7 6,1979 10,0 41,8 спад 27 0,340 2,7 7,1980 21,5 89,9 рост 50 0,631 10,8 10,1981 25,2 105,4 рост 32 0,404 8,1 17,1982 19,2 76,2 спад 60 0,757 11,5 7,1983 18,5 73,4 спад 69 0,870 12,8 5,1984 20,6 81,7 рост 38 0,479 7,8 12,1985 13,7 54,4 спад 62 0,782 8,5 5,1986 24,4 96,8 рост 74 0,933 18,1 6,1987 19,7 78,2 спад 99 1,248 19,5 0,1988 24,9 98,8 рост 82 1,034 20,4 4,1989 29,0 115,1 рост 92 1,160 26,7 2,1990 33,9 116,9 рост 91 1,148 30,8 3,1991 29,1 85,8 спад 71 0,895 20,7 8,1992 27,5 81,1 спад 86 1,084 23,7 3,1993 29,0 85,5 рост 93 1,173 27,0 2,1994 22,3 65,8 спад 80 1,009 17,8 4,1995 22,5 66,4 рост 35 0,441 7,9 14,1996 19,5 57,5 спад 49 0,618 9,6 9,1997 19,2 56,6 спад 77 0,971 14,8 4,1998 20,1 59,3 рост 85 1,072 17,1 3,1999 18,8 55,5 спад 82 1,034 15,4 3,2000 21,6 63,7 рост 66 0,832 14,3 7,Сред 17,418 51,4 - 79,3 - 14,0 3,нее Так, в периоды с 1951 по 1954 гг., в 1962, 1967, 1970 – 1972, 1977 – 1984, 1986, 1988 – 1991, 1995, 1996 фактические значения мажорантных отношений больше расчетных, следовательно, неблагоприятное влияние погоды было несколько погашено за счет различного рода организационно-экономических факторов. Отметим, что с 1977 по 1991 гг. (15 лет) расчетные значения уступали фактическим по величине (кроме 1985, гг.), а вот в последнее десятилетие ХХ века с 1992 по 2000 гг. – наоборот (кроме 1995 и 1996 гг.). Кроме того, в 68% случаев и в Ставропольском крае, и в России в целом происходил рост урожайности зерновых культур, о чем свидетельствует цепное сравнение мажорантных отношений, и лишь в 32% - наблюдалась асинхронность развития зернового подкомплекса.

Напротив, в течение 15 лет, с 1955 по 1969 гг. в 12 случаях (80%) фактические мажорантные отношения были ниже расчетных, за исключением 1962 и 1967 гг., а в 1963 году они совпали. Тем не менее, фактическая урожайность зерновых оставалась выше расчетной на протяжении 42 лет из 50, используемых в анализе, за исключением 1951, 1952, 1958, 1960, 1966, 1968, 1969 и 1973 гг. Именно в эти годы влияние прочих факторов оказывало дестабилизирующее воздействие на урожайность зерновых.

Отмеченной положительной тенденции способствуют индексы метеоусловий, которые в Ставропольском крае достаточно благоприятные: в 13 периодах из 50 рассматриваемых (26%) их уровень оказался ниже 0,8, достигнув наименьших отметок в 1979 году – 0,340, 1981 году – 0,404, 1995 году – 0,441. Причем продолжительность неблагоприятных погодных условий 2-3 года (аналогичный вывод был сделан при анализе уровня ГТК), поэтому в целях прогнозирования колебаний сельскохозяйственного производства можно учесть отмеченный факт при создании страховых семенных фондов, запасов удобрений, планировании работ по мелиорации почвы и т.п., а также при страховании посевов и урожаев. Кроме того, информация, полученная в ходе подобного анализа, может быть использована при предсказании динамики АПК других регионов, синхронных в своих условиях производства, а также для компенсации асинхронных параметров урожайности и валовых сборов путем перемещения части продукции, маневрирования посевами, развития межрегиональных связей.

Следовательно, на основе проведенного в третьей главе исследования появилась возможность еще раз убедиться в том, что критерии развития аграрной сферы экономики зависят не только от климатических и по годных факторов. На их темпы накладывает отпечаток множество взаимосвязанных процессов в динамике регионального АПК, в том числе ситуаций неопределенности и риска, охарактеризованные выше.

Только путем учета по возможности всех факторов внешней и внутренней среды возможно правильное прогнозирование развития отрасли.

Однако это практически невозможно, поэтому в своих расчетах мы делаем оговорку на достаточный уровень достоверности, а также заранее заложенную погрешность.

Итак, проблема погодного риска гораздо шире, чем проблема устойчивости производства, поэтому мы и уделяем особое внимание данной группе рисков в условиях воздействия случайных погодных факторов.

Существенная зависимость объемов производства продукции и затрат растениеводства от погодных условий порождает глубокую экономическую неустойчивость всего сельскохозяйственного производства, в первую очередь – отраслей животноводства. Эта неустойчивость носит также случайный характер и проявляется прежде всего в годовых колебаниях как валовых выпусков продукции растениеводства и животноводства, так и затрат на ее производство, переработку, транспортировку и хранение.

При неблагоприятных погодных условиях происходит нарушение нормального хода финансово-хозяйственной деятельности предприятий, снижение продуктивности скота, уменьшение его поголовья, недогрузка мощностей перерабатывающих отраслей, поэтому перечисленные процессы могут иметь глубокие многолетние последствия.

Статистические данные свидетельствуют о том, что в неблагоприятные годы растет себестоимость продукции, снижается производительность труда, валовый доход, рентабельность производства. Наоборот, в благоприятные по погодным условиям годы обнаруживается нехватка производственных, трудовых и финансовых ресурсов, что приводит к потерям уже выращенного урожая, достигающим 20% [31, с. 12].

Исследование неустойчивых систем выливается в теорию катастроф.

При этом устойчивая система может быть представлена тремя состояниями: равновесием, гомеостазисом, стационарным режимом [92, с. 12]. Равновесие – ситуация, при которой воздействующие на систему разнонаправленные силы взаимопогашаются и свойства системы остаются неизменными. Различают статическое и динамическое, устойчивое и неустойчивое состояние равновесия. Гомеостазис – это устойчивое состояние равновесия открытой системы. Гомеостазис может быть представлен как неизменность существующих параметров системы или как неизменность соотношения системы со средой. Стационарный режим представлен циклическим повторением одной и той же последовательности. Выделенные курсивом слова подтверждают правомерность выдвинутых гипотез на уровне исследования устойчивых систем в рамках теории катастроф.

Итак, развитие отражает два взаимосвязанных процесса: восходящее и нисходящее движение. Эти составные части системы в совокупности и определяют состояние объекта в какой-либо период времени: одни элементы развиваются регрессивно, другие – прогрессивно, то есть возможно различное сочетание данных видов развития.

Применительно к сельскому хозяйству можно говорить о том, что в настоящее время имеет место преимущественно регрессивная форма, отрасль находится в состоянии затянувшегося системного кризиса с незначительными всплесками деловой активности в последние два года. С одной стороны, отсутствуют цивилизованные рыночные отношения, с другой – существует диктат монополизированных производителей средств производства. Стабилизация АПК связана первоначально с обеспечением условий простого воспроизводства, а уж затем расширенного. Реализуя аграрную политику, необходимо решить задачу воспроизводства материальных ресурсов, природной среды, производственного потенциала, трудовых ресурсов, капитальных ресурсов. Кроме того, необходимо овладеть искусст вом управления неопределенностью и риском в динамично развивающихся системах.

4. ПРЕДПОСЫЛКИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА Как показали аргументы, приведенные нами в первых главах, неопределенность и риск полностью устранить нельзя, можно лишь уменьшить наступление их необходимости, устранив случайные факторы. Вместе с тем риск, по своей сути, тоже случайность, поскольку он наступает при определенных условиях и в такой форме, которая зависит от сложившихся обстоятельств, которые названы нами рисковой ситуацией и рисковым случаем. Значит, риск – это последовательные изменения случайностей, которые также могут наступать с определенной степенью периодичности.

В этой связи риск сопряжен с процессом ожидания отрицательного результата (потерь), а так как любой процесс представляет собой разрешение в пространстве и времени некоторого назревшего противоречия, то, следовательно, и риск тоже не лишен этого свойства.

Любая организационно-управленческая структура, в свою очередь, должна рассматриваться как структура, существующая и функционирующая в условиях различных внутренних и внешних противоречий.

В теории управления, однако, не анализируется влияние противоречий на принятие финансово-экономических и управленческих решений, возможно, ввиду отсутствия методов измерения противоречий либо же вследствие ошибочности взглядов управленцев на незначительность названной проблематики. Одним из толчков к необходимости глубокого изучения противоречий в процессах формирования и принятия управленческих решений послужило раскрытие гомеостата живых систем, в которых важную роль играют управляемые противоречия [14, 20, 62]. Анализ этих механизмов позволяет сделать следующие выводы.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.