WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

1. Производственные объекты управления являются социальноэкономическими системами, свойства которых существенно зависят от поведения действующих в них людей. Поведение людей обусловлено совокупностью многообразных факторов, результат действия которых точно не предсказуем.

2. В значительной мере неопределенность экономических процессов вызвана действием научно-технического прогресса, изменениями в структуре потребительского спроса, а также влиянием природно-климатических условий на процессы производства и воспроизводства.

3. Экономические процессы отличаются возрастающей комплексностью и динамичностью, то есть они являются результатом взаимодействия большого числа разнородных элементов, которые в свою очередь подвержены различным качественным и количественным изменениям. Комплексность, взаимосвязанность и динамичность экономических процессов затрудняют субъективное познание (адекватное отражение в сознании, как отмечалось выше) всех условий, параметров, характеристик и последствий изменения этих процессов.

К этим, достаточно общим свойствам экономических субъектов в настоящий период добавились характеристики, подробно рассмотренные Р.М. Качаловым [32]. Эти характеристики в силу недостаточной изученности переходной экономики России существенно осложняют неопределенность той экономической среды, в которой вынуждено действовать современное предприятие.

Объективная неопределенность экономических процессов приводит к тому, что используемая в процессе принятия хозяйственных решений информация не точно и не полностью описывает реальную ситуацию. При этом важно учитывать следующее. Отправным моментом любого процесса принятия решений является возникновение ситуации принятия решения, то есть появление такой совокупности условий, которая требует изменения состояния или параметров функционирования хозяйственного объекта управления с тем, чтобы обеспечить достижение заранее поставленной цели. То есть сложилась ситуация, когда должны быть разработаны и приняты меры, ведущие к необходимому для достижения цели изменению состояния хозяйственного объекта. Однако от момента возникновения ситуации принятия решения в течение времени, необходимого для подготовки, принятия и осуществления решения, состояние объекта в силу внутренних и внешних воздействий может меняться. Поэтому целесообразно ввести понятие ситуации реализации решения, под которой понимается совокупность условий, наступающих к моменту осуществления принятого решения (или к моменту наступления последствий принятого решения).

Существуют различные виды неопределенности. Наиболее полную их характеристику приводит Р.И. Трухаев [86]. Он выделяет следующие ее виды:

1. Принципиальная неопределенность, например, в известных ситуациях квантовой механики.

2. Неопределенность, генерированная общим числом объектов или элементов, включенных в ситуацию, например, при числе элементов порядка большего, чем 100.

3. Неопределенность, вызванная недостатком информации и низким уровнем ее достоверности в силу технических, социальных и экономических причин. Считаем целесообразным затронуть здесь существование проблемы информационной асимметрии, когда у разных субъектов хозяйствования имеется различная информация об одних и тех же явлениях и процессах.

4. Неопределенность, порожденная слишком высокой и недоступной платой за определенность.

5. Неопределенность, порожденная органом принятия решений в силу недостатка его опыта и знаний факторов, влияющих на принятие решений.

6. Неопределенность, связанная с ограничениями в ситуации принятия решений (ограничения во времени и элементам пространства параметров, характеризующих принятие решений).

7. Неопределенность, вызванная поведением среды, влияющей на процесс принятия решений.

Отталкиваясь от выводов Р.М. Качалова [32], отмечаем, что достаточно стройную классификацию приводит В.Ф. Капустин, которому удалось выделить 10 видов неопределенности, встречающихся в литературе.

1. Перспективная (стратегическая) неопределенность - возникает вследствие проявления непредусмотренных факторов, которые могут оказывать влияние на ход развития и эффективность функционирования экономических объектов, процессов и т.п. Такие факторы могут появиться, если объект недостаточно изучен или предсказать существование некоторого фактора принципиально невозможно.

2. Ретроспективная неопределенность - связана с отсутствием информации о поведении изучаемого объекта в прошлом. При этом возможны три случая: а) отсутствующую информацию можно восстановить, что требует определенных затрат времени и средств; б) отсутствующую информацию можно заменить перспективной, начав соответствующие на блюдения и исследования, что также требует затрат времени и средств; в) потери информации невосполнимы. Таким образом, либо возможен переход к ситуациям определенности, либо такой переход принципиально невозможен.

3. Техническая неопределенность - является следствием невозможности предсказания точных результатов или последствий принимаемых решений. Можно говорить о разном уровне точности предсказания и тем самым - о разной степени технической неопределенности.

4. Стохастическая неопределенность - выступает результатом вероятностного (стохастического) характера исследуемых процессов и явлений. Возможны следующие три случая: а) имеется надежная статистическая информация, позволяющая аппроксимировать распределения вероятностей или плотности вероятности; б) известно, что ситуация стохастическая, однако необходимой статистической информации для оценки ее вероятностных характеристик нет; получение дополнительной информации связано с затратами времени и средств, в) имеется лишь гипотеза о стохастическом характере изучаемых процессов и явлений, проверка которой также требует затрат времени и средств.

5. Неопределенность состояния природы - связана с полным или частичным незнанием природных условий, при которых придется принимать решения. Природные условия могут существенно влиять на конечные результаты. Здесь также следует различать три случая, рассмотренных выше.

6. Неопределенность целенаправленного противодействия встречается в ситуации конфликта двух и более сторон, когда каждая сторона не имеет сведений (или располагает неполной, неточной и т.п. информацией) о мотивах и характере поведения противоборствующих сторон. Формализация подобных ситуаций возможна на основе аппарата теории игр.

7. Неопределенность целей - связана с неоднозначностью (а иногда и невозможностью) выбора одной цели при принятии решения или построе нии оптимизационной экономико-математической модели. На практике приходится одновременно принимать во внимание несколько целей, в том числе и противоречивых.

8. Неопределенность условий - возникает при недостаточности или полном отсутствии информации об условиях, в которых принимаются либо реализуются решения или определяется множество допустимых вариантов действий. При построении, например, экономико-математических моделей эта неопределенность выражается в недостатке информации о параметрах модели или неполноте системы ограничений, которые используются для описания множества допустимых планов (вариантов действий).

9. Лингвистическая неопределенность - связана с объективной необходимостью использования вербального (описательного) подхода, отличительным признаком которого является широкое применение неточно описываемых понятий, так называемых лингвистических переменных. В качестве лингвистических переменных используются не числа, а слова или словосочетания некоторого естественного языка.

10. Неопределенность действий - возникает в момент принятия хозяйственных решений (после выполнения процедур подготовки решения), когда в отсутствие однозначности при выборе лучших или оптимальных вариантов имеется реальная возможность выбирать из большого, а чаще всего - бесконечного числа допустимых вариантов действий.

Стройную диалектическую классификацию неопределенности с точки зрения вероятности выпадения событий, способствующую понятию характера и сущности риска, приводит В.В. Черкасов [93, с. 86], выделяя:

полную неопределенность; полную определенность; частичную неопределенность.

Полная неопределенность - это такой вид неопределенности, который характеризуется близкой к нулю прогнозируемостью наступления события. В условиях полной неопределенности субъекты предпринимательской деятельности полностью лишены возможности каким бы то ни было способом прогнозировать перспективы как своего собственного развития, так и рынка в целом.

Полная определенность характеризуется близкой к единице прогнозируемостью наступления событий. Полная определенность, являясь противоположностью полной неопределенности, дает возможность субъектам хозяйственной деятельности со 100%-ной вероятностью прогнозировать не только свою стратегию на рынке, но и его собственное поведение, тенденции развития и т.п.

Частичная неопределенность - это такой вид неопределенности, который характеризуется тем, что вероятность выпадения события, а, следовательно, и степень его прогнозируемости находится в пределах от 0 до 1.

По сравнению с предыдущими двумя видами, которые представляют собой теоретические предположения о возможностях хозяйственных объектов, данный вид неопределенности носит конкретный этический характер.

Причины возникновения неопределенности ученый [93, с. 87] объединяет в несколько основных групп:

1. Недетерминированность процессов, происходящих в обществе в целом и в экономической жизни в частности. При этом недетерминированность является следствием отсутствия возможности полного их предсказания и прогнозирования.

2. Отсутствие полной информации при организации и планировании введения рыночного субъекта, либо ее субъективный, некачественный анализ.

3. Влияние субъективных факторов на результаты проводимых анализов (уровень квалификации работников, проводящих анализ; величина временного пространства, анализируемого массива и т.п.).

Неопределенность классифицируется также еще по ряду других характеристик: еще по объектам, параметрам, которым она свойственна, показателям, отражающим эффективность, технико-экономическим характеристикам, а также подразделяется в зависимости от методов ее учета:

- неопределенность, которая возникает под действием случайных факторов, влияющих на хозяйственно-экономические процессы, и обусловленная причинами, подчиняющимися известным объективным законам. Учитывать эту неопределенность можно с помощью различных статистических методов;

- неопределенность, обусловленная воздействием случайных факторов, подчиняющихся неизвестным законам. Это, прежде всего, характеристики внешней среды;

- неопределенность, связанная с проблемой, например, ведения переговоров и поведения некоторых стран по вопросам международной торговли, создания совместных предприятий и т.п.

Особого внимания заслуживает неопределенность внешнего происхождения, которая является функцией от достоверности информации и, как следствие этого, функцией от достоверности составляемых прогнозов.

Чем выше степень неопределенности, тем сложнее принимать управленческое решение.

В настоящее время в процесс управления хозяйственными объектами вовлекаются факторы, способствующие уменьшению неопределенности (например, повышение квалификации управленческих кадров, налаживание рыночных механизмов обмена деловой информацией, появление предпринимателей-собственников, применение новых информационных технологий, мощность которых намного превышает способность переработки информации человеком), однако высказанные выше принципиальные оценки и суждения в значительной мере остаются в силе.

Неопределенность экономических процессов сказывается на всех этапах процесса принятия решений. Наиболее распространенной является точка зрения, при которой выделяются следующие пять этапов принятия решений:

• выявление ситуации принятия решений, • постановка задачи, • разработка вариантов решения, • оценка или упорядочение вариантов решения, • принятие решения, то есть выбор варианта решения, который будет осуществлен.

Отметим, что первые четыре этапа иногда называют этапами подготовки решения, которые, в отличие от последнего, могут быть в значительной степени формализованными. При этом последний этап - собственно принятие решения - является по существу волевым, интуитивным актом, который в тех случаях, когда лицо, принимающее решения (ЛПР) привлекает неформальную информацию (например, известную только ему) может не соответствовать ни одной из рекомендаций предыдущих этапов.

Окончательное принятие решения в существенной степени зависит от личностных особенностей и ценностных установок ЛПР.

Следует отметить, что, как и любая экономическая категория, риск проявляется через функции.

В экономической литературе выделяют инновационную, регулятивную и защитную функции. Л.Г. Шаршукова [97] предлагает ввести еще одну - аналитическую, связанную с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решения. А.П.

Альгин [2] разграничивает регулятивную функцию на две формы:

1) конструктивную - риск выполняет роль катализатора, ибо ему присущи активность, устремленность в будущее, поиск решений;

2) деструктивную - принятие решений с необоснованным риском ведет к волюнтаризму, авантюризму, то есть риск является дестабилизирующим фактором.

А защитную функцию он делит на два аспекта:

1) историко-генетический - люди всегда искали средства и формы защиты от нежелательных последствий;

2) социально-правовой - обеспечение права новатора на риск.

В.В. Глущенко [17, с. 19] выделяет еще две функции риска:

- компенсирующую – эта функция может обеспечивать компенсирующий успех (положительную компенсацию) – дополнительную по сравнению с плановой прибыль в случае благоприятного исхода (реализации шанса);

- социально-экономическую – эта функция состоит в том, что в процессе рыночной деятельности риск и конкуренция позволяют выделить (селектировать) социальные группы эффективных собственников в общественных классах, а в экономике – отрасли деятельности, в которых риск приемлем. Вмешательство государства в рисковую ситуацию на рынках ограничивает эффективность социально-экономической функции риска.

Данный перечень функций не в полной мере отражает сущность риска как объекта целенаправленного управления со стороны предприятия, поэтому из наличия возможности наступления рисковых ситуаций вытекают следующие функции, которыми можно дополнить вышеназванный перечень:

1) оценочная – позволяет «расставлять» факторы риска по степени их важности и значимости, что помогает вырабатывать отношения к многообразным проявлениям рисковых ситуаций;

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.